Namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 1 bulanyang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga ParaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;.

kediaman di DusunKrajan RT. 08 RW. 03 Desa Wonorejo Kecamatan Kedungjajang KabupatenLumajang, yang pada pokoknya menerangkan bahwa calon suami anak ParaPemohon telah siap menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, mencintalanak Para Pemohon, tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagaiPedagang, dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp. 80.000,(Delapan puluh ribu rupiah) dan antara calon suami anak Para Pemohondengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan nasab dan hubungan lainyang dilarang

anak Para Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih berumur 16 tahun 11bulan; Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan calon Suamianak Para Pemohon jejaka; Bahwa pernikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karenahubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyasudah sangat erat, sudan bertunangan 1 bulan lamanya dansekarang anak Para Pemohon dengan calonnya kemanamanaselalu berdua sehingga Para Pemohon sangat khawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan yang dilarang

Penetapan No.0985/Pat.P/2020/PA.Lmj Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan calon Suamianak Para Pemohon jejaka; Bahwa pernikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karenahubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyasudah sangat erat, sudah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu. dansekarang anak Para Pemohon sudah selalu berduaan kemanamana, sehingga Para Pemohon khawatir akan terjadi perbutanyang dilarang agama dan juga tidak enak dengan gunjingantetangga apabila tidak segera dinikahkan

Bahwa anak Para Pemohon masih bertatus perawan dan calonsuaminya berstatus jejaka, kKeduanya tidak ada hubungan nasab/sedarahdan sesusuan dan hubungan lain yang dilarang untuk menikah menuruthukum Islam serta kedua calon mempelai telah sepakat akan meresmikanhubungannya pada jenjang perkawinan;d.

Dirumah Penggugat dilarang oleh Tergugat untuk baca koran, bacabuku, menerima telepon, dll.* Tergugat membakar bukubuku milik Penggugat dengan alasan bukutersebut mempengaruhi Penggugat untuk melawan kepada suami.* Pada saat dirumah Penggugat tidak boleh/sangat dibatasimemegangHandphone.

.* Penggugat sering dilarang tugas ke daerah* DI.Bahwa Penggugat yang bekerja di Pegawai Negeri Sipil (PNS) terkadangmemiliki tugas atau dipanggil untuk mengikuti Pendidikan dan Pelatihan(Diklat) diluar kotadan beberapa tahun belakangan ini Penggugat karenaHal. 3 dari 15 halaman Put.

Demikian pula saatibu Penggugat dirawat di RS karena stroke, Penggugat dilarang menunggudi RS hingga malam dan harus segera pulang ke rumah setelah magribuntuk melayani tergugat.Bahwa Penggugat telah berusaha sebaikbaiknya untuk melaksanakankewajibansebagai seorang istri, ibu, dan seorang muslimah namunTergugat selalu mengatakan Penggugat tidak taat dan akan dilaknat olehAllah SWT karena sering tidak patuhpada Tergugat.Bahwa pada akhir November 2017, Penggugat yang sudah tidak tahandengan perlakuan

Dirumah Penggugat dilarang oleh Tergugatuntuk baca koran, baca buku, menerima telepon, dll. Tergugat membakar bukubuku milik Penggugat dengan alasan buku tersebut mempengaruhi Penggugatuntuk melawan kepada suami. Pada saat dirumah Penggugat tidakboleh/sangat dibatasi memegang Handphone, Penggugat tidak boleh ada diluarrumah setelah maghrib, Penggugat sering dilarang tugas ke daerah, kemudianHal. 9 dari 15 halaman Put.

Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah dengan calonsuaminya yang bernama XXXX, namun kakak Pemohon (wali nikahnya)tidak setuju, dengan alasan kakak kandung Pemohon karena calonsuami Pemohon belum datang melamar Pemohon;Bahwa saksi mengenal wali nikah Pemohon bernama XXXX;Bahwa saksi mengetahui Pemohon berstatus Janda cerai hidup, sedangcalon suaminyaberstatus Duda cerai hidup;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau sesusuan dan hubungan yang dilarang

suaminya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah dengan calonsuaminya yang bernama XXXX, namun kakak Pemohon (wali nikahnya)tidak setuju, dengan alasan kakak kandung Pemohon karena calonsuami Pemohon belum datang melamar Pemohon;Bahwa saksi mengenal wali nikah Pemohon bernama XXXX;Bahwa saksi mengetahui Pemohon berstatus Janda cerai hidup, sedangcalon suaminya berstatus Duda cerai hidup;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau sesusuan dan hubungan yang dilarang

XXXX tidak setuju, kakak kandung (wali)Pemohon menolak untuk menjadi wali, dengan alasan kecewa denganprilaku Pemohon karena selama ini tidak ada komunikasi yang baik dengankeluarga besar dalam segala hal; Bahwatidak menunjukkan niatbaik bersosialisasi dengan keluarga bahkanada kecenderungan menjauhkan keluarga; Bahwa Pemohon berstatus janda cerai hidup, sedang calon suaminyaberstatus duda cerai hidup; Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan nasabatau susuan dan hubungan yang dilarang

hlm Penetapan No. 0209/Pat.P/2017/PA.Sby.Bahwa Pemohon sudah memohon kepada kakak Pemohon agar merestuihubungannya dan bersedia menjadi Wali tetapi kakak Pemohon tetap tidakbersedia menjadi wali namun tidak menghalangi Pemohon menikah dengancalon suami Pemohon;Bahwa Pemohon dengan calon suaminya sudah saling mencintai sudah 1tahun lebih;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan Saksi dan Saksi IlPemohon, didasarkan atas pengetahuan sendiri telah saling bersesuaian sertatidak termasuk orang yang dilarang

bernama XXXX tidak setuju, kakak kandung Pemohon (wali)tidak bersedia untuk menjadi wali dengan alasan kecewa dengan prilakuPemohon karena selama ini tidak ada komunikasi yang baik dengankeluarga besar dalam segala hal;Bahwa tidak menunjukkan niat baik bersosialisasi dengan keluarga bahkanada kecenderungan menjauhkan keluarga;Pemohon berstatus janda cerai hidup, sedang calon suaminya berstatusduda cerai hidup;Antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan nasab ataususuan dan hubungan yang dilarang

"calon istri keduaPemohon"; yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamongan; Bahwa Pemohon mohon ijin untuk menikah lagi (poligami) karena Termohonmempunyai penyakit sesak nafas, jika sering di kumpuli maka Termohon tidak kuatkarena nafasnya sesak tersebut, sehingga Termohon merasa sakit dan tidak mampuuntuk melayani Pemohon dengan sempurna, oleh karenanya Pemohon sangat khawatirakan melakukan perbuatan yang dilarang

tetangga calon isteri Pemohon, Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikah lagi dengan seorang perempuanbernama CALON ISTRI KEDUA = PEMOHON, status janda mati;e Bahwa setahu saksi dari keterangan Pemohon dan Termohon bahwa alasanPemohon akan menikah lagi (poligami) tersebut karena Termohon kurang bisamenjalankan kewajiban sebagai istri dalam hal hubungan suami istri, sedangkanPemohon sendiri telah lama kenal baik dengan calon istrinya dan khawatir akanmelakukan perbuatan yang dilarang

adalah TetanggaPemohon dan Termohon ; e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikah lagi dengan seorang anakperempuan saksi yang bernama CALON ISTRI KEDUA PEMOHON, status jandamati;e Bahwa setahu saksi dari keterangan Pemohon dan Termohon bahwa alasanPemohon akan menikah lagi (poligami) tersebut karena Termohon kurang bisamenjalankan kewajiban sebagai istri dalam hal hubungan suami istri, sedangkanPemohon sendiri telah lama kenal baik dengan calon istrinya dan khawatir akanmelakukan perbuatan yang dilarang

bermaksud menikah lagi dengan seorang wanita bernamaCALON ISTRI KEDUA PEMOHON secara poligami dengan alasan : Termohon kurangbisa menjalankan kewajiban sebagai istri dalam hal hubungan suami istri ,bahkanakhirakhir ini Termohon sering menolak bila diajak hubungan suami istri olehPemohon, karena Termohon sakit sesak nafas dan kalau diajak hubungan intim merasasakit sehingga Termohon merasa keberatan jika harus selalu melayani keinginan seksualPemohon, dan Pemohon khawatir akan melakukan perbuatan yang dilarang

sebagaiberikut : Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ijin poligamidisebabkan karena Termohon kurang bisa menjalankan kewajiban sebagai istri dalamhal hubungan suami istri, bahkan akhirakhir ini Termohon sering menolak bila diajakhubungan suami istri oleh Pemohon, dikarnakan Termohon sakit sesak nafas dan merasakesakitan bila hubungan intim sehingga Termohon merasa keberatan jika harus selalumelayani keinginan seksual Pemohon, alasan itu pula Pemohon khawatir melakukan zinayang dilarang

isteri, dan sejak 1 (satu) tahuntelah yang lalu telah menjalin hubungan cinta atau berpacaran;Bahwa antara dirinya dengan calon isteri tersebut sudah seringkali jalanjalanberduaan dan juga seringkali berkunjung ke rumah calon isterinya, begitu jugasebaliknya, calon isterinya sering berkunjung ke rumahnya;Bahwa meskipun hubungan dengan calon isterinya sudah sangat intim, namunbelum pernah melakukan hubungan di luar nikah, dan dirinya sangat khawatirkalau tidak dinikahkan akan terjadi halhal yang dilarang

dikaruniai anak4 (empat) orang, salah seorang di antaranya ANAK Il;Bahwa yang saksi lihat anak kandung Pemohon yang juga anak saksiANAK II sudah lama berkenalan dan bahkan sudah menjalin hubungancinta atau berpacaran yang sangat intim dengan calon isterinya;Bahwa yang saksi lihat dalam berpacaran antara keduanya sudahsaling kunjungmengunjungi, dan antara keduanya seringkali pergi jalanjalan berduaan, dan Pemohon sangat merasa khawatir jika keduanyatidak dinikahkan, akan terjadi perobuatan yang dilarang

Putusan Nomor 0031/Pat.P/2017/PA.AGM Bahwa anak Pemohon sudah lama menjalin hubungan cinta atauberpacaran dengan anak saksi (calon mempelai wanita), dan seingat saksisejak sekitar setahun yang lalu; Bahwa saksi seringkali melihat keduanya pergi jalanjalan berduaan danantara keduanya sering saling kunjungmengunjungi; Bahwa Pemohon dan juga saksi selaku orang tua merasa khawatir akanterjadi halhal yang dilarang oleh agama kalau keduanya tidak segeradinikahkan; Bahwa saksi linat Pemohon dan begitu keluarga

0031/Pat.P/2017/PA.AGMBahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan, dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai beberapa orang anak, salah seorang di anataranyaANAK II;Bahwa anak Pemohon sudah lama berkenalan dan telah sudah menjalinhubungan cinta/berpacaran dengan calon isterinya;Bahwa dalam berpacaran antara kedua anak tersebut sudah saling kunjungmengunjungi dan sering pergi jalanjalan berduaan;Bahwa Pemohon merasa sangat khawatir jika keduanya tidak dinikahkan, akanterjadi perbuatan yang dilarang

Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa di samping keharusan terpenuhinya rukunnikah,keabsahan suatu perkawinan juga harus memenuhi syaratsyarat perkawinan.Adapun syaratsyarat perkawinan adalah tidak terdapatnya halangan pernikahanantara calon suami dengan calon isteri, baik untuk sementara ataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang,bahwaPasal 39 Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwaperkawinan antara seorang pria dengan seorang wanita dilarang

menikah sebagaimana yangdikehendaki undangundang yang berlaku di Indonesia (19 tahun) mengingatresiko perkawinan di usia dini di antaranya akan terjadinya pendidikan yangterhenti bagi anak untuk menempuh wajib belajar 12 (dua belas) tahun, belumsiapnya organ reproduksi, serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga karena belum matang / stabilnya emosi atau jiwa anak, namunPemohon tetap pada pendiriannya untuk melanjutkan perihal permohonanPemohon demi menghindari halhal negatif dan dilarang

Penetapan No. 105/Padt.P/2021/PA.MkmBahwa, Hakim Pemeriksa juga meminta keterangan dari anak Pemohonyaitu calon mempelai wanita bernama Elza Hilna Putri binti Damri di mukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Elza Hilna Putri binti Damri telah cukup lama menjalin hubungan kasihdengan seorang laki laki bernama Hengki bin Martoni dan khawatir akanterjerumus pada halhal yang dilarang agama lebih jauh bilamana tidak segeramenikah; Bahwa secara lahir dan batin Elza Hilna Putri

Penetapan No. 105/Padt.P/2021/PA.MkmBahwa, kemudian Hakim Pemeriksa juga meminta keterangan dariorang tua calon mempelai wanita (Elza Hilna Putri binti Damri) di mukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Elza Hilna Putri binti Damri dan Hengki bin Martoni telah menjalinhubungan cukup lama dan orangtua khawatir kKeduanya akan terjerumuspada halhal yang dilarang agama lebih jauh bilamana tidak segeramenikah; Bahwa secara lahir dan batin Elza Hilna Putri binti Damri telah

Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah mengajukan kepada KUA Kecamatan V Koto akanpernikahan anak perempuannya bernama Elza Hilna Putri binti Damridengan calon suaminya, namun ditolak oleh petugas tersebut karena anakPemohon masih di bawah umur dan belum mencapai batas minimal usiaperkawinan (19 tahun);Bahwa Pemohon bersegera ingin menikahkan Elza Hilna Putri binti Damridengan Hengki bin Martoni agar tidak terjerumus kepada halhal negatifdan lebih jauh dilarang

diri dan jiwa, penyegeraan terhadap haltersebut bagi anak Pemohon dalam menikah merupakan keutamaan daripadamenundanya sebagaimana dijelaskan dalam kaidah usul:SI ill oe anal lol sa sillArtinya: menggegasakan(perintah) lebih utama didahulukan daripadamenundanya, selain itu membiarkan anak Pemohon dalam keadaan tidakmenikah dan berlamalama pacaran dengan mempertimbangkan realitapergaulan anak muda zaman sekarang tentu akan menjerumuskannya padakemafsadatan yang lebih besar (terjadinya halhal yang dilarang

Sat.khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;7. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;8.

Sat.menempuh wajib belajar 12 (dua belas) tahun, belum siapnya organ reproduksi,serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga karena belummatang / stabilnya emosi atau jiwa anak, namun Pemohon tetap padapendiriannya untuk melanjutkan perihal permohonan Pemohon demi menghindarihalhal negatif dan dilarang dalam agama;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim Pemeriksa juga meminta keterangan dari anak Pemohonyaitu calon

mempelai wanita (ANAK PEMOHON) di muka persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ANAK PEMOHON telah cukup lama menjalin hubungan kasih denganseorang laki laki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON. dan khawatirakan terjerumus pada halhal yang dilarang agama lebih jauh bilamana tidaksegera menikah; Bahwa secara lahir dan batin ANAK PEMOHON telah siap untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa untuk rencana pernikahan ANAK PEMOHON tersebut bukan

paksaan dari pihak manapun;Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON telah mempunyai pekerjaan danbersedia menafkahi calon isterinya (ANAK PEMOHON) dengan shasilpekerjaannya tersebut;Bahwa, kemudian Hakim Pemeriksa juga meminta keterangan dariorangtua calon mempelai pria (CALON SUAMI ANAK PEMOHON ) di mukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON dan ANAK PEMOHON telahmenjalin hubungan cukup lama dan orangtua khawatir keduanya akanterjerumus pada halhal yang dilarang

diajukannya, majelis hakim telah menemukan = faktafakta dipersidangan sebagai berikut:25.Bahwa Pemohon telah mengajukan kepada KUA Kecamatan Mestong akanpernikahan anak perempuannya bernama ANAK PEMOHON dengan calonSuaminya, namun ditolak oleh petugas tersebut karena anak Pemohon masihdi bawah umur dan belum mencapai batas minimal usia perkawinan (19tahun);26.Bahwa Pemohon bersegera ingin menikahkan ANAK PEMOHON denganCALON SUAMI ANAK PEMOHON agar tidak terjerumus kepada halhalnegatif dan lebih jauh dilarang

Bahwa antara anak para Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohon khawatir akanterjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan HukumIslam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;7. Bahwa anak para Pemohon saat ini bekerja sebagai Buruh Bangunandengan penghasilan sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiapbulannya;8.

memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Para Pemohon; Bahwa saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknyabernama ANAK dengan CALON ISTERI; Bahwa Para Pemohon dan orang tua CALON ISTERI sudahmengurus kehendak nikah ke KUA, namun ditolak KUA karena ANAKbelum cukup umur 19 tahun; Bahwa setahu saksi ANAK dan CALON ISTERI sudahberhubungan sejak 2 tahun lalu dan sudah sering pergi berdua; Bahwa saksi tahu ANAK dan CALON ISTERI segera dinikahkankarena dikhawatirkan terjadi hal yang dilarang

Penetapan No.33/Pdt.P/2021/PA.Tgt Bahwa saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknyabernama ANAK dengan CALON ISTERI; Bahwa Para Pemohon dan orang tua CALON ISTERI sudahmengurus kehendak nikah ke KUA, namun ditolak KUA karena ANAKbelum cukup umur 19 tahun; Bahwa setahu saksi ANAK dan CALON ISTERI sudahberhubungan sejak 2 tahun lalu dan sudah sering pergi berdua; Bahwa saksi tahu ANAK dan CALON ISTERI segera dinikahkankarena dikhawatirkan terjadi hal yang dilarang agama; Bahwa setahu saksi ANAK

calon isteri dan calon isteri tidak adapaksaan, dan keduanya telah berhubungan sangat dekat dan bahkan calonisterinya tersebut sudah dalam keadaan hamil;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon isteri anak Para Pemohon dan orangtua calon isteri anak ParaPemohon serta keterangan para saksi, rencana pernikahan antara anak ParaPemohon dan calon isterinya karena kebutuhan mendesak yaitu dan keduamempelai sudah sangat dekat berhubungan sehingga dikhawatirkan terjadi halyang dilarang

1975, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat difahamibahwa satusatunya halangan nikah bagi ANAK dan CALON ISTERI adalahkarena keduanya kurang umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas harusdinyatakan terbukti bahwa ada kepentingan mendesak untuk melangsungkanperkawinan anak Para Pemohon yang bernama ANAK dengan calon isterinyabernama CALON ISTERI sudah mempunyai hubungan yang sangat dekatsehingga dikhawatirkan terjadi hal yang dilarang

B.02/Kua.13.35.26/Pw.01/1/2021Tanggal 04 Januari 2021;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 2 tahun bulan yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Para Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh KetentuanHukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;.

persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama SelvySinarta Binti Yongki Sinarta;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang

TurenKecamatan Turen Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidangsebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(Muhammad Miftahul Huda Bin Suwono), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 2 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, dan antara iadengan anak Pemohon khawatir melakukan halhal yang dilarang

tahun, akantetapi anak Pemohon dipandang telah mukallaf sehingga mampumelaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik dan penuhtanggungjawab sebagaimana maksud dan tujuan adanya ketentuan batasminimal umur perkawinan diatas;Menimbang bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah lamaberpacaran dan saling mencintai serta sepakat akan melanjutkan ke jenjangperkawinan (membina rumah tangga), keduanya tidak bisa dipisahkan, bahkandengan keakraban dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarang

oleh normaagama dan perundangundangan, guna menghindari timbulnya mafsadat yanglebih besar pada keduanya;Menimbang bahwa maksud baik dari peraturan perundangundangantersebut, incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharury, yaknikekhawatiran adanya halhal yang dilarang yang kemungkinan dilakukan olehanak Pemohon, maka Hakim berpendapat menunda pernikahan dari anakhalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0139/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgPemohon dengan calon suaminya, praktis akan mengakibatkan madharat

syarat usia anak bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Jabung Kabupaten Malang denganSurat Surat Keterangan dari Kua Nomor: B712KUA.15.35.8/PW.01/12/2019 Tanggal 17 Desember 2019;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah Berpacaran sejak 2 tahun bulan yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, sehingga Para Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama PUTRILUVI ANJAYANI Binti SUKARJO;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang

SidomulyoKecamatan Jabung Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidangsebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (FIKIPRATAMA YUDISTIRA Bin TAMTONO), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 2 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, dan antara iadengan anak Pemohon khawatir melakukan halhal yang dilarang

tahun,akan tetapi anak Pemohon dipandang telah mukallaf sehingga mampumelaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik dan penuhtanggungjawab sebagaimana maksud dan tujuan adanya ketentuan batasminimal umur perkawinan diatas;Menimbang bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah lamaberpacaran dan saling mencintai serta sepakat akan melanjutkan ke jenjangperkawinan (membina rumah tangga), keduanya tidak bisa dipisahkan, bahkandengan keakraban dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarang

oleh normaagama dan perundangundangan, guna menghindari timbulnya mafsadat yanglebih besar pada keduanya;Menimbang bahwa maksud baik dari peraturan perundangundangantersebut, incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharury, yaknikekhawatiran adanya halhal yang dilarang yang kemungkinan dilakukan olehanak Pemohon, maka Majelis Hakim berpendapat menunda pernikahan darianak Pemohon dengan calon suaminya, praktis akan mengakibatkan madharatyang lebih besar bagi anak Pemohon dan calon istri anak

Metanol Tidak Dilarang MS Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 14 Ayat (1) Peraturan Daerah Kab.

jerigen ukuran 30liter yang berisikan minuman beralkohol kemudian ditanyakankepada terdakwa apakah memiliki izin dan terdakwa jawabtidak memiliki izin, setelah itu barang bukti tersebut anggotabawa dan anggota amankan kekanior polisi untuk proseslebih lanjut ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, yang bersangkutanmenjual minuman beralkohol tersebut kepada masyarakatsekitar ;e Bahwa perbuatan terdakwa telah melanggar PeraturanDaerah Kabupaten Alor Nomor 7 Tahun 2015 tentangKetertiban Umum ;e Bahwa yang dilarang

Unsur Dilarang memproduksi, memasukkan, menyimpan,menimbun, mengedarkan dan menjual minuman beralkoholyang berkadar di atas 4 % (empat persen) tanpa izin sesuaiketentuan perundangundangan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut ;Ad.1.

yangdiajukan ke muka persidangan ;Menimbang, bahwa setelah mencermati faktafakta dalam prosespersidangan, majelis hakim juga berkesimpulan bahwa TerdakwaOKTOVIANUS DOL Alias OKTO adalah orang sebagai subyek hukumsebagaimana dimaksud dalam peraturan perundangundangan ini karena cakaphukum dan tidak terdapat fakta lain yang menunjukkan sebaliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur Setiap Orang telahterpenuhi;Ad. 2 Unsur Dilarang

yang terungkap di depan persidangandiperoleh adanya fakta hukum bahwa terdakwa menyimpan, menjual minumanberalkohol tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Terdakwa terbuktisebagai penjual minuman beralkohol jenis sopi dan dalam perkara aquo barangbukti tersebut diakui akan dijual kepada pelanggannya, dengan demikian barangbukti tersebut tanpa di lengkapi ijin dari pihak yang berwenang, Maka MajelisHakim berpendapat unsur Dilarang

Merry Febriyanti) sebab Terdakwa dilarang memaksa istrinyayang tidak mau diajak pulang oleh Terdakwa; Bahwa selanjutnya Saksi bersama Sdr. Abdurrahman (ayah Saksi) keluar rumah dan menuju tempat Terdakwa berada, namun Terdakwamencoba melarikan diri sehingga Sdr.

Yusuf sebab Terdakwa dilarang memaksa istrinya yang tidakmau diajak pulang oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Sdri.

Yusuf (ayah Saksi) sebabTerdakwa dilarang memaksa istrinya yang tidak mau diajak pulang olehTerdakwa;Bahwa selanjutnya Sdr. Abdurrahman dan Sdri. Hermawati ke luarrumah dan menuju tempat Terdakwa berada, namun Terdakwamencoba melarikan diri sehingga Sdr. Abdurrahman langsung mengejardan memberhentikan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa dengancara memegang stang sepeda motor terdakwa, lalu Terdakwa langsungmenabrak badan sebelah kanan Sdr. Abdurrahman, lalu Terdakwamenendang dada kanan Sdr.

Yusuf, karena Terdakwa dilarang membawa pulang istridan anak Terdakwa;Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 22.30 WIB, Saksi Merry Febriyantidatang ke rumah Saksi Abdurrahman minta tolong, lalu Saksi Abdurrahmandan Saksi Hermawati pergi menuju tempat Terdakwa berada, namunTerdakwa mencoba melarikan diri sehingga Saksi Abdurrahman langsungHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 374/Pid.B/2020/PN Jmbmengejar dan memberhentikan sepeda motor yang dikendaral Terdakwadengan cara memegang stang sepeda motor Terdakwa

Yusuf, karena Terdakwa dilarang membawa pulang istri dan anakTerdakwa;Menimbang bahwa selanjutnya sekitar pukul 22.30 WIB, Saksi MerryFebriyanti datang ke rumah Saksi Abdurrahman minta tolong, lalu SaksiAbdurrahman dan Saksi Hermawati pergi menuju tempat Terdakwa berada,namun Terdakwa mencoba melarikan diri sehingga Saksi Abdurrahmanlangsung mengejar dan memberhentikan sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa dengan cara memegang stang sepeda motor Terdakwa, laluHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 374/Pid.B

syarat usia anak bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Jabung Kabupaten Malang denganSurat Surat Keterangan dari Kua Nomor : B289/KUA.15.35.8/PW.01/06/2021 Tanggal 09 Juni 2021;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 1 tahun bulan yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, sehingga Para Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang

persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama AnisMufarokhah binti Rojikan;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang

Anwar), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, dan antara iadengan anak Pemohon khawatir melakukan halhal yang dilarang agama;Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa

tahun, akantetapi anak Pemohon dipandang telah mukallaf sehingga mampumelaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik dan penuhtanggungjawab sebagaimana maksud dan tujuan adanya ketentuan batasminimal umur perkawinan diatas;Menimbang bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah lamaberpacaran dan saling mencintai serta sepakat akan melanjutkan ke jenjangperkawinan (membina rumah tangga), keduanya tidak bisa dipisahkan, bahkandengan keakraban dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarang

oleh normaagama dan perundangundangan, guna menghindari timbulnya mafsadat yanglebih besar pada keduanya;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1006/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa maksud baik dari peraturan perundangundangantersebut, incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharury, yaknikekhawatiran adanya halhal yang dilarang yang kemungkinan dilakukan olehanak Pemohon, maka Hakim berpendapat menunda pernikahan dari anakPemohon dengan calon suaminya, praktis akan mengakibatkan madharat

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 1 Tahun bulan yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Para Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh KetentuanHukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi

persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 1 Tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama NinaAfiana Binti Suwarno;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang

Jambangan KecamatanDampit Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagaiberikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (MasyarifBin Wakiran), karena sudah saling mencintal;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 Tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, dan antara iadengan anak Pemohon khawatir melakukan halhal yang dilarang

tahun, akantetapi anak Pemohon dipandang telah mukallaf sehingga mampumelaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik dan penuhtanggungjawab sebagaimana maksud dan tujuan adanya ketentuan batasminimal umur perkawinan diatas;Menimbang bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah lamaberpacaran dan saling mencintai serta sepakat akan melanjutkan ke jenjangperkawinan (membina rumah tangga), keduanya tidak bisa dipisahkan, bahkandengan keakraban dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarang

oleh normaagama dan perundangundangan, guna menghindari timbulnya mafsadat yanglebih besar pada keduanya;Menimbang bahwa maksud baik dari peraturan perundangundangantersebut, incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharury, yaknikekhawatiran adanya halhal yang dilarang yang kemungkinan dilakukan olehanak Pemohon, maka Hakim berpendapat menunda pernikahan dari anakPemohon dengan calon suaminya, praktis akan mengakibatkan madharat yanglebih besar bagi anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon;

seorangperempuan yang bernama XXXxX binti tetapi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX , Kabupaten XXXX menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut, dengan alasan bahwa umur calon mempelai lakilakibelum mencapai umur 19 tahun;Bahwa sebagai calon mempelai laki sudah kenal dengan XXXX binti danmenjalin cinta Sampai sekarang;Bahwa hubungan saya calon mempelai lakilaki dengan calon mempelaiperempuan telah sedemikian akrabnya dan telah melanggar laranganlarangan Agama atau melakukan halhal yang dilarang

Bahwa saksi tahu, anak para Pemohon telah melamar calonistrinya dan lamaran tersebut telah di terima oleh keluarga calon istri; Bahwa saksi tahu anak para Pemohon telah berhubungan dengancalon istri nya sudah sedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi,sudah sering keluar bersama dan pernah tidur bersama bahkan sudahhamil;e Bahwa saksi tahu pernikahan anak para Pemohon dengan calonistrinya tidak mungkin ditunda sebab dikhawatirkan mereka tidak akantahan serta akan terus melakukan perbuatan yang dilarang

yangberlaku;e Bahwa saksi tahu, anak para Pemohon telah melamar calonistrinya dan lamaran tersebut telah di terima keluarganya; Bahwa saksi tahu anak para Pemohon telah berhubungan dengancalon istri nya sudah sedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi,sudah sering keluar bersama dan pernah tidur bersama bahkan sudahhamil;e Bahwa saksi tahu pernikahan anak para Pemohon dengan calonistrinya tidak mungkin ditunda sebab dikhawatirkan mereka tidak akantahan serta akan terus melakukan perbuatan yang dilarang

juga sudah cukupumur sebagaimana bukti P.6 namun telah sebagaimana keterangan saksi saksipara Pemohon di muka persidangan, sehingga jika menikah sudah berusia 16tahun;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon bahwa perkawinananak para Pemohon dengan calon istrinya harus segera dilaksanakan sebabhubungan anak para Pemohon dan calon istrinya sudah begitu erat bahkantelah pernah tidur bersama dan calon istri telah hamil sehingga para Pemohonkhawatir anaknya akan terus melakukan perbuatan yang dilarang

pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas majelis menemukan fakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon = akan menikahkan anaknya dengan seorangperempuan bernama XXXX binti namun anak para Pemohon sebagaicalon suami belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon istrinya sudahsangat erat bahkan sudah pernah tidur bersama dan mengaku pernahmelakukan hubungan badan bahkan telah hamil, sehingga para Pemohonkhawatir anaknya akan terus melakukan perbuatan yang dilarang

usia anak bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak olen KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang dengansurat Surat Keterangan dari Kua Nomor : B.54/Kua.13.35.30/PW.01/3/2021Tanggal 12 Maret 2021;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebin 2 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Para Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang

persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama NisaUlfatuzzahro Binti Wiyono;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang

Kabupaten Malang, memberikanketerangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (ArjunaExsa Putra Pratama Bin Imam Syamsul Arifin), karena sudah salingmencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 2 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, dan antara iadengan anak Pemohon khawatir melakukan halhal yang dilarang

mampumelaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik dan penuhhalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0544/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlgtanggungjawab sebagaimana maksud dan tujuan adanya ketentuan batasminimal umur perkawinan diatas;Menimbang bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah lamaberpacaran dan saling mencintai serta sepakat akan melanjutkan ke jenjangperkawinan (membina rumah tangga), keduanya tidak bisa dipisahkan, bahkandengan keakraban dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarang

oleh normaagama dan perundangundangan, guna menghindari timbulnya mafsadat yanglebih besar pada keduanya;Menimbang bahwa maksud baik dari peraturan perundangundangantersebut, incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharury, yaknikekhawatiran adanya halhal yang dilarang yang kemungkinan dilakukan olehanak Pemohon, maka Hakim berpendapat menunda pernikahan dari anakPemohon dengan calon suaminya, praktis akan mengakibatkan madharat yanglebih besar bagi anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon;

Di antaranya penjelasan alDardiri:S 5395 BSS jel Goth ats gas : ASIN gs U6 $055) igayi Vico gpttch Sy Jost Sy oc Leaks 4 gly Aaa 5Cox's carly J si af AL ets BAM dels crt is8 ie24S pss ii el Ris ahs abst Jl onesste Sh ah dea Maas 355 cies 4sPA) 6S Ais ate WN LEY Ge Gly atsSS Bl 516 SUB 655 355 sale e385 SyAlDardiri dari madzhab Maliki berkata, (Bai alInah) ituzahirnya boleh, tetapi menyebabkan kepada hal yang dilarang,Xxmaka jual beli ini dilarang, walaupun pelaku akad tidakbertujuan untuk melakukan

(Karena itu)bentukbentuk jual beli yang menyebabkan kepada praktikterlarang yang pada umumnya menjadi tujuan dua pihak yang Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia TePengalihan Pembiayaan Murabahah Antar LKS 5 berakad walaupun kenyataannya tidak dimaksudkan demikianadalah dilarang.

Keputusan Nadwah alBaraka :cP As REGEN gbag olga gh Lie nested otal 45ce US OY $i a3 yy : 2 51 ofS 4254s whe ach 2psi Bel O35 tothe ow SAG Gis alsa c3syAS ghich 355 Sf Gps aozlach otal abe oy G5 V5 aesdel os Hep ie eatDi antara bentukbentuk (transaksi, pen.) wren dilarang adalahmenjual piutang kepada selain debitur dengan harga(pembayaran) berupa uang yang dibayar tunai dan lebih kecildari pokok utang.

Bentuk transaksi yang dilarang ini berlaku padapiutang yang ditimbulkan dari akad qardh ataupun jual beli tidaktunai. (Qararat wa Taushiyat Nadawat alBarakah, AlAmanahalAmmah li alHaiat alSyariyah, Majmuah Dallah alBarakah, Jeddah, cet. VII, Tahun 2006) Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia We Pengalihan Pembiayaan Murabahah Antar LKS 8 e.

Bahwa Para Pemohon khawatir apabila tidak dinikahkan kedua anaktersebut akan melakukan halhal yang dilarang agama;8. Bahwa pada bulan Agustus 2019 pihak keluarga Xxxxxxxxx telahdatang ke tempat telah datang ke tempat para Pemohon untuk melamaranak para Pemohon;9.

salingmencintai dan tidak ada orang lain yang memaksanya;87 Bahwa Orangtuanya sudah merestul hubunganya dengan Xxxxxxxxxbinti Xxxxxxxxx demikian juga orang tua XxXxXXXXXXX;92, Bahwa ia sudah siap menjadi Isteri/ibu rumah tangga yang baik,mengasuh anak dan siap melayani suami;107 Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan darah ataupunsemenda yang menghalangi dilangsungkanya perkawinan;112 Bahwa ia tidak mau perkawinannya ditundatunda karena dikhawatirkanterjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang

anaknya yang minta sendiri untuk segera dinikahkan dengancalon suaminya;e Bahwa anaknya sudah terbiasa membantu ibunya melakukan pekerjaanibu rumah tangga;e Bahwa para Pemohon sanggup memberikan bimbingan dan bantuanmoril maupun materiil kepada anaknya apabila menikah kelak;Menimbang bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanitabernama XxXxxxxxxx binti Xxxxxxxxx, yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan Xxxxxxxxx karena dikhawatirkan terjadilebih jauh perbuatan yang dilarang

Kompilasi Hukum Islam, dansyaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan dalam Pasal 6 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam, juga telah terpenuhi, hanya karena anak Pemohonbaru ber16 (enam belas) tahun 2 (dua) bulan, sehingga syarat usia minimaluntuk calon mempelai wanita belum terpenuhi, maka Hakim berpendapat untukmenghidari terjadinya lebih jauh halhal yang dilarang

diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohon masih ber16 (enambelas) tahun 2 (dua) bulan, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya dan sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti sebagaimanatersebut di atas, meskipun anak para Pemohon belun cukup umur untukmenikah tetapi ternyata telah menjalin hubungan cinta secara mendalam dankeduanya sudah sulit untuk dipisahkan lagi dan dikhawatirkan terjadi lebih jauhperbuatan yang dilarang

kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) yaitu sediaan farmasi dan alatkesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapatkan izin edar, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Petugas BalaiBesar POM Denpasar melakukan pemeriksaan di Toko Rayu, jalan Imambonjol,Gang Ulundanu Nomor 4 Denpasar, pada saat itu ditemukan beberapa kosmetikyang tidak memiliki izin edar, dan kosmetik yang dilarang

beredar ditemukan diToko Rayu, jalan Imambonjol, Gang Ulundanu Nomor 4 Denpasar, pada rak kayu,selanjutnya barangbarang tersebut disita oleh petugas Balai Besar POMDenpasar; Bahwa Terdakwa menjual kosmetik yang tidak memiliki ijin edar dan kosmetikyang dilarang beredar sejak tahun 2012:Halaman 17 dari 17 hal.

WITA, atau setidaktidaknyadalam tahun 2012 dan tahun 2013, bertempat di Toko Rayu Jalan Imambonjol,Gang Ulundanu Nomor 4 Denpasar, atau setidaktidaknya termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan kKeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) yaitu setiap orangyang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang

mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiatobat dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yangditetapbkan dengan peraturan pemerintah, yang dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Petugas BalaiBesar POM Denpasar melakukan pemeriksaan di Toko Rayu, jalan Imambonjol,Gang Ulundanu Nomor 4 Denpasar, pada saat itu ditemukan beberapa kosmetikyang tidak memiliki izin edar, dan kosmetik yang dilarang

beredar ditemukan diToko Rayu, jalan Imambonjol, Gang Ulundanu Nomor 4 Denpasar, pada rak kayu,selanjutnya barangbarang tersebut disita oleh petugas Balai Besar POMDenpasar; Bahwa Terdakwa menjual kosmetik yang tidak memiliki ijin edar dan kosmetikyang dilarang beredar sejak tahun 2012: Bahwa sehubungan dengan adanya peredaran kosmetik tersebut, Petugas BalaiBesar Pengawasan Obat dan Makanan (BBPOM) Denpasar melakukanpenggeledahan terhadap Toko Rayu Jalan Imambonjol, Gang Ulundanu Nomor 4Denpasar

saksi tahu, anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminyadan lamaran tersebut telah diterimanya;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan dengan calonsuami anak Pemohon sudah sedemikian erat selama 2 tahun dan sulituntuk dipisahkan lagi, mereka sering keluar bersama dan calon suamisudah sering menginap di rumah Pemohon;e Bahwa saksi tahu pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatidak mungkin ditunda sebab dikhawatirkan mereka tidak akan tahanserta akan terus melakukan perbuatan yang dilarang

saksi tahu, anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminyadan lamaran tersebut telah diterimanya;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan dengan calonsuami anak Pemohon sudah sedemikian erat selama 2 tahun dan sullituntuk dipisahkan lagi, mereka sering keluar bersama dan calon suamisudah sering menginap di rumah Pemohon;e Bahwa saksi tahu pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatidak mungkin ditunda sebab dikhawatirkan mereka tidak akan tahanserta akan terus melakukan perbuatan yang dilarang

ini adalah perkara permohonan(Voluntair) maka perkara ini tidak termasuk perkara yang diatur denganPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasisehingga dalam perkara ini tidak perlu mediasi; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengajukanpermohonan dispensasi kawin oleh karena anak Pemohon belum berumur16 tahun yang akan menikah dengan CALON LAKILAKI ditolak olehKantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan, dan Pemohon sangat khawatiranaknya akan terus melakukan perbuatan yang dilarang

Pemohon sebagaimana tersebut dalampermohonan Pemohon beralasan dan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas majelis menemukan fakta dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya dengan seoranglakilaki bernama CALON LAKILAKI , namun = anak Pemohonsebagai calon istri belum mencapai umur 16 tahun;e Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat erat dan tidak bisa dipisahkan, sehingga khawatir akanterus melakukan perbuatan yang dilarang