Ditemukan 16796 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dila dilli dili dial dell dilla dipl doll
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 5/Pid.Sus/2012/PN.Kgn
Tanggal 8 Maret 2012 — -MISLIANI SAGIR aliasSAGIR bin BARMAWI
58 — 9
  • DILL! TIMORA ANDI GUNAWAN, SH.SOESILO,.SH.MH. 2. M. FAHMI HARY NUGROHO, SH.M.Hum.anitera Pengganti,BAMBANG SUPRIYAD1pada PengadilanSAEFULLAHNUR, SH.Negeri KandanganNegeriJaksaserta
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 82/Pdt.P/2021/MS.Str
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Chairi Diana binti Firdaus, NIK :1117035203870002, Lahir di SimpangTeritit, Tanggal 12 Maret 1987 (Umur + 34Tahun), Agama Islam, Pendidikan DIll,Pekerjaan PNS, Alamat Kampung Uning Teriti,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah,Provinsi Aceh.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 03-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, dan perlakuansuami membuat istri tidak tahan lagi serta hakim tidak berhasilmendamaikan, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ulama yang menyatakan bahwa apabila seorang istri yang sudahtidak mau lagi hidup bersama dengan suaminya (Sangat benci) maka hakimdapat menjatuhkan talak atau menceraikan sebagaimana tercantum di dalamkitab Ghoyatul Maram yang berbunyi :dill
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 321/Pdt.G/2020/PA.Mab
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • PUTUSANNomor 321/Pdt.G/2020/PA.Mab.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir di Muara Bungo, 331996, umur 24tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan,pendidikan terakhir DIll, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, golongan darah O,tempat tinggal di Kabupaten Bungo, Provinsi
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Srhisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersama dalamsatu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta....Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :dill wolall ale gle lero) aroil at, prs ruil lsartinya : di waktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,di situlah hakim
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1371_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat VS Tergugat
12 — 0
  • yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan penderitaan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:Lowa le @ SI lal Gel ta) Gy dill
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 858_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
7 — 2
  • Kalyl ywal lee es 5l yl wel Geol 13) gy dill lll Go Gili 4a jloArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulandengan suaminya.Dan juga dalam Kitab Figh As Sunnah Juz Il yang berbunyi:Ce alll jac s.. DE gh ll gg 5ll Gl yiel gl Za y jl Aiasy cy yl pc cll Ccal La goa Cuil,Ail ail lal glblogin (oY!
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • dan Nomor 266 K/AG/1993 tanggal 2561996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 1731999, menyebutkan sepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersama dalamsatu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta....Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :dill
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 741/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;we Sali dill
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2279/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Jbgahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill s 4s gooll Flam fla oj jad sl gtd oplea) 483Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 139/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Pengadilan PA MATARAM
Register : 28-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 16 Desember 2019 —
145 — 57
  • Ye joey y pecll Cad 1 uly Mal oll (gill Sie y dill (ollArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bain.Dan pendapat tersebut di atas diambil alih sebagai pendapat majelisdalam memutus perkara a quo.Menimbang, bahwa salah satu tujuan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 378/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
  • Bjningin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali dill s 46 geall Flew jhe ej 50d gh 4 lg olen) 385Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1548/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 28 Desember 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
  • oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan penderitaan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:lowell & 3S ylwel Geol fa) a dill
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1113/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 12 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 26
  • Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom yang berbunyi :dill niolall ale giles lero) ole arg Ul arty prs rinil Id Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami,maka Hakim )berwenang( menjatuhkan talaknya suami ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat Ssudahpecah (broken marriage), dan mempertahankan rumah tangga dalam kondisitersebut hanya siasia belaka
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1169/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
  • diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istri terjadiperselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tangga merekatelah pecah dan permohonan/ gugatan cerai telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan 0053tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fihus Sunah juz llhalaman 89 yang berbunyi:Ilowal les @ 3S LoL wel Gat lab gy dill
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 572/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat:
Siti Utami binti Muh Sumarlan
Tergugat:
Dirkam bin Wartoyo
20 — 4
  • SJ lage cui Islsasl dill gills Login Col ys old jacs loglliol oy stall elyArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 960/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Putusan No.0960/Pdt.G/2017/PA.Gsdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSali dill 6 geal Flow Gla oj 3x3 sh Aah spleen) 9483 oIArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 413/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
11 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz llhalaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:das GUY LE tN OS cod Gipet gl droit dw old ci Lalyes Cd 15)dsl dill il lagen IY Go eld paty Lables Cw Stall algeHal.9 dari 12.Put.No.413/Pdt.G/201 8/PA.MpwArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan