Ditemukan 16802 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1042/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale pSali dill
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 10 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Register : 04-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Tkl Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Takalar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Pelaut,tempat kediaman di Kabupaten Takalar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat
Register : 15-10-2014 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1339/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 23 Januari 2015 — Perdata
8 — 0
8 — 0
oleh Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Fiqih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 berbunyi;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Fiqih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 berbunyi:Lagllical (yay 8 pstall al go dre GUby Yes clas) WSs cy jl Cal ied 9) dag jl Ais coldll (cal Lal goa Guid NalaAGL dill
Register : 07-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1777/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 27 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Register : 14-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 475/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Azle pSali dill
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Thn Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat VS Tergugat
36 — 10
36 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anto Dili bin Konsol Dill)terhadap Penggugat (Delfianty Saingkadir binti Mudjakir Saingkadir);3.
Register : 10-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Sdk Tanggal 9 Juni 2017 — Pemohon I VS Pemohon II
19 — 6
19 — 6
Saksi ll, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Keperawatan,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal, Kecamatan Tanah PinemKabupaten Dairi, Dibawah sumpahnya saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 hal.
Register : 27-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1172/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;ale Sal dill
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0106/Pdt.G/2018/PA.Pts Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
34 — 6
Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Nanga Mentebah, 27Januari 1994, agama Islam, pekerjaan Guru Honor di SMPN 1Kabupaten Kapuas Hulu, Pendidikan S1, tempat kediaman di,Kabupaten Kapuas Hulu,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Putussibau, 07 Oktober1993, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikan DIll
Register : 05-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2112_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Kalkalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Finus Sunah juz II halaman 89 yang berbunyi:Il oal Lee es 5 olwel Geol 13) Gy dill lal Ge Gli 4a jlArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya.Dan juga dalam Kitab Fiqh As Sunnah Juz Il yang berbunyi:CF lll Jae 9. SE coll C5 il el dda gst y 5 adel aalllulla goa Gulia yAid, Ail cali!) gUblagin cdLuctl!
Register : 12-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1868/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
Hukum Islam, sudahsulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 1731999, menyebutkan sepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersama dalamsatu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta....Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap' perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :dill
Register : 18-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 443/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT ,TERGUGAT
41 — 1
41 — 1
KeputusanMenteri Agama Republik Indonesia nomor 154 tahun 1991, tanggal 22 Juli 1991,tentang pelaksanaan Instruksi Presiden Republik Indonesia, tentang KompilasiHukum Islam, dan telah sesuai pula dengan ibarat nash dalam Kitab Al FiqhulIslami Wa Adilatuhu Juz VII halaman 529 yang berbuny) :dill, login 949 TMV! YS poli!
Register : 13-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Sgu Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
15 — 3
15 — 3
PUTUSANNomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Sguwel RDI atl pewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan PNS,bertempat kediaman di Jalan Pangkin, RT.015, RW. 004,Desa Mungguk, Kecamatan Sekadau Hilir, KabupatenSekadau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam
Register : 25-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
sd lego cui Sls45L dill Gill legin Coy! OF nolall jac laglliol yu opined!
Register : 28-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA WAINGAPU Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.WGP Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon vs Termohon
115 — 31
115 — 31
harus dinyatakankeadaan rumah tangga yang sedemikian tersebut telah pecah;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makacerai talak yang diajukan Pemohon telah cukup alasan dan telah terbukti serta telahpula memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah dalamAlQuran surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi ;ale ques dill
Register : 04-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1204/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 9 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bjndengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill, goal Glew jhe ej jad gh ay ts olen) jheArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.Cbd Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 12
8 — 12
pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat terjadi terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga bahkanPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Januari2021 hingga sekarang, sehingga alasan Penggugat untuk berceraldengan Tergugat telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun1975 Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, dan berdasarkanKitab Al Anwar juz II halaman 55 :dill
Register : 17-10-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA PADANG Nomor 875/Pdt.G/2012/PA.Pdg. Tanggal 23 Januari 2013 —
8 — 2
8 — 2
PUTUSANNomor : 875/Pdt.G/2012/PA.Pdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Karyawan Prioritas, bertempat tinggal di KOTA PADANG,Propinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur
Register : 19-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 774/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
25 — 16
melihat kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan saja tidak lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Ape dill