Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Azwar Efendi Bin Harianto) terhadap Penggugat(Harmonita Fitri Binti Hairuman);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enamribu rupiah);

No. 1256 K/Pid.Sus/201 1secara sukarela dan tidak dalam keadaan terpaksa atau di bawahtekanan, adapun saksi a charge yaitu saksi Suyoto Harianto, Supardji,Sumilan, Wagimin dan Sukarji yang menerangkan di depanpersidangan bahwa mereka keberatan untuk membayar danapungutan Prona karena tidak jelas pengunaannya menurut hematMajelis tidak menunjukkan adanya keterpaksaan dalam memberikandana pungutan tersebut melainkan hanya suatu harapan akan adanyapertanggungjawaban secara administrasi serta transparansi

Tulus Sugiarso.Keterangan saksi Wagimin, Sukardji dan Suyoto Harianto, saksisaksi tersebut adalah peserta Prona, masingmasing membayarbiaya pemberkasan Prona kepada bayan Sugito dan bayan Marji,saksi didatangi Bayan tersebut dan diberitahu kalau keberatanmembayar biaya berkas (pungutan prona) maka sertifikatnyadialinkan kepada orang lain.Keterangan saksi Supardji, Sumilan, Suwadi, Wagimin, Sukarji,dan Suyoto Harianto, saksisaksi tersebut adalah peserta Prona,bahwa tidak pernah ada pertemuan antara

Pemilik Harianto;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;- 1 (satu) lembar SIM An. Danny Fachrul; Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pemilik Harianto;1 (satu) lembar SM An.

Pemilik Harianto, merupakan bukii kepemilikan kendaraan yangdikemudikan oleh Terdakwa, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada yangberhak melalui Terdakwa, sedangkan 1 (Satu) lembar SIM An.

Pemilik Harianto ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; 1 (satu) lembar SIM An. Danny Fachrul;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Majene pada hari Kamis tanggal 6 April 2017 oleh kami Medy R.Batara Randa, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Mohammad Fauz Salam, S.H., danSaiful Hs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan bahwa penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 1212-KW-13062012-0005, tanggal 13 Juni 2012, atas nama Harianto MARPAUNG dan DEWI NURAFNI SILALAHI, tidak sesuai dengan penulisan nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, NIK. 2171030502860005 tanggal 17 Desember 2018, atas nama DEWI SILALAHI ;

3.

Membetulkan penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 1212-KW-13062012-0005, tanggal 13 Juni 2012, atas nama Harianto MARPAUNG dan DEWI NURAFNI SILALAHI tersebut dari semula tertulis DEWI NURAFNI SILALAHI menjadi tertulis DEWI SILALAHI ;

4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengajukan Pembetulan Penulisan nama Pemohon tersebut melalui prosedur sebagaimana dimaksud dalam Pasal 59 ayat (2) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor

empat) tak 250 cc milik saksi korban di akun media sosial Facebook milik saksikorban, lalu oleh terdakwa DAVID PRASETYO Als PUTRA Bin RIYANI ditawardan ingin melihat barangnya terlebih dahulu, selanjutnya karena saksi korbanposisinya masih berada di luar kota yaitu masih berada di jakarta sedangkan 1(satu) unit Sepeda motor Kawasaki Ninja 4 (empat) tak 250 cc tersebut saat ituberada di Kota Kediri yaitu berada di rumah adik saksi korban yang bernamasaksi TONI DWI HANGGORO, S.Sos Anak dari SUGENG HARIANTO

(satu) unit sepeda Sepeda motorKawasaki Ninja 4 (empat) tak 250 cc milik Saksi, Kemudian Saksi memasangiklan untuk menjual sepeda motor tersebut di akun Facebook milik Saksi; Bahwa selanjutnya Terdakwa ingin melihat sepeda motor tersebutnamun pada saat itu Saksi masih berada diluar kota yaitu di Jakartasedangkan 1 (satu) unit Sepeda motor Kawasaki Ninja 4 (empat) tak 250 cctersebut berada di Kota Kediri yaitu berada di rumah adik Saksi yangbernama saksi Toni Dwi Hanggoro, S.Sos Anak dari Sugeng Harianto

pelaku perzinaan tersebut adalah Terdakwa Agung SyasaNarayana alias Agung dan saksi Isa Indayana ;Bahwa setahu saksi, saksi Isa Indayana masih sebagai isteri sah darisaksi korban Juriyanto, dimana pada saat kejadian belum resmi cerai ;Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian perzinahan dari laporanKomandan ramil 26 Jelouk, dimana pada saat hari Kamis tanggal 18Juni 2015, ketika saksi sedang menjalankan tugas piket di Koramil 11Sumbersari, lalu datang Komandan Koramil 26 Jelobuk bernamaKapten Agus Harianto

Lalusaksi menghubungi saksi korban Juriyanto untuk memastikan danmelaporkan kepada Komandan Koramil 26 Jelouk saksi Kapten AgusHarianto, selang waktu yang tidak lama saksi Kapten Agus Hariantodatang bersama dengan anggota Koramil 11 Sumbersari yaitu saksiMohammad Rofil ;e Bahwa, selanjutnya saksi bersama saksi korban Juriyanto, saksiKapten Agus Harianto dan saksi Mohammad Rofil masuk ke rumahkost dan mengetuk pintu kamar kost, lalu pintu dibuka oleh terdakwaAgung Syasa Narayana alias Agung dan diketahui

didalam kamarkost tersebut ada saksi Isa Indayana, isteri dari saksi Juriyantoanggota Koramil 26 Jelobuk kemudian saat itu juga melaporkankejadian tersebut lewat telepun ke Polsek Sumbersari, lalu pihakPolsek datang dan membawa terdakwa dan saksi Isa Indayana keMapolsek Sumbersari ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;4.Saksi AGUS HARIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangansehubungan

ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman berupa narkotika jenissabu dengan berat bruto yaitu 4,78 gram (empat koma tujuh puluhdelapan), dengan berat bersih yaitu 3,72 (tiga koma tujuh puluh dua) gram,yang kejadiannya adalah sebagai berikuteee nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nen nen nnn Pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, berawal dari adanya informasi dari masyarakatmengenai adanya kegiatan kepemilikan Narkotika jenis sabu lalu saksi MADESUPATRA bersama dengan saksi EDI HARIANTO

suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Mataram yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri, yang kejadiannyaadalah sebagai berikuteet n neat nnn een nena ne ane nnn nent cna cnn senna cnn nee nee senseneneeneenensenes Pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari adanya informasi darimasyarakat mengenai adanya kegiatan kepemilikan Narkotika jenis sabu lalusaksi MADE SUPATRA bersama dengan saksi EDI HARIANTO

EDY HARIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan padaPolisi dan keterangan saksi benar; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi bersama beberapa rekan saksi dari Satuan Narkoba PolresLombok Barat melakukan pengamanan dan penangkapan terhadapTerdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa MUJMAL ALS KOMENG ditangkap pada hari Kamistanggal 28 Mei 2020 sekitar pukul 11.00 Wita

Menyatakan Terdakwa Feri Harianto Bin Miskijo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa FERI HARIANTO bin MISKWUO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamDakwaan kani.2. Menghukum terdakwa karena kesalahannya dengan pidana perjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintahtetap ditahan.3.

terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FERI HARIANTO

Menyatakan Terdakwa Feri Harianto Bin Miskijo tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Dikembalikan kepada Saksi RITWAN HARIANTO..

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).-

Terdakwa ACHMAD FAUZI berupapidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selama TerdakwaACHMAD FAUZI berada di dalam tahanan dan denda sebesarRp.1.000.000.000 (Satu miliar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) plastic klip berisi kristal bening narkotika (Shabu) berat kotor0,32 gram, berat bersih 0,14 gram. 1 (Satu) celana pendek hitam. 1 (Satu) HP OPPO.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit SPM Honda Scoopy DK2488AAO.Dikembalikan kepada Saksi RITWAN HARIANTO

Saksi RITWAN HARIANTO, keterangannya dibacakan: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ACHMAD FAUZI, karena terdakwaadalah teman saksi. Bahwa saksi tidak melihat dan tidak mengetahui pada saat terdakwaACHMAD FAUZI ditangkap oleh Polisi. Bahwa saksi tahu SPM Honda Scoopy DK2488AAO yang disita olehPolisi dari terdakwa ACHMAD FAUZI tersebut adalah milik saksi yangdipinjam oleh terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) plastik klip berisi kristal bening narkotika (Shabu) berat kotor 0,32gram, berat bersih 0,14 gram.1 (Satu) celana pendek hitam.1 (Satu) HP OPPO.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) unit SPM Honda Scoopy DK2488AAO.Dikembalikan kepada Saksi RITWAN HARIANTO..6.

namun para terdakwa secarabergantian memotong kayu besar dengan alat chain shaw, kemudianterdakwaterdakwa membakar pohon dan rotan yang telah ditebang sertasemaksemak yang telah dibersihkan tersebut, lalu pada hari Kamis tanggal15 Februari 2018 sekira pukul 13.50 Wita Tim Gabungan BalaiPengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan(BPPHLHK) Wilayah Sulawesi dan Polisi Kehutanan Provinsi SulawesiSelatan Bila yaitu saksi MUHAUJIR, saksi JUFRIADI, SH, saksi SAMSUDDINA, SH dan saksi HARIANTO

HARIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Anggota Polhut yang menangkap Terdakwa padatanggal pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 sekira pukul 11.00 Witadi Desa Belawae Kecamatan Pitu Riase Kabupaten Sidenreng Rappang(tepatnya di Kawasan Hutan Latimojong);Bahwa awalnya Saksi dan rekanrekan Saksi melakukan patroli rutin danmenemukan Terdakwa Yansar menebang kayu dengan Chain Sawsementara Terdakwa Sufri dan Nawar menebang pohonpohon kecildengan parang

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Perkawinan antara Pemohon(DERMAWAN) dengan Suami (JANSEN HARIANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 1986 yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama kristen Pdt J Sitorus di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Galang sesuai dengan surat Hatorangan Hot Ride/Surat

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang agar dapat diteritkan Akte Perkawinannya

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon ( Deddy Harianto Tarigan bin Makmur Tarigan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Susana, A. Ma. Pd binti Sartono);

3. Menghukum Pemohon untuk:

3.1.

Memberi izin kepada Pemohon ( Deddy Harianto Tarigan bin Makmur Tarigan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Susana, A. Ma. Pd binti Sartono);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.670.000 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rhyke Kisworo bin Marji) terhadap Penggugat (Meilina binti Bambang Harianto)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ardi Harianto Bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Riffa Juwita Pradita, SE Binti Ir. Muh.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Harianto bin Samto) terhadap Penggugat (Hayu Adi Pratiwi binti H. Ismail Ariono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Indra Harianto bin Imam Muhtar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reli Agustina binti Osin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SULKAN HARIANTO bin KASMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI ROKHAYATI binti MADRAI MARSUM) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 606.000,- ( enam ratus enam ribu

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Raflesia Mahendra bin Robby Harianto) terhadap Penggugat (Eka Surya Wulan Febrianti, ST binti Kartum) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Risky Harianto Bin Suardi) terhadap Penggugat (Kenny Deli Panggabean Binti Irwan Panggabean);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)