., Kecamatan Tungkal Ilir, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Penggugat;LawanTergugat, lahir di Riau, 21 Mei 1980, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di ....

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada hari Senintanggal 23 November 2009 berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor154/Pdt.G/2018/PA.KtlTungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Nomor:902/10/XII/2009tertanggal 01 Desember 2009;.

,Kelurahan ...., Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat beranggapanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat diperbaikikembali sehingga tujuan membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah sebagiamana diamanatkan oleh syariat Islam dan PeraturanPerundangundangan yang berlaku, tidak dapat dicapai.

,Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,hubungan dengan Penggugat sebagai teman Penggugat,di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Tergugat; Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhir tinggal di ..danbertetangga dengan saksi selama 2 tahun lebih; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsekarang tinggal bersama Penggugat; Penggugat dan Tergugat sudah tidak

P/2017/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusanberupa penetapan sebagai terurai di bawah ini dalam perkara permohonan yangGiajUKAN O1BN sans=2eese ees eeeee ene eens entre eee neem eeeHEIDY AMAL FUADIE :Lahir di Ponorogo, umur 47 tahun (28 Agustus 1969), beralamat diDukuh Jabung RT. 001, RW. 002, Desa Jabung, Kecamatan Mlarak,Kabupaten Ponorogo, Pekerjaan

Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Jabung No.407/20/405.30.16.10/2017 tertanggal 09 Maret 2017, (tanda bukti P.8) ; 9.

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2018/PA.MS7h ectiyl 7bs Nile aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Nipah Panjang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di dahulu tinggal di Kecamatan Nipah Panjang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraSabak

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Tergugat di Kelurahan Nipah Panjang , Kecamatan NipahPanjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), dandikaruniai tiga orang anak:Robi Saputra (Lakilaki), 23 (dua puluh tiga) tahun;Amelisa (Perempuan), 16 (enam belas) tahun;Muhammad Sahril (Lakilaki), 6 (enam) tahun;5.

Bukti Saksi1.Saksi , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Nipah Panjang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, telan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ...,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksi kenal sejakia menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat ...

Saksi 2, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan NipahPanjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ...

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal04 Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 3317/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 07 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung

Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/14/II/2003tanggal 07 Februari 2003) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: .....tanggal XX;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal Setelahpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat Jalan Kertosari RT.04 RW.06Desa Jabung Kecamatan Jabung Kabupaten Malang kurang lebih selama 2 tahun bulan.

menerima, memeriksa danmnegadili perkara perdata Agama pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan tersebutdalam perkara Gugatan Cerai antara antara para pihak sebagaiberikutPENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten TanjungJabung Barat.Yang selanjutnya disebut sebagai ;PENGGUGAT.LaowaoonTERGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Tanjung Jabung

Satu lembar poto copy KTP Atas nama Penggugat HAMIDAHNomor : 15.06.04.2003.450690 yang dikeluarkan oleh CamatHalaman 3 dari 6 Salinan Putusan Verstek perkara No.131/Pdt.G/2009/PA.KtlKecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat, setelahdi cocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberikode ( P.2 ).Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebutdiatas Penggugat telah pula mengajukan dua ( 2 ) orang saksidan atas pertanyaan Majelis Hakim masing masing saksi saksimengaku bernama1.SAKSI 1,

SAKSI 2, Umur 31 Tahun, Agama Islam, PendidikanMadrasah, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenTanjung Jabung BaratMenimbang, bahwa saksi saksi tersebut diatas telahmemberikan kesaksian didepan sidang dibawah sumpahnyamasing masing secara terpisah dan sendiri sendiri sebagaiberikutBahwa saksi pertama mengaku tetangga dengan Penggugatdan saksi kedua mangaku bibik ( makcik ) Penggugat.Bahwa saksi mengetahui sendiri Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah.Bahwa saksi saksi mengetahui sendiri

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2018/PA.MSalla tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Zul Hamdan Sitorus bin Imron Sitorus, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman RT. 008,Dusun Suko Reko, Desa Rantau Karya, Kecamatan Geragai,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon

Bahwa pada tanggal 3 Juni 2015, Pemohon I mengaku telah menikahsecara hukum Islam (sari) dengan Pemohon II di hadapan Parno selakuimam masjid setempat di Desa Rantau Karya, Kecamatan Geragai,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi.Hal 1 dari 7 hal Penetapan No.82/Pdt.P/2018/PA.MS2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Zul Hamdan Sitorus bin ImronSitorus) dengan Pemohon II (Yuliana binti Sapari) yang dilangsungkan padatanggal 3 Juni 2015 di Desa Rantau Karya, Kecamatan Geragai, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi.3.

NyPUTU sOnNNomor 207/ paw PA.Ktl.BISM IIMDEMI KEADILAN RIGRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA=~ Sm Kuala Tungkal yang menerima,nmemeriksa mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan olehPENGGUGAT umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di KabupatenTanjung Jabung Barat , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.Lawa nn:TERGUGAT umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir

SAKSI 1, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Barat,menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Halaman. 6 dari 16 Hlm. Salinan Putusan No. 207/Pdt.G/2010/PA.Ktloe.

SAKSI 2, umur 30 or Agama Islam, pekerjaan swasta,ber tempat kedi Oy di Kabupaten Tanjung Jabung Barat,mong& Baht saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,apvens Penggugat sebagai adik kandung saksi; Bahwa benar Tergugat telah menikah denganawah sumpahnya sebagai berikut:Penggugat yang dilaksa nakan pada tahun 1994, dansetelah akad nikah saksi mendengar Tergugat adamengucapkan taklik talak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat kumpulsebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugatselama 4 tahun

Pada tanggal 10 Juni 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/62/IV/1993 tanggal 10 Juni 1993) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.1.07/01/PW.01.DN/08/2005 tanggal 21 Maret2005;2.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Busu RT.019 RW. 003 DesaSlamparejo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang selama kurang lebih 15 tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 14 tahunb.

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Jabung Kabupaten MalangNomor 153/62/IV/1993 tertanggal 10 Juni 1993 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 37 tahun, agama

SALINAN PUTUSANNOMOR: 0010/Pdt.G/2012/PA.MSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru, tempattinggal di Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai"Penggugat"';MELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal

di Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16Januari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraSabak dengan register Nomor: 0010/Pdt.G/2012/PA.MS telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Pada tanggal 9 Mei 1996, Penggugat dan Tergugat

melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan ,(kutipan Akta Nikah nomor: 96/46/V/1996, tanggal 21 Mei 1996);2 Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;3 Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah saudara Penggugat di Kota Jambi danpindah lagi ke rumah sendiri di Kabupaten Tanjung Jabung Timur sampaidengan sekarang dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat1011telah

karena Tergugat tidak pernah hadir, meskipunmenurut berita acara panggilan dari Juru Sita Pengganti yang dibacakan di depansidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidak hadirannyatersebut tanpa alasan yang sah ;Bahwa untuk menguatkan dalil dalam gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:3a Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Nomor : 96/46/V/1996 Tanggal 21 Mei 1996, telah dinazegeln, diberi tandaPl;Asli SK Bupati Tanjung Jabung

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi dari Penetapan Pengadilan Negeri kabupaten Madiun yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pegawai kantor di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat Propinsi Jambi agar mencatat tentang perubahan / penggantian nama Pemohon tersebut ini pada catatan pinggir di Kutipan Akta Kelahiran dan pada registernya nomor 3934 /DISP/2006 yang dikeluarkan pada tanggaal 21 Desember 2006 dari semula tercatat bahwa

Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 10 Nopember 1981 dengan namaSAMSUL HIDAYAT di Desa Teluk Nilau, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Propinsi Jambi dari pasangan suami istri Jamzaini dan Siti Aisyah( almarhumah) sebagaimana bukti dari Akte Kelahiran No. 3934 /DISP /2006 / tertanggal 21 Desember 2006 yang di keluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Tanjung Barat Propinsi Jambi beserta dengancatatan pinggir sebagaimana tanda perubahan tahun lahir yangberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Kabupaten

Mengurus penggantian nama pada Kutipan Akta kelahiran yangdiperbaharui kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanjung Jabung Barat Propinsi Jambi.b. Mengurus perubahan identitas penduduk untuk penggantian namapada data kependudukan di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Madiun dimana Pemohon berdomisilic.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi dariPenetapan Pengadilan Negeri kabupaten Madiun yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada pegawai kantor di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat Propinsi Jambi agarmencatat tentang perubahan / penggantian nama Pemohon tersebut inipada catatan pinggir di Kutipan Akta Kelahiran dan pada registernya nomor3934 /DISP/2006 yang dikeluarkan pada tanggaal 21 Desember 2006 darisemula tercatat bahwa Pemohon

KANDHADIPURAMembebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sesuai peraturanyang berlaku.SUBSIDAIRApabila Pengdilan Negeri Kabupaten Madiun berpendapat lain makamohon penetapan yang seadil adilnya.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup berupa :1.Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.3934 /DISP/2006 yang telahditerbitkan di Kuala Tungkal oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten danKB Kabupaten Tanjung Jabung

PUTUSANNomor 039/Pdt.G/2012/PA.Ktl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTanjung Jabung Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar jawabannya, karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa: Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor: 62/DUP/X/2011 Tanggal 31 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tungkal lir, Kabupaten Tanjung Jabung

SAKSI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus Masjid, tempatkediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah pamandari Tergugat;e Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah;e Setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak kepadaPenggugat;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah

dengan Penggugat pulang ke rumah Saksi;Keterangan dari Tergugat yang disampaikan kepada Saksi menyatakanbahwa alasan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena Tergugatsudah tidak suka lagi dengan Penggugat;Selama pisah rumah tersebut Tergugat tidak pernah datang, menemui danmemberi nafkah kepada Penggugat;Saksi sudah pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat, namunberhasil;SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan terakhirSMA, tempat kediaman di Kabupaten Tanjung Jabung

PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2022/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR,PROVINSI JAMBI, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal berpindahpindah dengan alamat terakhir di rumah kediamanbersama di KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR, PROVINSIJAMBI, selama kurang lebih 4 tahun;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak;e Anisa (Perempuan) Nipah Panjang, umur 12 tahun;e Nabila (Perempuan) Nipah Panjang, umur 5 tahun;5.

Bahwa sejak Pemohon dan Termohon tinggal secara terpisah,dimana Pemohon bertempat kediaman di KABUPATEN TANJUNGJABUNG TIMUR, PROVINSI JAMBI, dan Termohon bertempat diKABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR, PROVINSI JAMBI, dan telahberjalan kurang lebih 1 bulan, selama itu pula antara Pemohon danTermohon tidak lagi menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suamiistri;8.

Saksi:1.SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR, PROVINSI JAMBI,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di berpindahpindah dan terakhir tinggaldi rumah kediaman bersama; Bahwa, saksi

Termohon sudahpisah rumah sejak 1 (Satu) bulan yang lalu sampai dengansekarang dan sudah tidak bersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG

PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 40. tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Tanjung JabungBarat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SPMA, pekerjaan Swasta, tempattinggal Kabupaten Tanjung Jabung

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaHalaman 7 dari 20 hal.

Putusan Nomor: 220/Pdt.G/2010/PA.Ktlbertetangga ; Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah dan sudah mempunyai 2 oranganak; Penggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun dirumah warisan keluarga Penggugat di Jawa selama 18tahun, kemudian pada bulan April 2003 Penggugat danTergugat pindah ke kabupaten Tanjung Jabung Baratsampai sekarang; Saksi mengetahui bahwa semenjak lebih kurang 6 tahunyang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis dan terjadi

SAKSI IJ, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Tenggiri,RT.04, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat;Halaman 8 dari 20 hal.

Penggugat danTergugat pindah ke Kabupaten Tanjung Jabung Baratsampai sekarang;Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak ;Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar dan antara Penggugat dengan Tergugattidak ber komunikasi selayaknya suami dan isteriselama 6 tahun serta berpisah ranjang pada saatmasih tinggal serumah;Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah masalah ekonomi keluarga, terlalu kebanyakanhutang, dan juga masalah penjualan harta warisanPenggugat

Lahir 27 Desember 1983, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, alamat rumah RT.02, Desa PematangTembesu, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,agama Kristen, pekerjaan tani.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Terdakwa ditahan didalam RUTAN , sejak tanggal 06 Ma ret 2015 s/.d 09 Agustus 2015.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT , telah :e Membaca surat surat dalam berkas perkara ini.e Mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan.e Memperhatikan barang

sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa saksi bersama sama dengan rekanrekan saksi sesama anggota Polri pada hari Kamistanggal 05 Maret 2015 sekitar jam 19.30 wib., telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa RIMPUN MANIK bin PANGIHUTAN MANIK, karena ia diduga telah melakukanperbuatan pidana berupa menjual kupon judi jenis TOGEL kepada khalayak umum.e Bahwa perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa di rumah milik terdakwa di Desa PematangTembesu RT.06, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung

, sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi bersama sama dengan rekanrekan saksi sesama anggota Polri pada hari Kamistanggal 05 Maret 2015 sekitar jam 19.30 wib., telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa RIMPUN MANIK bin PANGIHUTAN MANIK, karena ia diduga telah melakukanperbuatan pidana berupa menjual kupon judi jenis TOGEL kepada khalayak umum.Bahwa perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa di rumah milik terdakwa di Desa PematangTembesu RT.06, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung

sebelumnya sudah kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekitar jam 19.30 wib., telah ditangkapoleh Polisi, karena telah melakukan perbuatan pidana berupa menjual kupon judi jenisTOGEL kepada khalayak umum, dan menerima setoran penjualan kupon TOGEL dariterdakwa RIMPUN MANIKBahwa perbuatan menjual kupon TOGEL itu dilakukan oleh saksi dan terdakwa RIMPUNMANIK di rumah milik saksi dan rumah Terdakwa di Desa Pematang Tembesu RT.06,Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung

Bahwaperbuatan menjual kupon TOGEL itu dilakukan oleh terdakwa di rumah milik terdakwa di DesaPematang Tembesu RT.06, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.

., Kecamatan TungkalUlu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan tani, tempat kediaman di ...

., Kecamatan Batang Asam, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan suratnya bertanggal 25 Maret 2014, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 119/Pdt.G/2015/PA.Ktl dengan dalildalil

meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orang tuanya, Sampai sekarang sudah kurang lebihselama 2 (dua) tahun; Setelah pisah rumah tersebut, Penggugat dengan Tergugattidak pernah berkumpul lagi sampai sekarang;Saksi sering menasehati untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, saksi juga telah menemui orang tua Tergugat,namun tidak berhasil;Saksi Il: SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Mandor, tempat kediaman di.., DeSa ..., Kecamatan Tungkal Ulu, KabupatenTanjung Jabung

Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta kepada Kepala Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat didaftar, hal inisebagaimana diperintahkan dalam surat TUADA ULDILAG MARI Nomor28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan denganketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat bertempat tinggal diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkaluntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, untukdicatat telah terjadi perceraian;5.

PUTUSANNomor 005/Pdt.G/2015/PA.Ktl~ ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal untuk memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat, antara :AMIATUN binti ARIA, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Ketapang, Gang Damai RT.005 Tungkal HarapanKecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Abu Bakar bin Jantan, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan sudah tidakkerja, tempat kediaman di Jalan Ketapang, Gang Damai RT.005 TungkalHarapan, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena bertetangga,karena jarak rumah saksi dengan rumah Penggugat hanya 8 meter;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah menikah padatahun 2014;

tahu Tergugat meninggalkan Penggugat, malam Kamis tanggal1 Oktober 2014;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat tidak pernah lagi datang menemui Penggugat;e Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada Penggugat, ia mengatakantidak mau kumpul dengan lagi dengan Tergugat;Sami binti Sakiman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Ketapang, Gang Damai RT.005 Tungkal HarapanKecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung

Putusan Nomor 005/Pdt.G/2015/PA.Ktle Bahwa saksi sudah datang menemui Tergugat dan orang tua Tergugat,Tergugat mengatakan Penggugat punya pacar, orang tua Tergugatmengatakan kalau Penggugat mau cerai kami tidak bisa menghalanginya;3 Aria bin Senin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Jalan Ketapang, Gang Damai RT.005 Tungkal Harapan Kecamatan Tungkalllir Kabupaten Tanjung Jabung Barat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat anakkandung saksi;

yang tetap kepada KepalaKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepala kantorUrusan agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat didaftar, hal inisebagaimana diperintahkan dalam surat TUADA ULDILAG MARI Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengan ketentuan pasal84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung

Jabung Kota Malang (3475 m2 x Rp. 110.000,-) realisasi paling lambat 31 Januari 2015) Malang 10 Desember 2014 yang ditandatangani oleh HARRIS F diatas meterai Rp. 6.000,- dikembalikan kepada Tio Wan Djieng;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi berisi telah terimadari lou Tio Wan Djieng uang sejumlah Lima juta rupiah untuk pembayarantanda jadi pembelian tanah dan bangunan seluas 3.475 meter2 di DesaArgosari Kec Jabung Kota Malang (3475 m2 x Rp. 110.000, ) realisasipaling lambat 31 Januari 2015) Malang 10 Desember 2014 yangditandatangani oleh HARRIS F diatas meterai Rp. 6.000, tetap terlapirdalam berkas perkara ;4.

Jabung Kab. Malang denganluas sekira 3.475 m2 (tiga ribu empat ratus tujuh puluh lima meter persegi)yang sudah sertifikat hak milik (SHM), kemudian tanah tersebut ditawarkankepada saksi korban TIO WAN DJIENG dan terdakwa HARRIS FADHILLAHHAMZAH menyampaikan bahwa Sertifikat masih menjadi jaminan di BankJatim Malang. Selanjutnya terjadi kesepakatan harga Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) permeter.

di Desa Argosari Kec Jabung Kota Malang(3.475 m? x Rp. 110.000, ) realisasi paling lambat 31 Januari 2015) sebesarRp. 5.000.000, dari Tio Wan Djieng;Menimbang, bahwa saksi Evi Andriani Ginting, SH, Puri SuksmaTrisnayanti, Zachrotul Churiyah, Andrianto, Tio Wan Djieng dan Terdakwamenerangkan bahwa terdakwa tidak jadi menjual tanah dan bangunan seluas3.475 meter? di Desa Argosari Kec Jabung Kota Malang (3.475 m?

di Desa Argosari Kec Jabung Kota Malang (8475 m?

Jabung Kota Malang (3475 m2 x Rp. 110.000.)realisasi paling lambat 31 Januari 2015) Malang 10 Desember 2014 yangditandatangani oleh HARRIS F diatas meterai Rp. 6.000, dikembalikankepada Tio Wan Djieng;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari : Kamis, tanggal 14 Januari 2016 olehkami: Dr.

EDDY PUTRA SYAM, SH Bertindak secara sendirisendiri ataupunbersamasama yang tergabung dalam Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor di EDDY PUTRA SYAM, SH& REKAN beralamat di jalanMerpati No. 09 Kelurahan Tungkal IV Kota Kecamatan Tungkal Ilir TanjungJabung Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 012/Pdt/Adv/XI 2013,tanggal 13 Nopember 2013, bertindak untuk dan atas nama : ABDULLAH,umur 59 tahun,pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamat Desa Kuala DasalRt.003 Kecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung

Tanjung Jabung Barat.12. Bahwa agar TERGUGAT mematuhi putusan ini, maka wajar bilaPENGGUGAT memohon agar TERGUGAT membayar uang paksa sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perhari apabila lalai melaksanakanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap.13. Bahwa karena gugatan ini didukung oleh bukti bukti yang otentik makamohon agar perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu walau terdapatupaya hukum banding, Verzet maupun kasasi (Uitvoerbaar bij voraad).14.

Tanjung Jabung Baratdengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah SANUSI/ Agrowiyana.e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sarkawi.e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sungai antui.e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah J.

SIMANJUNTAK, MUNI, HENRI SITOMPUL,SUHAIMI dan hamper semua masyarakat Desa Kuala Dasal atauSembilan puluh Sembilan persen dari masyarakat Desa Kuala Dasal)TANAH TUMBUH YANG SUDAH DIKUASAI DAN SUDAHDIKELOLA oleh BAIK NAINGGOLANPengukuran dan pembuatan TANDA batas tanah dengan pihakKepolisian dari Polsek Tungkal Ulu yang dihadiri oleh Brigpol FerryZuliadi tertanggal : 07 September 2013Kartu Tanda Penduduk atas nama SANUSI dan Kartu Tanda Pendudukatas nama ABASSurat keputusan Bupati Tanjung Jabung Barat

Tanjung Jabung Barat.Bahwa saksi tidak begitu mengetahui batasbatas wilayah tanah yang menjadisengketa antara Penggugat dengan Tergugat.Bahwa asal usul tanah yang menjadi sengketa tersebut mulanya adalahkawasan hutan dengan kayu hutan alam dan belukar yang pada tahun 1994dibuka oleh oleh Penggugat.Bahwa pada tahun yang saksi tidak ingat lagi Penggugat pindah ke Jambi danmenitipkan tanah tersebut kepada saksi 2.Bahwa tanah yang menjadi sengketa tersebut sekarang di kuasai olehSdr.Nainggolan.Bahwa

PUTUSANNomor: 175/Pdt.G/2013/PA.MS.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaimana terbukti denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 76/10/VII/2008, tanggal 24 Juli 2008;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Pemohon bertempat tinggal ditempat tinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR dan Termohonbertempat tinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR;Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama kurang lebih tahun 9 bulan,maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenasejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai istri terhadapPemohon;Bahwa Pemohon dan keluarga Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan/cara bermusyawarah (kekeluargaan

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR, yang merupakan saudara sepupuPemohon, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon yaitu istri Pemohon yang bernamaTERMOHON;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah, dan mereka telahdikaruniai satu orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang

Put No. 175/Pdt.G/2013/PA.MS.tidak tahu berapa penghasilan Pemohon, sedangkan bengkel tempat Pemohontinggal adalah milik keluarga Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohon juga mengajukan satusaksi yaitu SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR, yang merupakan saudara sepupu Termohon,dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu suami Pemohon yang bernama PEMOHON

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUTINI: Perempuan, Umur 53 tahun, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal Dusun Jabung, Rt.01, Rw.01, Desa Jabung, Kec.Talun, KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai................