Ditemukan 10201 data
63 — 9
Terdakwa Sumarno tidak pernah mengomando dan menyuruh untukmerobohkan;SUBIYANTO bin JOYO SANDI.dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tangal 15 September 2013, sekitar jam 13.00wib, bertempat di persawahan Dukuh Jering Desa Pundenrejo, KecamatanTayu, Kabupaten Pati ada pengrusakan plang;Bahwa Saksi ada dilokasi kejadian itu kurang lebih jam 12.00 wib, saatSaksi sampai dilokasi disana sudah ada Pak Jaeman, Sumarno.
41 — 7
mengetahui apa yang dikatakan oleh terdakwa ternyata tidak benar,suami saksi berusaha menghubungi terdakwa melalu telepon dan meminta terdakwamengembalikan uang yang telah serahkan oleh suami saksi kepada terdakwa, akantetapi terdakwa mengatakan uanguang yang sudah diserahkan tersebut akandikembalikan dengan cara diambilkan emas dari alam gaib dengan terus menyuruhsuami saksi melakukan ritual lagi akan tetapi saksi tidak mau;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya;3 Saksi DJUARI Bin JOYO
38 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon (EKO HARIYANTO bin HARI JOYO) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (WAHYU FITRIANI binti ALI MUKSIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
3. Menetapkan bahwa ;
a.
132 — 80
MURMAN EFFENDI di Jalan Duren Tiga Jakarta, anggota DPRDKabupaten Seluma yaitu Terdakwa JONAIDI SYAHRI dan Terdakwa IIMUCHLIS THOHIR serta beberapa orang anggota DPRD Seluma lainnyayaitu ZARYANA RAIT, PIRIN WIBISONO, ULIL UMIDI, MARTADINATA,ROMANIA, DIRHAN JOYO, JON KENEDI, ONZAIDI, DARMAWAN JAYA,GUSMAN GUMANTI, SUNARSONO, ZAINAL ARIFIN, SUDIMAN, LASMIJAYA, DARSAN, JONAIDI SP kembali menerima sejumlah uang berupa CEKBCA KCU Bengkulu masingmasing senilai Rp 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dari
Murman Effendi, kembalimerealisasikan janjinya melalui Ali Amra selaku Direktur PT Puguk SaktiPermai memberikan uang sebesar Rp. 50.000.000, berupa cek BCA KCUBengkulu, kepada Anggota DPRD Kabupaten Seluma lainnya yaitu ZaryanaRait, Pirin Wibisono, Ulil Umidi, Martadinata, Romania, Dirhan Joyo, JonKenidi, Onzaidi, Darmawan Jaya, Gusman Gumanti, Sunarsono, Zainal Arifin,Sudiman, Lasmi Jaya, Darsan dan Jonaidi, SP.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan segalasesuatuyang terungkap
66 — 23
Truno Joyo JakartaSelatan bahwa didapat informasi tidak ada yang melakukan penangkapan kepadalakilaki yang mengaku bernama YUAN MING HIS.Selanjutnya pada tanggal 2 Nopember 2015 saksi bersama saksi YUAN MINGHIS langsung membuat Laporan Polisi di Mabes Polri untuk pengusutan lebihlanjut.Bahwa yang saksi lakukan adalah membantu saksi YUAN MING HIS untuk membuatlaporan polisi di Mabes Polri guna pengusutan lebih lanjut masalah penangkapan danpemerasan tersebut dan saksi juga melakukan penelusuran terhadap
63 — 7
Saksi HERIYANTO Als SUJARWO Als PETINJU Bin SADI SINGO JOYO (alm), dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan di depan persidangansebagai berikut : Bahwa pada bulan Oktober 2011 setelah Lebaran Idul Adha , saksi di datangi olehfit dan Suri yang disuruh oleh Rahmadi als Madi , dan saksi ffit dan Surimenawarkan untuk melakukan pengambilan uang pembebasan lahan di PT.AdaroIndonesia dan akan mendapat upah ; Bahwa untuk melakukan pengambilan uang pembebasan lahan di PT.AdaroIndonesia tersebut
61 — 14
Bahwa Jariyah berupa tanah, Yayasan dan Sekolahan selama ini tetap berjalandengan baik dan bermanfaat bagi masyarakat, keluarga besar Joyo Perwito bahkanuntuk syiar agama;7. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, terdakwa mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya;PEMBELAAN PENASEHAT HUKUM TERDAKWA : 1.
11 — 2
oA ByerOY) Owed elar dyaclb lations te pal Joyo) ge llc odyessArtinya :Dan hendaklah kamu berikan suatu mutfah (pemberian) kepada mereka.Orang yang mampu menurut kemampuannya dan orang yang miskin menuruthalaman 46, Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2017/PA.Mnkemampuannya (pula) yaitu pemberian menurut yang patut; Yang demikian itumerupakan ketentuan bagi orang yang berbuat Kebaikan (QS AlBagarah:236);Artinya :Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah) diberi oleh suaminyamut'ah sebagai suatu kewajiban
27 — 5
Bahwa tanah tersebut adalah ayah saksi mendapatkan dari warisan orang tuannyayaitu (Alm) JOYO SUMARTO dan tanah tersebut bukan merupakan harta gonogini seperti yang dibuat oleh kepala desa Mlilir.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa I menyatakan ada keterangan saksi yangtidak benar, yaitu : Terdakwa I punya hak atas tanah yang Terdakwa I jualsedangkan Terdakwa IJ tidak keberatan.ksi WAHYUDI HIDAYAT BIN ALM.SUPARNO HADI SISWANTO: Di persidangan menerangkan dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya
129 — 39
Dasril Gani bin AbdulGani dengan Hak Guna Usaha/HGU, yang oleh Majelis tingkat kasasi menyatakanmenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Ahmad Jakfar bin Joyo (videbukti T18), putusan mana yang jika dihnubungkan dengan perkara a quo H. DasrilGani dimaksud adalah merupakan Direktur PT. Boneo Karya Cipta berdasarkanAkta Risalah Rapat PT.
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
USMAN SIDAURUK
55 — 8
Maxcom berwarna orange terdapat nomor-nomor keluar judi jenis togel di SMS kotak masuk
- 5 (lima) buah blok notes dengan rincian 4 (empat) blok notes berisi nomor tebakan pemasang judi jenis togel tertanggal 08 Nopember 2017 dan 1 (satu) buah blok notes kosong,
- 1 (satu) lembar kertas berisi nomor-nomor keluar judi jenis togel
- 1 (satu) lembar kertas berisi rekapan nomor-nomor pemasang judi jenis togel tertanggal 8 Nopember 2017
- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi joyo
40 — 27
dua ratus ribu rupiah) berdasarkan kwitansi BKUNomor : 166 yang diterima oleh Leonardus Harum, S.Pd.32Belanja transportasi dan akomodasi pihak ketiga/peserta kegiatanfasilitasi Hansip/Linmas yaitu belanja transportasi untuk 28 (duapuluh delapan) orang peserta utusan kecamatan pada saat acarapenyerahan hansip/linmas dari Bupati Manggarai Barat keKapolres Manggarai Barat di Labuan Bajo sebesar Rp.2.100.000,, (dua juta seratus ribu rupiah) berdasarkan kwitansiBKU Nomor : 205 yang diterima oleh Simon joyo
dua ratus ribu rupiah) berdasarkan kwitansi BKUNomor : 166 yang diterima oleh Leonardus Harum, S.Pd.Belanja transportasi dan akomodasi pihak ketiga/peserta kegiatanfasilitasi Hansip/Linmas yaitu belanja transportasi untuk 28 (duapuluh delapan) orang peserta utusan kecamatan pada saat acarapenyerahan hansip/linmas dari Bupati Manggarai Barat keKapolres Manggarai Barat di Labuan Bajo sebesar Rp.2.100.000,, (dua juta seratus ribu rupiah) berdasarkan kwitansiBKU Nomor : 205 yang diterima oleh Simon joyo
BEYNIMAS NOVINDRA EVI,SH
Termohon:
KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PAJAK
195 — 91
Sigit Danang Joyo, S.H. DESS.AF.Kepala Subdit Bantuan Hukum DirektoratPeraturan Perpajakan II ;2. Lestari, S.H.Kepala Seksi Bantuan Hukum , DirektoratPeraturan Perpajakan II ;3. Muhammad Kilal Abidin, S.H. M.Hum.Kepala Seksi Bantuan Hukum Il, DirektoratPeraturan Perpajakan II ;4. Mulyana, S.H. M.H.Halaman 1 dari 52 Putusan Praperadilan Nomor 8/Pid/Prap/2018/PN Sda.Kepala Seksi Bantuan Hukum Ill, DirektoratPeraturan Perpajakan II ;5.
Afriyensi, SH
Terdakwa:
HARYANTO ALIAS HARTHUK BIN HADI SUTRISNO
85 — 11
Saksi SUKARNO Bin JOYO PAWIRO (Alm) , yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkaraini; Bahwa pada saat dimintai keterangan oleh penyidik, Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan ; Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (Saksi)Halaman 8 dari 51 halaman Putusan No :124/Pid.B/2020/PN.SGNdalam BAP penyidikan adalah benar
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
NAWANG PURWANTO Als GIMBLIK Bin SURIPTO
298 — 567
JOYO SUMARTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diamankan petugas Kepolisian karena saksi menjual ataumengedarkan Pil warna putin dengan logo Y kepada teman saksi yangbernama Terdakwa yang setahu saksi beralamat di Patuk Gunungkidulsebanyak 100 (seratus) butir seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupah).Bahwa Saksi diamankan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekirapukul 01.30 Wib, di rumah saksi yang beralamat di Karangduren, BedilanRt. 003/ Rw. 008, Kalitirto
109 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kencana Raya (T.Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Sugai Tarontang (ETO) tanggal 4Februari 2007;443 2 (dua) lembar asli surat jalan dan Tanda terima bibit karetkelompok tani penangkar bibit karet Teman Maju Bersama AngkutanPlat BG 8016 MQ (Sopir Joyo) pengirim An. Sutarjo kepada T. IsmailYusuf tanggal 2 Februari 2007;444 2 (dua) lembar asli surat jalan dan Tanda terima bibit karetkelompok tani penangkar bibit karet Teman Maju Bersama AngkutanPlat BA 9038 JA (Sopir Dodi) pengirim An.
80 — 44
Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : SKU02/WPJ.06/KP.05/2019, tanggal 29 Maret 2019,memberikan Kuasa kepada :1.10.Sigit Danang Joyo, S.H., Dess.Af. (Kepala SubdirektoratBantuan Hukum, Direktorat Peraturan Perpajakan Il);Lestari, S.H. (Kepala Seksi Bantuan Hukum , SubdirektoratBantuan Hukum, Direktorat Peraturan Perpajakan Il);Muhammad Kilal Abidin, S.H., M.Hum. (Kepala SeksiBantuan Hukum Il, Subdirektorat Bantuan Hukum,Direktorat Peraturan Perpajakan Il);Mulyana, S.H., M.H.
98 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA, berkedudukan di Jalan Sisingamangaraja Nomor 2Kebayoran Baru Jakarta Selatan, diwakili oleh Joyo Winoto, Ph.Dselaku Kepala Badan Pertanahan Nasional R.I., dalam hal inimemberi kuasa kepada Siswanto, S.H.
Saksi LESTARI Bin (alm) JOYO DIRMAN, memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksidalam perkara persetubuhan;Bahwa yang menjadi korban persetubuhan anak kandung saksisendiri dari suami bernama GIMAN yaitu BUNGA SARI masihsekolah SMP N 755 Kokap, kelas IX dan sekarang berumur 14(empat belas) Tahun;Bahwa Terdakwa 2 (dua) kali datang ke rumah saksi yaitu padaHari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 dan hari Minggu
1.EDDY LUKAS GOENTORO,Ir
2.PUA LIBRANA
Tergugat:
1.PT. GRAHA MAPAN LESTARI
2.HENDRA SUGIANTO
125 — 29
Graha Mapan Lestari danTaruno Joyo Nusa adalah Pemegang saham dari PT. Graha Mapan Lestari,dalam pertemuan tersebut saksi mendengar bahwa Tergugat akanmelakukan pembayaran secara bertahap, Mereka tidak menyatakan siapayang membayar apakah PT.