Ditemukan 26758 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muktar muchtar mukhtar mustar mohtar
Penelusuran terkait : 31g2013. muhtar Penajam Nurhayati melawan ny herlina muhtar - indra jaya alias indra bin muhtar Ir.akhmad ansori bin h. muhtar (alm). Walikota baubau vs dr. roni muhtar M.pd;; 21/pdt/2013/pt tte Muhtar amal Dkk lawan rusmadi bayan Perdata 19/pdt.g/2012/pn.tbl Ronggur pasaribu bin muhtar pasaribu Mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan Kayu ulin 1 unit mobil mitsubishi canter warna kuning dengan nomor polisi da-1579-fj beserta kunci Desa bukit subur kecamatan penajam kabupaten penajam paser utara
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BARRU Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Muhtar bin Anwar terhadap Penggugat, Nurhadiah binti Basineng
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.00,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 30-07-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA KANDANGAN Nomor 159/Pdt.P/2024/PA.Kdg
Tanggal 21 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Sayuti bin Jakpar) Pemohon II (Norhasanah binti Hadar);
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHTAR bin ASRA), dengan Pemohon II (MARAWIYAH binti MASDAR) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2018 di Desa Batu Laki Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 22-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 2216/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 16
  • Memberi izin kepada Pemohon ( ADE SASMITA Bin UMUH MUHTAR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ZAKIAH ANAFSAH ANAFISAH Binti SARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1707/Pdt.P/2023/PA.Jr
Tanggal 15 Nopember 2023 — Pemohon I dan Pemohon II
39 — 39
  • ABDILLAH bin MUHTAR ) dengan Pemohon II (NANI binti MAHDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 470000.- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Muhtar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 29-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 1016/Pdt.G/2022/PA.Dp
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 0


  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jakariah Bin Muhtar) terhadap Penggugat (St Hadijah Binti Mansyur);
    4. Biaya perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2022;

Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Pbm
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Saputra bin Herman) terhadap Penggugat (Indah Ananda binti Ali Muhtar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp269.000,- (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

    ceraiterhadap Tergugat adalah karena Tergugat malas bekerja dan tidakbertanggung jawab terhadap kebutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat, Tergugat suka mengkonsumsi narkoba, Tergugat memiliki wanitaidaman lain, dan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin selamalebih Kurang 10 (Sepuluh) tahun terakhir ini;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalil danalasan gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti berupa Surat P.1 danP.2 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Jummiliya binti Ali Muhtar
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3100/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Iman Hilman bin Mista) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Siti Mulyati binti Muhtar) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600000,00 ( enam ratus ribu rupiah);

Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 19-05-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 60 / G / 2017 /PTUN-MDN
Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT :MANSUR SIREGAR, DKK VS TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU, CS
34 — 17
  • MOCH MUHTAR MUTHI ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal Desa Losari Kec.Ploso, Kab.Jombang,Jawa Timur dalam hal ini memberikan kuasa kepada :H.ALI HASAN HUSIN,SH,.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4828/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Salinan PENETAPANNomor 4828/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 September 2019 telah memberikankuasa kepada Fahmi Hasan Suid, S.H. dan Anmad Muhtar,S.H
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 308/Pdt.P/2021/PA.Wsp
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 17

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. MenetapkanSyamsul Muhtar bin H. Syamsul Bahri telah meninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2013 di Gorontalo karena sakit;
    3. Menetapkanahli waris dari almarhum Syamsul Muhtar bin H. Syamsul Bahri tersebut adalah :
    • H. Syamsul Bahri bin Malewa (ayah kandung);
    • Syamsurianty binti H. Syamsul Bahri (saudara kandung);
    • Syamsuriani binti H.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 29-05-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 16/PDT.G/2013/PN.BLK.
Tanggal 31 Desember 2013 — SUHARTO Bin MASANG Melawan SUARDI Bin KANRE
73 — 16
  • (dua juta rupiah) kepada H.BedduDosa.Bahwa mulai tahun 1975 tanah kebun tersebut dikuasai dan dikerjakanoleh orang tua Penggugat kemudian tahun 1980 tanah kebun tersebutdijual 1 Ha oleh orang tua Penggugat kepada Badollah kemudian Badollahmengalinkan kepada Muhtar dan adapun tanah kebun Milik Masang BinHamido yang belum dijual adalah seluas 1 Ha. yang dikuasai oleh orangtua Penggugat dan menikmati hasilnya sampai beralin dikuasai olehanaknya bernama Ahmad Bin Masang dan menikmati hasilnya sebagaipemilik
    Palessei Bin Sinai Selakupihak penerima Ganti Rugi ( Pihak pertama ) ;Selanjutnya menanggapi dalil Penggugat pada angka 3 tersebut kaminyatakan bahwa obyek yang Penggugat maksud adalah obyek yang telahdialinkan oleh orang tua pengugat pada tahun 1975 seluas 1 Ha kepadaBadollah yang telah dialinkan pula kepada Muhtar, sedangkan sisanyaseluas 1 Ha sekarang dikuasai oleh saudaranya Penggugat bernamaAhmad Bin Masang sehingga disini sangat jelas bahwa tanah yang dicarioleh Penggugat tersebut telah dialinkan
    H.PALESSEI telah mengambil tanahnyaMasang di Bontosunggu dirumahnya Lesse.e Bahwa Antara Lesse dengan Masang tidak ada hubungan keluarga .e Bahwa Tanah obyek sengketa pada tahun 1989 ditanami pohon mangga,ubi kayu, jagung dan waktu itu Masang masih hidupe Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebab tanah Masang dikuasai olehorang lain .e Bahwa saksi mengetahui batas batas tanah obyek sengketa :e Barat : tanahnya TAJUDDIN.e = Timur : tanahnya Ambo Asi .e Selatan : tanahnya Mattang.e Utara : tanahnya Muhtar
    Tergugat dan II tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa terhadap tanah obyek sengketa telahdilakukan pemeriksaan setempat, dengan hasil bahwa baik Penggugat maupunTergugat dan Tergugat Il sepakat dengan batas batas tanah yangdimaksudkan sebagai tanah obyek sengketa sebagaimana tertuang di dalamGugatan yaitu sebidang tanah kebun yang terletak di Dusun Kareppekang, DesaBukit Tinggi, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kebun MUHTAR
    (dua juta rupiah) kepada H.BedduDosa ;bahwa mulai tahun 1975 tanah kebun tersebut dikuasai dan dikerjakanoleh orang tua Penggugat kemudian tahun 1980 tanah kebun tersebutdijual 1 Ha oleh orang tua Penggugat kepada Badollah kemudian Badollahmengalinkan kepada Muhtar dan adapun tanah kebun Milik Masang BinHamido yang belum dijual adalah seluas 1 Ha. yang dikuasai oleh orangtua Penggugat dan menikmati hasilnya sampai beralin dikuasai olehanaknya bernama Ahmad Bin Masang dan menikmati hasilnya sebagaipemilik
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 20
  • Marsus bin Muhtar, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan lakilaki yang bernama Acong binBanti dan keduanya sebagai suami Istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Acong binBanti pada tanggal 19 November 1998 di Desa Cakkela, KecamatanKahu, Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali nikah pada perkawinan Pemohon danlakilaki Acong bin Banti adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Ballo yang dinikahkan oleh imam setempat bernama Muh.Siri
    dengananakanak Pemohon , majelis hakim menilai telah memenuhi syarat formildan syarat materil sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 yang diajukan oleh Pemohondipersidangan berupa asli Surat keterangan kematian suami Pemohonyang bernama Acong bin Banti, majelis hakim menilai telah memenuhisyarat formil dan syarat materil sebagai alat bukti yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa 2 (dua orang) saksi yang diajukan olehPemohon di persidangan, masingmasing Marsus bin Muhtar
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0024/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • ., dan Ahmad Muhtar, S. H. I., masingmasing selaku HakimAnggota, penetapan diucapkan oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantuHal. 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0024/Pat.P/2019/PA.Sptoleh Dwi Purwatiningsih, S. H., selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisTtdDr. Muhammad Kastalani, S. H. I., M. H. I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdSuwarlan, S. H. Ahmad Muhtar, S. H.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2234/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • H Muhtar, S.H.,M.H. dan Drs. H. Awaluddin, S.H.,M.H, masingmasing sebagai HakimHal 8 Dari 9 Put. No.2234/Pdt.G/2019/PA MksAnggota, pada hari itu juga Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Aminah Amir Daus, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H Muhtar, S.H., M.H. Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs. H.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Muhtar, S.H.,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Aminah Amir Daus, SH,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnyaTermohon;Hal 8 Dari 9 Put. No.1125/Pdt.G/2019/PA MksHakimHakim Anggota,Drs. H Muhyiddin Rauf, S.H., M.H.Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :Oo fF FwWON FP Ketua Majelis,Dra. Hj.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • H Muhtar,S.H., M.H. dan Drs. H. Awaluddin, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. Aminah Amir Daus, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H Muhtar, S.H., M.H. Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs. H. Awaluddin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2449/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Muhtar, S.H.,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, pada hari itu juga Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Aminah Amir Daus, SH, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H Muhyiddin Rauf, S.H., M.H. Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Hj.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0248/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON
15 — 5
  • Muhtar, S.H., M.H. sebagai ketua majelis,Drs. Hanafie Lamuha dan Drs. H. Abd. Razak, masingmasing sebagai hakimanggota, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh ketua majelis dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan oleh Drs.Haeruddin sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Hanafie Lamuha Drs. H. Muhtar, S.H,.M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Abd.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA PINRANG Nomor 162/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 3 Juli 2012 — Nurbaya binti Baddolo Muh. Nasir bin Dalle
33 — 8
  • Muhtar, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. Hj. Majidah. dan Drs. H. Moh. Hasbi, M.H. sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas danDrs. H. Hasan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirmnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDra. Hj. Majidah. Drs. H. Muhtar, S.H.Hakim Anggota II, Panitera PenggantiDrs. H. Moh. Hasbi, M.H. Drs.