Ditemukan 2675656 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0295/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
75
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2001 di Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan Biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bangkalan tahun 2018, sebesar Rp.206.000 (dua ratus enam ribu rupiah);.
    Pada tanggal15 February 2001, Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara Islam di rumah Pemohon II di Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkanolehWali;Penetapan nomor 0295/Pat.P/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 11Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Ilyang bernamaAyah Pemohon Il, Saksi nikahnya masingmasing bernama ,SaksiNikah dan Saksi Nikah, Maskawinnya berupa Uang Rp. 10.0000 (Seratus RibuRupiah). Perjanjian Perkawinan tidak ada.
    Akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Wali.Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 28tahun.Orang tua kandung Pemohon , Ayah bernama Ayah Ayah Pemohon l, Ibubernama lou Pemohon I, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon II berstatusPerawan dalam usia19 tahun,Orang tua kandung Pemohon II, Ayah bernamaAyah Pemohon Il, lbu bernama Ayah Pemohon IlAntara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan
    sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut para pemohon tinggal di rumah Pemohon II diKabupaten Bangkalan, selama kurang lebih17tahun lamanya, dan telahdikaruniai 40orang anak bernama,1.
    pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Register Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, olehkarenanya Para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari PengadilanAgama Bangkalan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus KutipanAkta Nikah dan sebagai alas hukum untuk kepentingan lainnya;8.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon !) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2001 di KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan;4.
Register : 03-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 154/Pdt.P/2015/PA.JB
Tanggal 27 Maret 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
121
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1985 di Kebon Jeruk;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu );
    Bahwa, pada tanggal 07 Desember 1985, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kebon Jeruk;2. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya Ayah kandungPemohon II Pemohon Il bernama Kaplik, dan saksi nikahnya masingmasingbernama :a. Usman bin Adam;b. A. Zainuddin bin Bari;Halaman 1 dari 8halaman Penetapan. No. 154/Padt.P/2015/PA.JBMas kawin berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), yangdibayar tunai.Tidak ada perjanjian kawin.3.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa, pada saat Pemohon melangsungkan pernikahan Pemohon berstatusPerjaka dan Pemohon II berstatus Gadis;6.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buku nikahdari Kantor Urusan Agama manapun dikarenakan Pemohon Idan Pemohon IItidak pernah mencatatkan pernikahan di KUA manapun;7. Bahwa, Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;8.
    Bahwa, para Pemohon meminta agar Pengadilan menetapkan bahwa KantorUrusan Agama yang berhak mencatatkan pernikahan Para Pemohon adalahKUA Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;9.
    Desember 1985 di Kebon Jeruk; bahwa pada pernikahan tersebut bertindak sebagai wali nikah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Kaplik, dengan saksisaksi nikah SAKSI danSAKSI Il, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) yang dibayar tunai ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menganut agama Islam dan pernikahandilakukan menurut agama Islam ; bahwa pernikahan tersebut belum tercatat sebagaimana mestinya sesuaiketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku; bahwa di antara Pemohon
Register : 23-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.Slw
Tanggal 16 September 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
62
  • Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal;4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini;
Register : 06-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 03-01-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0919/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
1111
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;4.
    depan sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ( PEMOHON dan PEMOHONIl ), Karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 01 Nopember 1982, yang dilaksanakandihadapan/diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang bertempat di rumah orangtua Pemohon Il,saat itu saksi ikut menghadiri pernikahan
    para Pemohon, mengetahui wali,saksisaksi pernikahan dan maharnya dan antara para Pemohon tidak adalarangan pernikahan serta tidak bercerai dan tetap beragama Islam yangkesemuanya sama dengan yang terurai pada permohonan para Pemohon, olehKarena itu memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan
    tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan sudah dibayarkan secaratunai saat itu juga;Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;8.
    Hal ini terjadi bukan atas dasar kesengajaan para Pemohon karenasebelum menikah para Pemohon telah melengkapi persyaratan administrasi dankeuangan akan tetapi tidak diteruskan pengurusannya kepada KUA setempatsehingga berakibat pernikahan para Pemohon tidak tercatat dan tidakmempunyai akta nikah, dengan demikian tidak tercatatnya pernikahan paraPemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaianpara Pemohon, oleh karenanya para Pemohon layak mendapatkan perlindunganhukum;Menimbang
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( PEMOHON ) dengan Pemohon II( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 1982 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang;4.
Register : 28-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 220/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
96
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.344000,- (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah).
    GHUFRON, umur 25 tahun,kemudian sekitar tanggal 13 September 2000 pernikahan Pemohon I dan PemohonII telah diputus cerai oleh Pengadilan Agama Kabupaten malang, kemudian sekitartanggal 03 Mei 2004 Pemohon I dan Pemohon IT melakukan pernikahan siri danpara Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai oranganak yang bernama: M NUR ISLAM MU AZDIM, umur 7 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu
    dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan mereka;Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai, dan merekatetap beragama Islam;Saksi II : SOHIB bin MISLAN, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.12 RW.02 Desa Sukonolo Kecamatan BululawangKabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon
    II karena saksi adalah tetanggaPemohon I;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahatas pernikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa, pada tahun 2004 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon II dengan wali nikah kakak Pemohon II bernama: Bunari, dandihadiri saksi nikah saksi dan Tukiran dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon
    I berstatus Duda Cerai Hidup, dan PemohonII berstatus perawan;Bahwa, pada saat pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan meupun kerabat semenda;Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan mereka;Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai dan pindahagama;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon I dan II menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2004 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupaten Malang;4.
Register : 10-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 809/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMONON I PEMOHON II
56
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1965 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 324.000,- (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah);
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 15 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 12 tahun, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : RATENO, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: KASIAN dan SARIP dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk
    melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama :a.
    SUNINGSIH, umur 39 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanpara Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan ataukelalaian para Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan AktaKelahiran Anak diperlukan penetapan pengesahan nikah;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut
    Pemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin hukum Islam dalam kitabI Anatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :Maksudnya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnyaseperti wali dan dua orang saksi yang adil.maka pernikahan Para Pemohon tersebut dinyatakan sah dan oleh karena itu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1965 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang;4.
Register : 23-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 65/Pdt.P/2014/PA.Grt
Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON (Dispensasi Nikah)
143
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak pemohon (Iko Febian senjaya bin Iip Ciptajaya Namba ) untuk melangsungkan pernikahan dengan Tira Nanda binti Daiman di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong untuk melangsungkan pernikahan orang tersebut pada diktum angka dua di atas ;4.
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk dilangsungkan;3.
    Bahwa untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluarga calonanak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaran rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya ke instansiinstansi terkait,akan tetapi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong belum dapatmenyelenggaran pencatatan pernikahan keduanya dengan alasan anakPemohon belum mencapai batas minimal usia perkawinan seorang lakilakiyakni 19 tahun, karenan yang bersangkutan berusia 17 tahun;5.
    Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;8. Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Surat Penolakan Melangsungkan Pernikahan dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut, Nomor :KK.10.01 .35/Pw.01/130/2014, tertanggal 26 Mei 2014 (P.5);Bahwa alatalat bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukupBahwa selain alatalat bukti surat tersebut, pemohonpun telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut ;Saksi : Yuyun Yulianingsih binti Engko umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp.
    Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayongbong untuk melangsungkan pernikahan orangtersebut pada diktum angka dua di atas ;4.
Register : 05-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0018/Pdt.P/2018/PA.Kla
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (..................bin.................) dengan Pemohon II (.......................binti....................) yang dilaksanakan pada tanggal ................... di Desa ................ Kecamatan ........................... Kabupaten .....................;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...................... Kabupaten ......................;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. .................,- (................................... rupiah);

    dan Pemohon II telah menikah pada tanggal XXX diDesa XXX Kecamatan XXX Kabupaten XXX yang dilaksanakan secarasyariat Islam dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama XXXdan mas kawin berupa cincin 2 gram emas disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama saksi dan saksi Il, akan tetapi pernikahan tersebut tidakdidaftarkan dan tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat karenaterkendala masalah biaya;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 0018/Pdt.P/2018/PA.KlaBahwa pada saat pernikahan tersebut
    mereka belum tercatat atau belum terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat;Halaman 3 dari 11 halamanPenetapan No. 0016/Pdt.P/2018/PA.KlaBahwa saksi diminta oleh Pemohon dan Pemohon II untukmemberikan keterangan tentang peristiwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal XXX di Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten XXX;Bahwa pernikahan dilaksanakan menurut tata cara agama Islam karenaPemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa yang menjadi
    wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II bernama XXX;Bahwa mas kawinnya berupa cincin emas seberat 2 gram;Bahwa saksi pernikahan adalah Ramin bin Hasan Basri;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;Bahwa Pemohon maupun Pemohon II tidak terikat pernikahan denganorang lain;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan susuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah muslim yang taat dan tidakpernah keluar dari agama Islam;
    XXX sedangkan PemohonIl bernama XXX;Bahwa Saksi adalah paman Pemohon II;Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan No. 0016/Pdt.P/2018/PA.Kla Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahkarena pernikahan mereka belum tercatat atau belum terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat; Bahwa saksi diminta oleh Pemohon dan Pemohon Il untukmemberikan keterangan tentang peristiwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal XXX di Desa XXX
    Kecamatan XXX Kabupaten XXX; Bahwa pernikahan dilaksanakan menurut tata cara agama Islam karenaPemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II bernama XXX; Bahwa mas kawinnya berupa cincin emas seberat 2 gram; Bahwa saksi pernikahan adalah Rn bin XXX; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon maupun Pemohon II tidak terikat pernikahan denganorang lain; Bahwa antara Pemohon
Register : 04-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA BREBES Nomor 0019/Pdt.P/2015/PA.Bbs
Tanggal 23 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Taufik bin Wahyu dengan Pemohon II Saimah yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ; ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ; ;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411000,- (empat ratus sebelas ribu ).
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
55
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II Dadah Suryatin binti Enco, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1987, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung; ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung; ;
    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.,- (.............. rupiah) kepada pemohon I dan pemohon II.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4. Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri ...5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraldan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.
    Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IISaksi Il:SAKSI 2, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, tempat kediaman diKampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4. Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri ...5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraldan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.
    Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIAtas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang
    :Artinya :"Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil"2.Kaidah Fighiyyah berupa fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatut Thalibin, JuzIll, halaman 308 yang menyatakan :awS2S aidxo dlyol cISu Jdlwly JWI 15 ShinyArtinya :(Dapat) diterima pengakuan seorang lakilaki yang telah balig danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan selamaperempuan itu membenarkannya, demikian pula sebaliknyaMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,
Register : 29-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0457/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
86
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon II (PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.344.000,- (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Antara para Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 17 tahun;b. ANAK II, umur 13 tahun;.
    Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.
    tersebut;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangan karenamengajukan permohonan itsbat nikah, karena sejak pernikahan tersebutsampai sekarang belum mempunyai buku nikah, sedangkan para Pemohonmembutuhkan buku nikah tersebut sebagai bukti untuk menjamin kepastianhukumnya guna administrasi pergi haji;Bahwa saksi menerangkan saat pernikahan tersebut dilangsungkan dihadiriPPN KUA Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, hanya saja saksi sudahlupa namanya;Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan
    tersebut;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangan karenamengajukan permohonan itsbat nikah, karena sejak pernikahan tersebutsampai sekarang belum mempunyai buku nikah, sedangkan para Pemohonmembutuhkan buku nikah tersebut sebagai bukti untuk menjamin kepastianhukumnya guna kelengkapan' persyaratan mengurus administrasikependudukan;Bahwa saksi menerangkan saat pernikahan tersebut dilangsungkan dihadiriPPN.
    Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sudah dibayarkan secaratunai saat itu juga;. Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;.
Register : 26-04-2010 — Putus : 04-06-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 170/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2010 — PEMOHON I & II
74
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MISENAR bin YITNO) dengan Pemohon II (LAMINI binti LASMONO) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;4.
    NURKARIM;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah bernama : LASMONO, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : P.JUPRI dan PANDRI / saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta
    memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai 3 orang anak, yakni :a.
    MAULIDIYANTO;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelah diurusternyata tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare KabupatenMalang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan ataukelalaian para Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurusAkta
    yangberlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang, akan tetapi berdasarkanpengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratan administrasi dankeuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnya pernikahan ParaPemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaian Para Pemohon,oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MISENAR bin YITNO) dengan Pemohon II(LAMINI binti LASMONO) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1980 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;4.
Register : 09-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0822/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
63
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.344000,- (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai keturunan :a. ANAK I, umur 13 tahun;b. ANAK Il , umur 10 tahun;5.
    Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.
    tersebutsampai sekarang belum mempunyai buku nikah, sedangkan para Pemohonmembutuhkan buku nikah tersebut sebagai bukti untuk menjamin kepastianhukumnya guna mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa saksi tahu saat pernikahan tersebut dilangsungkan tidak dihadiri PPNKUA Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan berlangsung, Pemohon berstatusjejaka dalam usia 26 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 26 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui
    tersebutsampai sekarang belum mempunyai buku nikah, sedangkan para Pemohonmembutuhkan buku nikah tersebut sebagai bukti untuk menjamin kepastianhukumnya guna kelengkapan' persyaratan mengurus administrasikependudukan;halaman 5, Penetapan Nomor :0822/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mig Bahwa saksi menerangkan saat pernikahan tersebut dilangsungkan tidakdihadiri PPN KUA Kecamatan Jabung Kabupaten Malang; Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan berlangsung, Pemohon berstatusjejaka dalam usia 26 tahun, sedangkan Pemohon
    para Pemohon, mengetahui wali,saksisaksi pernikahan dan maharnya dan antara para Pemohon tidak adalarangan pernikahan serta tidak bercerai dan tetap beragama Islam yanghalaman 8, Penetapan Nomor :0822/Pdt.P/2014/PA.Kab.Migkesemuanya sama dengan yang terurai pada permohonan para Pemohon, olehkarena itu memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut
Register : 03-03-2010 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 31/Pdt.P/2010/PA.Sit
Tanggal 25 Maret 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Kelurahan Dawuhan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo pada 12 Oktober 2006;3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo ;------------------------------------------------------------------ 4.
    IIberstatus janda talak dalam usia 29 tahun;Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan atau hubungan~ sesusuan sertatelah memenuhi syarat dan juga tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik laranganmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon IIbertempat tinggal di rumah konttrakan dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : TIFANI EKA
    PUTRI S(Situbondo, 27 Agustus 2007);Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon I danPemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai;Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang iniPemohon I hanya mempunyai seorang istri tersebut diatas;Pemohon I dan Pemohon II hingga kini tidak pernahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Situbondo,Kabupaten
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II bernama yang dilangsungkan di KelurahanDawuhan Paaraman, Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo pada 12 Oktober 2006;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    dan atau hubungan~ sesusuan sertatelah memenuhi syarat dan juga tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik laranganmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku;Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang iniPemohon I hanya mempunyai seorang istri tersebut diatas; Menimbang bahwa untuk memperkuat dalilPermohonannya, Pemohon I dan Pemohon II telahmengajukan bukti surat berupa:a.Surat Keterangan dari KUA Kecamatan SitubondoNomor : KK.13.12.1/PW.02/35/II1I/
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( PEMOHONI) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yangdilangsungkan di Kelurahan Dawuhan, KecamatanSitubondo, Kabupaten Situbondo pada 12 Oktober2006;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk12mendaftarkan pernikahan tersebut pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo ; ++ eee ere eee4.
Register : 11-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0174/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
105
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Pada 25 Januari 1980, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon IT Dusun Krajan RT.15 RW. 04Desa Bandungrejo Kecamatan Bantur Kabupaten Malang di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur KabupatenMalang yang hadir pada saat itu bernama Nur sadak;halaman dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0174/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgPada saat pernikahan tersebut
    tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
    ARIS SUGIANTO, umur 28 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelahdiurus ternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Bantur KabupatenMalang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaanatau kelalaian para Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusanmengurus
    Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkan secara tegasdan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uang sebesarRp. 500, (lima ratus rupiah) dan sudah dibayarkan secara tunai saat itu juga;7. Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarang tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;8.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1980 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanturKabupaten Malang;4.
Register : 27-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 294/Pdt.P/2022/PA.Btl
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
446
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Hurin In Kamelia binti Pardaniuntuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Rizal Afiyanto bin Asrofi;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pleret Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima
Register : 07-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0061/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad bin Gani) dengan yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan .............., Kabupaten/Kota ......................; ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon (Ahmad bin Gani) untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan .............., Kabupaten/Kota ......................; ;
    4.
    AbidinBahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai matidan Pemohon II berstatus perawan, dan antara Pemohon dan Pemcohon IItidak ada hubungan mahram/haiangan untuk melangsungkan pernikahan batikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku:.
    Bahwa, setelah pemikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah bawaan Pemohon di Kelurahan Jatibaru, Kecamatan Asakota, KotaBima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri serta telah dikaruniai 1 orang anak yang masingmasing bernama : PuputAndriani binti Anmad (P) umur 16 tahun:Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu para Pemohon tetapberagama fslam dan sampai saat ini tidak
    Bahwa yang bertindak menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon It adalah H.M.Saleh dan Abidin, dengan dihadin olehkeluarga dan tetangga:; Bahwa mahar pernikahan berupa uang sejumlah Rp. 500.000,, dibayartunat; Bahwa status Pemohon saat menikah duda mati, dan Pemohon It saatmenikah perawan; Bahwa Pemohon adalah duda mati isterinya dahulu bernama Marsia telahmeninggal dunia, dari perkawinan terdahulu Pemohon telah dikaruniaianak 2 orang, yaitu para Termohon sekarang; Bahwa Pemohon !
    Bahwa yang bertindak menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon !
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad bin Gani) denganPemohon Il (Saadiah binti M. Saleh) yang dilangsungkan pada tahun 1981di Kecamatan Rasanae, Kabupaten Bima ;Hal. 77 dari 13 hal. Putusan. No. 0061/Pdt.G/2016/PA.8m.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAsakota, Kota Bima;4.
Register : 01-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 387/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 19 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Burhan bin Manna) dengan Pemohon II (Tenri binti Katong) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1994 di Andala, Luwuk Banggai, Propinsi Sulawesi Tengah.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara.
Register : 31-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 692/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON I & II
93
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I KOSNAN bin SUNARTO dengan Pemohon II SUNARMI bin KARTONO yang dilaksanakan pada tanggal 02 Nopember 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).
    Pada hari Senin 02111999 para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah Pemohon II di Dusun Gunung Gebang Rt 022 Rw 004 Desa KarangsariKecamatan Bantur Kabupaten Malang. Ijab Kabul dilakukan Oleh.P. SUKIMAN.2. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejeka dalam Usia 19 Tahun danPemohon II berstatus Perawan dalam Usia 19 Tahun. Dan pernikahan dilaksanakandengan wali nikah Ayah bernama KARTONO dan dihadiri saksi nikah masing masingSADERI dan MUHAMAD TOHA.
    Dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena kesengajaan ataukelalian para pemohon. oleh karenanya alasan hukum dalam pengurusan Akta Kelahirananak kandung, diperlukan penetapan pengesahan Nikah..
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;. Atau menetapkan biaya perkara menurut hukum.
    TOHA denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 19 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraimaupun pindah agama; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I KOSNAN bin SUNARTO dengan Pemohon IISUNARMI bin KARTONO yang dilaksanakan pada tanggal 02 Nopember 1999 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;4.
Register : 08-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 503/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samsul Bahri bin Ambo Asse) dengan Pemohon II (Bungawati binti Amiruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2016 di Sentani, Papua.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara.