Ditemukan 14298 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 19/PID/2018/PT SBY
Tanggal 15 Februari 2018 — Drs. ALFIAN TANJUNG, M.Pd., alias ALFIAN alias ALFIAN TANJUNG;
14586
  • ITULICIK, LICIN, HALUS, CULAS DAN DIA SERING MENGGUNAKANTANGAN ORANG LAIN;BANYAK IBUIBU YANG SEDANG SHOLAT DHUHA DI MUSHOLA DITENDANG OLEH TENTARA ITU, DISERET, DIBANTING, DIBUANG KEJALAN RAYA, SAYA TIDAK INGIN MEMBERIKAN PEMANASAN YANGTERLALU TAJAM TAHU KELAKUAN TENTARA, KENAPA, KARENA ITUMEMANG DI BAYAR, DI BAYAR OLEH ORANG CINA;KITA KATAKAN DENGAN TEGAS TIDAK ADA ORANG CINA ITU SELALUJADI BENALU, SELALU BERKUMPUL DI ZAMAN BELANDA JADI HAMBABELANDA, DI ZAMAN JEPANG CINA PERNAH DI JAJAH JEPANG,SILAHKAN
Register : 22-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0499/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6518
  • Bahwa gugatan rekonvensi pada poin 2.2 adalah tidak benar dantidak pernah ada, dan apabila menurut Penggugat Rekonvensibenar dan ada, silahkan dibuktikan.. Bahwa gugatan rekonvensi pada poin 2.3 adalah benar dan hartabersama Penggugat dan Tergugat, dan telah dijual oleh PenggugatKonvensi laku seharga Rp. 20.000.000; untuk biaya wisuda anakyang kuliah di Stamford College Malacca (selama kuliah di MalakaMataysia tidak dibiayai dan dinafkahi oteh Ayahnya)..
Register : 01-04-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0196/Pdt.G/2010/PA.Jb
Tanggal 13 Januari 2011 — Penggugat, dkk vs Tergugat
2711
  • Atau pun dengan saudaraPihak Terkait 4 kerena MOU belum pernah di tanda tanganioleh Pihak Terkait 4;Bahwa mengenai' sebidang tanah beserta rumah seluaskurang lebih 294 M2 yang terletak di, Kecamatan Kota BaruKota Jambi sertifikat hak milik Nomor 1450 terdaftaratas nama Pihak Terkait 1 harganya menurut PengugatRp.120.000.000, ( seratus dua puluh juta rupiah) kalaumenurut Tergugat Rp.200.000.000, ( Dua ratus jutarupiah ) silahkan saja asalkan Tergugat bersediamembelinya secara cash atau mampu menjualkannya
Putus : 16-03-2016 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN Amt.
Tanggal 16 Maret 2016 — - IMANSYAH Alias MANSYAH Bin ARBANI
276
  • biasanyamemanggil orang tersebut dengan sebutan ABANG dan saat ini ABANG beradadi Lembaga Teluk Dalam Banjarmasin menjalani hukuman, saksi kenal denganABANG melaui adik saksi yaitu sdr AHDIANI yang kebetulan saat ini jugamenjalani hukuman di LP Teluk Dalam dalam perkara Narkoba.Bahwa sewaktu saksi disuruh oleh ABANG untuk mengantar barang kami tidakada membicarakan masalah upahnya akan tetapi kata ABANG masalah upah itunanti gampang aja setelah menerima uang dari yang mengambil barang dansemua pengeluarkan silahkan
Register : 19-04-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN SELONG Nomor 46/Pdt.G/2018/PN.Sel
Tanggal 15 Oktober 2018 — - AMAQ MUSLIHAN melawan - HAJJAH SAEFUL,dkk
8640
  • mengetahuijual beli tanah sengketa pada tahun 2000, SPPT tanah tersebut keluarpada tahun 2001;Bahwa saksi pernah melihat surat jual beli tanah sengketa pada saatpengukuran, saksi di perlinatkan oleh Haji Ishak;Bahwa ada syaratsyarat yang harus di penuhi untuk diadakanpengukuran, saat itu Haji Ishak di tanya apa dasarnya memiliki tanahtersebut dan dikatakan jual beli lalu dikeluarkan suratsuratnya;Bahwa Sebelum diadakan pengukuran , peerintah Desa, Kecamatanmengumumkan di Masjid, siapa yang ada masalah silahkan
Register : 28-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 144-K/PM.II-09/AD/XI/2018
Tanggal 25 Maret 2019 — Oditur:
SAHAT M NASUTION, S.H
Terdakwa:
Hermawan
6861
  • Bahwa Saksi mengetahui pada tahun 2016 Terdakwa datanglagi untuk bertemu Saksi3 dan hubungan antara Terdakwa denganSaksi3 semakin dekat, saat itu Terdakwa menyampaikan kepadaSaksi dan minta jjin menikahi ltbu Saksi selanjutnya Saksimenyampaikan apabila niatnya baik silahkan saja dan Saksi jugamengatakan agar Terdakwa ijin dulu kepada isteri sahnya.4. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menikahi Saksi3 Ibu Saksidi Rumah Makan Ciminyak Cililin dengan wali nikah paman Saksibernama Sdr.
Register : 08-05-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1321/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Ketika anak tersebuttinggal bersama tergugat karena kabur dari rumah penggugat,tergugat terus menerus membujuk anak tersebut untuk kembali kerumah penggugat namun anak tersebut masih trauma dengansikap dan perilaku penggugat sebagai seorang ibu;Benar;Benar;Benar;Hak asuh anak silahkan diberikan kepada penggugat dengansyarat rawat dengan baik, adil, penuh kasih sayang dan jangansampai ada anak yang kabur lagi dari rumah;Bahwa biaya kebutuhan yang diberikan oleh tergugat setiapbulannya adalah sudah
Register : 05-01-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 89/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT KONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI
135
  • Kalau memang diperlukan akan Tergugat jelaskannanti lebih rinci dan silahkan Penggugat membuka kembali bukucatatan yang dibawanya atas pembangunan rumah tersebut. 7.2.Jawaban poin 7.2 : Tidak Benar. Tahun 2012 atas keinginanPenggugat, Tergugat membeli mobil Honda Jazz Tahun 2007 Nopol AG XXXXXXXX ME an. PENGGUGAT seharga Rp.140.000.000, dengan tukar tambah mobil Suzuki Escudo Tahun1996 an. M.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 94/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 19 Nopember 2013 — - SUNARJI Melawan Kantor PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Cabang Sidoarjo Dkk
286
  • Jadi dalil penggugat point9 sd 11 surat gugatan yang mendalilkan adanya itikad tidak baik dari tergugatdengan tidak menyerahkan perjanjian kredit adalah dalil yang mengadaada,171213tergugat we.tergugat juga meminta salinan perjanjian kepada Notaris, kalau penggugatmenghendaki silahkan meminta juga kepada Notaris ; Bahwa Bahwa terhadap Tanah dan bangunan, SHM Nomor:81/Celep atasnama Soenardji, yang telah diikat Hak tanggungan peringkat I , sebagaimanaPHT Nomor 1355/2008 tanggal 26 Agustus 2008 dan
Register : 17-12-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3352/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • PEMOHON merasa terbebani denganbiaya sampai terlontar kata saya hanya mampu membiayai anak saya danadik adik saya, saya tidak mampu menafkahi kamu, silahkan kamu cari lakilaki yang kaya didepan kakak PEMOHON dan TERMOHON. Sebagaiseorang istri Saya merasa sakit hati karena saya tidak pernah menuntut haksaya untuk diberikan nafkah lahir pribadi (berupa uang untuk belanja,membeli kebutuhan seperti baju dan kosmetik) semua dibeli pribadi denganuang sisa yang TERMOHON miliki.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 28/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 26 Maret 2013 — - UUS USMAN BIN EMAN
256
  • awalnya saksi SITI telah menikah dengan saksi DIDINSAEPUDIN ketika itu dilengkapi dengan surat nikah yang dikeluarkanoleh Pejabat Kantor KUA Kecamatan Cisaga dan pernah tinggal bersamakurang lebih selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan namun sampaisekarang belum dikaruniai anak;Bahwa benar kemudian tibatiba saksi SITI menerima akta cerai darisaksi DIDIN (suami saksi SITI) dengan perkataan pada intinya sebagaiberikut: rumah tangga kita sampai disini saja mohon maap apabila sdrSITI ingin menikah lagi silahkan
Putus : 03-04-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 102 / PID.SUS / 2014 / PN.PTK
Tanggal 3 April 2014 — MISTUM als ANDRE bin MARUKI
4911
  • apaapa ngomong dulu saksi jawab abang nih nipu, saksi tanyaYOHAN ke abang, abang tak jawab, makanya saksi lapor ke polisi soalnya bapak ARBIbilang anaknya sudah abang kirim ke Malaysia dan terdakwa jawab awas jak, nantirumah kau saya bakar kemudian saksi datang kembali ke Polsek Utara minta penjelasandan dijelaskan oleh pihak kepolisian dan pihak kepolisian menjelaskan bahwa belum adasurat perintah penangkapan dan ini yang menangani atas sana jadi mbak pergi jak ke sana,kalau mbak mau pergi kesana silahkan
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 524/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
TB. ENCE KHAERUL FUAD
9587
  • Energy Tujuh Ribu; Bahwa terhadap mobil Yaris warna putih milik Terdakwa yangdiserahkan dari Terdakwa ke saksi tersebut karena saat itu saksi Sudahmelaporkan kejadian ini ke aparat kepolisian, kemudian Terdakwamenawarkan mobil Yaris tersebut ke saksi akan tetapi saksi menolaknyadan mobil Yaris tersebut sekarang ada pada saksi dan silahkan kalauterdakwa ingin mengambilnya; Bahwa terhadap mobil Yaris tersebut saksi tidak memintanya namunterdakwa sendirilah yang menyerahkan mobil Yaris tersebut ke saksi
Register : 17-10-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3645/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 15 Mei 2017 — pemohon dan termohon
1016
  • Akan tetapi jika anak tersebut secara biologis anak dari orang lainmaka silahkan Penggugat Rekonpensi menuntut pada orang yangmenghamilinya.9. Bahwa berdasarkan atas uraian tersebut di atas maka mohon kiranyagugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuk dinyatakan di tolak.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas sudilah kiranya MajelisHakim yang mulia Pengadilan Agama Blitar berkenan memberikan putusansebagai berikutDALAM KONPENSI:1. Menerima Replik Pemohon.2. Menolak jawaban Termohon.3.
Register : 10-06-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 26/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 27 April 2015 — WAHYU TRI YULIONO Als WAHYU Bin SUPARNO
264
  • Wahyu Tri Yuliono bila berminat silahkan membayardengan cara cash (keseluruhan harga tanah tersebut).Bahwa antara saksi dengan sdr.
Upload : 17-09-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 248/Pdt/2018/PT SMG
R.M. MARSELINO YEHEZKIEL WISESO TITO dkk lawan PT. INDACO WARNA DUNIA
6940
  • Putusan nomor : 248/Pdt/2018/PT SMG1213.ANDI NURUL HUDA (TERGUGAT 1), Harusnya Penggugat memintapertanggung jawaban ANDI NURUL HUDA (TERGUGAT 1), danapabila penggugat merasa ditipu oleh ANDI NURUL HUDA(TERGUGAT 1) silahkan melaporkan dugaan tindak Pidana Penipuantersebut kepada kepolisian seperti halnya R.M.
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • Irma Patong adalah Saya tidak pusing diamau menikah lagi, silahkan dia menikah biar 1000X menikah asalkanbeban hutang saya dilunasinya. Mendengar jawaban ini dan membacaHal. 18 dari 38 Hal. Putusan No.185/Pdt.G/2021/PA.Ktgpesan yang dikirimnya melalui masanger yang isinya adalah permintaantalak darinya semakin meyakinkan hati saya bahwa rumah tangga kamibenarbenar sudah berakhir.. Alasan lainnya saya sudah menikah tanpa mengurus cerai terlebih dahuluadalah karena disaat menikah dengan Sdri.
Register : 05-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 180/Pid.B/2020/PN Mdl
Tanggal 14 Januari 2021 — -MUHAMMAD SOFYAN, S.Pd
6019
  • 15.00 WIB, padasaat Terdakwa sedang mengurus lembu di Desa Kayu Laut, KecamatanPanyabungan Selatan, Kabupaten Mandailing Natal, Saksi Korban dan SaksiAhmad Kamarul Nazri mendatangi Terdakwa dan Saksi Korban menyatakanpada Terdakwa bahwa Saksi Korban berkeinginan untuk menjual lembunyadan Terdakwa menyatakan tidak memiliki uang untuk membeli lembu milikSaksi Korban dan Saksi Korban menyatakan kepada Terdakwa apabilaHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN MalTerdakwa sudah ada pembelinya silahkan
Register : 17-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 470/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon dengan Termohon
7610
  • Hal ini haruslahdibuktikan karena hal tersebut berkaitan material.Bahwa, Pemohon membantah jawaban termohon pada angka 8 (delapan)yang mengatakan bahwa Pemohon dituduh KDRIT, pada prinsipnyapemohon menyanggah hal tersebut dan kalau memang ada KDRT dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon silahkan buktikan dengan Visumdari dokter sehingga tidak terjadi salah tafsir.Bahwa, Pemohon membantah jawaban termohon pada angka 10 (sepuluh)yang mengatakan bahwa pemohon tidak pernah menghiraukan nasihatnasihat
Register : 25-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 43-K/PM III-14/AD/X/2017
Tanggal 13 Desember 2017 — Oditur:
Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Dedi Gustaman
8833
  • Terdakwa berhenti, Terdakwalangsung marahmarah merasa tidak terima sepeda motornyadihentikan, lalu Terdakwa berdiri manghampiri Bripbka Dody Iskandar,dan kemudian Terdakwa langsung memukul bagian muka Bripka DodyIskandar, namun pukulan pertama Terdakwa dapat ditepis oleh BripkaDody Iskandar, hingga kemudian Saksi berusaha melerai, akan tetapiTerdakwa tetap marahmarah dengan mengatakan antara lain: Sayatidak terima, isteri Saya kesakitan, sehingga Bripka Dody Iskandarmengatakan kepada Terdakwa: Silahkan