Ditemukan 13820 data
124 — 47
UntukProses Klarifikasi tergugat meminta untuk membawa:2 Dokumendokumen pendukung untuk pekerjaan yang saudara tawar (Asli);3 Barang Contoh (Buku) (satu) Set;Kenyataannya dalam Klarifikasi Tergugat Tidak Pernah melakukan KlarifikasiDokumendokumen Asli Perusahaan dan Dokumendokumen pendukunguntuk pekerjaan yang (Asli) dari Perusahaan CV.
ANWAR:e Bahwa saksi mengetahui objek sengketa, yaitu tentang pemenang dalampengadaan buku; e Bahwa saksi ikut dalam proses pelelangan sampai tahap pendaftaran; Bahwa saksi ikut penawaran itu karena ada peluang, yang saksi tawar tentangbuku perpustakaan; Bahwa saksi tahu CV. Mugen Perkasa ikut dalam proses pelelangan karenasamasama ikut pelelangan dan dapat cerita dari penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi POKJA adalah PNS; Bahwa saksi tidak tahu CV.
99 — 35
Minggu (Saksi) menerima telepon dariTerdakwa yang menanyakan tentang sapi milik Saksi tersebutselanjutnya Saksi mengatakan kalau 1 (satu) ekor sapi yangditanyakan Terdakwa seharga Rp 27.500.000, (Dua puluh tujuhjuta lima ratus ribu) rupiah namun Terdakwa menawarnyadengan harga Rp 25.000.000, (Dua puluh lima juta) rupiah persatu ekor sapi dan setelah terjadi tawar menawar antara Saksidengan Terdakwa sehingga bersepakat kalau 1 (satu)ekor sapi seharga Rp.25.000.000, (Dua puluh lima juta)rupiah dengan
Minggu (Saksi) menerima telepon dariTerdakwa yang menanyakan tentang sapi milik Saksi tersebutselanjutnya Saksi mengatakan kalau 1 (satu) ekor sapi yangditanyakan Terdakwa seharga Rp 27.500.000, (Dua puluh tujuhjuta lima ratus ribu) rupiah namun Terdakwa menawarnyadengan harga Rp 25.000.000, (Dua puluh lima juta) rupiah per6satu ekor sapi dan setelah terjadi tawar menawar antara Saksidengan Terdakwa sehingga bersepakat kalau 1 (Satu) ekor sapiseharga Rp 25.000.000, (Dua puluh lima juta) rupiah denganperjanjiian
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAHFUD Bin ABDUL MAJID
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ANDRI HERDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : PENGKI SUMARDI, SH.
75 — 34
Tawar BengiAsli 1 (satu) Bundel Pertanggung jawaban dari Pejabat PelaksanaTehnis Kegiatan (PPTK) Masjid Istiqomah Kp. Rikit MusaraAsli 1 (satu) Bundel Pertanggung jawaban dari Pejabat PelaksanaTehnis Kegiatan (PPTK) Masjid Nurul Iman Kp. Bale MusaraAsli 1 (satu) Bundel Pertanggung jawaban dari Pejabat PelaksanaTehnis Kegiatan (PPTK) Masjid AlMuttagin Kp. Ceding AyuAsli 1 (satu) Bundel Pertanggung jawaban dari Pejabat PelaksanaTehnis Kegiatan (PPTK) Masjid Nurul Hasanah Kp.
171 — 115
Bahwa berdasarkan poin no 14 pada dalilnya PEMOHON KEBERATANmengatakan bahwa putusan majelis BPSK keliru dengan mengutip UUPKno 18 ayat 1 huruf C dan mengatakan tidak relevan dan berikut kutipandalam PPJB yang kita ambil sebagai berkut : PEMOHON KEBERATAN didalam surat perjanjian pengikatan jual beli yang dimana TERMOHONKEBERATAN sebagai konsumen tidak memiliki posisi tawar yang setaradan sederajat dengan PEMOHON KEBERATAN sebagai pelaku usaha ,sehingga TERMOHON KEBERATAN mau tidak mau harusmentandatangani
37 — 19
disimpandirumah saksi Wayan Andi Pastika, selanjutnya sekira tanggal 12 Oktober 2015terdakwa berangkat menuju rumah saksi Wayang Andi Pastika dengan mengendaraisepeda motor Honda Vario DK 3439 JG warna putih milik terdakwa dan bertemu dengansaksi korban Made Suryawan kemudian bertanya pada saksi korban Made Suryawandengan berkata jadi mobilnya dijual dijawab oleh saksi korban Made Suryawan jadikalo harganya cocok selanjutnya terdakwa mengutarakan kalau terdakwa hendakmembelinya dan dilakukanlah tawar
MUSLIKHIN Bin SARDI
53 — 3
seratus lima puluh ribu rupiah)dan Muslikhin dapat bagian Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari dan pada waktu ditangkap Polisi uangtersebut tinggal sisa Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan sisa uang tersebutdisita Polisi utuk dijadian barang bukti ;Terdakwa IL: bahwa awalnya cecep menceritakan kepada terdakwa yang intinya ada sopir yangakan ikut Mojopahit Putra lalu Cecep mendapat telepon oleh orang akan menjadiAnggota Mojopahit Putra dan terjadi tawar
SARI ENDAH ASTUTI,SH
Terdakwa:
HARYANTO Alias BENTO Alias ANTOK Bin SUPARDI
77 — 28
ribu rupiah); Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut hanya dilengkapiSTNK pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018, sebelum jam 12 siangHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 216/Pid.B/2018/PN.Btl.saksi membuka face book melalui handphone saksi, ada akun atasnama JO PUTRA SANDI, memposting 1 ( satu ) Unit sepeda motortersebut diatas dan dijual dengan harga Rp 1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah); Bahwa saksi berminat lalu menghubungi nomor WA yang terteradalam postingan tersebut, lalu terjadilan tawar
64 — 13
Tawar Gr., S.H., M.H.Paniteraa eToiainDrs. SuratmanHardiPutusan Nomor607/Pdt.G/2018/PA.Bta hal.25dari 26 halaman.Perincian Biava Perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 350.000,4. Descente Rp.1.600.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meteral Rp.6.000, JumlahRp.2.041.000,Putusan Nomor607/Pdt.G/2018/PA.Bta hal.26dari 26 halaman.
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
MARDIANSYAH ALIAS BODIT BIN WASENUN
48 — 5
Polsek TanahAbang, namun saksi tidak melihat langsung waktu Terdakwa masuk ke rumahteman saksi tersebut; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut dari cerita teman saksi DarmanM yang berkata kepada saksi apabila ada yang mau menjual handphonekepada saksi, teman saksi tersebut meminta tolong agar menghubunginya; Bahwa kemudian pada hari senin tanggal 02 September 2019 sekira 14.00WIB saksi menghubungi teman saksi Darman M sambil mengabarkan kalauTerdakwa mau menjual Handphone Oppo Y95 dan saksi tawar
DARYANTI, SH
Terdakwa:
SARFAN Bin AHMAD REJO .Alm
53 — 3
Bahwa masih pada hari yang sama sekira pukul 13.00 Wibterdakwa SARFAN datang kerumah saksi dan membawa patung loroblonyo dan tongkat dan saat itu terdakwa SARFAN menanyakankepada saksi barangbarang tersebut saksi mau membeli denganharga berapa.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 261/Pid.B/2017/PN Skt Bahwa awalnya terdakwa SARFAN meminta kepada saksi agarbarangbarang tersebut dibeli dengan harga Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan akhirnya terjadi tawar menawar dandisepakati dengan harga
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
ALI MUSTOFA Bin SANAMUN alias SUGI
47 — 2
N 5127 PU untuk dijual kepada saksi, tanpa suratsurat dengan alasan hilang,setelah tawar menawar, saksi sepakat dan membelinya dengan harga Rp. 3.000.000 (tigajuta rupiah) lalu uangnya diserahkan kepada saksi Muhammad Andri, setelah itu saksimemakai sepeda motor tersebut untuk kepentingan sendiri.Bahwa sekitar sebulan kemudian saksi didtaangi polisi katanya sepeda motor tersebutadalah hasil kejahatan begal yang dilakukan Muhammad Andri dan terdakwa.Bahwa saksi mengaku harga sepeda otor tersebut terlalu
37 — 3
Parkit Vl, Air Tawar Barat, Kota Padang, berdasarkanPenetapan Penunjukan Penasihat Hukum nomor : 62/Pen.BH/2016/PN.Pdg.tertanggal 22 Nopember 2016.Terdakwa ditangkap :1. Pada tanggal 23 Juli 2016, No.SP.Kap/ 45/ VIV 2016/ SekLuki, berlakudari tanggal 23 Juli 2016 sampai dengan 26 Juli 2016;2. Pada tanggal 26 Juli 2016, No.SP.Kap/ 45.a/ VI 2016/ SekLuki, berlakudari tanggal 26 Juli 2016 sampai dengan 28 Juli 2016;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.
87 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumali;Untuk selanjutnya disebut objek sengketa;Bahwa setelah dilakukan survey lokasi dan tawar menawar harga, selanjutnyaantara Penggugat dengan Tergugat sepakat untuk melaksanakan transaksi jualbeli rumah tersebut dengan nilai yang sudah ditentukan saat itu yaitu sebesarRp95.000.000,00 (sembilan puluh lima juta rupiah);Bahwa guna menguatkan kesepakatan jualbeli tanah/rumah tersebut secarahukum, maka selanjutnya Penggugat dan Tergugat sepakat menghadapkepada Notaris/PPAT Ir.
610 — 295 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Century Tbk lainnya,Buntario Tigris dan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana selakuPenerima Kuasa:Bahwa namun dalam pertemuan tersebut terungkap fakta hukumternyata negosiasi, tawar menawar harga dan kesepakatan jual beliatas 44 (empat puluh empat) Kavling tanah agunan tersebut dilakukandan ditentukan sendiri oleh Robert Tantular dan Anton Tantular dengankesepakatan seharga Rp68.500.000.000,00 (enam puluh delapan miliarlima ratus juta rupiah).
38 — 11
diajukan kepersidangan karena kasuspencurian dengan kekerasan dan atau pembunuhan di jalan PerintisKemerdekaan Kota Tegal;Bahwa Saksi pernah membeli sepeda motor yamaha jupiter Z warnamerah maron dari terdakwa dengan harga Rp. 1.500.000, pada saatbeberapa hari setelah lebaran tanpa suratsurat, kata terdakwa motortersebut cabutan dari leasing;Bahwa waktu beli saksi tidak tahu bahwa motor tersebut hasil curian;Bahwa penjualnya adalah terdakwa sendiri yang mana semuladitawarkan Rp. 1.700.000, kemudian tawar
65 — 8
(tiga ratus limapuluh ribu rupiah) namun TERDAKWA tawar dengan harga Rp.200.000.(duaratus ribu rupiah) dan saudara JAKA menyetujuinya kemudian sekitar 30 menitkemudian saudara JAKA, saudara LIUS (DPO), saudara ACO dan saudaraRYAN datang dengan membawa 8 (delapan) buah tabung gas warna biru dalamkeadaan kosong dan TERDAKWA memberikan uang sebesar Rp.1.200.000.
HERY SUROTO, SH
Terdakwa:
ZAINAL PGL UCOK BIN ABDULLAH
25 — 2
Parkit VI, Air Tawar, Kota Padang , berdasarkan PenetapanPenunjukan Penasihat Hukum secara CumaCuma nomor92/Pen.BH/2018/PN.Pdg. tertanggal 15 Mei 2018.Penangkapan dan Penahanan Terdakwa :Terdakwa ditangkap :1. Pada tanggal 27 Februari 2018, No.SP.Kap/73/ II/ 2018/ Ditresnarkobaberlaku dari tanggal 27 Februari 2018 sampai dengan 02 Maret 2018;2.
89 — 15
persidangan meskipun telah dipanggil secara patut maka keterangannya yang telahdiberikan di hadapan Penyidik pada tanggal 31 Januari 2012, dibacakan di depan persidangan,pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi Jundi Ulfan pada hari Rabu, tanggal 02 Nopember 2011, sekitarjam 19.30 WIB di toko pakaian miliknya di Desa Sidorejo Kecamatan ComalKabupaten Pemalang telah didatangi saksi Fakhmi Fakhrudin dan Terdakwadengan tujuan untuk menjual 30 (tiga puluh) potong celana kolor borju warnacokelat, setelah tawar
51 — 5
MUHAMMAD YAHYA datang lalu antara Terdakwa dengan Sadr.MUHAMMAD YAHYA terjadi tawar menawar harga yang akhirnya disepakati Sdr.MUHAMMAD YAHYA hanya membeli peralatan las berupa 1 unitmesin pemotong besi(cutting wheel) merk Maktec, 1 unit mesin bor merk Maktec, dan 1 unit mesin grindamerk Maktec dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), sedangkan 1 unit travolas merk lakoni 900 watt warna biru pada saat itu oleh Terdakwa dititipnkan kepadasaksi ATMA Alias GEMBOS dengan tujuan agar ditawarkan
403 — 21
. ; Bahwa kapal berangkat dari Tanjung Benoa pada tanggal 09 Agustus2016 membawa supply makanan dan air tawar untuk KM. Putra BahariPratama 02, perjalanan menuju KM. PUTRA BAHARI PRATAMA 02ditempuh selama 3 hari. Posisi KM. berada di dekat rumpon, setelahmenyupply makanan, membuang parasut untuk menahan arus, keesokanharinya KM PUTRA BAHARI PRATAMA 02 tebar jaring dan saya ikutmembantu ABK disana. Setelah mendapatkan hasil tangkapan, ikantersebut langsung dimasukkan ke palkah KM.