Ditemukan 18282 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertanggal18
tertanggaln14
tertanggal04
tertanggal11
tertanggal17
tertanggal10
tertanggal16
tertanggal12
tertanggal15
Register : 14-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 402/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
12Februari 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Lahir di Bekasi pada tanggal 06 Mei 1978, Umur 40 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Mantri Kesehatan, Pendidikan D9,Bertempat tinggal di ALAMAT selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan / atau kuasa Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14
Register : 14-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0443/Pdt.P/2019/PA.Clp Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Surat Keterangan Domisili Anak Pemohon , Nomor: 470/214/X/2019 dariDesa Mentasan, Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, tertanggal14 Oktober 2019 bukti tersebut telah bermaterai kemudian diberi tanda P5;. Surat Keterangan Anak Pemohon Il, Nomor: 470/213/X/2019 dari DesaMentasan, Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, tertanggal 14Oktober 2019 bukti tersebut telah bermaterai kemudian diberi tanda P6;g.
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
28 — 1
Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 21 November 1996,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXX, RT O01 RW ~ OO7, DesaXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Nguntoronadi,Kabupaten Wonogiri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14
Register : 05-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1897/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, dansekarang berdomisili di Kabupaten Ponorogo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : KUASA HUKUM I PENGGUGAT,KUASA HUKUM II PENGGUGAT dan KUASA HUKUMN IllPENGGUGAT Para Advokat dari Kantor Advokat Sigit IksanWibowo, SH.I, MH dan Rekans, berkedudukan hukum diKabupaten Ponorogo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal14
Register : 14-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1712/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.Pasal 31 ayat(1 dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim tidakberhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan dan hanya menasihati Penggugat tetapi Penggugat tetapbersikeras untuk bercerai;Menimbang, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal14
Register : 14-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0265/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon dan Termohon
12 — 12
12 — 12
Pemohon, tanggal lahir 15 September 1967, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tanggal lahir 7 November 1991, agama Islam, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14
Putus : 20-07-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 PK / PDT / 2009 Tanggal 20 Juli 2010 — RIDOLOF AKIAAR , DKK VS. THOMAS ADRIAS SOPLANIT, DKK
49 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Notulen dari Negeri Amahusu tertanggal14 Januari 1927 yang diberi tandaP.lll ;3. Surat tertanggal Amahusu)e 13 Januari1936, yang diberi tanda P.IV ;Bahwa ketiga alat bukti yang dikatakan di atas, adalahalat bukti utama yang dipakai untuk para TermohonPeninjauan Kembali / para Penggugat, untuk menyusunHal. 8 dari 10 hal. Put.
Register : 14-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0293/Pdt.G/2019/PA.Bbu Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
KabupatenWay Kanan, selanjutnnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjanWiraswasta, alamat di RT 003 RW 002 KampungXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenWay Kanan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14
Register : 14-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1541/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
SLTP, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman dieeGE Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.melawanEE tempat tanggal lahir di Kolaka tanggal 21 April 1992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tukangbatu, tempat kediaman ji i 77HE Kabupaten Kolaka, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal14
Register : 17-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS IDI Nomor 247/Pdt.G/2021/MS.Idi Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
IdiTimur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 41/12/II/2011, Tertanggal14 Pebruari 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat sampai akhirnya pisah sebagaimana alamatDusun Peutua Matsihat, Gampong Matang Pineung, Kecamatan DarulAman, Kabupaten Aceh Timur;3.
Register : 20-12-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0882/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
sebagai Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 16 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo, dengan Nomor 882/Pdt.G/2017/PA Gilo, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahberdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0135/ 026/ VI / 2014, tertanggal14
Register : 15-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0182/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Ill, pekerjaan sopirtravel, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.I, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tertanggal14
Register : 02-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA GARUT Nomor 285/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 23 Juni 2015 — Pernggugat><tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telah menikah secara sah padaHari Ahad tanggal 13 Oktober 2013 M atau bertepatan dengan tanggal 08 Dzulhijjah 1434 Hdihadapan Pegawai pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut, dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor : 1140/100/X/2013 tertanggal14 Oktober 2013.Bahwa setelah melaksanakan ijab kabul perkawinan,selanjutnya tergugat mengucapkan sighat taklikdihadapan penggugat.Bahwa setelah
Register : 14-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1183/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
tinggal di Kabupaten Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pengugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14
Register : 14-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BARRU Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Br Tanggal 2 April 2014 — PEMOHON
22 — 11
22 — 11
Masdar Genda bin H.Genda, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS (Guru Agama Mts MuhammadiyahEle), bertempat tinggal di Bottolampe Desa Lompo Tengah,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutpemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan
Register : 17-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0715/Pdt.G/2016/PA.Bkls Tanggal 18 Januari 2017 — Aslaini Siregar binti Awaludin Siregar vs Kharisun bin Bukro
71 — 8
71 — 8
pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATENSIAK, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di KABUPATEN SIAK,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa alat bukti suratsurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14
Register : 14-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 740/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Putusan No.740/Pdt.G/2019/PA.DpHu'u, Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, nomor 99/3/XI/2005 tertanggal14 Nopember 2005 ;2.
Register : 14-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.Mpr Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 22
19 — 22
Sriwangi,Kecamatan Semendawai Suku Ill, Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Sriwangi,Kecamatan Semendawai Suku Ill, Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Bi Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Boyolali, pada hari KAMIS, 30082012, sebagaimana tercatat padaBuku Duplikat Kutipan Akta Nikah No : 0358 / 020 / VIII / 2012, tertanggal14 072017;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri (bada al dhukul) secara damai dan harmonis di rumah orangtua Tergugat, di Kebonbimo, Kec. Boyolali, Kab. Boyolali selama 3 (tiga)tahunan.
Putus : 09-09-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 525/Pid.B/2014/PN.Sda Tanggal 9 September 2013 — IWAN SUADI
28 — 1
28 — 1
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Agustus 2014 s/d 16 September 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan nomer No.Reg:PDM242/SIDOA/Ep. 1/08/2014 tertanggal14