atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2011bertempat di rumah terdakwa di, Yogyakarta atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta melakukanperbuatan cabul dengan seseorang saksi YY Yumur (4 tahun (berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No. 12097/T/242/2010 tanggal 28 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Utara) padahal diketahuinya atausepatutnya harus diduganya, bahwa umurnya

Unsur Dengan seseorang, padahal Ia tahu atau sepatutnya harus diduganya,bahwa umur orang itu belum lima belas tahun atau kalau umurnya tidak jelas,yang bersangkutan belum waktunya untuk dikawinkan.

Binawana, Komplek Kehutanan, RT. 10 RW.02 No. 50, Kelurahan Sungai Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Muhammad Rozan Alim adalah anak kandung Pemohon; Bahwa, umurnya saat ini 17 (tujuh belas) tahun 1 (satu) bulan; Bahwa, statusnya saat ini adalah jejaka (belum pernah menikah); Bahwa, benar ingin segera menikah karena telah menjalin hubungan asmaradengan calon istri yang bernama Maida Harianti binti Hery Masjuni;Hal. 3 dari 14 Penetapan No. 95

pernikahan tersebut dan tidak ada pihak yang keberatanterhadap rencana pernikahan ini;Bahwa selain itu, telah pula didengar keterangan calon istri anakPemohon yang bernama Maida Harianti binti Hery Masjuni, umur 18 tahun,agama Islam, bertempat tinggal di Komplek Mustika Raya Permai II, Blok A,RT. 10 RW. 02, Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, benar dirinya adalah calon istri anak Pemohon yang bernamaMuhammad Rozan Alim; Bahwa, umurnya

Dispensasi Nikah anaknya yangbernama Nurul Widya Meka Armaza binti Kardino Ismail masihberusia kurang dari 19 tahun; Bahwa orang tua calon suami para Pemohon belum melamar ,namun kedua pihak keluarga merestui anaknya menikah dengancalon suaminya; Bahwa anak para Pemohon tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa antara kedua calon mempelai tersebut tidak ada laranganuntuk menikah seperti hubungan darah atau sesusuan dankeduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinan denganorang lain kecuali kurang umurnya

Ptk Bahwa antara kedua calon mempelai tersebut tidak ada laranganuntuk menikah seperti hubungan darah atau sesusuan dankeduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinan denganorang lain kecuali kurang umurnya; Bahwa rencana pernikahan kedua calon tersebut ditolak oleh KUAkarena umur calon mempelai perempuannya belum mencapai 19tahun; Bahwa hubungan antara Nurul Widya Meka Armaza binti Kardinodengan calon suaminya Ismail sudah sangat dekat dan telah hamil9 bulan dan khawatir akan menimbulkan

Nomor 0232/Pdt.P/2020/PA.SIwanaknya umurnya baru 18 tahun 9 bulan karena Pemohon dan Pemohon Ilmerasa khawatir jika tidak cepatcepat dinikahkan akan terjadi halhal yangtidak diinginkan, mengingat hubungan anaknya dengan CALON SUAMI sudahbegitu intim, oleh karena itu pernikahannya sudah tidak bisa ditundatunda lag!

perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 (Penolakan KUA ) terbuktiPemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama KecamatanXXXXXXX Kabupaten Tegal, namun ditolak karenabelum mencukupi persyaratan umur nikah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon dan Pemohon II memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon IIbermaksud menikah dengan CALON SUAMI meskipun anaknya umurnya

Bicn.Pemohon dan Pemohon II belum cukup umur untuk menikah menurutperaturan yang berlaku;Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II baru berumur sekitar 15 (limabelas) tahun 9 (Sembilan) bulan;Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyatidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikahmenurut hukum yang berlaku, kecuali kurang umurnya;Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II sudah siap lahir batin untukmenikah dan menjadi ibu rumah tangga;Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II

Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II baru berumur sekitar 15 (limabelas) tahun 9 (Sembilan) bulan; Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyatidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikahmenurut hukum yang berlaku, kecuali kurang umurnya; Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II sudah siap lahir batin untukmenikah dan menjadi ibu rumah tangga; Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut sudah berhubungan (berpacaran) selama 1 (satu) tahun dansudah

tempat kediaman di RT.006RW. 001 Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Xxx, di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon dan termohon, karenasaksi adalah pasien pijet Pemohon; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasamadi rumah bersama Pemohon dan Termohon di Desa Xxx, Xxx, Xxx selama 4tahun karena saksi kenal mereka sebagai suami istri baru 4 tahun dan telahdikaruniai 1 orang anak yang umurnya

Xxx, di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon dan Suwarni, karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon, mereka sebagai suami istrisudah kurang lebih 18 tahun; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasamadi rumah bersama Pemohon dan Termohon di Desa Xxx, Xxx, Xxx selama 4tahun karena saksi kenal mereka sebagai suami istri baru 4 tahun dan telahdikaruniai 1 orang anak yang umurnya

Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama: Sri Hilmawati binti Abdul Salam tersebut umurnya belum genap19 tahun;3. Bahwa hubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai satusama lain bahkan anak perempuan Pemohon diketahui telah hamil denganumur kehamilan 8 minggu;4.

Hakimberpendapat menunda pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut, dikhawatirkan terjadi mafsadat yang lebih besar dan berkepanjangan,yakni terjadinya pelanggaran normanorma tersebut, diantaranya adalahadanya hubungan tanpa ikatan suami isteri dan praktis akan mengakibatkankeduanya larut dalam perzinahan, oleh karena itu menghentikan kemungkinanterjadinya mudharat tersebut dipandang harus didahulukan daripadamendapatkan maslahat dengan menunda perkawinan sampai anak Pemohontersebut cukup umurnya

No. 0017/Pdt.G/2013/PA.Klg.Bahwa nama anak yang tercantum dalam surat permohonan,MUHAMMAD NIZAM SAMUDRA, umur 2 tahun, yang benar namanyaMUHAMMAD NIZAM BAYU SAMUDRA dan umurnya 3 tahun;Bahwa pada dalil permohonan point 7 tercantum tanggal 15Nopember 2013, yang benar tanggal 15 Nopember 2012.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan sebagai berikut :Bahwa semua dalildalil permohonan Pemohon benar;gugatan pada poin 1, 2, 3, 4 dan 5 adalah benar kecuali

nama anakdan umur anak tidak benar, yang benar namanya Muhammad NizanBayu Samudra bin Hari Mulyadi dan umurnya yang benar 3 ( tiga )tahun.Bahwa memang benar Termohon bermain cinta atau pacaran denganlakilaki lain sebagaimana dalil permohonan point 6.a, akan tetapi haltersebut dilakukan Termohon setelah Termohon pisah denganPemohon yaitu pada bulan Agustus tahun 2013 karena Pemohontelah menjatuhkan talak pada Termohon;Bahwa Termohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon.Bahwa atas jawaban Termohon

Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (KTP) terbukti Pemohon sertaanaknya beragama Islam dan bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx RT. 006 RW.003, Xxxxxxxxxxxx Kabupaten Tegal oleh karena itu Pengadilan Agama Slawiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara int ;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon adalah anakPemohon bermaksud menikah dengan Calon suami bin Joyo walaupunanaknya umurnya

persyaratan umur nikah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohonmemberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon bermaksud menikah denganCalon suami bin Joyo meskipun anaknya umurnya baru mencapai 17 tahun 5bulan, karena Pemohon merasa khawatir jika tidak cepatcepat dinikahkan akanterjadi halhal yang tidak diinginkan, mengingat hubungan anak Pemohondengan Calon suami bin Joyo sudah begitu intim ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P.1, P2 (KTP) dan P.5 (SuratKeterangan) terbukti Pemohon dan Pemohon Il serta anaknya beragamaIslam dan bertempat tinggal di KABUPATEN TEGAL oleh karena itu PengadilanAgama Slawi berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah anak Pemohon bermaksud menikah dengan CALON SUAMI walaupunanaknya umurnya

Penolakan KUA ) terbuktiPemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorHal 8 dari 14 hal Penetapan Nomor 0154/Pdt.P/2021/PA.SlwUrusan Agama Kecamatan Suradadi xxxxxxxxx XXxXxxx, Namun ditolak karenabelum mencukupi persyaratan umur nikah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon dan Pemohon II memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon IIbermaksud menikah dengan CALON SUAMI meskipun anaknya umurnya

Saksisaksi1.Suniati Simbala binti Muhammad Simbala, umur 60 tahun, AgamaIslam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Moyag Tampoan RT 03RW Kelurahan Moyag Tampoan, Kecamatan Kotamobagu Timur, KotaKotamobagu;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Siti Sara Gumalangit sebagaikeluarga dekat/adik ipar;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya dengan calonsSuaminya yang bernama, Satria Lumawan, akan tetapi umurnyabelum cukup sehingga ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Timur, karena umurnya

Moyag RT 04 RW 03Desa Moyag, Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Siti Sara Gumalangit sebagaikeluarga dekat;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya dengan calonsSuaminya yang bernama, Satria Lumawan, akan tetapi umurnyabelum cukup sehingga ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Timur, karena umurnya masih 16 tahun 9bulan;Bahwa saksi mengetahui, keluarga calon suami anak Pemohonsudah melakukan pelamaran terhadap calon isterinya kepada orangtua

Oleh karena itu, Penerima Kuasadinilai berwenang untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Pemberi Kuasadalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonuntuk menunda rencana pernikahan anak Pemohon sampai umurnya cukupuntuk menikah sebagaimana yang ditentukan peraturan perundangundanganyang berlaku, namun tidak berhasil;Hal. 7 dari 13 hal Pen No. 487/Pdt.P/2019/PA.CmsMenimbang, bahwa dalam permohonan dispensasi nikah ini Pemohonmendalilkan bahwa anak Pemohon bermaksud

X X X X X Al Barokah adalah sebagaiwarga kecamatan X X X X X, kabupaten Ciamis dan umurnya sudah lebih dari19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.5) harus dinyatakanterbukti kehendak perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah diberitahukan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XHal. 8 dari 13 hal Pen No. 487/Pdt.P/2019/PA.CmsxX X X X Kabupaten Ciamis, akan tetapi pernikahan dimaksud tidak dapatdilangsungkan (ditolak), karena umur anak Pemohon belum memenuhiketentuan

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layakya suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunialHim 1 dari 14 Him.Puts.No/PA Ppg2 orang anak, yaitu (lakilaki) umurnya 6 tahun dan (lakilaki) umurnya 4tahun, anak tersebut sekarang berada dibawah asuhan Pemohon danTermohon:4.

Saksi Bakri bin Makkaratte, umur 60 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalahuntuk mengajukan permohonan dispensasi nikah anak Pemohon yangHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 274/Pat.P/2020/PA.Skgbernama Asnidar akan dinikahkan dengan lakilaki bernamaWahyuddin sedang umurnya baru berumur 15 tahun lebih sehinggaditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gilireng; Bahwa anak Pemohon dengan lakilaki Wahyuddin telahmenjalin

Bahwa Pemohon merasa malu bilamana permohonannya tidakditerima karena lamarannya diterima; Bahwa pekerjaan calon suami anak Pemohon adalah petani; Bahwa rencana menikah akan dilaksanakan tanggal 12 Maret2020;Makkateru bin Patu, umur 52 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalahuntuk mengajukan permohonan dispensasi nikah anak Pemohon yangbernama Asnidar akan dinikahkan dengan lakilaki bernamaWahyuddin sedang umurnya

SAKSI , umur 28 tahun Agama Islam pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para pemohon datang kesidang inimengajukan dispensasi kawin terhadap anaknya yang bernama EkaErvina untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pendi:; Bahwa anak para pemohon saat ini umurnya belum cukup 19 tahundan sudah

mengetahui berapa penghasilanya;SAKSI Il, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggacalon besan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para pemohon datang kesidang inimengajukan dispensai kawin terhadap anaknya yang bernama EkaErvina untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pendi; Bahwa anak para pemohon saat ini umurnya

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan Apabila Pengadilan Agama Ambarawa berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu Pemohondatang menghadap, bersama anak Pemohon yang hendak dinikahkan tersebut;Bahwa dalam konteks dispensasi Ketua majelis telah menyampaikanpejelasan kepada Pemohon dan anaknya tersebut agar bersedia menundarencana perkawinan sampai umurnya mencukupi ketentuan perundangan yangberlaku tetapi Pemohon

dari 15 halaman penetapan nomor 0100/Pdt.P/2019/PA,Ambtidak akan mengawinkan anaknya yang usianya belum cukup menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa Pemohon termasuk bagian masyarakat yang masihmengikuti kultur menngawinkan anak usia dini;Menimbang, dari perspektif kondisional;Menimbang, bahwa pergaulan anakanak sekarang ini Sangat bebas,danapalagi dengan pengetahuan seksual yang diperolehnya melaui vedio pornoyang ditontonnya, hal itu telah membuat anak lebin cepat matang secarabiologis meskipun umurnya

SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan ibu rumah tangga alamat di Kota Semarang dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaianak; Pemohon mau menikahkan anaknya yang bernama AB namunbelum cukup umurnya ; AB, berhubungan dekat dengan AP dan calon isterinyaHal 6 dari 14 hal Put.

isterinya adalahgadis ; AB ,Sudah bekerja karyawan swasta, gajinya setiap bulan sebesarRp.2.000.000.00 (dua juta rupiah) ; Pemohon sudah melamar calon isteri anak Pemohon 2 bulanyang lalu ;2.SAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan ST pekerjaan swasta, alamat di Kota Semarang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon; Pemohon datang ke Pengadilan Agama karena anak Pemohonyang bernama AB, mau menikah namun belum cukup umurnya

Enti Wilda binti Bujang, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Air Tawar Utara,Nagari Simpang Tanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, KabupatenSolok, yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah keponakanPemohon; Bahwa Pemohon ingin mengajukan dispensasi kawin untuk anakPemohon yang bernama Ikif Firman bin Sapii karena umurnya 17 tahun 8bulan; Bahwa

Nurtiah binti Malin Mandaro, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Simpang,Nagari Salayo Tanang Bukit Sileh, Kecamatan Lembang Jaya, KabupatenSolok, yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudarakandung Pemohon;Bahwa Pemohon ingin mengajukan dispensasi kawin untuk anakPemohon yang bernama Ikif Firman bin Sapii karena umurnya 17 tahun 8bulan;Bahwa

Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P.1 (KTP) terbukti Pemohon danPemohon II serta anaknya beragama Islam dan bertempat tinggal di RT.06RW.04, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal oleh karena ituPengadilan Agama Slawi berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah anak Pemohon bermaksud menikah dengan CALON SUAMI walaupunanaknya umurnya

perkaraaquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 (Penolakan KUA) terbuktiPemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal, namun ditolak karenabelum mencukupi persyaratan umur nikah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon dan Pemohon Il memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon IIbermaksud menikah dengan CALON SUAMI meskipun anaknya umurnya

PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P.1 (KTP) terbukti Pemohon sertacucunya beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi kabupatenTegal, oleh karena itu Pengadilan Agama Slawi berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini Sesuai dengan Pasal 9 ayat (1) Peraturan mahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 5 tahun 2019;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon adalah cucuPemohon bermaksud menikah dengan M.Alwi Rifai bin Juweri walaupuncucunya umurnya

Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 (Penolakan KUA ) terbuktiPemohon telah mendaftarkan pernikahan cucunya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumijawa kaupaten Tegal, namun ditolak karena belum mencukupipersyaratan umur nikah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohonmemberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya menyatakan bahwa cucu Pemohon bermaksud menikah denganM.Alwi Rifai bin Juweri, walaupun Cucunya umurnya