Ditemukan 712727 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ahmad pgl ahmad Muaro Narkotika Ahmad subandi Korupsi Ahmad yani Ahmad s Ahmad dasuki;
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 27 April 2021 — AHMAD RIZAL bin H. IBRAHIM
102 — 30

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD RIZAL bin H. IBRAHIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana didakwakan di dalam Dakwaan Kesatu Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa AHMAD RIZAL bin H.
    IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Subsidiair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIZAL bin H.
    IBRAHIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Denda sebesar Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa AHMAD RIZAL bin H.
    AHMAD RIZAL bin H. IBRAHIM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 30-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1463 K/Pid/2023
Tanggal 30 Nopember 2023 — HASAN BISRI FAUZI Bin AHMAD BAEDLOWI
88 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASAN BISRI FAUZI Bin AHMAD BAEDLOWI
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Pencurian
Register : 04-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN BREBES Nomor 32/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 17 Mei 2016 — - AHMAD SYEH MAULANA ISHAK BIN SUHERMAN
19 — 4
  • Menyatakan terdakwa AHMAD SYEH MAULANA ISHAK BIN SUHERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan DAN Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SYEH MAULANA ISHAK BIN SUHERMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    - AHMAD SYEH MAULANA ISHAK BIN SUHERMAN
    DAN KEDUA Bahwa ia terdakwa AHMAD SYEH MAULANA ISHAK BIN SUHERMANpada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu masuk pada bulan Januari tahun 2016, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam tahun 2016, bertempat di MTS ALHasaniyah masuk DusunKedawon RT/RW 14/06 Ds.
    , lalu Terdakwa AHMAD SYEH MAULANA ISHAKberlari kearah belakang dan saat itu Saksi KARSUDIN bangun dan langsungmengejar Terdakwa AHMAD SYEH MAULANA ISHAK yang lari kebelakang,tetapi saksi KARSUDIN kembali lagi katanya Terdakwa AHMAD SYEHMAULANA ISHAK tidak tertangkap kemudian saksi mengecek barangbarangdikamarnya ternyata 2 (dua) Handphone serta uang tunai Rp.70.000,(tujuh puluhribu rupiah) yang sebelumnya saksi taruh di atas meja rias di dalam kamar tidurnyatidak ada kemudian saksi bersama, Saksi
    Saksi DONNY AGUS PURWANTORO BIN MINGIN; e Bahwa Pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekitar pukul 20.00 wib saksipulang kerumah ada terdakwa AHMAD SYEH MAULANA ISHAK sedangbermain play station dan disampingnya ada tas ransel warna hitam, lalu saksi keluaristirahat didepan rumah, tidak lama kemudian tibatiba datang petugas yang sudahsaksi kenal yaitu saksi TAUFIK HIDAYANTO masuk ke rumah saksi danmengamankan terdakwa AHMAD SYEH MAULANA ISHAK bersama tas ranselmilik terdakwa lalu terdakwa masuk
    Rengaspendawalalu saksi TAUFIK HIDAYANTO menghubungi pihak MTS AlHasaniyah, setelahsaksi AHMAD SYEH MAULANA ISHAK berikut barangbarang yang dibawanyatersebut ke Polsek Larangan untuk diproses lebih lanjutTerhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa AHMAD SYEH MAULANA ISHAKBIN SUHERMAN telah memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangan di mukapersidangan
    Menyatakan terdakwa AHMAD SYEH MAULANA ISHAK BIN SUHERMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriandalam keadaan memberatkan DAN Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SYEH MAULANA ISHAK BINSUHERMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;213. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-11-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 260/Pid. B/2011/PN.SKH
Tanggal 22 Nopember 2011 — NOVA NUR AHMAD Bin JOKO PURNOMO
27 — 3
  • Menyatakan terdakwa NOVA NUR AHMAD Bin JOKO PURNOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.
    NOVA NUR AHMAD Bin JOKO PURNOMO
    B/ 2011 / PN.SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama : NOVA NUR AHMAD Bin JOKO PURNOWO ;Tempat lahir : Karanganyar ;Umur/ Tgl. lahir : 22 tahun / 04 Nopember 1989 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan Terdakwa NOVA NUR AHMAD Bin JOKO PURNOMQterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkan ketentuanPasal 372 KUH Pidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NOVA NUR AHMAD BinJOKO PURNOMO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundengan dikuragi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    AHMAD pada hari Senintanggal 10 Januari 2011, sekira pukul 09.00 Wib. atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2011, atau setidak tidaknyatahun 2011, bertempat di Jl.
    yangpendoknya kombinasi emas dan suasa yang beratya sekira 148,yang mana Terdakwa mengatakan bahwa ada orang yang mau membelikeris yang pendoknya kombinasi emas dan suasa dan selanjutnyaSaksi ANANG SYAIFUDIN menyerahkan keris yang pendoknyakombinasi emas dan suasa yang beratnya sekira 148 gram kepadaTerdakwa NOVA NUR AHMAD dan di suruh menjualkan dengan hargaRp.125.000.000, ( seratus dua puluh lima juta rupiah) namunTerdakwa NOVA NUR AHMAD tanpa izin Saksi ANANG SYAIFUDIN telahmenjual pendok keris
    Menyatakan terdakwa NOVA NUR AHMAD Bin JOKO PURNOMOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : . Penggelapan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu22dengan pidana penjara selama 11( sebelas)BULA Fs + 4 see 2 sore 2 coer coer oor om oe ee ee ee3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ; 222522 r errr rrr errr rrr ree4.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0084/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 6 April 2011 — AHMAD BAIHAKI bin H. ZAINUDDIN
23 — 0
  • AHMAD BAIHAKI bin H. ZAINUDDIN
    AHMAD BAIHAKI bin H. ZAINUDDIN, umur 71 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan Simpang Ulin Rt.15 nomor 6 Kelurahan SungaiBaru Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dansebagai kuasa dariHJ. LATIFAH HANIM binti H. NAW!HUSIN ; H.ABRAR bin H.NAWI HUSIN ;ACHYAR, Dr. Sp.Kd. H. bin H. NAW! HUSIN3.Penetapan Nomor : 0084/Pdt. P/2011/PA.Bjm. hal. 1 dari 21 halADRIANTO, H. bin H.
    AHMAD BAIHAKI bin H. ZAINUDDIN, sebagai saudaralaki laki kandung almarhum Drs. H. HELMY bin H.ZAINUDDIN; Hj. LATIFAH HANIM binti H. NAWI HUSIN, sebagaisaudara perempuan kandung almarhumah ~ Hj.HARTAT binti H. NAW! HUSIN ;H. ABRAR bin H. NAWI HUSIN, sebagai saudara lakilaki kandung almarhumah Hj. WHARTATI binti H.NAWI HUSIN; ACHYAR bin H. NAWI HUSIN, sebagai saudara laki lakikandung almarhumah Hj. WHARTATI binti H. NAWIHj. ADERIANI binti H.
    AHMAD BAIHAKIdan diketahui oleh Lurah Sungai Baru (P.5);.Penetapan Nomor : 0084/Pdt. P/2011/PA.Bjm. hal. 11 dari 21 halSurat Kematian atas nama Hj. ADERIANI, Nomor : 44/BTPSP/I1/2011 tanggal 27 Pebruari 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Banyu TajunPangkalan Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten HuluSungai Utara (P.6);Surat Kematian atas nama M.
    Ahmad Baihaki bin H. Zainuddin, sebagai saudaralaki laki kandung;Menimbang, bahwa majelis dapat pula menetapkan bahwaharta berupa 14/368 bagian dari sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan terletak di Desa Melayu(sekarang dikenal dengan Jalan A.Yani km. 3) KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin dengan luas tanah2.041 M2 sebagaimana Sertifikat Hak Milik nomor 503 tahunAdalah merupakan harta peninggalan dari almarhum Drs. H.Helmi bin H.
    Ahmad Baihaki bin H. Zainuddin mendapat % bagian =144/192 bagian;Hj. Latifah Hanim binti H. Nawi Husin mendapat 1/24bagian = 8/192 bagianH. Abrar bin H. Nawi Husin, mendapat 2/24 bagian =16/192 bagian ;Dr. H. Achyar, SpKj. bin H. Nawi Husin, mendapat 2/24.Penetapan Nomor : 0084/Pdt. P/2011/PA.Bjm. hal. 31 dari 21 halbagian = 16/192 bagian;H. Adrianto bin H. Basuni mendapat 2/192 bagian;H. Agus Riadi bin H. Basuni, mendapat 2/192 bagian;Lisda Ariani binti H.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 19-10-2010 — Upload : 06-07-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 83 / PDT / 2010 / PT.PLG
Tanggal 19 Oktober 2010 — ARYANDI vs AHMAD RAHMAN MAT AKAT
54 — 30
  • ARYANDI vs AHMAD RAHMAN MAT AKAT
    P UTUS AN Nomor : 83 / PDT / 2010 / PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ARYANDI: Umur 40 tahun, pekerjaan tani, beralamatdi Kelurahan Karang Dapo KecamatanKarang Dapo Kabupaten Musi Rawas,selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT ;AHMAD RAHMAN MAT AKAT : Umur 43 tahun, pekerjaan Presiden Direktur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 6 April 2022 — ROBBY alias ROBY bin ARIS AHMAD
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROBBY alias ROBY bin ARIS AHMAD
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 07-06-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 131/Pid.B/2023/PN Cjr
Tanggal 2 Agustus 2023 — Sri Muldiany Alias Dian Binti Ahmad
84 — 57
  • Menyatakan Terdakwa Sri Muldiany Alias Dian Binti Ahmad tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    (enam belas juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) untuk pembayaran pemesanan minyak goreng 2 liter dengan total 97 dus (582 pcs) ditandatangani diatas materai 10.000 oleh SRI MULDIANY tanggal 12 Januari 2022; Dikembalikan kepada Saksi Yuli Kartika27. 1 (satu) lembar kwitansi sebagai bukti yang bertuliskan telah terima dari AHMAD LENDRA (UJANG) uang sejumlah Rp. 37.900.000.
    (Tiga puluh tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah) untuk pembayaran order pengadaan minyak goreng yang ditandatangani diatas materai 10.000 oleh SRI MULDIANY tanggal 23 Januari 2022; Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Lendra28. 1 (satu) buah Buku Tabungan BCA a.n SRI MULDIANY Norek 3480583671;29. 1 (satu) buah ATM BCA Nomor 5379 4120 8291 8987;30. 37 (tiga puluh tujuh) lembar Prinout Rekening BCA a.n SRI MULDIANY Nomor rekening 3480583671; Dikembalikan kepada Terdakwa Sri Muldiany;6.
    Sri Muldiany Alias Dian Binti Ahmad
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 25-08-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr
Tanggal 15 Januari 2018 — ABDUL RAZAK, SH Bin AHMAD DINAR
186 — 51
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL RAZAK,SH Bin AHMAD DINAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa ABDUL RAZAK,SH Bin AHMAD DINAR dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ABDUL RAZAK,SH Bin AHMAD DINAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana dakwaan Subsidair;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL RAZAK,SH Bin AHMAD DINAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
    ABDUL RAZAK, SH Bin AHMAD DINAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-02-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 5 Februari 2015 — INSAN BONAFIDE VS AHMAD FAISAL
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INSAN BONAFIDE VS AHMAD FAISAL
    Jenis pekerjaannya pun terus menerus terbukti Penggugatada bekerja sejak tahun saudara Ahmad Fauzi bekerja sejak tahun 2009.
    Dan Tergugat/Pemohon Kasasi sangat keberatan terhadapputusan perkara a quo karena Judex Facti tidak mempertimbangkan bahwaberdasarkan bukti T.1. yaitu Perjanjian Kerja Waktu Tertentu yangditandatangani oleh Ahmad Faisal pada tanggal 14 Januari 2013 denganhubungan kerja berlangsung sejak tanggal 16 Februari 2013 dan berakhirterhitung tanggal 31 Desember 2013;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti yang menyatakan hubungan kerja antaraPenggugat/Termohon Kasasi dengan Tergugat/Pemohon Kasasi menjadi hubungankerja
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 149/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 1 Juli 2021 — - Wahyudi alias Wah bin Ahmad Jaelani
58 — 24
  • Menyatakan Terdakwa Wahyudi alias Wah bin Ahmad Jaelani tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - Wahyudi alias Wah bin Ahmad Jaelani
    Menyatakan Terdakwa Wahyudi alias Wah bin Ahmad Jaelani bersalahtelah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan melanggar Pasal363 ayat (1) ke1, ke3, dan ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyudi alias Wah bin AnmadJaelani berupa pidana penjara selama 02 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
    Pringsewu dan memberitahukan jika ada sapi yangmau dijual milik Saksi Amir Sutiman bin Cokro Dinomo karena Saksipernah bercerita kepada Saksi Asnan bin Ahmad Jai pada saatsedang mengobrol di kebun jika Saksi ingin membeli sapi, kKemudianSaksi dan Saksi Asnan bin Ahmad Jai berangkat menuju rumah SaksiAmir Sutiman bin Cokro Dinomo yang beralamat di Pekon Padangrejo,Kec. Pagelaran, Kab.
    Jai ya nanti aku kerumah orang yang mau beli, tapi benar hamil atau tidak sapinya danSaksi pun menjawab ya nanti saya suruh mantri ngeceknya;Bahwa sekira pukul 12.00 WIB Saksi Asnan bin Ahmad Jai datang kerumah Saksi Sumariyo bin Samiharjo yang beralamat di Dusun KarangSambung, Pekon Karang Sari, Kec.
    Pringsewu danmemberitahukan jika ada sapi yang mau dijual milik Saksi Amir Sutimanbin Cokro Dinomo, karena Saksi Sumariyo bin Samiharjo pernahbercerita kepada Saksi Asnan bin Ahmad Jai pada saat sedangmengobrol di kebun jika Saksi Sumariyo bin Samiharjo ingin membelisapi, kemudian Saksi Sumariyo bin Samiharjo dan Saksi Asnan binAhmad Jai berangkat menuju rumah Saksi Amir Sutiman bin CokroDinomo yang beralamat di Pekon Padangrejo, Kec.
    Pringsewu danmemberitahukan jika ada sapi yang mau dijual milik Saksi Amir Sutiman binCokro Dinomo, karena Saksi Sumariyo bin Samiharjo pernah berceritaHalaman 25 dari 35 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN Kotkepada Saksi Asnan bin Ahmad Jai pada saat sedang mengobrol di kebunjika Saksi Sumariyo bin Samiharjo ingin membeli sapi, kemudian SaksiSumariyo bin Samiharjo dan Saksi Asnan bin Ahmad Jai berangkat menujurumah Saksi Amir Sutiman bin Cokro Dinomo yang beralamat di PekonPadangrejo, Kec.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Pembunuhan
Register : 27-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 61/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 15 Juni 2016 — AHMAD RISYANTO alias ARIS bin WAHYUDIN
87 — 15
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD RISYANTO alias ARIS bin WAHYUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    AHMAD RISYANTO alias ARIS bin WAHYUDIN
    Menyatakan Terdakwa Ahmad Risyanto Alias Aris binWahyudin bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja merampas nyawa orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 338 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AhmadRisyanto Alias Aris bin Wahyudin dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa Ahmad Risyanto Alias Aris Bin Wahyudin pada HariSenin tanggal 4 Januari 2016 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2016 bertempat di Dsn Kedewan Rt/Rw 02/01 DsSudungdewo Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWonosobo, sengaja merampas nyawa orang lain, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa Ahmad Risyanto
    Saksi SUDARMAJI bin AHMAD RIDHO, dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari kamis tanggal 7 Januari 2016 sekira pukul 17.30 Wib.Saksi dihubungan oleh ARDIKA yang merupakan pemilik sepeda motorHonda Supra X No Pol. AA3744FP sebelum dimiliki oleh KAROMAH,memberitahukan kepada Saksi bahwa sepeda motor Honda Supra X NoPol.
    Saksi WAHYUDIN bin WASITO, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 17 dari 32 halaman Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN Wsbe Bahwa pada hari Selasa, tanggal 1 Maret 2016 sekira pukul 10.00 Wib.datang petugas Kepolisian Wonosobo ke Balai Desa Sudungdewo danmemberitahukan kepada Kepala Desa bahwa Polisi akan melakukanpenggeledahan di rumah anak Saksi AHMAD RISYANTO, dan pada saatitu Saksi diberitahu oleh Polisi jika AHMAD RISYANTO telah melakukanpembunuhan dan petugas Kepolisian
    Menyatakan Terdakwa AHMAD RISYANTO alias ARIS bin WAHYUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 16-11-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 136/Pid.B/2016/PN.Mbn
Tanggal 8 Nopember 2016 — AHMAD YANI HARAHAP Bin DARMAN HARAHAP;
71 — 8
  • Menyatakan terdakwa AHMAD YANI HARAHAP Bin DARMAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    AHMAD YANI HARAHAP Bin DARMAN HARAHAP;
    PUT USANNomor : 136/Pid.B/2016/PN.MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD YANI HARAHAP Bin DARMAN HARAHAP;Tempat Lahir : Kota Pinang (Sumatera Utara);Umur /Tanggal Lahir : 53 Tahun / 26 Oktober 1962;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. 02 Desa Tanjung
    Menyatakan terdakwa Ahmad Yani Harahap Bin Darman Harahap terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP Jo. Pasal 64 ayat(1) KUHP dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Yani Harahap Bin Darman Harahapdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
    Terdakwa AHMAD YANI HARAHAP bertugas melansir tandan buah sawityang sudah di panen oleh DADAL dengan menggunakan alat tojokmembawanya menyebrangi parit gajah dari lokasi PT. BSU dan buah sawittersebut dikumpulkan di kebun milik SANTUTRI;2.
    DADAL bertugas melakukan pemanenan tandan buah sawit dari lokasi PT.BSU menggunakan egrek milik SANTURI dan melansir tandan buah sawithasil curian tersebut menggunakan sepeda motor jenis YAMAH MIO miliknyadari kebun sawit milik SANTURI ke rumah terdakwa AHMAD YANIHARAHAP;3. SANTURI melansir tandan buah sawit yang sudah dipanen oleh DADALdengan menggunakan gancu dari lokasi PT.
    BSU melewati parit gajah danditumpuk di kebun miliknya kemudian melansir tandan buah sawit denganmenggunakan sepeda motor SUZUKI SHOGUN miliknya yang telah dipasangkeranjang dan dibawa ke rumah terdakwa AHMAD YANI HARAHAP;Bahwa setelah ke sekian kalinya terkumpul sebanyak kurang lebih 20 tandanbuah kelapa sawit, SANTURI menyusunya di dalam keranjang yang dipasang padasepeda motornya kemudian mengantarnya ke rumah terdakwa.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 23-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 13/G/2024/PTUN.BNA
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat : RAZALI AHMAD Tergugat : KEUCHIK KARIENG
153 — 98
  • Penggugat : RAZALI AHMAD Tergugat : KEUCHIK KARIENG
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 29-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 198/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 18 Agustus 2015 — Ahmad Hayumi, S.Pd Als Yumi (Terdakwa)
49 — 17
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD HAYUMI S.Pd Als YUMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Hasil Hutan Tanpa Ijin2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun 4 (empat) Bulan dan Denda sebesar Rp. 500.000.000 (limaratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ; 3.
    Ahmad Hayumi, S.Pd Als Yumi (Terdakwa)
    PUTUSANNomor 198/Pid.Sus/2015/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD HAYUMIS.Pd als YUMI.Tempat lahir : Cilegon.Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 1 Agustus 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Seranggung RT.04 / RW.03 Kec. LinggaKab.
    / Sus / 2015 / PN Tpg tanggal 29 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 198 / Pid.Sus / 2015 / PN Tpg tanggal 29Juni 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan para terdakwa AHMAD
    HAYUMI S.Pd Als YUMI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memuat,membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan atau memiliki hasilpenebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana diatur dalam pasal 83Ayat (1) huruf a Jo Pasal 12 huruf d UU No 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan sebagaimana dalam Surat Dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa AHMAD HAYUMI S.PdAls YUMI dengan pidana
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya Terdakwa menyatakan memohon keringanan hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa tidak sengaja serta merasa bersalah ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUn Bahwa ia terdakwa Ahmad Hayumi S.Pd Als Yumi pada hari Minggu tanggal 29Maret 2015 sekira
    Perbuatan terdakwa Ahmad Hayumi S.Pd Als Yumi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf a Jo Pasal 12 huruf d UndangundangNegara Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa Ahmad Hayumi S.Pd Als Yumi pada hari Minggu tanggal 29Maret 2015 sekira pukul 15.00 atau sekira waktu tersebut atau setidaktidaknya padasuatu hari pada bulan Maret 2015 bertempat di Kampung Seranggung RT.04 RW.03Kec.Lingga Kab.Lingga
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 47/Pid.B/2018/PN Tml
Tanggal 28 Mei 2018 — AHMAD SETRISNO alias ITIS bin IDAL
43 — 19
  • Menyatakan terdakwa AHMAD SETRISNO Als. ITIS Bin IDAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
    AHMAD SETRISNO alias ITIS bin IDAL
    Menghukum terdakwa AHMAD SETRISNO Als. ITIS Bin IDAL dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dikurangkan seluruhnya dari lamanya masatahanan yang telah dijalankan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan..
    SUJAK dibantu olehterdakwa AHMAD SETRISNO Als. ITIS Bin IDAL yang bertugas untukmencari sasaran berupa gedung sarang burung walet dan menunjukkangedung tersebut kepada saksi SARIP serta pada saat kejadian, terdakwabertugas untuk mengawasi keadaan di bagian depan gedung tersebutbersama dengan Sadr. AWI ;Halaman 12 dari 25 Putusan Pidana Nomor 47/Pid.B/2018/PNTmlBahwa benar saksi SARIP bersama dengan Sdr. SUPAIDI, Sdr. SUDARIdan Sdr.
    SUJAK dibantu olehterdakwa AHMAD SETRISNO Als. ITIS Bin IDAL yang bertugas untuk mencarisasaran berupa gedung sarang burung walet dan menunjukkan gedungtersebut kepada saksi SARIP serta pada saat kejadian, terdakwa bertugasuntuk mengawasi keadaan di bagian depan gedung tersebut bersama denganSdr. AWI ;Halaman 16 dari 25 Putusan Pidana Nomor 47/Pid.B/2018/PNTmlMenimbang, bahwa saksi SARIP bersama dengan Sdr. SUPAIDI, Sadr.SUDARI dan Sdr.
    SUJAK dibantu olehterdakwa AHMAD SETRISNO Als. ITIS Bin IDAL yang bertugas untuk mencarisasaran berupa gedung sarang burung walet dan menunjukkan gedungtersebut kepada saksi SARIP serta pada saat kejadian, terdakwa bertugasuntuk mengawasi keadaan di bagian depan gedung tersebut bersama denganSdr. AWI;Menimbang, bahwa saksi SARIP bersama dengan Sdr. SUPAIDI, Sadr.SUDARI dan Sdr.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-09-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 271/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 15 September 2015 — AHMAD SAMSURI Als SUROSO Bin WAKIJO
22 — 13
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD SAMSURI Als SUROSO Bin WAKIJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    AHMAD SAMSURI Als SUROSO Bin WAKIJO
    PUTUS ANNomor 271/Pid.B/2015/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama : AHMAD SAMSURI Als SUROSO Bin WAKIJO;Tempat Lahir : Bantul Jogjakarta;Umur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun / 24 Januari 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaa : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kulim Jaya RT. 017 / RW. 006
    Berkas perkara atas nama Terdakwa AHMAD SAMSURI Als SUROSO BinWAKNO, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa ,serta telah pula memeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum, yangdibacakan pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 atas diri Terdakwa yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rengatmemutuskan:1.
    Menyatakan terdakwa AHMAD SAMSURI Als SUROSO Bin WAKNObersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SAMSURI Als SUROSOBin WAKNO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    RatSubsidairBahwa terdakwa AHMAD SAMSURI Als SUROSO Bin WAKUO bersamasama dengan Sdr. Kawit (Belum Tertangkap/DPO) dan Sdr. Tukul (BelumTertangkap/DPO) pada Senin tanggal 06 April 2015 sekirapukul19.00 wibmalam hari atau pada waktu lain dalam bulan April 2015 atau setidaknya dalamtahun 2015 bertempat didalam rumah milik Saksi Mujriah Binti Damiri diDesa Kulim Jaya Dusun Panca Karya Rt.04/Rw.02 Kec. Lubuk Batu JayaKab.
    Menyatakan Terdakwa AHMAD SAMSURI Als SUROSO Bin WAKLO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) bulan;3.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus
Register : 06-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 188/Pid.Sus/2014/PN Stg
Tanggal 13 Januari 2015 — MUHAMAD GHOZALI THOYIB Bin AHMAD SAIFUDIN
69 — 14
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD GHOZALI THOYIB Bin AHMAD SAIFUDIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar; sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
    MUHAMAD GHOZALI THOYIB Bin AHMAD SAIFUDIN
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 13-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 34-K/PM.II-10/ AD/XI/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — Kopda Ahmad Rauf Leuly NRP. 31020804661282
50 — 25
  • Menyatakan Terdakwa Ahmad Rauf Leuly, Kopda NRP 31020804661282, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mangkir dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 2 (dua) bulan. 3.
    Kopda Ahmad Rauf Leuly NRP. 31020804661282
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 455/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
1.ACHMAD NAJIB Bin SHALEH AHMAD
2.MUCHAMAD RAFIQ Bin SHALEH AHMAD
15 — 1
  • ACHMAD NAJIB Bin SHALEH AHMAD;
    2.2. MUCHAMAD RAFIQ Bin SHALEH AHMAD;
    2.3. AZIZUNNISAH Binti SHALEH AHMAD;
    2.4. S. MAIMUNAH Binti SHALEH AHMAD;
    2.5. SITI HALIMAH Binti SHALEH AHMAD;
    2.6. ZUBAIDAH Binti ABDURRAHMAN;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Pemohon:
    1.ACHMAD NAJIB Bin SHALEH AHMAD
    2.MUCHAMAD RAFIQ Bin SHALEH AHMAD