Ditemukan 32155 data
44 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
., pada halaman 20);Bahwa Pemohon Kasasi menanggapinya adalah sebagai berikut:Bahwa Bukti P.I dari Pemohon Kasasi adalah surat keterangan jual bellitanah tanggal 17 September 1930 yang menjual pusako suku tanjung yaitu:1.2.3.Likun Gelar Datuak Basa Mamak Kepala Waris nan berkaum;Salamah;Baka Gelar Pendeka Alam Suku Tanjung Nagari Geragahan, kamimenjual kepada Rasunan (ibu kandung Penggugat sekarang) dan ikutserta kami yang menjual yaitu:Soelim Gelar Dt.
Bagindo;Pangeran Penghulu Adat Geragahan;Mahat Gelar Dt. Tan Pahlawan Penghulu Adat Geragahan;Lanjai Gelar Bagindo Sutan Nagari Geragahan;Zaka;Oedin;g.
19 — 1
Muhammad Nur bin Saleh Dt.
anak, Pemohon tidakpernah bercerai dengan Pemohon Il, selama ini tidak ada yang menggugatkeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dapatdiajukan isbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telah diajukan alat bukti surat (bukti P) dan 2 (dua) orang saksiyang bernama Muhammad Nur bin Saleh Dt
17 — 6
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui oleh KantorDesa Xxxx, Nomor 02/DT/III/2021, Tergugat (TERGUGAT) terakhir tercatatsebagai warga di Dusun II Xxxx, Xxxx XXXXXxxxx, Kecamatan Wonomulyo,Hal 2 dari 12 Hal Putusan No. 193/Pdt.G/2021/PA Pwil.XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, dan sekarang sudah tidak diketahuikeberadaannya sehingga dinyatakan gaib;9.
Surat Keterangan Ghaib Nomor 02/DT/III/2021, yang dikeluarkanoleh Kepala Xxxx XXxXXxxxxx, tanggal 15 Maret 2021, yang telahbermeterai cukup, olen Ketua Majelis diberi tanda P3;B. Saksi1.
Pembanding/Penggugat II : ROBINSON VIRGO ANTONIO Diwakili Oleh : MEVRIZAL, SH
Terbanding/Tergugat I : YASMIR DT. PUTIAH
Terbanding/Tergugat II : SUPARDI T DT.
105 — 81
Pembanding/Penggugat I : YUHARNI ASMA Diwakili Oleh : MEVRIZAL, SH
Pembanding/Penggugat II : ROBINSON VIRGO ANTONIO Diwakili Oleh : MEVRIZAL, SH
Terbanding/Tergugat I : YASMIR DT. PUTIAH
Terbanding/Tergugat II : SUPARDI T DT.YASMIR DT. PUTIAH, laki laki, umur + 62 tahun, agama Islam, suku TapiAeli, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Sawah Sudut Nagar!Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut Terbanding semulaTergugat 1;2. SUPARDI DT. SINARO SATI, laki laki, umur + 65 tahun, agama Islam,3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEDY IWAN BUDIONO, SH
92 — 27
,Dt Nouvendi SK,S.H., Muhammad Iqbal,S.H., Advokat pada Law Office PG &DT beralamat di Jalan Hang Tuah Ujung No.274 Kelurahan Bencah LesungKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru dan di Jalan Jend.Sudirman No.11Hotel Ratu Mayang GardenArcade 4, Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaruberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 September 2020 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 16 September 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.
71 — 18
Bahwa, setelah Indonesia merdeka tanah tembak tersebut menjadi tanah hak milik bekashak yasan, petok Nomor 110, persil 3 dt I seluas kurang lebih 32.250 M2, (tiga puluh dua ribudua ratus lima puluhTS TET et BET) nn enDes Bahwa, secara bertahap, sampai dengan tahun 1954 tanah tersebut di atas sebagian besartelah dibeli oleh Sonto alias Ali atau Sonto Ali (bukti P. 4, P. 5 dan P.3.
Bahwa, pada tanggal 30 Nopember 1989 tanah tambak tersebut di atas yaitu hak milikbekas hak yasan petok D nomor 110 persil 3, kelas desa 3 dt 1, luas kurang lebih 32.250 M2,terletak dahulu Desa Asemrowo, Surabaya (sekarang kelurahan Kalianak, Kecamatan Tandes,l. Marliyah (ibu Penggugat V ); 22 oon nnn nnn nnn nnn2. Alimalt; ~= =< nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnannnnnnnnnnann ann3 Syamsuri, meninggal dunia mempunyai anak bernama Achmad; 4. Tiontiivar (Pensa U5 ini ns5.
Muhammad Ihsan bin Djalius
Termohon:
Hamidah Jusri binti Jusri Amin Muhammad
12 — 4
DT Mangkuto Ameh (didekat Mesjid Tablighiyah atau didepanTK), Kelurahan Garegeh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi sSampai berpisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 mulai tidak rukun ataugoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :4.1.
DT Mangkuto Ameh (didekat Mesjid Tablighiyah atau didepan Tk),Kelurahan Garegeh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi;8. Bahwa kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon belum pernahdiperbaiki atau didamaikan oleh pihak keluarga maupun orang lain, karenaPemohon tidak sanggup lagi membina rumah tangga dengan Termohon;9.
24 — 5
Rekening 004301002710538 bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan asiinya yang temyata sesuai,lalu oleh ketua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 414 atas nama Cut FaridaZulfikar, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokanHalaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 116/P dt P/2017/MSdth.1,dengan asiinya yang ternyata sesuai, lau oleh ketua Majelis diberi tandaP.5;B. Saksi:Siti Aminah Daud Binti M.
Meterai =Rp. 6.000,Jumiah = Rp. 291.000, Halaman 11. dari +1 balaman, Penetapan Nomor 146/P dt. PJ2047/MS. Jih.
41 — 2
., sebagai Hakim Ketua Majelis, DT. ANDIGUNAWAN, S.H. dan RINTIS CANDRA, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimhakimAnggota tersebut di atas dengan di dampingi oleh M.
NURDIN sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kandangan, dan dihadiri oleh HERRYWAHYUDI, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kandangan sertadihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,DT. ANDI GUNAWAN, S.H. SOESILO, S.H., M.H.M. FAHMI HARY NUGROHO, S.H., M.HumPANITERA PENGGANTI,M. NURDINhalaman 11 dari 11 halamanPerkara Nomor 121 / Pid.B /2012 /PN.Kgn.
17 — 18
/P dt. @2011/ PA.St b.Bul an Novenber 2009 yang dik el uarkan oleh Kantor UrusanAgamaKecanatan ...
Stb.Hakim Anggota Hakim AnggotaDto .Dt o.Drs. H. Ahmad Raini, S.H. Drs. Azi zon, S.H,M H.PaniteraPenggant iDt oSumarni Jamal uddin, B.A.Peri ncian Bi aya Perkara:Bi aya pendaftaran Rp. 30. O00. Bi aya ATK Ro. 35.000. Bi aya penanggil an Ro. 200. 000. Bi aya r edaksi Ro. 5.000. Mete r al Ro. 6. OOO. a fF W PDJum ah Ro. 276.000. Hal. 12 dari 12 hal. Pts. No..../ Pdt. G 2011/ PA. Stb.
29 — 11
Bukti Saksi.Saksi 1, Efendius Dt.
No 607/Pdt.G/2019/PA.Bkt.zak semen;Menimbang, bahwa Bukti P4, majelis tidak perlu mempertimbangkan,karena pernikahan Tergugat hanya nikah sirri;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Efendius Dt.
Terbanding/Terdakwa : HERMILITO CATADMAN LABISTO
147 — 82
DT 3 dan FB OCEAN SNOW sebagai kapal penangkap ikan denganalat tangkap Seine yang berfungsi sebagai kapal bantu penangkap ikan berjenisLight Boat.Bahwa pada tanggal 8 Juni 2020 sekitar pukul 10.45 wita pada saatsaksi ROBERT MAGENDE, A.Md, S.PKP dan Saksi RONNY JHON FERDINADPAULUS yang merupakan petugas pengawas perikanan sedang melakukanpatrol menggunakan KP ORCA 04 berdasarkan Surat Perintah Tugas DirekturJendral Pengawasan SDKP Nomor: SP.11068/PSDKP.1/KP.444/VI/2020 tanggal02 Juni 2020 di ZEEI
12 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aprizal Mirza bin Baharudin Dt. Gamuk) terhadap Penggugat (Yeni Delfiyanti binti Djamirus st.
21 — 2
Kamar Dt. Rajo Indo Langik)setelah putusan berkekuatan hukum tetap didepan sidang Pengadilan Agama Padang Kelas IA;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
6 — 1
DT. RAJO LABIN ) terhadap Penggugat (INDARTI Bin HADI SUPADMO WANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
36 — 5
MENGADILI ;
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Syofian Dt Rajo Alam bin Abd Hadi) terhadap Penggugat (Priaty Dharma Handgranita binti Darwis Basyir) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang
15 — 9
Dt. Batudung Ameh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mira C.S binti Nurdin) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
66 — 11
mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Pick Up Suzuki Carry warna hitam DT
11 — 0
DT. R. Penghulu, SH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).DT. R. Penghulu, SH);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 451000, ( empat ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. H. IlhamSuhrowardi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
42 — 11
Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor RX - KING warna biru dengan Nomor Polisi DT 3407 AG Nomor Rangka MH33KA014K732603 dan mesin 3KA706627 Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi RASGA BASTIAN ; 6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);