Ditemukan 18340 data
LAMHOT EFRIKSON SIBURIAN,SH
Terdakwa:
FANI IBRAHIM Alias FANI
48 — 8
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 122/Pid.B/2021/PN PsoDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Poso, pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 oleh kamiNanang Zulkarnain Faisal, S.H, sebagai Hakim Ketua, Bakhruddin Tomajahu,S.H., M.H, dan Marjuanda Sinambela, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal
Nanang Zulkarnain Faisal, S.H.Marjuanda Sinambela, S.H.Panitera Pengganti,Raquel Siriaswati Delvita, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 122/Pid.B/2021/PN Pso
12 — 7
Zulkarnain Chalid, S.H., sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim AnggotaTtdFadilah, S.Ag.ttdMuh. Hasyim, Lc.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp250.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00Ketua MajelisttdAdhayani Saleng Pagesongan, S.Ag.Panitera PenggantittdA.M. Zulkarnain Chalid, S.H.Halaman 16 dari 17 hin. Putusan Nomor 62/Pdt.G/2019/PA Tkl.
33 — 12
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 31 Maret2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Sya'ban 1442 Hijriah oleh RiskyFajar Sani, S.H. sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan didampingioleh Muhammad Iskandar Zulkarnain, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon;HakimRisky
Fajar Sani, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Iskandar Zulkarnain, S.H.1.Perincian biaya :1.
9 — 1
dengan Akta Nikah maka terbukti Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah sampai saat ini, sehingga Penggugatdan Tergugat dalam perkara ini merupakan pihak yang memiliki kepentinganhukum secara langsung dari akibat putusan ini, maka gugatan Penggugat tidakmelawan hak dan Penggugat dapat dinyatakan sebagai orang yang berhak untukmengajukan gugatan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan saksisaksi Ana binti Zulkarnain
dan Salamah binti Sutrisno di bawahsumpahnya yang mana kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formilsebagaimana ketentuan dalam Pasal 171, 172 dan 175 RBg, sehingga patut dipertimbangkan keterangannya;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Ana binti Zulkarnain adalahkeluarga Penggugat dan Salamah binti Sutrisno adalah orangorang dekat denganPenggugat yaitu tetangga Penggugat maka maksud Pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
25 — 10
., sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan didampingi olehMuhammad Iskandar Zulkarnain, S.H.I.., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon;HakimHairil Anwar, S.Ag.Panitera Pengganti,Muhammad Iskandar Zulkarnain, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 PNBP Panggilan :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00Hal
18 — 4
MH masing masing sebagai Hakim Anggota putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua dan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota dengan dibantuoleh ZULKARNAIN, SH. Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh ESTERHUTAURUK, SH. Penuntut Umum serta Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,H. MUCTAR AMIN, SH MH SONTAN M. SINAGA, SH. MH,TUMPANULI MARBUN, SH.
MH,Panitera Pengganti,ZULKARNAIN, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN.Mdn
14 — 5
M.utiainleoeophionmlbenemenepemnenienirnigtt .H.1 danISKANDS R ZULKARNAIN, Sg sebaga Panitera Penggent serta dihadiri Jumilah = Rp 991.000,
20 — 12
NRP 522941 masingmasing sebagai HakimAnggota dan sebagai Hakim Anggota Il, yang diucapkan pada hari dan tanggal yangsama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Mayor Laut (KH) Zulkarnain, S.H. NRP12379/P, dan Panitera Letnan Satu Sus Bety Novita Rindarwati, S.H.
13 — 3
Zulkarnain telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena memiliki dan menjualNarkotika jenis ganja dan shabushabu ;Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekira pukul 16.00 wib, di Dusun PadangRapuhan Desa Sibargot Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu,tepatnya di dalam rumah Terdakwa ;Bahwa sebelum melakukan penangkapan tersebut, saksi bersama rekan saksiterlebih dahulu mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa
Zulkarnain, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu Bripka Jecson Situmeang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena memiliki dan menjualNarkotika jenis ganja dan shabushabu ;Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekira pukul 16.00 wib, di Dusun PadangRapuhan Desa Sibargot Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu,tepatnya di dalam rumah Terdakwa ;Bahwa sebelum
Zulkarnain(Anggota Polres Labuhanbatu) melakukan penangkapan terhadap Terdakwatepatnya di dalam rumah Terdakwa ;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi JacsonSitumeang bersama saksi Beny A.
Zulkarnain menemukan barang bukti berupa10 (sepuluh) bungkus besar Narkotika jenis ganja seberat 9576,72 (Sembilanribu lima ratus tujuh puluh enam koma tujuh puluh dua) gram netto yangditemukan di kamar gudang belakang dalam Loudspeaker merk Polytron dan 4(empat) bungkus Narkotika jenis ganja seberat 286,6 (Dua ratus delapan puluhenam koma enam) gram dari dalam jok sepeda motor Honda Revo BK 4297 ZVdan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis shabushabu yang ditemukan didalamlemari kamar Terdakwa ;e Bahwa
31 — 16
Iskandar Zulkarnain, SH;2. Dedi Afrizal Hidayat, SH ; Keduanya samasamaAdvokat / Pengacara dan Konsultan Hukum pada LawOffice ADVOCATES and LEGAL CONSULTANTISKANDAR ZULKARNAIN,SH. & FHARTENER, alamatKetangga Timur, Desa Ketangga Jeraeng, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, NTB. sebagai ParaPenggugat;Lawan :1.
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zulkarnain) ;. Bahwa ibu Maimoena telah meninggal pada tahun 1956, sedang BapakDjanan meninggal pada tahun 1989 ;. Bahwa almarhum orang tua Para Penggugat dan Tergugat selainmeninggalkan ahli waris, yaitu : Moehammad Yusuf ; Johanni ; Achmad Nurman ; Johanna ; Djuriati ; Zubaidah ; Ny. Sumarliek Djanan ;juga telah meninggalkan harta warisan berupa :a. Sebuah rumah yang berdiri diatas tanah seluas 559 M2 dan terletak diJI. Kauman No. 40 Malang (sesuai dengan SHM. No.329) ;b.
Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang kurang baik tersebut membuat paraPenggugat yang notabene masih merupakan adikadik kandung, adik ipar danlou tiri dari Tergugat merasa dirugikan dan salah satu adiknya yang bernama :Zulkarnain sampai meninggal dunia ;.
22 — 6
Muhammad Yogi Agus Vinando bin Zulkarnain : dibawah sumpah yangmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mendapatkan satu unit handphone merk Blackberry tipe Gemini warnahitam dari teman saksi yang bernama Andi Fadli warga Mangunjaya KecamatanKayuagung Kabupaten OKI.Bahwa satu unit handphone merk Blackberry tipe Gemini warna hitam tersebut saksijualkan kepada teman saksi yang bernama Kiki Fitriyanti warga Desa talang balaiKecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir pada hari jumat tanggal 08 Agustus2014
hasil kejahatan terdakwa hanyamemberitahukan barang tersebut adalah barang panas, lalu saksi menjualkan barangberupa (satu) unit handphone merk Blackberry Gemini warna hitam tersebut kepadateman saksi yang bernama Muhammad Yogi Agus Vinando dengan hargaRp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan saksi mendapatkan keuntungansebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan terdakwa menerima uang sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi Muhammad Yogi Agus Vinando bin Zulkarnain
hasil kejahatan terdakwa hanyamemberitahukan barang tersebut adalah barang panas, lalu saksi menjualkan barangberupa (satu) unit handphone merk Blackberry Gemini warna hitam tersebut kepadateman saksi yang bernama Muhammad Yogi Agus Vinando dengan hargaRp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan saksi mendapatkan keuntungansebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan terdakwa menerima uang sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa saksi Muhammad Yogi Agus Vinando bin Zulkarnain
32 — 14
VAILU ~~ nn nnn nnn nnn nnn enn ne enenenonnanacen6.1 Zulkarnain (TT 16) j nn nnn n nnn ne nennnenn=6.2 Yadi (TT 12) ;6.3 Siti Mutawakilah (TT 13) 5pS on &6.4 Saenul (TT 14) j2nnnn nen nnn ene ne ncnnne7 Rusni (P 6) 3 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnc nce8 Dolah (TT 18) jn0nn nnn nnn nnn nen nce cence ncn nccnccns9 Bergin (1 1 Li) Senses nearer nna cnaneninneeatacteAmag Mahrum meninggal dunia dengan meninggalkan 2 (dua) orangEIMIAG YRAIL fom nnn nnn er1.2.1 Siti Sarah meninggal dunia dengan meninggalkan
Zulkarnain yangdiajukan Para Penggugat yang menerangkan bahwa saksi sebagai Kepala DesaAnjani memang benar pernah membuat Surat Petikan Buku C1 Desa Anjani(bukti T4) yang menerangkan bahwa tanah dengan nomor Pipil : 578, nomorPersil : 79 seluas 0,105 Ha adalah tanah yang tercantum atas nama BapakSelihin dan dulunya berasal dari tanah kKebun namun sekarang menjadi tanahpekarangan dan saksi membuat Surat Petikan tersebut karena saksi melihatdari buku C1 Desa Anjani dan saksi juga sempat mencari nomor
asal tanah ; 222222 non none nen nsec ncn nneMenimbang, bahwa oleh karena buktibukti yang diajukan oleh ParaPenggugat telah disangkal oleh Para Tergugat dan sebagaimana telah diuraikandi atas bahwa buktibukti yang diajukan Para Penggugat tidak memiliki kekuatanmengikat sebagai bukti kepemilikan atas tanah sengketa dan dari keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Para Penggugat telah ternyata keterangan saksisaksi tersebut tidak mendukung dalildalil gugatan Para Penggugat bahkanketerangan saksi H Zulkarnain
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zulkarnain Operator alat 1. 18 1 2013 17 42013 Rp2.031.212,0 Kontrak Halaman 5 dari 80 hal.
Zulkarnain (Operator Alat Berat)Upah + Tunjangan Tetap = Rp2.031.212,00 x 7 bulanSisa Kontrak sampai dengan April 2014 = Rp14.218.484,00(empat belas juta dua ratus delapan belas ribu empat ratus delapan puluhempat rupiah)Halaman 16 dari 80 hal.
Zulkarnain (Operator Alat Berat)Upah + Tunjangan Tetap = Rp2.031.212,00Oktober 2013 hingga Juli 2014 Rp2.031.212,00 x 10 bulan = Rp20.312.120,00Total = Rp20.312.120,00Halaman 22 dari 80 hal. Put.Nomor 544 k/Pdt.SusPHI/201514.15.16.17.18.19.20.
Zulkarnain (Operator Alat Berat)Upah + Tunjangan Tetap = Rp2.031.212,00Oktober 2013 hingga Juli 2014 Rp2.031.212,00 x 10 bulanHalaman 41 dari 80 hal.
Zulkarnain (Operator Alat Berat)Upah + Tunjangan Tetap = Rp2.031.212,00 x 7 bulanSisa Kontrak sampai dengan April 2014 = Rp14.218.484,00(empat belas juta dua ratus delapan belas ribu empat ratus delapan puluhempat rupiah)Bakti Muda Harahap (Driver DT)Halaman 48 dari 80 hal.
14 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anas Fauzi Zulkarnain bin Ahmad Subehan) terhadap Penggugat (Ratna Dewi Puspitasari binti Joko Widodo)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp
24 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Desriyan Zulkarnain bin Zulham) dengan Pemohon II (Meri Yulia binti M.
24 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkarnain Gunawan bin Abd. Jalaludin) terhadap Penggugat (Dahlyana binti M. Suriady);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasrul bin Zulkarnain) terhadap Penggugat (Nengsi Fitri binti Rusmar ).
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
4.
33 — 3
MENGADILI:
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Zefri Albar Sirait bin Zulkarnain Sirait) terhadap Penggugat (Puspita Ayunda Pertiwi binti Alm.
11 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ZULKARNAIN bin HUSIN BIN MAJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVIA SUCI HADI PUTRI binti A HADHI SUNARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan