Toko Point Break Blok M Plaza It. 2Kebayoran Baru Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 November 2010 sekira pukul 11.00

PN.Jkt.SelMenimbang, Terdakwa dipersidangan member keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 25 November 2010, + pukul 14.30wib, didalam Toko Point Break lantai If Blok M kebayoran baru, telahmengambil 3 (tiga) potong celana panjang jeans, masingmasing 2 (dua) potongmerk Rusty dan 1 (satu) potong merk Quick Silver, yang berada di rak pajang(display);Bahwa perbuatan tersebut dilakukan bersama temannya bernama Erwin yangdisepakati pada hari itu juga + pukul 11.00

Terdakwa juga bertentangan dengan normanorma, nilainilai,adat istiadat/kebiasaan yang hidup ditengah masyarakat, sehingga bersifat melawanhukum baik dalam arti formal maupun substantif, dengan demikian unsur kesatuterpenuhi;Unsur kedua :Menimbang, berdasarkan keterangan Terdakwa yang bersesuaian denganketerangan saksi Diah Fauziah dan saksi Asep Maulana di persidangan terungkap,pencurian tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamasama temannya bernama Erwin,yang diawali pada hari itu juga + pukul 11.00

berkaitan denganperkara ini serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat ,tanggal 03 Januari 2013 Nomor : 35/PID.B/2012/PNRap dalam perkara atasnama terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo : Reg.Perkara :PDM246/RP.Rap/11/2012, tanggal 20 Nopember 2012,Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan melakukan tindak pidanasebagai berikut :PRIMAIR ;Bahwa terdakwa HARDIANTARA Alias DIAN pada hari Senintanggal 02 Januari 2012 sekira pukul 11.00

muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yaitu NurulHasana (16 tahun) yang dilakukan dalam beberapa perbuatan bulat danmasingmasing merupakan kejahatan yang dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa antara Terdakwa dan Nurul Hasana ada membina hubunganpercintaan sejak bulan Januari 2012 sampai dengan sekarang ini lebihkurang selama 10 (sepuluh) bulan ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2012 sekira pukul 11.00

TerdakwTerdakwa tersebut untuk pergi keluar dan teperkataan Terdakwa, lalu Terdakwa dan Nusambil bercerita, kemudian dengan tibatibata Terdakwa menjemputfiatas adalah tidak adk utuh lagi ;imana diatur dan dianc002 tentang Perlindungd1997 tentang PengadilaA Alias DIAN pada Wib, atau pada waktu , Kabupaten Labuhanyo Gang Utami Kecamatempat lain yang masikoeri Rantauprapat, Nnm atau membiarkan16 tahun) yang dilakuhing merupakan kejahatsebagai berikut :Hasanah ada membinaaAmpai dengan sekarang012 sekira pukul 11.00

daripadanya atau sebaliknya ;e Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milikPTPNIV Kebun Ajamu yang dilaporkan kepada saksi yang dilakukan olehTerdakwa ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIV KebunAjamu yang dilaporkan kepada saksi terjadi pada hari Selasa tanggal 21 April 2015,sekira pukul 11.00

hubungankeluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanya atau sebaliknya ;Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan dan diperiksa dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milikPTPNIV Kebun Ajamu yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIV KebunAjamu terjadi pada hari Selasa tanggal 21 April 2015, sekira pukul 11.00

Suratmin yang identitas selengkapnya sebagaimanadisebutkan diatas :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Catatan serta suratsurat lainnya dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertabarang bukti yang diajukan Kuasa Penuntut Umum yang mana saling bersesuaian, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 April 2015, sekira pukul 11.00

Bahwa Terdakwa sejak tanggal 25 Maret 2010 sekirapukul 11.00 Wib telah meninggalkan dinas kesatuantanpa ijin yang sah Ka. Rumkit TK 01.07.03 sesuaiSurat dari Ka Rumkit TK 01.07.03 NomorB/57/1V/2010 tanggal 30 April 2010.3.

Bahwa Terdakwa sejak tanggal 25 Maret 2010 sekirapukul 11.00 Wib telah meninggalkan dinas kesatuantanpa ijin yang sah Ka. Rumkit TK 01.07.03 sesuaiSurat dari Ka Rumkit TK 01.07.03 NomorB/57/1V/2010 tanggal 30 April 2010..

Bahwa pada tanggal 15 = April 2010, Terdakwaberniat untuk menyerahkan diri ke Kesatuanberangkat dari Sibuhuan menuju Padang Sidempuan,namun pada saat itu Terdakwa tfidak berani,kemudian pada tanggal 30 April 2010 Terdakwaberniat lagi untuk menyerahkan diri, namunTerdakwa masih belum siap, selanjutnya padatanggal 20 Mei 2010 sekira pukul 08.30 wibTerdakwa menyerahkan diri ke Kesatuan Rumkit TK01.07.03 kemudian sekira pukul 11.00 wib atasperintah Ka Rumkit TK 01.07.03 An.

Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 25 Maret2010 sekira pukul 11.00 Wib telah meninggalkandinas kesatuan tanpa ijin yang sah Ka. RumkitTK 01.07.03 sesuai Surat dari Ka Rumkit TK01.07.03 Nomor B/57/IV/2010 tanggal 30 April2010.3.

Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 25 Maret 2010sekira pukul 11.00 Wib telah meninggalkan' dinaskesatuan tanpa ijin yang sah Ka. Rumkit TK01.07.03 sesuai Surat dari Ka Rumkit TK 01.07.03Nomor B/57/IV/2010 tanggal 30 April 2010.2.

terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 10.45WIB terdakwa bertemu dengan saksi VIVI WAHYUNI (berkas perkaraterpisah) di warung kopi di sekitar Lingkungan Stadion Suprijadi Kota Blitar,setelah sebelumnya terdakwa dan saksi VIVI WAHYUNI bersepakat untukbertemu di lokasi tersebut dan saksi VIV WAHYUNI meminta terdakwauntuk membawakan tablet double L yang akan dibelinya dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), setelan bertemu sekira jam 11.00

terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 10.45WIB terdakwa bertemu dengan saksi VIVI WAHYUNI (berkas perkaraterpisah) di warung kopi di sekitar Lingkungan Stadion Suprijadi Kota Blitar,setelah sebelumnya terdakwa dan saksi VIVI WAHYUNI bersepakat untukbertemu di lokasi tersebut dan saksi VIV WAHYUNI meminta terdakwauntuk membawakan tablet double L yang akan dibelinya dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), setelah bertemu sekira jam 11.00

VIVIT WAHYUNI meminta Terdakwa untuk membawakanpil double L yang akan dibelinya dengan harga Rp. 30.000,00 (tiga puluhribu rupiah); Bahwa setelah bertemu sekira jam 11.00 WIB, Terdakwalalumenyerahkan 10 (Sepuluh) butir tablet double L tersebut kepada Sdri. VIVIWAHYUNI dan langsung diterima oleh Sdri. VIVI WAHYUNI, namun uangRp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) belum diserahkan oleh Sadri.

VIVI WAHYUNI meminta Terdakwa untuk membawakan pildouble L yang akan dibelinya dengan harga Rp. 30.000,00 (tiga puluh riburupiah); Bahwa setelan bertemu sekira jam 11.00 WIB, Terdakwalalumenyerahkan 10 (sepuluh) butir tablet double L tersebut kepada Sdri. VIVIWAHYUNI dan langsung diterima oleh Sdri. VIVI WAHYUNI, namun uang Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) belum diserahkan oleh Sdri.

VIVI WAHYUNI meminta Terdakwa untuk membawakan pildouble L yang akan dibelinya dengan harga Rp. 30.000,00 (tiga puluh riburupiah); Bahwa setelah bertemu sekira jam 11.00 WIB, Terdakwalalumenyerahkan 10 (sepuluh) butir tablet double L tersebut kepada Sdri. VIVIWAHYUNI dan langsung diterima oleh Sdri. VIVI WAHYUNI, namun uang Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) belum diserahkan oleh Sdri.

Saksi Mirul Iham bin Mustar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saya sebagai Saksi atas perkara Terdakwa karena telahmenganiaya Saksi Rizal Yolanda; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekirapukul 11.00 Wib bertempat di depan rumah Terdakwa di Desa BaturajaKecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena istri Saksi dengan istriTerdakwa kakak beradik kandung;Halaman 9 dari 17 Putusan

Saksi melihat saat itu dekat sekali saat Saksi Rizal menerjangTerdakwa dari arah belakang;Bahwa pada saat itu Saksi Rizal ada ditemani oleh 2 (dua) orang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;2.Saksi Siti Khalifahbinti Sain, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saya sebagai Saksi atas perkara Terdakwa karena telahmenganiaya Saksi Rizal Yolanda;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekirapukul 11.00

Rizal Yolandapada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekira pukul 11.00 Wib bertempat diDesa Baturaja Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim;Bahwa berawal saat itu Terdakwa baru selesai memotong ayam dan lalumembenarin motor bersama kakak iparnya dan bapak mertuanya (Sudahmeninggal) di depan rumah Terdakwa lalu saat itu Saksi Rizal Yolandadatang dan kemudian langsung menerjang Terdakwa dari arah belakangdimana saat itu Terdakwa sedang posisi duduk dan kemudian Terdakwaterkejut dan langsung berdiri

RizalYolanda pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Desa Baturaja Kecamatan Rambang Dangku KabupatenMuara Enim;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 579/Pid.B/2017/PN Mre.

RizalYolanda pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Desa Baturaja Kecamatan Rambang Dangku KabupatenMuara Enim; Bahwa benar berawal saat itu Terdakwa baru selesai memotong ayam danlalu membenarin motor bersama kakak iparnya dan bapak mertuanya(sudah meninggal) di depan rumah Terdakwa lalu saat itu Saksi RizalYolanda datang dan kemudian langsung menerjang Terdakwa dari arahbelakang dimana saat itu Terdakwa sedang posisi duduk dan kemudianTerdakwa terkejut dan langsung

menunggu di Sepeda motorditangkap oleh beberapa petugas Polres Banyuwangi dari Sat Narkobakemudian menyita Dos tersebut setelah dibuka berisi 15 (lima belas)kaleng Pil Trinexyphenidyl atau 15.000 (lima belas ribu) butir dalampengakuanya mereka disuruh oleh terdakwa ALEX SETIYAWAN BinRIONO, selanjutnya petugas bersamasama dengan SATRIA dan ANDYPRATAMA menuju kerumah terdakwa ALEX untuk melakukanpenangkapan, akan tetapi terdakwa tidak dirumahnya setelah dicariditemukan dirumah DIKA (saksi) sekitar jam 11.00

Risky Susanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AlexSetiyawan Bin Riono;Bahwa terdakwa Alex Setiyawan Bin Riono dalam perkara ini didugamemiliki, menyimpan dan menguasai dan atau mengedarkan obatobatanjenis trinexiphenidyl;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggutanggal 9 Desember 2018, sekira pukul 11.00 WIB di Dusun Glowong, DesaWringin Agung, Kecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangi

Setyo Budi B, SH, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AlexSetiyawan Bin Riono;Bahwa terdakwa Alex Setiyawan Bin Riono dalam perkara ini didugamemiliki, menyimpan dan menguasai dan atau mengedarkan obatobatanjenis trinexiphenidyl;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggutanggal 9 Desember 2018, sekira pukul 11.00 WIB di Dusun Glowong, DesaWringin Agung, Kecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangi

trinexiphenidyl:;Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat penangkapan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanseluruh keterangan saksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa di tangkap karena diduga memiliki, menjual, menyimpandan menguasai atau mengedarkan obatobatan jenis trihexiphenidyl;Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2018,sekira pukul 11.00

danmengadili, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, dimanaperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara dan perbuatan antara lainsebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira jam 10.00 wib terdakwamenghubungi BOY untuk memesan narkotika untuk terdakwa konsumsisendiri seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa sekira jam 11.00

lain yang masihtermasuk daerah Pengadilan Negeri Sukadana berwenang memeriksa danmengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dimana perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut: Pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira jam 10.00 wib terdakwamenghubungi BOY untuk memesan narkotika untuk terdakwa konsumsisendiri seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa sekira jam 11.00

tempat lain yang masihtermasuk daerah Pengadilan Negeri Sukadana berwenang memeriksa danmengadili, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, dimanaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Sdnperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara dan perbuatan antara lainsebagai berikut;Pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira jam 10.00 wib terdakwamenghubungi BOY untuk memesan narkotika untuk terdakwa konsumsisendiri seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa sekira jam 11.00

dihadapkandipersidangan sebagai terdakwa karena terdakwa telah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika golongan jenis shabushabu ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 26 juni 2019 sekirapukul 12.00 WIB bertempat di Desa Braja Sakti Kec Way JeparaKabupaten Lampung Timur;Bahwa berawal Pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira jam 10.00 wibterdakwa menghubungi BOY untuk memesan narkotika untuk terdakwakonsumsi sendiri seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) Bahwasekira jam 11.00

Terdakwa ditangkap karena Bahwa sekira pukul 12.00 wibdatanglah anggota kepolisian ke rumah BOY, kemudian melakukanpenangkapan kepada BOY dan terdakwa serta ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan narkotika jenis shabu pada kantung celanaterdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut dengan cara Pada hariRabu tanggal 26 Juni 2019 sekira jam 10.00 wib terdakwa menghubungiBOY untuk memesan narkotika untuk terdakwa konsumsi sendiri sehargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), Bahwa sekira jam 11.00

Bahwa kepada Tim Satres Narkoba Polres Asahan terdakwamengakui bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi butiran Kristaldiduga narkotika sabu milik terdakwa yang diperoleh dengan caramembeli sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dari saksi Syahrilals Buyung(dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 02Maret 2020 sekitar pukul 11.00 Wib di depan GangSubur JalanSisingamangaraja Kelurahan Kisaran Timur Kabupaten Asahan,berdasarkan pengakuan dan barang bukti yang didapat dari terdakwa

AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul 14.00 WibTerdakwa ditangkap Polisi di Jalan Camar Lingkungan Il, KelurahanKarang Anyer, Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan; Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa diamankan barang buktiberupa 1 (satu) buah plastik klip yang berisikan narkotika shabu dan 1(satu) unit handphone merk Nokia warna putih hitam; Bahwa narkotika shabu tersebut diperoleh dari Syahril Alias Buyungpada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul 11.00

sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul 14.00 WibTerdakwa ditangkap Polisi di Jalan Camar Lingkungan Il, KelurahanKarang Anyer, Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan; Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa diamankan barang buktiberupa 1 (satu) buah plastik klip yang berisikan narkotika shabu dan 1(satu) unit handphone merk Nokia warna putih hitam; Bahwa narkotika shabu tersebut diperoleh dari Syahril Alias Buyungpada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul 11.00

Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa ditangkapPolisi di Jalan Camar Lingkungan II, Kelurahan Karang Anyer, KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan dan dari penangkapan terhadap Terdakwadiamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip yang berisikannarkotika shabu dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih hitam;Menimbang, bahwa narkotika shabu tersebut diperoleh dari SyahrilAlias Buyung pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul 11.00 Wibdi Gang Subur

2013 bertempat di Dusun II Desa Loloanaa Idanoi Kec.Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli tepatnya di warung milik saksiFAOGOOSI BATEE Alias AMA ZISABAR, atau setidaktidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Gunungsitol, dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yakni terhadap saksi korban YUNIWARISBATEE Alias AMA CANT, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira pukul 11.00

Idanoi Kota Gunungsitoli tepatnya di warung milik saksiFAOGOOSI BATEE Alias AMA ZISABAR, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukim Pengadilan NegeriGunungsitoli, Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut melakukan, dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmenyebabkan sakit atau Iluka terhadap' saksi korban YUNIWARISBATEE Alias AMA CANI, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira pukul 11.00

setelah ituketiga pelaku secara bersamasama langsung meninju wajah saksibeberapa kali baru para pelaku meninggalkan saksi dan kemudiankorban ditolong oleh masyarakat dan dibawa kerumah sakit umumGunungsitoli untuk mendapatkan perobatan ;Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan kepada para pelaku ketikaitu saksi hanya diam saja sambil menahan rasa sakit dibagian wajahdan kepala saksi ; Bahwa para pelaku melakukan pemukulan tersebut terhadap saksikarena pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira pukul 11.00

OKTA dimana saat ituketiganya terlibat suatu pembicaraan dan perkiraan saksi adahubungannya dengan kejadian antara saksi dengan Korban tadi siangsekira Pukul 11.00 Wib saksi menjadi emosi dan marah karenateringat dengan tindakan Korban sebelumnya terhadap diri saksisehingga saksi kemudian langsung berlari masuk kewarungmendekati korban dan kedua abang saksi yang sedang dudukberhadaphadapan dan langsung mengangkat tangan kanan saksidanhendak meninju bagian wajah Korban, namun korban keburulangsung

DEDI serta ADRIANUS BETEPE Als.OKTA (OknumTNIAD) melakukan pemukulan tersebut terhadap saksi korbankarena pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira pukul 11.00 Wibsaksi korban berkumpul bersama dengan Kades Loloanaa danSekdes Loloanaa berserta beberapa warga sambil bercerita tentangproyek pembangunan jalan di Desa kami berselang beberapa menitkemudian datang DEDI HASRAT KRISTIAN BATEE Als.

Gede Carik; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2020 sekitar jam 11.00 Wita,bertempat di rumah saksi, di Banjar Dinas Desa, Desa Galungan, Kec.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Sgr.Sawan, Kab.

Kadek Sutaman;UBahwa saksi mengetahui mertua saksi yang bernama Gede Carikmengalami luka memar di dahi, dilehernya ada bekas cekikan dansetelah saksi tanyakan ternyata mertua saksi, yaitu saksi Gede Carikpada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2020 sekitar jam 11.00 Wita,bertempat di rumahnya, di Banjar Dinas Desa, Desa Galungan, Kec.Sawan, Kab.

saksiyang meringankan ( saksi A de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah mengambil dan membawa lari sepeda motorjenis sepeda motor solo type Honda Nomor Polisi DK 5343 UAP, warnaputin, tahun pembuatan 2013 Nomor rangka : MH1JFD224DK437688,Nomor mesin : JFD2E2434949, 1 (satu) buah BPKB NomorK107957680 milik saksi korban Gede Carik, yang dilakukan Terdakwapada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2020 sekira jam 11.00

bukti di persidangan, diperoleh faktahukumUsebagai berikut :Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Gede Carik dan saksiKadek Sutaman yang dibenarkan oleh Terdakwa bahwa Terdakwatelah mengambil dan membawa lari sepeda motor jenis sepeda motorsolo type Honda Nomor Polisi DK 5343 UAP, warna putih, tahunpembuatan 2013 Nomor rangka : MH1JFD224DK437688, Nomormesin: JFD2E2434949, 1 (satu) buah BPKB Nomor : K107 957680milik saksi korban Gede Carik pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2020sekitar jam 11.00

Bahwa dari faktafakta yangterungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan TerdakwaNyoman Putra Tanaya alias Pucil, serta barang bukti sepeda motor jenissepeda motor solo tyoe Honda Nomor Polisi DK 5343 UAP, warna putih, tahunpembuatan 2013, Nomor rangka : MH1JFD224DK437688, Nomor mesin:JFD2E2434949, 1 (satu) buah BPKB Nomor : K107 957680 yangdiperlinatkan di persidangan, bahwa pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2020sekitar jam 11.00 Wita, bertempat di rumah saksi korban Gede Carik

Hamid Buton di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui kapan Terdakwaditangkap, akan tetapi setelah saksi di tangkap kemudian di bawa kePolres Tabalong saksi baru tahu Terdakwa di tangkap pada hari selasatanggal 21 juni 2016 pukul 11.00 wita di Jalan Jenderal Sudirman Kel.Tanjung Kec.Tanjung Kab.

Bin Makin. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut padahari Selasa tanggal 21 Juni 2016 pukul 11.00 wita di Jalan JenderalSudirman Kel. Tanjung Kec.Tanjung Kab. Tabalong Prop.

keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan dan menjelaskankepada Terdakwa atas hak nya untuk mengajukan saksi yang meringankanbaginya (a de charge), dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi a decharge ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa di tangkap oleh saksi Ainul pada hari Selasa tanggal 21bulan Juni 2016 pukul 11.00

dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, bukti surat danbarang bukti, dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikansatu. dengan yang lain buktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukupkebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa di tangkap oleh saksi Ainul pada hari Selasa tanggal 21bulan Juni 2016 pukul 11.00

pembuatan termasuk pengendalian mutusediaan farmasi, pengamanan, pengadaan, penyimpanan dan pendistribusianobat, pelayanan obat atas resep dokter, pelayanan informasi obat sertapengembangan obat, bahan obat dan obat tradisional harus dilakukan oleh tenagakesehatan yang mempunyai keahlian dan kKewenangan sesuai dengan peraturan16perundangundangan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa di tangkap oleh saksi Ainul pada hari Selasa tanggal 21 bulan Juni2016 pukul 11.00

kali ) adalah lima merah atau babi;enam kali ) adalah enam merah atau ningkrang;satu sama dengan ) adalah dua hitam atau pethik;dua sama dengan ) adalah dua hitam atau plompong;tiga sama dengan ) adalah tiga hitam atau gunung;empat sama dengan ) adalah empat hitam atau sengkap;lima sama dengan ) adalah lima hitam atau kanthong;6= (enam sama dengan ) adalah enam hitam atau kerok;Adapun bukaan judi jenis cap ji kia Eyang Soemo yaitu buka selama5 ( lima ) kali sehari yaitu pada jam 09.00 Wib, Jam 11.00

lima merah atau babi;enam kali ) adalah enam merah atau ningkrang;satu sama dengan ) adalah dua hitam atau pethik;tiga sama dengan ) adalah tiga hitam atau gunung;(((= (dua sama dengan ) adalah dua hitam atau plompong;((empat sama dengan ) adalah empat hitam atau sengkap;(23=45= (lima sama dengan ) adalah lima hitam atau kanthong;6= (enam sama dengan ) adalah enam hitam atau kerok;Adapun bukaan judi jenis cap ji kia Eyang Soemo yaitu buka selama5 ( lima ) kali sehari yaitu pada jam 09.00 Wib, Jam 11.00

kedalam buku rekap;Bahwa apabila angka pasangannya keluar kemudian saksi mencocokkanpada kupon penjualan dengan angka yang keluar lalu saksi menjumlahdan jumlahnya ditulis dibuku rekapan setelah dari kKedua penjual tersebutselesai direkap dan diketahui untung dan ruginya lalu dijumlah omsetbersihnya serta dijumlah hadiahnya sehingga dapat diketahui setiapbukaan untung atau rugi begitu seterusnya hingga bukaan terakhir;Bahwa penjualan nomor judi jenis cap ji kia buka setiap pukul 09.00 Wib,pukul 11.00

Yanto;Bahwa Terdakwa mangkal dipinggir hutan ikut Dusun Mrayun DesaTermas Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan;Bahwa para pembeli atau pembasang yang datang membeli kupondipersilahkan untuk membaca ramalan terlebih dahulu;Bahwa setelah itu para pembeli memasang nomor taruhannya sesuaidengan keinginannya;Bahwa penjualan kupon judi jenis cap jikia eyang soemo tersebut bukaselama 5 ( lima ) kali bukaan dalam satu hari yaitu bukaan jam pertamapukul 09.00 Wib, 11.00 Wib, 13.00 Wib, 15.00 Wib, 17.00

mendatangi Terdakwa untuk membelikupon;Bahwa benar kemudian Terdakwa merekap angkaangka/nomor yangdibeli / ditombok oleh para pembeli selanjutnya hasil rekapandiserahkkan kepada pengepul yaitu saksi JATMIKO alias DATUK binSUWARDI ( diajukan dalam berkas terpisah ) dan bandar sdr YANTO(DPO);Bahwa benar setiap nomor yang keluar Terdakwa akan diberitahu olehsaksi JATMIKO alias DATUK bin SUWARDI;Bahwa benar penjualan nomor jenis cap ji kia tersebut setiap hari ada5 kali bukaan yaitu pukul 09.00 Wib, pukul 11.00

mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon agar hukuman Terdakwa diringankan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN BgrKESATUBahwa terdakwa CEP HUTNU Als NUNU Bin HUSEN pada hari Kamistanggal 29 Nopember 2018 (dua ribu delapan belas) sekitar pukul 11.00

Doni.Bahwa terdakwa kemudian kembali memecah narkotika jenis ganjatersebut menjadi paketpaket kecil dan pada hari Kamis tanggal 29 Nopember2019 sekitar pukul 11.00 wib bertempat di JI. Raya Tajur kec. Bogor Timur KotaBogor, terdakwa menjual paket kecil narkotika jenis ganja kepada sdr.

Doni (DPO); Bahwa Terdakwa kemudian kembali memecah narkotika jenis ganjatersebut menjadi paketpaket kecil dan pada hari Kamis tanggal 29November 2018 sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di JI. Raya Tajur, Kec.Bogor Timur, Kota Bogor, Terdakwa menjual paket kecil narkotika jenisganja kepada Sdr.

Doni (DPO); Bahwa Terdakwa kemudian memecah paket ganja tersebut menjadipaketpaket kecil dan pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekitarpukul 11.00 WIB bertempat di JI. Raya Tajur, Kec. Bogor Timur, Kota Bogor,Terdakwa menjual paket kecil narkotika jenis ganja kepada Sdr.

Doni (DPO);Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Bgr Bahwa Terdakwa kemudian memecah paket ganja tersebut menjadipaketpaket kecil dan pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekitarpukul 11.00 WIB bertempat di JI. Raya Tajur, Kec. Bogor Timur, Kota Bogor,Terdakwa menjual paket kecil narkotika jenis ganja kepada Sdr.

, lalu terdakwa pun pergi, selanjutnya sekira pukul 11.00 WIBsaksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Salapian untuk diproses lebih lanjut;3) Akibat perbuatan terdakwa saksi HANDAYANI Br PERANGINAGIN Alias AMEmerasa trauma dan keselamatan jiwanya terancam, terdakwa melakukanperbuatan tersebut adalah untuk menakutnakuti saksi HANDAYANI Br5PERANGINANGIN Alias AME dan agar cintanya dibalas oleh saksi HANDAYANIBr PERANGINANGIN Alias AME;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

, lalu terdakwa pun pergi, selanjutnyasekira pukul 11.00 WIB saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Salapianuntuk diproses lebih lanjut;3) Akibat perbuatan terdakwa saksi HANDAYANI Br PERANGINAGIN Alias AMEmerasa trauma dan keselamatan jiwanya terancam, terdakwa melakukanperbuatan tersebut adalah untuk menakutnakuti saksi HANDAYANI BrPERANGINANGIN Alias AME dan agar cintanya dibalas oleh saksi HANDAYANIBr PERANGINANGIN Alias AME;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

saksi melanjutkanpekerjaannya memasak, lalu saksi mencium aroma bensin,kemudian saksi melihat ke lantai dan saksi melihat di lantaidekat tempatnya memasak ada curahan bensin, saksilangsung mematikan kompor gas yang digunakan untukmemasak;e Bahwa pada hari kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekirapukul 04.00 Wib terdakwa kembali datang menemui saksidan langsung mengeluarkan satu bilah pisau sambilmengatakan kepada saksi hebatlah yang ditungguisuaminya di rumah lalu terdakwa pergi, selanjutnya sekirapukul 11.00

memasak dan melihat12di lantai dekat tempatnya masak ada curahan/ tumpahan bensin,melihat hal itu saksi HANDAYANI Br PERANGINANGIN Alias AMElangsung mematikan kompor gas yang digunakan untuk memasak;e Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekirapukul 04.00 WIB terdakwa kembali datang menemui terdakwa sambilmengeluarkan pisau dan mengatakan kepada saksi HANDAYANI BrPERANGINANGIN Alias AME Hebatlah yang ditunggui suaminya dirumah, lalu terdakwa pun pergi, selanjutnya sekira pukul 11.00

memasak dan melihatdi lantai dekat tempatnya masak ada curahan/ tumpahan bensin,melihat hal itu saksi HANDAYANI Br PERANGINANGIN Alias AMElangsung mematikan kompor gas yang digunakan untuk memasak;15e Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekirapukul 04.00 WIB terdakwa kembali datang menemui terdakwa sambilmengeluarkan pisau dan mengatakan kepada saksi HANDAYANI BrPERANGINANGIN Alias AME Hebatlah yang ditunggui suaminya dirumah, lalu terdakwa pun pergi, selanjutnya sekira pukul 11.00

Perk: PDM84/Kj.Nnk/Euh.2/08/2015, yang isinya sebagai berikut :DakwaanPertama :Putusan Perkara No: 144/Pid.Sus/2015/PN.Nnk Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekirapukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015 bertempat di Pos Pemeriksaan XRay Bea Cukaitepatnya di Jalan Pelabuhan Baru Tunon Taka Kelurahan NunukanTimur Kecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Nunukan yang

M.Si dan Luluk Muljani dari PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya yang dalamkesimpulannya menyebutkan bahwa barang bukti dengannomor : 6572/2015/NNF berupa Kristal warna putih tersebutdi atas adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua : Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekirapukul 11.00

Saksi MUHAMAD SUVIAN Bin SALBANI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkanBahwa saksi adalah Petugas Bea Cukai yang telahmenemukan narkotika jenis shabushabu yang telah dibawaterdakwa ;Bahwa saksi menemukan narkotika jenis shabu tersebut padahari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar jam 11.00 Wita di PosPemeriksaan XRay Bea Cukai Nunukan atau tepatnya di JalanPelabuhan Baru atau Pelabuhan Tunon Taka Nunukan ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitarjam 08.00 Wita seperti biasanya saksi

TEMOE (Alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkaitditemukannya narkotika jenis shabu yang dibawa oleh terdakwa ; Putusan Perkara No: 144/Pid.Sus/2015/PN.Nnke Bahwa adapun kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Mei2015 sekitar jam 11.00 Wita di Pos Pemeriksaan XRay BeaCukai Nunukan tepatnya di Jalan Pelabuhan Baru atauPelabuhan Tunon Taka Nunukan ; e Bahwa waktu itu saat saksi Muhamad Suvian sedangmelakukan pemeriksaan barang di mesin

tahu apaapa mengenai barang bukti tersebut dan tidakmengakui bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya ; e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk membawa narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; Se = e Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Rabutanggal 20 Mei 2015 sekitar jam 11.00

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi mohonkeringanan hukuman dan menyesali atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 19 Juni2015 No.REG.PERK : PDM144/BNGIL/Ep.1/VI/2015, yang dibacakan tanggal 30 Juni2015, dimana Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa is terdakwa CANDRA EDY PRASETYO alias CANDRA pada hari Rabutanggal 01 April 2015 sekitar pukul 11.00

N2859TAH, No. rangka MH345PO04EK, No. mesin 45P285627 danuang tunai sebesar sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi WAHYUDI, dengan maksuddimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekira pukul 11.00 WIBterdakwa CANDRA EDY PRASETYO alias CANDRA berangkat dari PenanjakanGunung Bromo dengan mengendarai sepeda motor

N2859TAH, No. rangka MH345PO04EK, No.mesin 45P285627 dan uang tunai sebesar sebesar Rp 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) milik saksi WAHYUDI ;Bahwa kejadiannya tersebut terdakwa lakukan dengan cara berawal pada hariRabu tanggal 01 April 2015 sekira pukul 11.00 WIB terdakwa berangkat dari10Penanjakan Gunung Bromo dengan mengendarai sepeda motor Honda Revountuk mencari sasaran dan sesampainya di Dusun Gemboyo Desa MororejoKecamatan Tosari Kabupaten Pasuruan terdakwa memarkir sepeda motorterdakwa kemudian

N2859TAH, No. rangka MH345PO04EK, No. mesin45P285627 dan uang tuna sebesar sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)milik saksi WAHYUDI ;Bahwa kejadiannya tersebut terdakwa lakukan dengan cara berawal pada hariRabu tanggal 01 April 2015 sekira pukul 11.00 WIB terdakwa berangkat dariPenanjakan Gunung Bromo dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo untukmencari sasaran dan sesampainya di Dusun Gemboyo Desa Mororejo KecamatanTosari Kabupaten Pasuruan terdakwa memarkir sepeda motor terdakwa kemudianterdakwa

N2859TAH, No. rangkaMH345PO04EK, No. mesin 45P285627 dan uang tunai sebesar Rp 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) telah diambil oleh Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 01 April 2015 sekitarpukul 11.00 WIB, di Dusun Gemboyo RT.03 RW.01 Desa Mororejo Kecamatan TosariKabupaten PasuruanMenimbang, bahwa barang yang dimaksud in casu adalah 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Byson, tahun 2014, warna merah, No. Pol.

Kemudian sekitar jam 11.00 Wibterdakwa bertemu dengan saksi Abdul Kodir dan tanpa jjin dari saksi Hairul Arifinselaku pemilik sepeda motor, terdakwa menawarkan sepeda motor milik saksiHairul Arifin untuk digadaikan dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dengan jangka waktu selama 1 (satu) minggu dan pada saatterdakwa menggadaikan sepeda motor kepada saksi Abdul Kodir, terdakwamengatakan bahwa sepeda motor yang digadaikan tersebut adalah miliknya,ketika saksi Abdul Kodir menanyakan

Namun sekitar jam 11.00 Wib terdakwa bertemudengan saksi Abdul Kodir dan tanpa ijin dari saksi Hairul Arifin selaku pemiliksepeda motor, terdakwa menawarkan sepeda motor milik saksi Hairul Arifin untukdigadaikan dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) denganjangka waktu selama 1 (Satu) minggu dan pada saat terdakwa menggadaikansepeda motor kepada saksi Abdul Kodir, terdakwa mengatakan bahwa sepedamotor yang digadaikan tersebut adalah miliknya, ketika saksi Abdul Kodirmenanyakan

;Bahwa awal mula kejadiannya yaitu hari kamis tanggal 18 Agutus 2011 sekirajam 20.00 Wib di Pasar kebonagung kota pasuruan terdakwa mengembalikansepeda motor milik saksi Hairul Arifin, namun keesokan harinya pada harijumat tanggal 19 Agustus 2011 terdakwa mendatangi saksi hairul Arifin lagiuntuk meminjam sepeda motor saksi hairul Arifin lagi dengan alasan untukmengantar suratsurat ke bangil;Bahwa saksi hairul memberi ijin Sepeda motornya dipinjam saksi lalu siangnyasekira jam 11.00 Wib terdakwa bertemu

awal mula kejadiannya yaitu hari kamis tanggal 18 Agutus2011 sekira jam 20.00 Wib di Pasar kebonagung kota pasuruanterdakwa mengembalikan sepeda motor milik saksi Hairul Arifin,namun keesokan harinya pada hari jumat tanggal 19 Agustus 2011terdakwa mendatangi saksi hairul Arifin lagi untuk meminjam sepedamotor saksi hairul Arifin lagi dengan alasan untuk mengantar suratsurat ke bangil;Bahwa saksi hairul arifin memberi ijin sepeda motornya dipinjamterdakwa selama satu hari lalu siangnya sekira jam 11.00

awal mula kejadiannya yaitu hari kamis tanggal 18 Agutus2011 sekira jam 20.00 Wib di Pasar kebonagung kota pasuruanterdakwa mengembalikan sepeda motor milik saksi Hairul Arifin,namun keesokan harinya pada hari jumat tanggal 19 Agustus 2011terdakwa mendatangi saksi hairul Arifin lagi untuk meminjam sepedamotor saksi hairul Arifin lagi dengan alasan untuk mengantar suratsurat ke bangil;19Bahwa saksi hairul arifin memberi ijin sepeda motornya dipinjamterdakwa selama satu hari lalu siangnya sekira jam 11.00

Kapuas;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara mencongkeljendela Gedung Magantang tarung pada hari Rabu stanggal 25 April 2018sekira pukul 11.00 Wib, kemudian terdakwa masuk kedalam gedungsebanyak dua kali, yang pertama sekira pukul 11 .00 wib setelah terdakwaberhasil mencongkel dan membuka jendela tersebut kemudian yang keduapada pukul 18.00 Wib;Bahwa terdakwa masuk kedalam gedung dengan niat untuk mengambilbarang yang berada di dalam gedung, yang pertama terdakwa masukkedalam gedung

Kapuas Terdakwa MUHAMMADRUWANDI ALS WANDI BIN DARLAN ielah mengambil 2 (dua) lembarkarpet berbahan beludru warna hijau dengan ukuran masingmasing panjang4.8 meter dan lebar 1.9 meter; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara mencongkeljendela Gedung Magantang tarung pada hari Rabu stanggal 25 April 2018Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor :167/Pid.B/2018/PN klk.sekira pukul 11.00 Wib, kemudian terdakwa masuk kedalam gedungsebanyak dua kali, yang pertama sekira pukul 11 .00 wib setelah terdakwaberhasil

KapuasTerdakwa MUHAMMAD RUWANDI ALS WANDI BIN DARLAN telah mengambil 2(dua) lembar karpet berbahan beludru warna hijau dengan ukuran masingmasingpanjang 4.8 meter dan lebar 1.9 meter;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramencongkel jendela Gedung Magantang tarung pada hari Rabu tanggal 25 April 2018sekira pukul 11.00 Wib, kemudian terdakwa masuk kedalam gedung sebanyak duakali, yang pertama sekira pukul 11 .00 wib setelah terdakwa berhasil mencongkel danmembuka jendela

Kapuas Terdakwa MUHAMMAD RUWANDI ALS WANDI BIN DARLANtelah mengambil 2 (dua) lembar karpet berbahan beludru warna hijau dengan ukuranmasingmasing panjang 4.8 meter dan lebar 1.9 meter;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramencongkel jendela Gedung Magantang tarung pada hari Rabu tanggal 25 April 2018sekira pukul 11.00 Wib, kemudian terdakwa masuk kedalam gedung sebanyak duakali, yang pertama sekira pukul 11 .00 wib setelah terdakwa berhasil mencongkel danmembuka jendela

PALSU;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu telah terbukti,maka secara keseluruhan unsur pasal ini telah terbukti, dimana dalam perkara iniberdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, bahwa cara yang dipakai olehterdakwa dalam mengambil 2 (dua) lembar karpet berbahan beludru warna hijaudengan ukuran masingmasing panjang 4.8 meter dan lebar 1.9 meter adalah dengancara mencongkel jendela Gedung Magantang tarung pada hari Rabu stanggal 25 April2018 sekira pukul 11.00

TEMASAKI GULO, Keling (Masuk dalamDaftar Pencarian Orang Polsek Barumun Tengah) dan Anto (Masuk dalam DaftarPencarian Orang Polsek Barumun Tengah) pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Oktober tahundua ribu lima belas bertempat di Blok 9J dan Blok 10J Afd. Ill Perkebunan Partogu JanjiPT. Torus Ganda di wilayah Kec. Huristak Kab.

Padang Lawas yangditumput dan ditutupi dengan semak rumput.~ Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekitar pukul 11.00 Wib, terdakwa 1.Edi Saputra Harahap, terdakwa 2. Ronald Siregar, terdakwa 3. Siaman Taffonao, terdakwa 4.Temasaki Gulo, Keling dan Anto kembali mendatangi lokasi penumpukan/pengumpulan buahkelapa sawit yang berada luar Blok 9J dan Blok 10J Afd. III Perkebunan Partogu Janji PT. TorusGanda di wilayah Kec. Huristak Kab.

Lalu pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekitarpukul 11.00 Wib, terdakwa 1. Edi Saputra Harahap, terdakwa 2. Ronald Siregar,terdakwa 3. Siaman Taffonao, terdakwa 4. Temasaki Gulo, Keling dan Anto kembalimendatangi lokasi penumpukan/pengumpulan buah kelapa sawit yang berada luar Blok9J dan Blok 10J Afd. II Perkebunan Partogu Janji PT. Torus Ganda di wilayah Kec.Huristak Kab.

Lalu pada hari Sabtu tanggal 31Oktober 2015 sekitar pukul 11.00 Wib, terdakwa 1. Edi Saputra Harahap, terdakwa 2.Ronald Siregar, terdakwa 3. Siaman Taffonao, terdakwa 4. Temasaki Gulo, Keling danAnto kembali mendatangi lokasi penumpukan/pengumpulan buah kelapa sawit yangberada luar Blok 9J dan Blok 10J Afd. III Perkebunan Partogu Janji PT. Torus Ganda diwilayah Kec. Huristak Kab.

Padang Lawas yang ditumput dan ditutupi dengan semak rumput.Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 05/PID.B/2016/PN PspLalu pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekitar pukul 11.00 Wib, terdakwa 1. EdiSaputra Harahap, terdakwa 2. Ronald Siregar, terdakwa 3. Siaman Taffonao, terdakwa 4.Temasaki Gulo, Keling dan Anto kembali mendatangi lokasi penumpukan/pengumpulanbuah kelapa sawit yang berada luar Blok 9J dan Blok 10J Afd. III Perkebunan PartoguJanji PT. Torus Ganda di wilayah Kec. Huristak Kab.