Ditemukan 14503 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-06-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/TUN/2010 Tanggal 16 Juni 2010 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P), VS PT. BATARA SURA MULIA
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
P di Bekasi ;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengeluarkan Surat Keputusanyang baru yang berisi putus hubungan kerja antara Pekerja denganPenggugat tanpa syarat terhitung mulai tanggal 5 Juli 2000 ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta telah mengambil putusan, yaitu putusanNomor 357/G/2001/PTTUN.Jkt, tanggal 17 Juli 2002 yang amarnya sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan
Register : 25-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Tbn Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
YONI WIDODO bin PAMIRAN
36 — 15
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
YONI WIDODO bin PAMIRAN
36 — 15
MUDIJONO, MM diketahui Anak KorbanMEIDIANA EKA SINTA lahir di Tuban pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2006.Bahwa setelah kejadian tersebut, dilakukan pemeriksaan terhadap AnakKorban MEIDIANA EKA SINTA dan berdasarkan hasil Visum Et RepertumNomor : 357/464/414.109/2021 Tanggal 11 Pebruari 2021 yang dibuat danHalaman 5 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN.Tbnditandangani oleh dokter dr. VERA HANDAYANI, Sp.OG, dokter pemerintahpada RSUD Dr.
MUDIJONO, MM diketahui Anak KorbanMEIDIANA EKA SINTA lahir di Tuban pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2006.Bahwa setelah kejadian tersebut, dilakukan pemeriksaan terhadap AnakKorban MEIDIANA EKA SINTA dan berdasarkan hasil Visum Et RepertumNomor : 357/464/414.109/2021 Tanggal 11 Pebruari 2021 yang dibuat danditandangani oleh dokter dr. VERA HANDAYANI, Sp.OG, dokter pemerintahHalaman 8 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN.Tbnpada RSUD Dr.
TrucukBojonegoro kelas IX;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan dibenarkan olehTerdakwa;Halaman 21 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN.Tbn Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun menjelis hakim sudah memerikankesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga mengajukanalat bukti surat berupa Visum Et Repertum Nomor : 357
Register : 26-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 01-05-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Tlk Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
1.DONI SAPUTRA. SH
2.GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
KHAIRAN
57 — 35
1.DONI SAPUTRA. SH
2.GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
KHAIRAN
57 — 35
Paket Prostat Bungkus 357. Paket Tensi Bungkus 238. Paket Urat TSPT Bungkus 1329. Paket INP Spilis Bungkus 15210 Paket Obat Demam Bungkus 8511. Paket Obat Cikungunya Bungkus 2712. Paket Obat Maag Bungkus 3813. Paket Obat Rematik 10 Bungkus 3714. Paket Obat Gula Bungkus 3515. Paket Obat Bisul 2 Bungkus 1916. Paket Obat Alergi 20 Bungkus 2517. Paket Obat INP THT 2 Bungkus 3918. Paket Obat Susu Bungkus 6819. Paket Obat Cipro JX Bungkus 2520. Paket Obat INS MAA Bungkus 22021.
Paket Prostat bungkus 357. Paket Tensi bungkus 238. Paket Urat TSPT bungkus 1329. Paket INP Spilis bungkus 15210 Paket Obat Demam bungkus 8511. Paket Obat Cikungunya bungkus 2712. Paket Obat Maag bungkus 3813. Paket Obat Rematik 10 bungkus 3714. Paket Obat Gula bungkus 3515. Paket Obat Bisul 2 bungkus 1916. Paket Obat Alergi 20 bungkus 2517. Paket Obat INP THT 2 bungkus 3918. Paket Obat Susu bungkus 6819. Paket Obat Cipro JX bungkus 2520. Paket Obat INS MAA bungkus 22021.
Paket Prostat bungkus 357. Paket Tensi bungkus 238. Paket Urat TSPT bungkus 1329. Paket INP Spilis bungkus 15210 Paket Obat Demam bungkus 8511. Paket Obat Cikungunya bungkus 2712. Paket Obat Maag bungkus 3813. Paket Obat Rematik 10 bungkus 3714. Paket Obat Gula bungkus 3515. Paket Obat Bisul 2 bungkus 19 Halaman 36 dari 38 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN TIk 16. Paket Obat Alergi 20 bungkus 2517. Paket Obat INP THT 2 bungkus 3918. Paket Obat Susu bungkus 6819. Paket Obat Cipro JX bungkus 2520.
Register : 20-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 559/Pid.Sus/2018/PN Pal Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
YOHAN Alias MANO
46 — 6
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
YOHAN Alias MANO
46 — 6
disediakan oleh saksi YULIN Alias U, selanjutnyamemasukkan shabu shabu kedalam botol aqua lalu membakarnya denganmenggunakan macis gas setelah itu terdakwa menghirup asap yang keluar daribotol tersebut hingga merasakan ketenangan, setelah terdakwa membakar danmenghirup shabu shabu, botol aqua yang terdakwa sebut bong yang berisi shabudiserahkan kepada saksi YULIN alias U untuk selanjutnya bergantian untukmenggunakan;Bahwa kemudian berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan UrineNarkoba Nomor : R/357
PalUndang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2018 tentang perubahanpenggolongan Narkotika didalam Lampiran UURI Undang Undang No35 tahun 2009 tentang Narkotika.> Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor : R/357/VIII/2018/Rumkit Bhay yang ditandatangani oleh dr.
butir tablet warna orange dengan berat netto 0,1345(nol koma satu tiga empat lima) gram, diberi nomor barang bakti7788/2018/NNF dengan kesimpulan bahwa tablet warna orangeadalah benar mengadung MDMA (+)Nadimetil3,4 (metilendioksi)fenetilamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 73 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2018 tentang perubahanpenggolongan Narkotika didalam Lampiran UURI Undang Undang No35 tahun 2009 tentang Narkotika.Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor : R/357
berat netto 0,1345(nol koma satu tiga empat lima) gram, diberi nomor barang bakti7788/2018/NNF dengan kesimpulan bahwa tablet warna orangeadalah benar mengadung MDMA (+)Nadimetil3,4 (metilendioksi)fenetilamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 73 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2018 tentang perubahanpenggolongan Narkotika didalam Lampiran UU R.I Undang Undang No35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil PemeriksaanUrine Narkoba Nomor : R/357
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1264/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Bahwa benar Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 07 Desember 2012 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Ciamis dengan Kutipan Akta NikahNomor : 357/08/XII/2012 tertanggal 07 Desember 2012;2. Bahwa benar pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi;3.
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2494/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
No. 2494/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:Is Bodmes slits 59153Vl5 ylsllsil 357 Bo dues JESUling 38s Limes 535 3 ale US Lae 91535 ylallsilArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan
Register : 23-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 858/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 10 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
19 — 0
Dan ahllwaris dari almarhumah Amenah binti Barnawi adalah 2 (dua) orang anakkandung almarhum yani Aminun bin Tamin dan Suharnani binti Tamin;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An NisaMenimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :D5 Bodine slats 491 53Vl5 yIsIIsil 357 Uocunes JESULing 385 Limes 535 3 ale JS Lie 9535 ylallsilArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari
Register : 01-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 0615/Pdt.G/2016/PA.Sbs Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Penggugat telah membayar iwadl Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) untuk menebus talak Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuanFiqih Islam yang terdapat di dalam Kitab Syarkawi Ala At Tahrir juz Il halaman309 yang berbunyi:teal waits Vos largrqs 999 day 16 Wb gle pyogArtinya: "Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatusifat/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan adanya sifat/keadaantersebut sesual dengan bunyi lafaznya "dalil dari kitab Tanwirul qulub, halaman 357
Register : 19-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 44/Pdt.G/2012/PTA.Mks Tanggal 30 April 2012 — Pembanding VS Terbanding
21 — 10
21 — 10
terang telah mengakui sejak bulan April 2010 setelah acara Pemohonmengadakan reuni di SMA Negeri I Malili pada bulan Januari 2010, Termohonmendapati Pemohon sedang berkomunikasi dengan mantan pacarnya dulu, maka padasaat itu Termohon marah, cemburu hingga bertengkar dengan Pemohon, yang berujungkepada tuduhan Termohon kepada Pemohon, bahwa Pemohon telah kawin sirri denganmantan pacamya dan hal itu dilaporkan Termohon ke Polsek Luwu Timur, pada tanggal16 Desember 2011 dengan surat laporan Nomor: LP/357
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 319/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 9 September 2015 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
(patie: ac Lea ga gt aby Adues 1B Us Ble CysArtinya: "Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatusifat/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan adanya sifat/keadaantersebut sesuai dengan bunyi lafaznya "dalil dari kitab Tanwirulqulub, halaman 357:Artinya : Apabila pihak suami mengaitkan jatuhnya talak pada suatu syarat,maka talaknya itu jatuh ketika adanya (wujudnya) syarat tersebut.Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat pula perlumengetengahkan dalil syar'i dari Al Qur'an surat al Maidah
Register : 16-09-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1782/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
lafaznya ".Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqh di dalamKitab Tanwirulqulub, halaman 357, bys le 9 WJ!
Register : 18-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 83/Pdt.P/2020/PN Mkd Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
SUWIJAH
31 — 11
SUWIJAH
31 — 11
Fotocopy Kartu Surat Nikah No. 357/12/1965, diberi tanda bukti P.9 ;10.
Register : 29-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:g o =3350 eh jes3 Les likin & te 43) J pt oan SS. ws 5h eangls orgab a) 3T2 Bs 357
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 444/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat >< Tergugat
9 — 1
9 — 1
memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Siti Ningrum binti Dayat Hidayat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTP/Sederajat, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Cisalak Tengah Rt 002 Rw 10, Desa/KelurahanSukalilah, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Januari 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor 357
Register : 17-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 634/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
12 — 13
bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:g o =3350 eh jes3 Les likin & te 43) J pt oan SS. ws 5h eangls orgab a) 3T2 Bs 357
Putus : 18-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 159/PID/2013/PT.PLG. Tanggal 18 Desember 2013 — M. ADITYA WIRATAMA Bin MUSNI KARYANTO
32 — 14
32 — 14
Kesimpulan titik duaSebab kematian kemungkinan karena kegagalan kerja organ dalam tubuhakibat pendarahan, untuk penyebab kematian yang pasti tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 357 Ayat (3) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dengan Surat Tuntutan pidananyatanggal 14 Nopember 2013, No.Reg.Perk::PDM /Rp.12/11/2013,, menuntut agarHakim yang mengadili perkara ini memutuskan
Register : 30-09-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 606/Pdt.G/2010/PA Tgr Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
32 — 4
32 — 4
telah terbuktidan telah beralasan hukum karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat perly mengetengahkandalil dariAl Quran surat al Maidah ayat 1, yaitu ygadb 1538 lial pil lal(Hai orangorang beriman, penuhilah perjanjian itu), dan Hadits Nabi MuhammadSaw, riwayat Imam Abu Daud dan al Hakim: pgbos ju lt O plowed(Orangorang Islam itu terikat dengan perjanjian yang mereka buat, serta dalil dariKitab Tanwirulqulub, halaman 357
Register : 31-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 51_PIDSUS_2015_PNGIN_sajam Tanggal 28 April 2015 — - TERDAKWA : I NYOMAN RINDU
59 — 20
59 — 20
Perpanjangan dari Kepala Kejaksaan Negeri Gianyar tanggal 6Pebruari 2015 Nomor B 357/P.1.15/Euh.1/02/2015. sejak tanggal28 Pebruari 2015 s/d. 8 April 2015.3. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gianyar, tanggal 26 Maret2015, Nomor Prin671/P.1.15/Euh.2/02/2015 sejak tanggal 26Maret 2015 s/d. 14 April 2015.4. Hakim Majelis Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 31 Maret 2015,Nomor 51/Pen.Pid.Sus/2015/PN.GIN. sejak tanggal 31 Maret 2015s/d. 29 April5.
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1771/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumadalah (anak kandung perempuan), (anak kandung perempuan), (anakkandung lakilaki), (anak kandung perempuan), (Cucu/ahli waris pengganti dari), (cucu/ahli waris pengganti dari ) dan (cucu/ahli waris pengganti dari );Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :D5 Bode slats 591 53Vl5 yIsIisil 357
Register : 31-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 212/Pdt.G/2012/PA. Smd. Tanggal 16 Februari 2012 — Penggugat VS Tergugat
6 — 3
6 — 3
tersebut terbukti danberalasan hukum karena telah sesuai dengan maksud Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat perlumengetengahkan. dalil dari Al Quran surat al Maidah ayat 1,yaitu : sal 1553 Igial gyal Lalli ( (Hai orangorang beriman, penuhilahperjanjian itu), dan Hadits Nabi Muhammad Saw, riwayat Imam AbuDaud dan al Hakim: gly ji le Oodluasl (Orangorang Islam ituterikat dengan perjanjian yang mereka buat, serta dalil dari KitabTanwirulqulub, halaman 357