Ditemukan 13481 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 482/g/2013
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-11-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 145/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 2 Nopember 2017 — LOEKITO RAHARDJO HIDAJATDkk melawan TJAHAJANINGSIH dkk
248 — 50
  • berdasar Sertipikat Hak Milik No. 452 terletak di Desa/ Kelurahan Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, sekarang masuk wilayah Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas + 3.666 m2 terdaftar atas nama Loekito Rahardjo Hidajat, dengan batas-batas :- Utara : SHM No. 461 dan Tanah kosong ;- Timur : Tanah kosong ;- Selatan : SHM No. 371 dan Tanah kosong ;- Barat : Tanah kosong ;22) Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 482
    berdasar Sertipikat Hak Milik No. 848 terletak di Jl.Karanganyar Desa/ Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Tugu, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas + 15.020 m2 terdaftar atasnama Loekito Rahardjo Hidajat dahulu Lim Loe;39.Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 634 terletak di Desa/Kelurahan Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, PropinsiJawa Tengah, seluas + 4.525 m2 terdaftar atas nama Loekito RahardjoHidajat dahulu Lim Loe;40.Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 482
    berdasar Sertipikat Hak Milik No. 848 terletak di Jl.Karanganyar Desa/ Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Tugu, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas +15.020 m2 terdaftar atasnama Loekito Rahardjo Hidajat dahulu Lim Loe ;39.Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 634 terletak di Desa/Kelurahan Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, PropinsiJawa Tengah, seluas + 4.525 m2 terdaftar atas nama Loekito RahardjoHidajat dahulu Lim Loe ;40.Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 482
    Halaman 119 dari 15122.23.24.25.Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 482 terletak di Desa/Kelurahan Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Propinsi JawaTengah, sekarang masuk wilayah Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas + 2.344 m2 terdaftar atasnama Loekito Rahardjo Hidajat dahulu Lim Loe.
    Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 452 terletak di Desa/Kelurahan Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, PropinsiJawa Tengah, sekarang masuk wilayah Kelurahan Wonosari,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas +3.666 m2 terdaftar atas nama Loekito Rahardjo Hidajat, dengan batasbatas : Utara : SHM No. 461 dan Tanah kosong ; Timur : Tanah kosong ; Selatan : SHM No. 371 dan Tanah kosong ; Barat : Tanah kosong ;22)Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 482
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0248/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:jad Cw yo dls! ale Lo wil GLY! pre ollb 69 gal ld vg S9 wid!
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 513/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
SAMSUL SAHUBAWA, SH.
Terdakwa:
ISWAHYUDI bin IKHSAN
16 — 2
  • Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Oktober 2017 sampai dengantanggal 2 Nopember 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya AGUS SAFI'l,SH,pekerjaan Advokat alamat kantor JI.Raya Sidorahayu No.46 RT.03 Rw.01 DesaSidorahayu Kecamatan Wagir Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 6 Oktober 2017;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2017/PN. MIgPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 01-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 PK/Pdt/2014
Tanggal 1 Oktober 2015 — HJ. SUHARTI VS HJ. NAHARIA, DKK
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Vide Yurisprodensi tetapMahkamah Agung tanggal 14 Juli 1971 Nomor 482 K/SI P/1971)." Apabila keterangan saksi " bersesuaian satu dengan yanglainnya,smaka keterangan tersebut dapat dibenarkan ".
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-01-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 616 / Pid.B / 2011 / PN.Ta
Tanggal 26 Januari 2012 — ABDUL MUNGIT BIN MUKRI
36 — 6
  • SPRINHAN / 482 / X / 2011 / Reskrim,sejak tanggal 31 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 19 Nopember 2011 ; 2 Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 16 Nopember 2011, Nomor : SPP454 /0.5.27 / Epk / 11 / 2011, sejak tanggal 20 Nopember 2011 sampai dengan tanggal 29Desember 2011 ;3 Penuntut Umum, tanggal 08 Desember 2011, Nomor PRINT2643 / 0.5.27 / Epk / 12 / 2011, sejak tanggal 08 Desember 2011 sampai dengan tanggal27 Desember 2011 : 4 Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 16 Desember 2011, Nomor 729 / Pen.Pid
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 09-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 452/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 3 Oktober 2017 — SIMIN BIN SARIBAN
44 — 15
  • JBG tanggal 15 Agustus 2017;Telah membaca Surat Dakwaan dan surat surat dalam Perkara ini;Telah mendengar keterangan Saksi saksi, keterangan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Pembacaan Tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal19 September 2017, No.PDM 482 / JOMBA / 07 / 2017 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0219/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:BU FS gweld Weetl 5e joel eee oy all de Lyte atl GUE posWUE 55 joel gl Se Cee tl GIArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 240/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:eo ail ans eel Sat jondl Gee ye al de Ny peo atl Sled pose olwa ye jecdl gl peel eee yell lbArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkansuami tidak mampu menjamin nafkahnya.Menimbang,
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 15
  • Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:BPN KS atl Sheth Ge jest cee aI le pe atl GUY par glwLEY Ge jell gl GLY ee yell GbHim 16 dari 21 hlm Putusan No. 140/Pdt.G/2019/PA.SmdlArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 360/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
  • Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:Artinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkansuami tidak mampu menjamin nafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/Pdt/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — JUSTIANUS MISSY.dkk vs SHERLY LIEM.dkk
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daya Bangun Raya Timur dengan Jalan Bosoiri Barat dengan Yap Tiong Hien.Luas 482 m2Bahwa Pelawan Ill adalah pemilik sah sebidang tanah berikut bangunanrumah di atasnya, yang dibeli dengan itikad baik dari turut Terlawanberdasarkan Akta Jual Beli PPAT Camat Kota Ternate Utara tanggal5 November 1992 No. 85/KKTU/1992 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) atasnama Pelawan Ill No. 429 terletak dan terkenal setempat JI.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
Wika Traina Sari Binti Encem Haitami
Tergugat:
Romi Romansyah Bin Alex Tosin
20 — 6
  • Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X, halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagai berikut:Artinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteriHim 17 dari 23 hlm Putusan No. 0309/Pdt.G/2018/PA.MbIlberhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidakmampu menjamin nafkahnya.Menimbang, bahwa dengan menggantung status pernikahanPenggugat
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:BPN SS agent! Set 6 jerell eee oye all le Lye ntl GLE pas gl!
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-06-2010 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 493/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 19 April 2011 — Ir. OLLAH ABDULLAH AGAM Drg. MARWATI SADIKIN, M E L A W A N PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN NEGARA BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN) Cq. PT. BANK BNI Tbk, Cq. DIREKSI PT. BANK BNI Cq. BNI MELAWAI, PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEJAKSAAN AGUNG R.I. Cq. KEJAKSAAN TINGGI JAKARTA, Cq. KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN, (selaku JAKSA PENUNTUT UMUM dan selaku Eksekutor dalam perkara ADRIAN HERLING WOWORUNTU, MBA),
169 — 95
  • .09 / RW. 02, Cipete Selatan, Cilandak, JakartaSelatan;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan dalam penetapan tersebutdikarenakan tanah dan bangunan yang akan dilakukan penyitaan tersebut didugaberasal dari manipulasi L/C BNI, dalam perkara Terdakwa ADRIAN HERLINGWOWORUNTU;Menimbang, bahwa mengenai pengertian benda yang diperoleh dari tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 ayat (1) huruf a KUHAP kiranya perludiketahui penafsiran dari Hogeraad dalam arestnya tanggal 22 Juli 1942 MJ. 1942 No.482
    OLLAH ABDULLAH AGAM menyatakan bahwaterpidana tidak mampu membayar uang pengganti dan uang denda dan yangbersangkutan bersedia menjalani subsidairnya yaitu pidana penjara selama 6 tahun dankurungan selama 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, olehkarena kedua rumah tersebut bukan merupakan atau diperoleh dari tindak pidana baikberdasarkan kriteria penafsiran dari Hogeraad dalam arestnya tanggal 22 Juli 1942 NJ.1942 No. 482 maupun berdasarkan penafsiran Mahkamah Agung
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 104/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : CV MAJU BERSAMA dalam hal ini diwakili oleh MUTTAQIN
Terbanding/Tergugat : POKJA PEMILIHAN XXVI Biro Pengadaan Barang Dan Jasa Sekretariat Daerah Aceh
Terbanding/Turut Tergugat I : PLT Gubernur Aceh Cq Kepala Biro Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Aceh
Terbanding/Turut Tergugat II : Cq Kuasa Pengguna Anggaran Kuasa Pengguna Barang Dinas Sosial Provinsi Aceh Untuk Pengadaan Bantuan WKSBM
Terbanding/Turut Tergugat III : CV METRO PASEE PACIFIC
83 — 27
  • Hal ini terobukti banwa Penggugat telah terlebihdahulu mengajukan pengaduan kepada Inspektorat Aceh selaku AparatPengawas Internal Pemerintah (APIP) Aceh, dan pengaduan tersebut telahditindaklanjuti sebagaimana mestinya dengan rekomendasi akhirberdasarkan surat Nomor : 710/A.IV/482/IA Tanggal 29 April 2020 danHalaman 12 dari 41 Putusan Nomor 104/PDT/2020/PT BNADokumen Hasil Pemeriksaan Khusus Nomor : 710/013/IALHPK/2020Tangal 4 Mei 2020 yang ditujukan kepada Pengguna Anggaran/KuasaPengguna Anggaran
    Atas dasar kesalahan tersebut, maka pihakInspektorat Aceh selaku APIP dengan suratnya Nomor 710/A.IV/482/IAtanggal 29 April 2020 menetapkan Tender Paket Pengadaan BantuanWKSMB (Prasmanan) Kota Langsa Oleh Pokja Pemilihan XXVI BiroPengadaan Barang/Jasa Sekretariat Pemerintah Aceh sebagaiTENDER GAGAL.4.
Pengadilan PT AMBON
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PT AMBON Nomor 13/PDT/2018/PT AMB.
Tanggal 23 Mei 2018 —
140 — 203
  • .; SB/482/CL/X1/2014 tanggal 22 Desember 2014; Surat No.: SB/183/CL/IV/2015 tanggal 27 April 2015; Surat No.: 244/DIR/BA/V2015 tanggal 22 Mei 2015; Surat No.: 270/DIR/BA/VI2015 tanggal 11 Juni 2015;Bahwa dikarenakan sampai dengan tanggal 30 Maret 2016, PT. UtamaPrima Mandiri belumlah melaksanakan kewajibannya mengembalikandana talangan klaim (Recovery Klaim) dan dana pinjaman yang telahdibayarkan/dikeluarkan PT.
    Bosowa Asuransi) pada tanggal 10 DesemberHal 15 dari 41 PutusanNomor 13/PDT/2018/PT AMB102014, yang artinya sekitar 1 (satu) tahun setelah diketahuinya PutusanKasasi Mahkamah Agung No.: 1074 K/Pdt/2013 tertanggal 18 September2013, dan sebelum tanggal 22 Mei 2015 telah ada suratsurat sebelumnya,yaitu:Surat No.: SB/482/CL/X1V2014 tanggal 22 Desember 2014; dan SuratNo.: SB/183/CL/NV/2015 tanggal 27 April 2015;Bahwa nilai pembayaran sebesar Rp.1.551.089.400, (satu milyar limaratus lima puluh satu juta
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 05-02-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 9
  • tanggal 11Nopember 2015, diberi tanda bukti P 14.15.Foto copy sesuai asli berupa Surat Kepada Tergugat (Marfuah), PerihalPelaksanaan AJB Unit Rumah A1 dan A2 Kompleks Perusda Mendalin IINomor Reff. 202/CMGBPN/PERUSDAAJB/XI2011, Tanggal 8 Nopember2016 di Kantor Notaris Hangky Ribowo, SH, diberi tanda bukti P 15.16.Foto copy sesuai copy, berupa Sertifikat HakMilik No. 11273 BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia, diberi tanda bukti P 16.17.Foto copy sesuai copy, berupa Akta Jual Beli Nomor : 482
    Aplikasi Kredit : 0004520141014000004tertanggal 21 April 2015,diberi tanda T 6.Foto copy sesuai asli berupa Salinan Akta Jual Beli Nomor : 482/2015tertanggal 21 April 2015, diberi tanda T 7.Foto copy sesuai asli berupa surat Dinas Tata Kota dan Perumahan KotaBalikpapan Nomor : 640.700/1136/DTKP, perihal : Penghentian KegiatanMendirikan Bangunan dan Wajib Memiliki IMB (peringatan I), tertanggal 26Agustus 2015, diberi tanda T 8.Foto copy sesuai asli surat Dinas Tata Kota dan Perumahan Kota BalikpapanNomor
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Wahbah Azzuhaili dalamkitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X, halaman 482 yang diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagaiberikut: Him 17 dari 22 him Putusan No. 269/Pdt.G/2016/PA.MblPN by ced JLaill ge jen Ces alll le Lye atl GLU pas 9olalll oe jpxall g plac ll ae gual ubArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkahterhadap isterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehinggaister!
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 529/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:Hal. 17 dari 22 Hal.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut: Him 15 dari 21 hlm Putusan No 0046 /Pdt.G/2017/PA.MbIBPS, el Shall 3e peal Coe pe lps le Ippo atl GlaUl pas glolalll oF pls!