Ditemukan 854412 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sengkata sendang senang
Penelusuran terkait : Pa
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2731/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 12 Desember 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 0
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2834/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 6 Desember 2017 — penggugat vs tergugat
6 — 0
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2199/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 29 September 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 0
  • Nomor : 2199/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 2199/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKasir Kafe, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan sekarangbertempat tinggal di rumah orangtuanya di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKuli Bangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan , selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 04 September 2015 dengan register Nomor : 2199/Pdt.G/2015/PA
    Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2199/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal10 September 2015 dan tanggal 16 September 2015 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2799/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 6 Desember 2017 — pemohon vs termohon
8 — 0
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1732/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 7 Desember 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 0
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2919/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 10 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
5 — 0
  • Putusan Nomor 2919/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan Nomor 2919/Pdt.G/2015/PA. Pwd.
    Putusan Nomor 2919/Pdt.G/2015/PA. Pwd.mereka.
    Putusan Nomor 2919/Pdt.G/2015/PA. Pwd.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. Meterai: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.Mulyoso,SH30.000,0050.000,00. 240.000,005.000,006.000,00JUMLAH: Rp. 331.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2919/Pdt.G/2015/PA. Pwd.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3183/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 4 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
5 — 0
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 69/Pdt.G/2011/PA.LB
Tanggal 22 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • DEWI WARTT sebagaiKetua Majelis serta SYAHRULLAH, S.HI dan KOMARIAH, S.HIsebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Lubuk Basung berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor : 69/Pdt.G/2011/PA LB tanggal 15 April2011 untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dan10Putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota yang sama dan NISMAWATI, BAsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 25/Pdt.G/2011/PA.LB
Tanggal 21 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 16-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 39/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 28 April 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 1
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 11/Pdt.G/2016/PTA.Yk
Tanggal 11 Mei 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
102 — 47
  • Muhammad Djalalmengurus tanah ANAK I yang memperoleh bagian warisan dariMursidi; Bahwa berdasarkan keberatan tersebut Penggugat/Pembandingtetap mengajukan gugatan sebagaimana tersebut dalam petitumgugatan Penggugat;Bahwa atas memori banding tersebut Para Tergugat/Terbanding jugatelah mengajukan Kontra memori banding tertanggal 14 J anuari 2016 dantelah diterima oleh Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta tanggal 22 J anuari2016 ,sesuai dengan tanda terima Kontra memori banding Nomor 150/Pdt.G/2015 /PA
    Yk. tanggal 22 Januari 2016 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Yogyakarta yang pada pokoknya mohon agar putusanPengadilan Agama Yogyakarta Nomor 150 /Pdt.G/2015 /PA. Yk. tanggal 01Desember 2015 M. yang bertepatan dengan tanggal 20 Shofar 1437 H.dikuatkan;Bahwa Penggugat/Pembanding maupun para Tergugat/T erbanding tidakmelakukan pemeriksaan berkas perkara banding sesuai dengan Suratketerangan tidak memeriksa berkas perkara banding ( inzage) masing masingNomor : 0150 /Pdt.G/2015 /PA.
    Pembanding danTergugat/T erbanding oleh karenanya maka Penggugat/Pembandingberkewajiban untuk membuktikan kebenaran dalil gugatanya dan bagi ParaTergugat/Terbanding berkwajiban untuk membuktikan kebenaran dalildalilbantahnya ;Menimbang,bahwa untuk mendukung kebenaran dalildalil gugatnyatersebut sesuai Berita Acara Sidang tanggal 28 Juli 2015 Penggugat/Pembanding telah mengajukan buktibukti tertulis dan buktibukti tulis tersebuttelah termuat dalam Putusan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor 150/Pdt.G/2015 /PA
    Soerjanto Partaningrat ,SH. yang membuat akte warisMuhammad Djalal dan ANAK I) dibawah sumpah saksi ahli tersebut telahmemberikan keterangan sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Yogyakarta Nomor 150 /Pdt.G/2015 /PA.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1835/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 19 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 197/Pdt.G/2014/PA.LB
Tanggal 13 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
  • melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP,tempat kediaman di provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Lubuk Basung;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11September 2014 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Nomor 0197/Pdt.G/2014/PA
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 19 April 2011, sebagaimana telah tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama KecamatanPalembayan, tanggal tanggal:;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0197/Pdt.G/2014/PA LB. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;.
    putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap kemuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapkemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0197/Pdt.G/2014/PA
    Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Agam, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanyaadalah pasangan' suami istri, berhubung Saksi adalah TetanggaPenggugat;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0197/Pdt.G/2014/PA LBBahwa Saksi juga mengenal Tergugat, namanya Feri berasal dariRiau, dan Familinya ada di Kabupaten Agam;Bahwa pernikahan Penggugat dengan
    Redaksi :Rp. 5.000,5.Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 344.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0197/Pdt.G/2014/PA LB
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0294/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 17 Juni 2015 — perdata penggugat melewan tergugat
11 — 0
  • PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2015/PA Pwd.ead yor sJ all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Baby Sitter,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukang
    sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Januari 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 27Januari 2015 dengan register Nomor : 0294/Pdt.G/2015/PA
    Putusan Nomor: 0294/Pdt.G/2015/PA PwdBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) sudah dikaruniai orang anakbernama ANAK, umur 8 tahun, yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik danharmonis namun sejak Januari 2009, ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan
    Putusan Nomor: 0294/Pdt.G/2015/PA PwdMenimbang, bahwa bukti P.1 (Surat Keterangan) yang merupakan akta otentik dantelah bermaterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat adalahpenduduk Brati, sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formal dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bukti P.2.
    Putusan Nomor: 0294/Pdt.G/2015/PA PwdAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan FATHULHADI,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.AHMAD ZUHDI,M.HUM. Drs.H. JAMALABA MALAU,MH.HAKIM ANGGOTADrs.H.MUTHOHAR,SH.,MH.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1291/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 26 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
6 — 0
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 17-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 68/Pdt.G/2014/PA.LB
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon dan Termohon
21 — 2
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 17-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 68/Pdt.P/2014/PA.LB
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 1
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 6 Juli 2017 — penggugat vs tergugat
6 — 0
  • Putusan Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Tid.Drs. Wakirudin.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 260.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 351.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya dan telah mempunyaiKekuatan hukum tetap sejak tanggal 24 Juli 2017 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH.EDY ISKANDAR,SH.,MH.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0573/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 15 Juli 2015 — PERDATA PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
  • PUTUSANNomor 0573/Pdt.G/2015/PA Pwde22l gerzll al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dan sekarang bertempattinggal dirumah adik kandung dengan alamat Kabupaten Grobogan,disebut sebagai Pemohon
    Grobogan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 27 Februari2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal27 Februari 2015 dengan register Nomor : 0573/Pdt.G/2015/PA
    Putusan Nomor NoPerkara0573/Pdt.G/2015/PA Pwda.b.Cc.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) sudah dikaruniai 3 orang anakbernama :ANAK KE 1, umur 19 tahun ;ANAK KE 2, umur 16 tahun ;ANAK KE 3, umur 8 tahun ;yang sekarang berada dibawah asuhan orangtua Termohon;4Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik danharmonis namun sejakJanuari 2005, ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah
    Putusan Nomor 0573/Pdt.G/2015/PA PwdMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.
    Putusan Nomor 0573/Pdt.G/2015/PA Pwd
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0284/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 1 Desember 2016 — pemohon
12 — 1