Arya CiptaMandiri (bukti P1);Hal. 9 dari 13 hal. Putusan Nomor 1235 K/Pdt/201310Hal ini berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung tanggal 6 Januari 1976Nomor 495 K/Sp/1973 dalam perkara Achmad Paeru lawan 1. Pasilin BA, 2.Machmud Zainuddin, dkk, yang menentukan karena kontrak adalah denganCV. Palma gugatan yang diajukan oleh Achmad Paeru, Direktur CV Palmatersebut, pribadi seharusnya tidak dapat diterima;4.

Arya Cipta Mandiri karena menurut statuten CV diurus oleh Direkturyang bertindak di dalam dan di luar pengadilan dan menurut Pasal 19 s/d 21W.V.K didalam CV tidak ada Presiden Direktur;Hal ini berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung tanggal 30 Mei 1973Nomor 25 K/Sip/1973 dalam perkara Drs. Said, Direktur CV. Eka Studio,General Agencies lawan Pemerintah Republik Indonesia, DepartemenPerhubungan RI, PN Telekomunikasi;5.

tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Tunai sebesar Rp.96.000; (sembilan puluh enam ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara;e 1 (satu) buah senter cas warna hijau;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Kamis, tanggal 20 Agustus 2015 oleh kami : MASRIDAWATI, SH selakuHakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA

ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. MASRIDAWATI, SH. PANITERA PENGGANTIAMINAH

,MH dan ISRINSURYA KURNIASIH,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 15JUNI 2016 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHumsebagai panitera pengganti, dengan dihadiri RETNA K,SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Malang serta dihadapan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,AGUS AKHYUDI,SH.,MH RINA INDRAJANTI,SH.,MHISRIN SURYA KURNIASIH,SHPANITERA PENGGANTI,HERU ARYA SUSETIA,SH.

Berupa surat:a) 1 (satu) bundel Suratsurat danfotocopy surat rumah Arya TownHouse 3 masih kredit KPR.b) 1 (satu) bundel Suratsurat fotocopy surat leasing kendaraan/mobil.C) 1 (satu) bundel Surat SPK (SuratPerjanjian Kontrak) Asli.d) 1 (satu) bundel bukti transfer aslidan fotocopy.e) 1 (satu) bundel Surat print rekeningkoran Bank Mandiri.f) 1 (satu) bundel surat rekapinvestor/anggota KSP Pandawa mandirigroup.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Suratsurat :a. 1 (satu) bundel Suratsurat danfotocopy surat rumah Arya Town House 3masih kredit KPR.b. 1 (satu) bundel Suratsurat fotocopy surat leasing kendaraan/mobil.Dirampas untuk Negara.C. 1 (satu) bundel Surat SPK (SuratPerjanjian Kontrak) Asli.d. 1 (satu) bundel bukti transfer aslidan fotocopy.e. 1 (satu) bundel Surat print rekeningkoran Bank Mandiri.f. 1 (satu) bundel surat rekapinvestor/anggota KSP Pandawa mandirigroup.Dikembalikan kepada yang berhak yangtercantum dalam nama tersebut.4.

Suratsurat :1) 1 (satu) bundel Suratsurat dan fotocopy surat rumah Arya TownHouse 3 masih kredit KPR.2) 1 (satu) bundel Suratsurat foto copy surat leasingkendaraan/mobil.3) 1 (satu) bundel Surat SPK (Surat Perjanjian Kontrak) Asli.4) 1 (satu) bundel bukti transfer asli dan fotocopy.5) 1 (satu) bundel Surat print rekening koran Bank Mandiri.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor:75K/BDG/PMTII/AL/X//2018.6) 1 (satu) bundel surat rekap investor/anggota KSP Pandawamandiri group.Dikembalikan kepada yang berhak

PIRNGADI Ringkasan Biaya Perawatan, tertanggal 11 Nopember 2015;- 1 (satu) Lembar Asli Surat Dr Arya SpB Rumah Sakit RSUD DR. PIRNGADI, tertanggal 11 Nopember 2015;- 1 (satu) Lembar Asli Surat RSU GL. TOBING (Resep), tertanggal 11 Nopember 2015;Dilampirkan dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

PIRNGADI Ringkasan BiayaPerawatan, tertanggal 11 Nopember 2015;e 1 (satu) Lembar Asli Surat Dr Arya SpB Rumah Sakit RSUD DR. PIRNGADI,tertanggal 11 Nopember 2015; 1 (satu) Lembar Asli Surat RSU GL.

PIRNGADI Ringkasan BiayaPerawatan, tertanggal 11 Nopember 2015;e 1 (satu) Lembar Asli Surat Dr Arya SpB Rumah Sakit RSUD DR. PIRNGADI,tertanggal 11 Nopember 2015;e 1 (satu) Lembar Asli Surat RSU GL.

BaruJakarta Selatan untuk proses hukum lebih lanjut.e Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi ARYA SUGIANTO, Tempat / Tanggal lahir : Jakarta / 29 April 1982, Jeniskelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Kantor Polsek MetroKebayoran Baru Jl.

Cilandak Jakarta Selatan saksi ARYA SUGIANTObersama anggota Sat Narkoba dari Polsek Metro Kebayoran Baru Jakarta Selatan mencurigaidan menangkap seorang lakilaki yang sedang mengendarai sepeda motor suzuki shogundengan No. Pol.

pemeriksaanatas air seni Terdakwa secara medis oleh instansi yang berwenang sehingga pemeriksaan atasdiri Terdakwa secara yuridis belum lengkap dan oleh karena itu keberatan atas pernyataanJaksa Penuntut Umum yang menyatakan bahwa Terdakwa terbukti bersalah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan telah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi RUDIANTO dan saksi ARYA

M.Hum dan ARYA ELVANDARI , S.H., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Iskandar Halim & Rekan, beralamat di Jalan AnggrekRaya Lr.

Juru sita PenggantiPengadilan Negeri Kayuagung,yang menyatakan bahwa pada hari Rabutanggal 28 Februari 2018 ia telah memberitahukan kepada Arya Elvandari,SH.Penasehat Hukum Terdakwa Arpan Hadi,SH bahwa Niku Senda,SH,JaksaPenuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Ogan Komering llir telah mengajukanpermintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor.547/Pid.B/2017/PN.Kag.Akta Penerimaan Memori Banding Nomor.547/Akta.Pid.B/2017/PN.Kag,dibuatoleh Hendri Kustian,SH.Panitera Pengadilan Negeri Kayuagung

,bahwa padahari Rabu tanggal 7 Maret 2018,Sdr.Arya Elvandari,SH, Penasehat HukumTerdakwa Arpan Hadi,SH, telah menyerahkan Memori Banding dalam perkaraterdakwa Arpan Hadi,SH;Memori banding dari Sdr.lskandar Halim,SH,MHum dan Arya Elvandari,SHtanggal 7 Maret 2018;Relaas Penyerahan memori banding.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rangga Arya Nugraha bin Dadan Nurdiaman) dengan Pemohon II (Siti Rohmah binti Wawan Darmawan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;

3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon :
2. Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak selaku orangtua dari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama GALANG ROMADHONA ARYA WIJAYA, bertindak mewakili kepentingan hukum dan untuk menandatangani surat keterangan waris;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon, yang sampai saat ini sebesar Rp150.000,00

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 November 2009 di Dusun Open, Desa Mertak Tombok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (EKO PUTRA ROY ARYA WARDANI

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan,menyatakan bahwa nama ARYA ARKANANTA KANAFI,jenis kelamin Laki-laki,lahir di Kota.Blitar,pada tanggal 21 september 2008,anak kandung ke I(satu) dari perkawinan antara MOHAMAD IMRON KANAFI dengan ARIK TRIANDRIANI;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota.Blitar

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ukar bin Sukanda) terhadap Penggugat (Aneng Nugraha binti Waji);
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

3.1 Rizqy Arya Teja, laki-laki, lahir 31 Agustus 2011;

3.2 Damar Hakim Rahmani, laki-laki, lahir 22 Januari 2021;

berada dalam hadlanah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Novati Arya Utomo bin Jumari) terhadap Penggugat (Hermin binti Slamet);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Jaferson Butar butar Terdakwa bisamengurus calon Pegawai Negeri, Terdakwa mengatakanbahwa Bupati Batubara bapak OK Arya Zulkarnaenmemberi Terdakwa jatah 10 (sepuluh) orang untukdiangkat menjadi Pegawai Negeri dan untuk keseriusanharuS ada panjar sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) dan 2 (dua) minggu kemudian Sadr.Jaferson Butar butar datang ke rumah Terdakwa diPerumahan Koramil 01/Medang Deras dan menyerahkanuang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)kemudian Terdakwa mengatakan kepada

Rejeki Butar butar dan rekan rekannyabahwa Terdakwa diberi jatah oleh bBupati BatubaraBapak OK Arya Zulkanaen sebanyak 10 (sepuluh) oranguntuk masuk menjadi Pegawai Negeri dan harus memberipanjar sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dan sisanya nanti dibicarakan setelah lulus menjadiPegawai kemudian Sdri. Eva Pakpahan, Sdr. BengetSitorus dan Sdr.

Batubara karena dekat dengan BupatiBatubara OK Arya, juga Terdakwa mengatakan BapakBupati pernah menyuruh Terdakwa menjadi Ajudan Bupatiakan tetapi Terdakwa tidak mau karena gajinya sedikithanya Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan lebihbesar uang masuk diluar serta Bupati Batubaramemberikan jatah 10 (sepuluh) orang kepada Terdakwauntuk menjadi Pegawai Negeri.Bahwa Saksi mendatangi Terdakwa dirumahnya untukmengurus istri Saksi atas nama Eva Pakpahan menjadiPegawai Negeri di Kesehatan, Kab.

Medang Deras Kab.BatubaraPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi masih ada hubungan keluarga, satu margadengan Saksi Jaferson Butar Butar.Bahwa Saksi Jaferson Butar Butar tepatnya dihariMinggu tanggal 4 Oktober 2009 datang ke rumah Saksidan saat itu Saksi Jaferson menceritakan adatemannya yang mantap, pekerjaan anggota INI, istrinyapegawai negeri serta sangat dekat dengan BupatiBatubara OK Arya Zulkarnaen dan kata

Butar itu) mendapat nomor hp Saksi lalukenal dengan Terdakwa.Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2009 sekira pukul19.00 wib dihubungi oleh Terdakwa via hp yangmemberitahukan agar Saksi datang kerumah Terdakwa diPerumahan Koramil 01/MD dengan mengantarkan NomorUjian Seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil ponakanSaksi atas nama Benget Sitorus.10.11.12.13.14.15.27Bahwa saat pertemuan pertama kali dengan Terdakwatanggal 13 November 2009, dimana Terdakwa mengatakan:lanya akan bertemu Bupati Batubara Bapak OK Arya

Nama: I Ketut Arya Dhana =Rp. 6.008.200,- 4.21 Nama: M. Nasir AR =Rp. 39.905.650,- 4.22. Nama: Alfius Yasin =Rp. 9.170.100,- 4.23. Nama: Usman =Rp. 27.361.961,- 4.24. Nama: Agustarudin =Rp. 97.637.700,- Jumlah =Rp.1.252.687.275,- (Terbilang: satu milyar dua ratus lima puluh dua juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh lima rupiah).5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

I Ketut Arya Dhana;Surat Keputusan Direksi PT. Bank Pembangunan Daerah Lampungtentang Pemberian Masa Bebas Tugas Nomor 27/DIR/SDM/11/2012 tanggal 14 Februari 2012, An. Amini Hermianto;30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.Bukti P.1.30Bukti P.1.31Bukti P.1.32Bukti P.1.33Bukti P.1.34Bukti P.1.35Bukti P.1.36Bukti P.1.37Bukti P.1.38Bukti P.1.39Bukti P.1.40Bukti P.2.1:Surat Keputusan Direksi PT.

Bank Pembangunan Daerah LampungNomor 127/DIR/SDM/X/2012 tentang Pemberhentian Dengan69.70.71.72.73.74.73.76.TT,Bukti P.2.29Bukti P.2.30Bukti P.2.31Bukti P.2.32Bukti P.2.33Bukti P.2.34Bukti P.2.35Bukti P.2.36Bukti P.2.37Hormat dan Diberikan Hak Pensiun, tanggal 12 Oktober 2012, An.I Ketut Arya Dhana;Surat Keputusan Direksi PT.

I Ketut Arya Dhana:Slip Gaji Terakhir a.n. Amini Hermianto:Slip Gaji Terakhir a.n. Munir:Slip Gaji Terakhir a.n. Andi Krisman:Slip Gaji Terakhir a.n. Ahmad Ali Arjuna:Slip Gaji Terakhir a.n. Irmawati Hendy:Slip Gaji Terakhir a.n. Ridwan Musa:Slip Gaji Terakhir a.n. Rachmad MS:Slip Gaji Terakhir a.n. M Nasir ARSlip Gaji Terakhir a.n. Supangat Hariyanto:Slip Gaji Terakhir a.n. Alfius YasinSlip Gaji Terakhir a.n. Usman:Slip Gaji Terakhir a.n.

Agustono SaidTelah diterima (Bukti P6.27)Nama: I Ketut Arya DhanaTelah diterima (Bukti P6.28)Nama: Aminin HermiantoTelah diterima (Bukti P6.29)Nama: MunirTelah diterima (Bukti P6.30)Nama: Andi KrismanTelah diterima (Bukti P6.31)Nama: A. Ali Arjuna, SETelah diterima (Bukti P6.32)Nama: Hj. Irmawati HendyTelah diterima (Bukti P6.33)Nama: Hi.

Nama: I Ketut Arya Dhana4.21 Nama: M. Nasir AR4.22. Nama: Alfius Yasin4.23. Nama: Usman4.24, Nama: AgustarudinJumlah=Rp. 35.874.600,=Rp. 46.762.200,=Rp. 18.102.900,=Rp. 5.363.814,=Rp. 23.885.014,=Rp. 38.815.600,=Rp. 6.008.200,=Rp. 39.905.650,=Rp. 9.170.100,=Rp. 27.361.961,=R =Rp.1.252.687.275.

Pada halaman 3 poin 6, terdapat salah penulisan tentang batas tanah yangsebelumnya tertulis,Batas Utara : Jalan Blok C2C3Batas Selatan : Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16Halaman 13 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 372/Pdt.G/2020/PN CbiBatas BaratBatas TimurDiperbaiki menjadi,Batas UtaraBatas SelatanBatas BaratBatas Timur: Jalan Blok C2: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16: Jalan Blok C2C3: Rumah Pak Arya Subrata: Jalan Blok C2: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.162.

Pada halaman 7 poin 28, juga terdapat salah penulisan tentang batas tanahyang sebelumnya tertulis,Batas UtaraBatas SelatanBatas BaratBatas TimurDiperbaiki menjadi,Batas UtaraBatas SelatanBatas BaratBatas Timur: Jalan Blok C2C3: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16: Jalan Blok C2: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16: Jalan Blok C2C3: Rumah Pak Arya Subrata: Jalan Blok C2: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.164.

Pada bagian Petitum halaman 7 poin 3, juga terdapat salah penulisan tentangbatas tanah yang sebelumnya tertulis,Batas UtaraBatas SelatanBatas BaratBatas Timur: Jalan Blok C2C3: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16: Jalan Blok C2: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16Halaman 14 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 372/Pdt.G/2020/PN CbiDiperbaiki menjadi,Batas Utara : Jalan Blok C2C3Batas Selatan : Rumah Pak Arya SubrataBatas Barat : Jalan Blok C2Batas Timur : Rumah Ibu Rachel / Blok C2 no.16Menimbang Bahwa

Turut Tergugat dibuatkan perjanjian jual beli antaraTergugat (ahli waris dari Dr.Agung Bagus Prasetya ) selaku PenjualHalaman 15 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 372/Pdt.G/2020/PN Cbidengan Penggugat selaku pembeli atas objek tanah berikut bangunandiatasnya yang terletak di komplek perumahan wartawangsa Residence,Type Jade blok C2 nomor 17 kelurahan Pakansari Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor , dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Blok C2 C3Sebelah Selatan : Rumah Pak Arya

Menyatakan objek tanah dan bangunan Type Jade blok C2 nomor 17yang berada di komplek perumahan wartawangsa Residence, kelurahanPakansari Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Blok C2 C3Sebelah Selatan : Rumah Pak Arya SubrataSebelah Barat : Jalan Blok C2Sebelah Timur : Rumah ibu Rachel/Blok C 2 no.16adalah hak milik Penggugat;4. Menyatakan tidak sah dan harus dibatalkan jual beli antara Tergugatdengan Tergugat V;5.

., sebagai Hakim Ketua , Fr.Yudith Ichwandani.S.H..M.H. dan Arya Ragatnata, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh CHAIRULLAH, S.H.MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri oleh Trio Adi Wijaya, S.H..

Arya Ragatnata, S.H., M.H. Panitera Pengganti,CHAIRULLAH, S.H.MH

Yudith Ichwandani.S.H..M.H. dan Arya Ragatnata, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh CHAIRULLAH, S.H.MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Putusan. No. 256/Pid.B/2017/PN Gns. hal22Sugih, serta dihadiri oleh Trio Adi Wijaya, S.H..

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim-Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ROHAILAWATI, SH. sebagai Panitera Pengganti dan LIA HAYATI MEGASARI, SH. Jaksa Penuntut Umum serta dihadapan terdakwa, tanpa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2. ARYA RAGATNATA, SH., MH.

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua Majelis dan HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh ROHAILAWATI,SH. sebagai Panitera Pengganti dan LIA HAYATI MEGASARI, SH. JaksaPutusan Nomor 293/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal 17Penuntut Umum serta dihadapan terdakwa, tanpa dihadiri Penasihat HukumTerdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH. 2.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,ROHAILAWATI, SH.Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal 18

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH., dalam sidang yang terbuka untuk umum dan dibantu oleh BELTA MARLINA, SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri oleh RIA SULISTIOWATI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah dan terdakwa tanpa dihadiri Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,GALANG SYAFTA ARSITAMA, S.H., M.H. RIYANTI DESIWATI, S.H.,M.H.ARYA RAGATNATA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,BELTA MARLINA, SH, MH

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH., dalam sidang yang terbuka untuk umumdan dibantu oleh BELTA MARLINA, SH., MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri oleh RIA SULISTIOWATI, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah dan terdakwa tanpadihadiri Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,GALANG SYAFTA ARSITAMA, S.H., M.H. RIYANTI DESIWATI, S.H.,M.H.ARYA RAGATNATA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,BELTA MARLINA, SH, MH Putusan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngurah Gede Surya Danu Tunaya Bin I Nyoman Rediarta Arya Tunaya ) terhadap Penggugat (Karina Siswati SE Binti Didiep Ibnu Siswadi, SH, MH );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar