Ditemukan 82075 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 415/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Penggalaman KecamatanMartapura Barat Kabupaten Banjar selama kurang lebih 1 tahun, danterakhir Kumpul di alamat tersebut..
    Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Wahidah,Nomor.006.2/01/Pg. tanggal 08 April 2018, yang dikeluarkan olehKetua RT.05 Desa Penggalaman Kecamatan Martapura BaratKabupaten Banjar, telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya kemudian di paraf dan diberi tanda P.1.1.2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor018/18/1/2013 tanggal 22 Januari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Barat Kabupaten Banjar, telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya kemudian di paraf dan diberi tanda P.2.1.3.
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa PenggalamanKecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar selama kurang lebih1 tahun, dan terakhir kumpul di alamat tersebut.. Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugatdengan Penggugat rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 anak..
    Bahwa Penggugat adalah penduduk di Handil 6 RT. 003 RW. 005 DesaPenggalaman Kecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar.2. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat, berdasarkan hukumIslam.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat semula adalah suami isteri yang hidupharmonis danbelum dikaruniai 1 anak.4.
Register : 15-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 116/Pdt.P/2014/PA.Mtp
Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
181
  • Desa Cintapuri Kecamatan CintapuriDarussalam Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, serta memeriksa alat buktidi persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Agustus 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura dengan register Nomor 0116/Pdt.P/2014/Hal 1 dari 10 halamanPerkara nomor 0116
    Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 471.21/005/CTPCDtertanggal 04 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCintapuri Kecamatan Simpang Empat (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 134/14/IV/2014 tanggal 24April 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Banjar (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran tertanggal Mei 2003, yangdikeluarkan oleh Bidan Desa Batu Balian Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Banjar (P.3);Fotokopi dan satu asli tersebut telah bermeterai cukup dan
    BASYIR, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, tempat tinggal di RT.03 DesaCintapuri Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar,menerangkan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Marettahun 2002, di Desa Cintapuri Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Banjar, bahwa yang menikahkan adalah penghuluH.
    melangsungkanpernikahan pada bulan Maret 2002 di Desa Cintapuri KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar dengan prusedor yang benar,namun belum sempat dilaporkan oleh Penghulu yang menikahkanmereka, karena itu pernikahannya tidak tercatat pada (KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar,dengan sebab itulah para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah;Bahwa dari pernikahan itu para Pemohon telah mempunyaiseorang anak bernama Muhammad Jazuli yang lahir di Cintapuripada tanggal 04
    Baru kemudianpada hari Kamis tanggal 24 April 2014 para Pemohon melakukanHal 7 dari 10 halamanPerkara nomor 0116/Pdt.P/2014/PA Mtpnikah ulang di KUA Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar,Oleh karena itu diperlukan Penetapan Asal Usul Anak dariPengadilan Agama Martapura;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon tersebuttelah sesuai dengan maksud pasal 55 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 103 ayat (2) Kompilasi
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ARIS GUNAWAN Bin BADRUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UUN Binti EMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima
    PUTUSANNomor 602/Pdt.G/2020/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal semula di Kota Banjar.
    diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor602/Pdt.G/2020/PA.Bjr pada hari itu juga yang isinya sebagai berikut:1.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kota Banjar agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 him.
    Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal Kota Banjar.
    Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kota Banjar.
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 280/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
202
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK.6303122409740001 yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Banjar padatanggal 07 Agustus 2012, telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.1.2.
    Fotocopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II Nomor145.3/101/MTR/VIII/2018 yang dikeluarkan Pembekal Desa MataramanKecamatan Mataraman Kabupaten Banjar, pada tanggal 29 Agustus 2018,yang bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon nomor: AL7540114388 tanggal 30 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kepla DinasDUKPENCAPIL Kabupaten Banjar, telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.3.4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon II nomor: AL754.0016523 tanggal 30 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kepla DinasPenetapan Nomor 280/Pdt.P/2018/PA.Mtp 3DUKPENCAPIL Kabupaten Banjar, telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.4.5.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 139/MTR/SK/VIII/2018 yang dikeluarkanPembekal Desa Mataraman Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar, padatanggal 29 Agustus 2018, telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.6.7.
Register : 27-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 06 Januari 1988, agamaIslam, pekerjaan Honorer Badan Pendapatan Daerah KabupatenBanjar, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Banjarbaru
    , 07 Juli 1989, agama Islam,pekerjaan Honorer Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan DesaKabupaten Banjar, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Banjar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 27 Agustus2015 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi rumah orang tua Termohon di Desa Sungai Sipai, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar pada tanggal 10 Januari 2008, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar (Saat ini masukdalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura KotaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.MtpKabupaten Banjar) sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0166/66/II/2008 tanggal 20 Februari 2008;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan SungaiParing, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, selama kurang lebih 1tahun, kemudian Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Syamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, selama kurang lebih 2 tahun dan dan terakhir Pemohondengan Termohon kembali bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama
Register : 05-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 544/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON, TERMOHON
167
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0544/Pdt.G/2014/PA.Bjras 2ae lal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Honorer,bertempat tinggal di Kota Banjar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaIwan Setiawan,SH, Advokat dan Penasehat Hukum berkantor di DusunRandegan
    I RT.007 RW. 003 Desa Raharja Kecamatan Purwaharja KotaBanjar berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 0809/K/VIII/2014tanggal 05 Agustus 2014 sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Kota Banjar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG
    DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Agustus 2014 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Banjar dengan Nomor 0544/Pdt.G/2014/PA.Bjr tanggal 05 Agustus 2014 dengan dalildalilsebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tangga 14April 2008 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Ciamis denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tertanggal 14 April 2008;Bahwa setelah menikah
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( Tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Dzulga'dah 1435 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 28-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1201/Pdt.P.Prod/2012
Tanggal 7 Nopember 2012 — Perdata - KUSMIANINGSIH (PEMOHON)
174
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut didalam Register Catatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Pemohon. 4. Menetapkan biaya perkara dalam perkara ini sebesar (nihil) ;
    PENETAPAN Nomor : 1201/Pdt.P.Prod/2012/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagaimana terurai dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh:KUSMIANINGSIH, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat Dusun Cibulan Rt. 005 Rw. 004 Desa Banjar KecamatanBanjar Kota Banjar,;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas
    anak pemohon tersebut untukkepentingan dikemudian hari;5 Bahwa beradasarkan keterangan dari petugas Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, maka untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebutdikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada PenetapanDari Pengadilan Negeri;6 Bahwa pemohon tidak mampu secara ekonomi, sebagai bahan pertimbanganpemohon lampirkan surat keterangan tidak diantaranya :e 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Jaminan Kesehatan Daerah Kota Banjar
    , Kota Banjar, atas nama RIKI VIRGIAWAN,dikeluarkan tertangal 10 Agustus 2012, setelah diperiksa diberi tanda (buktiP5) ;1 (satu) lembar fotocopy Kartu Jaminan Kesehatan Daerah Kota Banjar atasnama Yadi Suhendi (suami pemohon) setelah diperiksa diberitanda (buktiP6).Menimbang bahwa, bukti surat P.1,P.2.P.3,P.6 yang di foto copy tersebut diatastelah disesuaikan dengan aslinya dan bersesuaian, sedangkan Bukti P.4 dan P.5 adalahaslinya dimana semua bukti foto copy surat telah diberi materai secukupnya
    dianggap telah termuat danmenjadi satu bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUM Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan mengenai pokokpermohonan Pemohon, terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan perihalpermohonan Pemohon untuk beracara secara cumacuma/prodeo;Menimbang, bahwa Pemohon telah melampirkan surat bukti mengenaiketidakmampuannya tersebut dengan Surat Pernyataan Tidak Mampu sebagai berikut :e 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Jaminan Kesehatan Daerah Kota Banjar
    berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, maka Hakim yang memutuspermohonan ini berpendapat bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahberalasan dan berdasarkan hukum sehingga karenanya petitum permohonan angka 2Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, petitum angka 2 dikabulkan maka Salinan Penetapan ini dicatatkan,oleh karenanya diperintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agarmengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjar
Register : 29-09-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 663/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon Termohon
168
  • 1.Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0663/Pdt.G/2015/PA.BjrBISMILLAHIRROHMANNIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kota Banjar,melawanTermohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat
    kediaman semula di KotaBanjar, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi seluruh wilayah Republik Indonesia,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29 September2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar
    Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 1975 dan Kompilasi Hukum Islam Pasal116;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak satukepada Termohon;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Hakim Pengadilan Agama Kota Banjar berpendapat lain mohonputusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaobkan Pemohonmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak menghadap kepersidangan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah sekalipun menurut relaas panggilan tanggal 16 Oktober 2015 dan 19Nopember 2015 Nomor 0663/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan didepansidang telah dipanggil secara
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis Hakim,yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh Dra.
Register : 01-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA MARTAPURA Nomor 47/Pdt.P/2023/PA.Mtp
Tanggal 20 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
221
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Supian bin Saukani) dengan Pemohon II (Washilatul Karimah binti Samsu) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2019 di Desa Limamar, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar;
    3. Biaya perkara ditanggung oleh Negara:
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74117
  • PemerintahKota Banjar, cq. Kecamatan Banjar, yang beralamat diJalan Peta, No.116, Desa Balokang, Kecamatan Banjar,Kota Banjar, sebagai Tergugat III;Pemerintah Republik Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh MenteriDalam Negeri, cg. Gubernur Jawa Barat, cq. PemerintahKota Banjar, cq.
    Kecamatan Pataruman, cq.Desa/Kelurahan Mulyasari, yang beralamat di JalanRaya Pataruman Nomor 1199, Desa Mulyasari,Kecamatan Pataruman, Kota Banjar 46335, sebagaiTergugat IV;Pemerintah Republik Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh MenteriAgraria dan Tata Ruang, cq. Kantor ATR/BPN WilayahJawa Barat, cq. Kantor ATR/BPN Kota Banjar, yangberalamat di Jalan RE.
    Kosasih, Kota Banjar 46311,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada XXXXX,A.Ptnh., XXXXX, S.H., XXXXX, S.H., memilih tempatkedudukan hukum di Kantor Badan Pertanahan KotaBanjar, Jalan RE. Kosasih, Kota Banjar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor XXXXX tertanggal 17September 2018 yang terdaftar di KepaniteraanHal. 2 dari 68 Put.
    Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.BjrPengadilan Agama Kota Banjar Nomor XXXXX tanggal 17September 2018, sebagai Tergugat V;Bank Central Asia (BCA) Cabang Pembantu Banjar yang beralamat diJalan Letjend.
    Bahwa dalil Jabatan TergugatV menyatakan menarik BadanPertahanan Kota Banjar sebagai TergugatV adalah error in persona,Hal. 39 dari 68 Put.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 105/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 26 Juni 2013 — - WAHYUDIN, SE. MM. Bin H. MUHIDAN
279
  • BAYU ANGGARA HATAMI, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum (RSU) Kota Banjar, telah mengadakanpemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki bangsa Indonesia yang moenurutketerangan dari pihak berwajib, bernama MOHAMAD KHOZIN MAFAHIR Bin(Alm) MAFAHIR, umur 35 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Langen RT. 06 RW02 Kelurahan Muktisari Kecamatan Langensari Kota Banjar, dengan jalannyapemeriksaan sebagai berikut :.
    BAYU ANGGARA HATAMI, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum (RSU) Kota Banjar, telah mengadakanpemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki bangsa Indonesia yang menurutketerangan dari pihak berwajib, bernama MOHAMAD KHOZIN MAFAHIR Bin(Alm) MAFAHIR, umur 35 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Langen RT. 06 RW02 Kelurahan Muktisari Kecamatan Langensari Kota Banjar, dengan jalannyapemeriksaan, sebagai berikut :.
    LangensariKota Banjar, ketika saksi berada di ruangan depan kemudian datang saksiNURJAMAN Bin (Alm) H. LILI SADILI dengan temannya. Bahwa setelah masuk ke dalam Mess tibatiba saksi NURJAMAN Bin (Alm)H.
    BAYU ANGGARA HATAMI,dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum (RSU) Kota Banjar, telah mengadakanpemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki bangsa Indonesia yang menurutketerangan dari pihak berwajib, bernama MOHAMAD KHOZIN MAFAHIR BinHal. 19 dari 25 Putusan No.105/Pid.B/2013/PN.Cms.20(Alm) MAFAHIR, umur 35 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Langen RT. 06RW 02 Kelurahan Muktisari Kecamatan Langensari Kota Banjar, dengan jalannyapemeriksaan sebagai berikut : terdapat benjolan pada kepalabagian belakangsamping
    BAYU ANGGARA HATAMI,dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum (RSU) Kota Banjar, telah mengadakanpemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki bangsa Indonesia yang menurut keterangandari pihak berwajib, bernama MOHAMAD KHOZIN MAFAHIR Bin (Alm)MAFAHIR, umur 35 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Langen RT. 06 RW 02Kelurahan Muktisari Kecamatan Langensari Kota Banjar, dengan jalannya pemeriksaansebagai berikut : terdapat benjolan pada kepalabagian belakang samping kiri diameter +4 cm, lecet pada vivir atas
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2019/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 20 Januari 1991, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Banjar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut
    Agama Kota Banjar, dengan Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Bjr, tanggal10 Januari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 04 Februari 2017 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 14 hal. putusan Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.BjrKecamatan Pataruman Kota Banjar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, tertanggal 06 Februari 2017;2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selalurukun dan harmonis kurang lebih selama 2 tahun lamanya;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal danberumah tangga di Kota Banjar dan sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan;4. Bahwa sejak bulan Mei 2018 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Penggugat dan Tergugat terlilit utang;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 6 Februari2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPataruman, Kota Banjar, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian olehKetua Majelis diberi kode P.2, dan diparaf;B. Saksi :1.
Register : 23-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0240/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (SAID SAWALANG,Bsc bin SAWALANG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NGATIYEM binti NGATEMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MataramanKota Kabupaten Banjar
    Bahwa pada tanggal 24 Juni 1991 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di rumah pembakal di Desa Bawahan SelanKecamatan Mataraman Kabupaten Banjar yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : B3/51/15/V1/91 tanggal 26 Juni 1991;Penetapan Nomor0240/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. 1 dari 13 halaman2.
    Hal tersebutberdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor 001/013003/III/2017 tanggal23 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Ketua RT.013 RW.003 Desa BawahanSelan Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar dan diketahui oleh CamatMataraman Kabupaten Banjar;8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: B3/51/15/VI/91 tanggal 26Juni 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAstambul Kabupaten Banjar yang telah diberi meterai yang cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Ghaiob Nomor: 001/013003/III/2017tanggal 23 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Ketua RT 013 dandiketahui oleh Kepala Desa Bawahan Selan dan Camat MataramanKabupaten Banjar, yang telah diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;Saksi:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan MataramanKota Kabupaten Banjar,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 40/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 18 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon I ; Termohon II
6010
  • PA.Mtp.WorlCor lee a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan PutusanItsbat Nikah sebagai berikut dalam perkara antara :RUSMILA Binti ANTUNG NURDIN alias BADARUDDIN, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan Pintu Air Gang Patmaraga RT.09 RW.05, Kelurahan Tanjung Rema,Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar
    RAUDAH Binti BAHRANL tempat tanggal lahir Gambut tanggal 20 Maret1988/25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati KlinikAbu Wafa Banjarbaru, tempat kediaman di Jalan Pintu Air Gang PatmaragaRT.09 RW.05, Kelurahan Tanjung Rema, Kecamatan Martapura Kota,Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai Termohon I 52.
    Fotokopi Kartu Keluarga NIK 6303052107100045 tanggal 11 Agustus 2010,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DUKPENCAPIL Kabupaten Banjar, yangdiberi tanda bukti (P.1) ;Hal. 3 dari 12 halamanAsli Surat Keterangan Menikah Nomor 474/01/KTRD tanggal 06 Januari 2014yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjung Rema, Kecamtan Martapura Kota,Kabupaten Banjar, yang diberi tanda bukti (P.2);Asli Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor Kk.17.03.1/H.M.01/009/2014,tanggal 06 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan
    MartapuraKota Kabupaten Banjar, yang diberi tanda bukti (P.3) ;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474/01/KTRD/2014 tanggal 07Januari 2014 yang ditanda tangani oleh Lurah Tanjung Rema, KecamtanMartapura Kota, Kabupaten Banjar, yang diberi tanda bukti (P.4) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadapkan 3(tiga) orang saksi sebagai berikut :I.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (RUSMILA binti ANTUNG NURDINalias BADARUDDIN) dengan suami Pemohon (BAHRANI bin BUSTAN) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1985 di Desa Tanjung Rema Darat,Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar ;3.
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (H.MUHAMMAD NASIRBin H.NASRI) terhadap Penggugat (MAHRIATI binti YUSRIANSYAH);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Tambak Anyar Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar padatanggal 18 April 2008, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Timur Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 146/04/V/2008 tanggal 05 Mei 2008;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tambak Anyar KecamatanMartapura Timur Kabupaten Banjar selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan,setelah itu pindah kerumah kontrakan di Desa Tambak Anyar KecamatanMartapura Timur Kabupaten Banjar selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan,setelah itu pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Tambak AnyarKecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar selama kurang lebih 2tahun, setelah itu pindah kerumah
    orang tua Penggugat di Desa TambakAnyar Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar selama kurang lebih 6bulan, setelah itu pindah kerumah keluarga Penggugat di Desa PuntikKecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala selama kurang lebih 7bulan, kemudian pindah kerumah berswama di Desa Tambak AnyarKecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar selama 3 bulan dan terakhirkumpul di alamat tersebut;5.
    Surat: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor146/04/V/2008 tanggal 5 Mei2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Timur Kabupaten Banjar, (bukti P);B. Saksi:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraTimur Kabupaten Banjar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 07-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0054/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
171
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasman Bin Rahmat) dengan Pemohon II (Norpah Binti Jumat) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 1971 di Desa Pemakuan Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 306.00,00 (tiga ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepadaNegara;

    mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Rasman bin Rahmat, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Bhakti RT. 002Desa Pemakuan Kecamatan Sungai Tabuk KabupatenBanjar sebagai Pemohon ;Norpah binti Jumat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan BhaktiRT. 002 Desa Pemakuan Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar
    Bahwa pada tanggal 04 Maret 1971 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan permikahan menurut Agama Islam di Desa PemakuanKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, yang menikahkan Penghuluyang bernama H.Samad (Alm);Hal. 1 dari 13 halaman2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Jumat ( AyahKandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernama Jantra (Alm)dan Hasbullah (Alm) , Mas kawinnya berupa uang sebesar 20.000, ( DuaPuluh Ribu Rupiah);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasman Bin Rahmat)dengan Pemohon II (Norpah Binti Jumat) yang dilaksanakan pada tanggal 04Maret 1971 di Desa Pemakuan Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;4.
    Rasman (Pemohon 1) Nomor6303041902500001 tanggal 7 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukpencapil Kabupaten Banjar Provinsi KalimantanSelatan, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegel di kantorpos serta telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1; Fotocopy Fotokopi KTP An.
    Bahwa pada tanggal 04 Maret 1971 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa PemakuanKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimanadilangsungkan pernikahan, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak tercatat pada register KUA Kecamatan tersebut.
Register : 13-10-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 675/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5119
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dede Bin Mistar) terhadap Penggugat (Tina Martina Binti Nunuh);
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara Kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Banjar Tahun Anggaran 2021sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah
    ciees Kota Banjar ProvinsiJawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Semula tinggal diPn Kota Banjar ProvinsiJawa Barat dan SEKARANG tidak diketahui lagi keberadannya(Ghoib) yang jelas dan pasti berada di wilayah hukum NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Bahwa setelah menikah antara penggugat dan tergugat tinggalbersama ctee Kota Banjar Provinsi Jawa Barat ;4. Bahwa selama Perkawinan diantara Penggugat dan Tergugat belummemiliki rumah tinggal bersama dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang Bernama: sSyang lahir diTasikmalaya pada tanggal 08 Agustus 20045.
    Bahwa Penggugat merupakan pemegang Surat Keterangan TidakMampu (SKTM) dari Desa Kujangsari, Kecamatan Langensari, Kota Banjar,dengan Nomor : I tertanggal 23 September 2021, yangbermaksud untuk melengkapi persyaratan Gugatan Perceraian kePengadilan Agama Kota Banjar.Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Majlis HakimPengadilan Agama Kota Banjar untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.
    (QE uur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal isPe Kota Banjar.
    Putusan Nomor 675/Pat.G/2021/PA.Bjrperkara ini pada dasarnya dibebankan kepada Penggugat, untukmembayarnya, namun berdasarkan Penetapan Layanan Pembebasan BiayaPerkara yang diajukan oleh atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KetuaPengadilan Agama Kota Banjar, sehingga biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Banjar Tahun Anggaran2021;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 06-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
2.ERNAWATI, SH
Terdakwa:
1.DADI alias JULAK DADI bin SAIDI
2.AHMAD ROJI alias MAD ROJI bin TA'IB
39624
  • Tempat tinggal : Desa Sumber Harapan RT. 002 Kecamatan SungaiPinang Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasingoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 November 2018 sampai dengan tanggal 17Desember 2018;Penyidik, ditangguhkan sejak tanggal 29 November 2019;Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 15September 2019;4.
    Madani Talatah Nusantara yang berlokasidi Desa Rantau Nangka, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar;Bahwa Penangkapan terhadap para Terdakwa berawal ketika saksi bersamarekanrekan saksi dari anggota Polres Banjar melakukan Patroli di wilayahSungai Pinang dalam rangka razia Ops Peti Intan 2018, kemudian pada saatberada di lokasi Ex (bekas) tambang batubara PT.
    Selanjutnya sekira pukul 19.00 WITA Terdakwa mendapatinformasi bahwa truck yang memngangkut batubara milik Terdakwa tersebut yang dikemudikan oleh saudara SLAMET HERIYANTO alias ISMEDtelah diamankan oleh pihak kepolisian dan saya diminta untuk datang kePolres Banjar; Bahwa yang membeli batubara kepada Terdakwa adalah saudara MUKLASkarena yang menghubungi Terdakwa untuk membeli batubara adalahsaudara MUKLAS, akan tetapi setelah di Polres Banjar Terdakwa barumengetahui bahwa yang membeli batubara dari
    Selanjutnya sekira pukul 19.00 WITA Terdakwa mendapatinformasi bahwa truck yang memngangkut batubara milik Terdakwa tersebut yang dikemudikan oleh saudara SLAMET HERIYANTO alias ISMEDtelah diamankan oleh pihak kepolisian dan Terdakwa diminta untuk datangke Polres Banjar;Bahwa yang membeli batubara kepada Terdakwa adalah saudara MUKLASkarena yang menghubungi Terdakwa untuk membeli batubara adalahsaudara MUKLAS, akan tetapi setelah di Polres Banjar Terdakwa barumengetahui bahwa yang membeli batubara
Register : 03-09-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • PUTUSANNomor 570/Pdt.G/2019/PA.BjrZa NWZND 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Banjar, 8 Desember 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Banjar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Purwakarta
    , 14 Januari 1982,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, tempatkediaman dahulu beralamat di Kota Banjar, sekarang tidakdiketahui keberadaannya di dalam dan di luar wilayahIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar pada hari
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, 11 Desember 2017 di hadapan Pegawai Pencatatan Nikah KantorKantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman, Kota Banjar, dengan KutipanAkta Nikah Nomor. Xxxx tertanggal 11 Desember 2017;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.570/Pdt.G/2019/PA. Bjr2.
    Bahwa pada sejak akhir tahun 2017 tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan kabar sampai dengan sekarang Tergugat juga tidak diketahuikeberadaannya, dengan disertai Surat Keterangan Ghoib dari KelurahanMekarsari, Kecamatan Banjar, Kota Banjar dengan nomor: xxxx tertanggal 03September 2019;8. Bahwa dengan tindakan Tergugat membiarkan Penggugat dan tidakmemberi nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat, maka Penggugattidak ridha;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.570/Pdt.G/2019/PA. Bjr9.
    Bahwa Tergugat telah melanggar Janji Taklik Talaknya Point 1,2 dan 4 yaitumeninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib dan tidak memperdulikanPenggugat,terhitung 1 tahun 9 bulan lamanya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.
Register : 11-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 748/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • PUTUSANNomor 748/Pdt.G/2021/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAfnPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di isKota Banjar.
    ., Advokat/Pengacarayang beralamat di Jalan Muhammad Hamim No. 593 Tip (0265)747004 Kota Banjar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10November 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Banjar Nomor 837/K/X1I/2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal dita Banjar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar
    Putusan Nomor 748/Pdt.G/2021/PA.BjrPengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor 748/Pdt.G/2021/PA.Bjrpada tanggal 11 November 2021 yang isinya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 04 Desember 1980 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :BE, tertanggal 04 Desember 1980;2.
    Bukti Saksi.1. x wnur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal isEen Kota Banjar.
    Nomor 837/K/XI/2021 yangdiberikan kepada Penerima Kuasa, telah memenuhi unsur kekhususan karenasecara jelas = menunjuk untuk ~~ perkara Cera Gugat Nomor748/Pdt.G/2021/PA.Bjr di Pengadilan Agama Kota Banjar dengan memuatHalaman 5 dari 12 hlm.