• Menetapkan barang bukti berupa :- 100 (seratus) butir obat jenis Carnophen (Zenith) ;- 1 (satu) buah hand phone merk Blackberry warna hitam ;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih dengan Nopol.

  DA 3371 UM.Dirampas untuk negara. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati beserta sarung. 100 (seratus) butir obat Carnophen (Zenith). 1 (satu) buah HP merk Blackberry warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Selanjutnya, para saksi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilah belati dengan mata5 PT SNNo: 49/Pid.Sus/2017/PN.TMLtajam sebelah dan ujung runcing, dengan gagang terbuat dari kayu lengkap dengansarungnya yang terbuat dari bahan kain.

  Kalimantan Tengah, terdakwa telah ditangkap dan digeledah olehbeberapa orang anggota Kepolisian dari Polsek Patangkep Tutui ;e Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 100 (seratus) butir obat jenisCarnophen (Zenith), 1 (satu) buah hand phone merk Blackberry warna hitam,1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih dengan Nopol.DA 3371 UM, uang tunai sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati ;e Bahwa terdakwa ditangkap setelah menjual

  (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar dan Rp.5.000, (lima riburupiah) sebanyak 2 (dua) lembar serta 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap setelah menjual obat jenisCarnophen (Zenith) kepada saksi AHMAD MUHAUJIR ;Menimbang, bahwa uang tunai sebesar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) merupakan uang hasil penjualan obatobatan jenis Carnophen (Zenith),sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih denganNopol.

  senjata tajam jenis belati ;karena ternyata barang bukti berupa obatobatan jenis Carnophen (Zenith) tersebuttelah dicabut izin edarnya atau tidak memiliki izin edar, sedangkan 1 (satu) buahhand phone telah digunakan untuk melakukan kejahatan dan 1 (satu) bilah senjatatajam merupakan obyek dari tindak pidana yang telah dilakukan oleh terdakwa,maka sudah tepat agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putin dengan Nopol.

• JEFRY SITINDAON dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan 15 (lima belas) hari ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit bilah pisau babi/masak yang berbuat dari besi

Dikembalikan kepada saksi Bambang Dwi Priyatno

• 1 (satu) potong

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit bilah pisau babi/masak yang berbuat dari besiDikembalikan kepada saksi Bambang Dwi Priyatnoe1 (Satu) potong baju seragam security warna putih yang ada bercakdarahDikembalikan kepada saksi DIDIT ANDRIANTO4. Menetapkan agar terdakwal.

  berkaitan dengankejadian penganiayaan; Bahwa Yang menjadi korban dalam penganiayaan tersebutyaitu RANDHY ADITYA SUBAGIO Bahwa Peristiwa pengeroyokan / penganiayaan tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar jam 20.30 WIB dipinggir Jalan Terusan Raya Dieng (Depan Universitas MerdekaMalang) Bahwa Pelaku dari pengeroyokan / penganiayaan tersebutadalah KARDON NAIBAHO dan JEFRY SITINDAON Bahwa KARDON NAIBAHO melakukan kekerasan kepadakorban menggunakan 1 buah tongkat bambu dan 1 bilah

  pisau masakHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 498/Pid.B/2018/PN Migsedang JEFRY SITINDAON melakukan~ kekerasan denganmenggunakan tangan kosong; Bahwa KARDON NAIBAHO~ melakukan kekerasanmenggunakan 1 buah tongkat bambu dari arah belakang di pukulkankearah kepala korban RANDHY ADITYA SUBAGIO dari arah belakangsebanyak 5 kali sambil memegangi kerah baju korban RANDHYADITYA SUBAGIO agar tidak lari, dan KARDON NAIBAHO melihatdan mengambil 1 bilah pisau masak kemudian dibacokkan/disabetkan ke arah saksi

  pisau masaksedang JEFRY SITINDAON melakukan~ kekerasan denganmenggunakan tangan kosong; Bahwa KARDON NAIBAHO~ melakukan kekerasanmenggunakan 1 buah tongkat bambu dari arah belakang di pukulkankearah kepala korban RANDHY ADITYA SUBAGIO dari arah belakangsebanyak 5 kali sambil memegangi kerah baju korban RANDHYADITYA SUBAGIO agar tidak lari, dan KARDON NAIBAHO melihatdan mengambil 1 bilah pisau masak kemudian dibacokkan/disabetkan ke arah saksi korban RANDHY ADITYA SUBAGIOsebanyak 1 kali dan mengenai

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit bilah pisau babi/masak yang berbuat dari besiDikembalikan kepada saksi Bambang Dwi Priyatno 1 (Satu) potong baju seragam security warna putih yang adabercak darahDikembalikan kepada saksi DIDIT ANDRIANTO6.

• bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bilah

  golok

• 2 (dua) bilah golok/pedang

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi

1. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 ( Dua ribu rupiah)

Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah golok. 2 (dua) bilah golok/pedang.Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Endi Alias Nanang berikutbarang bukti sepeda motor, tas dan senjata api, setelah diintograsi mengakuitelah melakukan begal motor di Jalan Raya Kompresor Pertamina denganmengambil sepeda motor milik korban ; Bahwa Para Terdakwa melakukan begal dengan menggunakan alat 3(tiga) bilah golok dan senjata api jenis pistol warna hitam berikut magazinedan 2 (dua) butir peluru, 1 (Satu) buah tas slempang warna putih dan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna putih; Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan begal

Endi Alias Nanang berikutbarang bukti sepeda motor, tas dan senjata api, setelah diintograsi mengakuitelah melakukan begal motor di Jalan Raya Kompresor Pertamina denganmengambil sepeda motor milik korban ; Bahwa Para Terdakwa melakukan begal dengan menggunakan alat 3(tiga) bilah golok dan senjata api jenis pistol warna hitam berikut magazinedan 2 (dua) butir peluru, 1 (Satu) buah tas slempang warna putih dan 1 (satu)unit Ssepeda motor Honda Beat warna putih; Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan begal

DENI ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilah golok.Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN Idm 2 (dua) bilah golok/pedang.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat di JIn.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah golok 2 (dua) bilah golok/pedangDirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi6.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjang besi 25 (dua puluh lima) cm, lebar besi 3 (tiga) cm, panjang hulu 11 (sebelas) cm warna cokelat;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.- 1 (satu) buah balok kayu dengan ukuran 5x5 cm dengan panjang 40 (empat puluh) cm;1 (satu) lembar baju kaos warna abu-abu merk ASTA yang terdapat noda darah serta robek akibat bekas tusukan;Agar dimusnahkan.6.

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk denganpanjang besi 25 (dua puluh lima) cm, lebar besi 3 (tiga)cm, panjang hulu 11 (sebelas) cm warna cokelat;e 1 (satu) buah balok kayu dengan ukuran 5x5 cm denganpanjang 40 (empat puluh) cmDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) lembar baju kaos warna abuabu merk ASTA yangterdapat noda darah serta robek akibat bekas tusukanDikembalikan kepada saksi korban SUGIANTO Bin KARYO SUMITO4.

  lalu saksi mendekati tempattersebut dan saksi mengatakan kepada terdakwa dengan perkataan "/epas ladingtu jangan ribut, bila kada' kena kulaporkan ke Polsek Ilung" (lepas pisau itu,jangan ribut, bila tidak saksi laporkan ke Polsek Ilung) dan di jawab terdakwadengan berkata /aporkan ha (laporkan sana) dan terdakwa tetap mencariseseorang di warung tersebut, namun saksi tidak tahu siapa yang di carinya.Tidak lama kemudian secara mendadak terdakwa langsung menyerang saksidengan menggunakan 1 (satu) bilah

  korban SUGIANTOlalu istri terdakwa melerai dan setelah senjata tajam terlepas dari tanganterdakwa, terdakwa langsung mengambil sebatang kayu ulin yang ada ditanah dekat tumpukan pasir dan memukulkan kayu tersebut ke arah atas/bagian kepala saksi korban SUGIANTO lalu terdakwa dilerai sampaiterpisah dengan saksi korban SUGIANTO selanjutnya terdakwa lari kearah belakang warung;Bahwa saksi tidak melinat dengan jelas berapa tusukan yang dilakukanterdakwa kepada saksi korban;Bahwa barang bukti 1 (satu) bilah

  atas/bagian kepala saksi korban SUGIANTO lalu terdakwa dilerai sampaiterpisah dengan saksi korban SUGIANTO selanjutnya terdakwa lari kearah belakang warung;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang mabok minuman dan terdakwamarahmarah dengan membawa senjata sajam namun terdakwa sempattenang dan terdakwa sempat menyimpan senjata tajamnya tidak lama12kemudian datang saksi koroban dengan berkata akan melaporkan kepolisisehingga terdakwa kembali marah dan menyerang saksi korban;Bahwa barang bukti 1 (satu) bilah

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjang besi25 (dua puluh lima) cm, lebar besi 3 (tiga) cm, panjang hulu 11(sebelas) cm warna cokelat;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.e 1 (satu) buah balok kayu dengan ukuran 5x5 cm dengan panjang 40(empat puluh) cm;1 (satu) lembar baju kaos warna abuabu merk ASTA yang terdapat noda darahserta robek akibat bekas tusukan;Agar dimusnahkan.6.

• penikam sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  - 1 (satu) bilah

  pedang warna coklat sepanjang 80 (delapan puluh) cm;

  - 1 (satu) bilah parang/tandap dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) cm dan dengan sarung dari kayu berwarna coklat;

  -1 (satu) potong balok kayu dengan diameter sekitar 5 (lima) cm dengan panjang sekitar 1 (satu) meter;

  dimusnahkan;

  6. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah pedang warna coklat Sepanjang 80 (delapan puluh) cm; 1 (Satu) bilah parang/tandap dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) cmdan dengan sarung dari kayu berwarna coklat; 1 (Satu) potong balok kayu dengan diameter sekitar 5 (lima) cm denganpanjang sekitar 1 (Satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

  sedang mengobrolHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Bhndengan saksi SATARUDIN Bin THAMBRIN (Alm), lalu Terdakwa mendekatisaksi korban dengan mengatakan Aku nepikkan budak ini kudai, tungguaku, tetapi saksi korban tidak menghiraukannya dan melanjutkanperjalanan menuju ke rumahnya; Bahwa sekira Pukul 17.30 WIB setelah Terdakwa mengantarkancucunya, Terdakwa pulang ke rumahnya untuk mengambil 1 (Satu) bilahpedang panjang sekitar 80 (delapan puluh) cm dengan tangan kanannyadan 1 (satu) bilah

  Terdakwa memberhentikan sepedamotornya di rumah tetangga saksi korban dengan mengatakan Datanglahke sini kalo ndak belage nihan sambil mengayunkan 1 (satu) bilah pedangpanjang sekitar 80 (delapan puluh) cm dengan tangan kanannya; Bahwa mendengar hal tersebut, saksi korban keluar dari rumahnyamelihat Terdakwa berada di halaman rumah tetangganya dengan posisiduduk di atas sepeda motor sambil marahmarah dan melihat Terdakwamengeluarkan 1 (satu) bilah pedang panjang sekitar 80 (delapan puluh) cmdengan

  menujuke rumah saksi MUHAMMAD SUKANDI Bin ZULKIFLI (Alm) yang berjaraksekitar 500 (lima ratus) meter dari rumahnya; Bahwa kemudian sekitar 30 (tiga puluh) meter dari rumah saksi korban,Terdakwa berteriak memanggil nama saksi MUHAMMAD SUKANDI BinZULKIFLI (Alm) dengan mengucapkan Mane ANDI anak PELI (ZULKIFLI)pandak, kesini kalau melawan nihan, lalu Terdakwa memberhentikansepeda motornya di rumah tetangga saksi korban dengan mengatakanDatanglah ke sini kalo ndak belage nihan sambil mengayunkan 1 (satu)bilah

  memiliki panjang sekira 70(tujuh puluh) centimeter hampir sama panjang degan pedang milikTerdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Sukandi mengalami luka dikening dan tangan dan masih dapat beraktifitas seperti biasanya; Bahwa Terdakwa tidak mengalami luka akibat kejadian tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) bilah

• dengan nomor085277557722, lalu terdakwa mengatakan kepada HERLINA RITONGA als LINAbahwa terdakwa bersama dengan PUTRA MASHURI ZAMAN HASIBUAN AlsPUTRA dan CHOIRIL Als IRIL mau kerumah kakak dengan maksud dan tujuanmau mencari shabushabu, lalu dijawab oleh HERLINA RITONGA Als LINAbisa, maka selanjutnya terdakwa bersamasama dengan PUTRA MASHURIZAMAN HASIBUAN Als PUTRA dan CHOIRIL Als IRIL berangkat kerumahHERLINA RITONGA Als LINA yang beralamat di Dusun Lingga Tiga IIKelurahan Lingga Tiga Kecamatan Bilah

  HERLINA RITONGA als LINA, PUTRA MASHURI ZAMAN HASIBUANAls PUTRA, CHOIRIL Als IRIL dan FIRMAN SYAHPUTRA SIREGAR AlsBABANG ..........BABANG pergi dan masuk keruang kerja HERLINA RITONGA als LINA danmempergunakan shabushabu, setelah setelah menggunakan shabushabuselanjutnya terdakwa bersama dengan PUTRA MASHURI ZAMAN HASIBUANals PUTRA dan CHOIRIL als IRIL pergi meninggalkan rumah HERLINARITONGA als LINA dan sekira pukul 15.00 wib pada saat melintas di JalanLingga Tiga II Desa Lingga Tiga Kecamatan Bilah

  dengan nomor085277557722, lalu terdakwa mengatakan kepada HERLINA RITONGA als LINAbahwa terdakwa bersama dengan PUTRA MASHURI ZAMAN HASIBUAN AlsPUTRA dan CHOIRIL Als IRIL mau kerumah kakak dengan maksud dan tujuanmau mencari shabushabu, lalu dijawab oleh HERLINA RITONGA Als LINAbisa, maka selanjutnya terdakwa bersamasama dengan PUTRA MASHURIZAMAN HASIBUAN Als PUTRA dan CHOIRIL Als IRIL berangkat kerumahHERLINA RITONGA Als LINA yang beralamat di Dusun Lingga Tiga ILKelurahan Lingga Tiga Kecamatan Bilah

  mempergunakan mancis setelah asapnya keluar barudihisap dengan mempergunakan pipet yang terbuat dari plastik yang telahterhubung dengan bong secara berulangulang hingga asapnya habis, setelahmenggunakan shabushabu tersebut perasaaan terdakwa menjadi tenang,selanjutnya terdakwa bersama dengan PUTRA MASHURI ZAMAN HASIBUAN10als PUTRA dan CHOIRIL als IRIL pergi meninggalkan rumah HERLINARITONGA als LINA dan sekira pukul 15.00 wib pada saat melintas di JalanLingga Tiga II Desa Lingga Tiga Kecamatan Bilah

  dengannomor 085277557722, lalu terdakwa mengatakan kepada HERLINA RITONGA alsLINA bahwa terdakwa bersama dengan PUTRA MASHURI ZAMAN HASIBUANAls PUTRA dan CHOIRIL Als IRIL mau kerumah kakak dengan maksud dantujuan mau mencari shabushabu, lalu dijawab oleh HERLINA RITONGA AlsLINA bisa, maka selanjutnya terdakwa bersamasama dengan PUTRA MASHURIZAMAN HASIBUAN Als PUTRA dan CHOIRIL Als IRIL berangkat kerumahHERLINA RITONGA Als LINA yang beralamat di Dusun Lingga Tiga IIKelurahan Lingga Tiga Kecamatan Bilah

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya, panjang besi (mata) 25 cm, lebar besi (mata) 3 cm, ujung badik runcing dan mata badik tajam, gagang atau hulu terbuat dari kayu biasa diikat dengan plastik hitam dengan panjang hulu 10 cm, sedangkan panjang sarung 27,5 cm, terbuat dari kayu biasa diikat dengan alumunium dirampas untuk dimusnahkan; Dirampas untuk dimusnahkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi;8.

  Menetapkan barang bukti berupa (satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya, panjangbesi (mata) 25 cm, lebar besi (mata) 3 cm, ujung badik runcing dan mata badik tajam,gagang atau hulu terbuat dari kayu biasa diikat dengan plastik hitam dengan panjang hulu10 cm, sedangkan panjang sarung 27,5 cm, terbuat dari kayu biasa diikat denganalumunium dirampas untuk dimusnahkan ;5.

  terdakwa langsung menganiaya saksi ;Bahwa terdakwa menagih saksi sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa uang yang saksi pinjam dari ibu terdakwa sampai sekarang belumdikembalikan.Halaman 5 dari 17 halaman No. 321/Pid.B/2014/PN.SKGSetelah menganiaya saksi, terdakwa ditarik keluar rumah oleh temannya lalu terdakwapergi meninggalkan rumah saksi;Bahwa badik tersebut diselipkan dipinggang terdakwa karena saat itu saksi melihatterdakwa mencabut badiknya dari pinggangnya;Bahwa barang bukti 1(satu) bilah

  menagih korban, kemudian korban mengatakan sabar saja dulusudah ada uangnya lalu tibatiba terdakwa langsung menganiaya korban ;e Bahwa saat terdakwa menganiaya korban, datang 2(dua) orang teman terdakwa danmenarik terdakwa keluar dari rumah lalu terdakwa turun dari rumah sambil memegangbadik kemudian terdakwa pergi meninggalkan rumah korban;e Bahwa badik tersebut diselipkan dipinggang terdakwa karena saat itu saksi melihatterdakwa mencabut badiknya dari pinggangnya;e Bahwa barang bukti I(satu) bilah

  tidak lama kemudian terdakwa turun dari rumah kemudian saksinaik keatas rumah lagi dan saksi melihat korban sedang berdiri dalam keadaantubuhnya berdarah ;Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa yang menikam korban menggunakan badikkarena saksi melihat terdakwa turun dari rumah korban sambil membawa badik.Bahwa saksi tidak tahu apakah saat korban mengayunkan tangannya kearah terdakwa,mengenai tubuh terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada luka atau darah ditubuh terdakwa;Bahwa barang bukti 1(satu) bilah

  Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya, panjang besi (mata) 25 cm, lebar besi(mata) 3 cm, ujung badik runcing dan mata badik tajam, gagang atau hulu terbuat darikayu biasa diikat dengan plastik hitam dengan panjang hulu 10 cm, sedangkan panjangsarung 27,5 cm, terbuat dari kayu biasa diikat dengan alumunium dirampas untukdimusnahkan;Dirampas untuk dimusnahkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi;1.

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat dan bersarung kulit warna hitam yang panjangnya lebih kurang 23 (dua puluh tiga) centimeter , dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (Tiga ribu Rupiah).

  MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa SARMAN Bin AMRAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951dalam dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan)Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah

  Wib, bertempat di pinggir Jalan Lintas Timur PalembangPrabumulih Kel Timbangan, Kecamatan Indralaya Utara,Kabupaten Ogan Ilir, berawal ketika saksi dan rekan saksi sedangmelakukan patroli dan melintas di tempat tersebut, lalu saksi danrekan saksi melihat terdakwa sedang berada di pinggir jalan,kemudian karena saksi dan rekan saksi merasa curiga lalu saksidan rekan saksi menghampiri terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan dan pakaian terdakwa sehingga saksi danrekanrekan saksi menemukan (satu) bilah

  Utara,Kabupaten Ogan Ilir.Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa berawal ketika saksi dan rekan saksi sedang melintas diHal 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 542/Pid.Sus/2015/PN Kagtempat tersebut lalu saksi dan rekan saksi melihat terdakwasedang berada di pinggir jalan, kemudian karena saksi dan rekansaksi merasa curiga lalu saksi dan rekan saksi menghampiriterdakwa dan melakukan penggeledahan badan dan pakaianterdakwa sehingga saksi dan rekanrekan saksi menemukan (satu) bilah

  Ogan Ilir dan diproses secara hukum.Hal 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2014/PN Pbme Bahwa terdakwa memiliki pekerjaan seharihari yakni sebagai pedagang tekwan danmodel, namun ketika terdakwa ditangkapoleh petugas Polres Ogan Ilir terdakwa tidaksedang melakukan pekerjaan sebagaipedagang tekwan dan model.e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.e Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa kepada Terdakwa telah diperlihatkan barang bukti dalamperkara ini yaitu 1 (satu) bilah

  terbukti adanya barang bukti berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat dan bersarung kulit warna hitamyang panjangnya lebih kurang 23 (dua puluh tiga) centimeter;Menimbang, bahwa menilik dari bentuk fisiknya, Majelis Hakim berpendapatbarang bukti tersebut adalah benar termasuk dalam pengertian senjata penikam atausenjata penusuk;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas telah terbukti, adanyaperbuatan Terdakwa yang membawa senjata tajam berupa (satu) bilah

• Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu dengan gagang kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VIXION warna hitam No. Pol BE 3386 JUDirampas untuk Negara ;6.

  berikut :1 Menyatakan terdakwa ARIANSAH Als MURSALIN Bin UDIN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana PencurianDengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Pasal 365 ayat (1),ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIANSAH Als MURSALIN BinUDIN dengan pidana penjara selasa 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah

  No. 7/Pid.B/2015/PN Gns. hal 5e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu dengangagang kayu adalah alat yang digunakan terdakwa untuk menusuk saksi sedangkan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha VIXION warna hitam No.

  bersama dengan temannyamengambil sepeda motor milik saksi Sumanto ;e Bahwa terdakwa bersama dengan temannya dalam melakukan pembegalan kepadasaksi Sumanto menggunakan senjata api yang digunakan oleh teman terdakwa yangberhasil melarikan diri sedangkan terdakwa menggunakan senjata tajam jenis pisaugarpu ;e Bahwa akibat kejadian ini saksi Sumanto kehilangan sepeda motor yang jika diuangkan kurang lebih sebesar Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah

  No. 7/Pid.B/2015/PN Gns. hal 7Bahwa sebelum melarikan diri teman terdakwa sempat menembakkan senjata apinyasebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa yang mengetahui kejadian pembegalan tersebut adalah saksi Agus Laksono ;Bahwa akibat kejadian ini saksi kehilangan sepeda motor yang jika di uangkan kuranglebih sebesar Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti berupa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu dengangagang kayu adalah alat yang digunakan terdakwa untuk menusuk saksi

  Pol BE 3386 JU, olehkarena barang bukti tersebut tidak ketahui pemiliknya dan memiliki nilai ekonomis makaterhadap barang bukti tersebut dirampas untuk negara, sedangkan (satu) bilah senjata tajamPutusan.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang panjang dengan gagang plastik warna hijau; 1 (satu) unit chain saw warna orange merk PRECO 6000 bar warna putih lengkap dengan rantainya; 1 (satu) bilah parang dengan gagang plastik warna biru dan sarung yang terbuat dari kayu; Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah;6.

  dengan rantainya;e 1 (satu) bilah parang dengan gagang plastik warna biru dan sarung yangterbuat dari kayu;barang bukti tersebut dikenal oleh para Saksi dan para Terdakwa serta telahdisita menurut tata cara yang diatur oleh undangundang sehingga sah untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi, keterangan paraTerdakwa yang bersesuaian satu dengan lainnya, serta dihubungkan barang buktiyang diajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang panjang dengan gagang plastik warna hijau;e 1 (satu) unit chain saw warna orange merk PRECO 6000 bar warna putihlengkap dengan rantainya;e 1 (satu) bilah parang dengan gagang plastik warna biru dan sarung yangterbuat dari kayu;Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan bukti kepemilikanyang sah;4. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000.

  dijatuhkan lebih lama darimasa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dan tidak ada alasan hukumuntuk mengalihkan jenis penahanan terhadap para terdakwa, maka penahananterhadap para terdakwa harus tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan, para terdakwa beradadalam tahanan maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaninyatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) bilah

  parang panjang dengan gagang plastik warna hijau;e 1 (satu) bilah parang dengan gagang plastik warna biru dan sarung yangterbuat dari kayu;e 1 (satu) unit chain saw warna orange merk PRECO 6000 bar warna putihlengkap dengan rantainya;15karena barang bukti tersebut di persidangan terbukti merupakan milik paraterdakwa walaupun memang dipergunakan untuk melakukan kejahatan yangdilakukannya namun alat tersebut sangat berguna bagi terdakwa kelak dalamberkebun maka Majelis Hakim perlu menetapkan agar

  Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang panjang dengan gagang plastik warna hijau;e 1 (satu) unit chain saw warna orange merk PRECO 6000 bar warna putihlengkap dengan rantainya;e 1 (satu) bilah parang dengan gagang plastik warna biru dan sarung yangterbuat dari kayu;Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan bukti kepemilikanyang sah;6.

• ldin saling memandang lalu koroban Budi Kasih bin ldinmencekik leher terdakwa dengan tangan kirinya sedangkan tangan kanannyamemukul terdakwa kearah muka sebanyak 2 (dua) kali lalu koroban Budi Kasihbin Idin melepas cekikan dan langsung memukul muka terdakwa sebanyak 2(dua) kali setelah itu koroban Budi Kasih bin Idin memukul dahi terdakwasebanyak 1 (satu) kali hingga terdakwa terjatuh lalu koroban Budi Kasih bin Idinmenendang dagu terdakwa sebanyak 1 (satu) kali kemudian terdakwamencabut 1 (satu) bilah

  senjata tajam jenis pisau yang di selipkan terdakwa dipinggang kiri lalu terdakwa menusukkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau kearah leher korban Budi Kasih bin ldin sebanyak 1 (satu) kali dankearah punggung belakang sebanyak 1 (satu) kali lalu korban Budi Kasih bindin mengambil kayu dan akan di pukulkan kearah terdakwa akan tetapiterdakwa langsung melarikan diri akhirnya korban Budi Kasih bin Idin terjatuhdan masyarakat yang mengetahui kejadian tersebut langsung membawakorban Budi Kasih

  ldinmencekik leher terdakwa dengan tangan kirinya sedangkan tangan kanannyamemukul terdakwa kearah muka sebanyak 2 (dua) kali lalu Koroan Budi KasihHalaman 4 Putusan Perkara Nomor 558/Pid.B/2016/PN.Btabin Idin melepas cekikan dan langsung memukul muka terdakwa sebanyak 2(dua) kali setelah itu koroan Budi Kasih bin Idin memukul dahi terdakwasebanyak 1 (satu) kali hingga terdakwa terjatuh lalu koroan Budi Kasih bin Idinmenendang dagu terdakwa sebanyak 1 (satu) kali kemudian terdakwamencabut 1 (satu) bilah

  senjata tajam jenis pisau yang di selipkan terdakwa dipinggang kiri lalu terdakwa menusukkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau kearah leher korban Budi Kasih bin ldin sebanyak 1 (satu) kali dankearah punggung belakang sebanyak 1 (satu) kali lalu koroban Budi Kasih bindin mengambil kayu dan akan di pukulkan kearah terdakwa akan tetapiterdakwa langsung melarikan diri akhirnya korban Budi Kasih bin Idin terjatuhdan masyarakat yang mengetahui kejadian tersebut langsung membawakorban Budi Kasih

  senjata tajam jenis pisau yang di selipkanHalaman 8 Putusan Perkara Nomor 558/Pid.B/2016/PN.Btaterdakwa di pinggang kiri lalu terdakwa menusukkan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau kearah leher korban Budi Kasih bin Idin sebanyak 1 (satu)kali dan kearah punggung belakang sebanyak 1 (satu) kali, lalu korbanBudi Kasih bin din mengambil kayu dan akan di pukulkan kearah terdakwaakan tetapi terdakwa langsung melarikan diri akhirnya koroban Budi Kasihbin ldin terjatuh dan masyarakat yang mengetahui

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang + 20 cm bergagang dan bersarung kayu;- 1 (satu) unit Hp merek Nokia tipe RM-908 warna hitam;- 1 (satu) buah tas kulit warna hitam merek Polo Spike;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria FU 150 warna hitam nomor polisi BH 6270 QI tanpa nomor rangka dan nomor mesin;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang + 20 cm bergagang dan bersarung plastik;- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan

  persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Asron Iskandar Bin Muhammad telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawasenjata penikam atau penusuk;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah

  senjata tajam jenis pisau bergagang dan bersarung kayu denganpanjang kurang lebih 20 cm;e 1 (satu) unit Hp merek Nokia RM908 warna hitam;e 1 (satu) buah tas kulit warna hitam merek Polo Spike;dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit SPM merek Suzuki Satria FU 150 warna hitam nomor polisi BH6270 QI tanpa nomor rangka dan nomor mesin;dirampas untuk Negara;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang dan bersarung plastikdengan panjang kurang lebih 20 cm;e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan

  Abdul Latip(penuntutan terpisah) menjawab, Ya, kemudian Terdakwa dengan tanpa izinmembawa senjata api rakitan laras pendek yang diselipkannya di pinggangsebelah kiri dan membawa dengan tanpa izin satu bilah senjata tajam bergagangdan bersarung yang terbuat dari kayu yang dimasukkannya ke dalam tas kulitwarna hitam merek Polo Spike lalu kemudian Terdakwa menjemput Sdr.

  Abdul Latip(penuntutan terpisah) menjawab, Ya, kemudian Terdakwa dengan tanpa izinmembawa senjata api rakitan laras pendek yang diselipkannya di pinggangsebelah kiri dan membawa dengan tanpa izin satu bilah senjata tajam bergagangdan bersarung yang terbuat dari kayu yang dimasukkannya ke dalam tas kulitwarna hitam merek Polo Spike lalu kemudian Terdakwa menjemput Sdr. AbdulLatip dirumahnya dengan menggunakan sepeda motor Suzuki FU 150 milikTerdakwa;e Sesampai Terdakwa di rumah Sdr.

  senjata tajam jenis pisau dengan panjang + 20 cm bergagangdan bersarung kayu;e 1 (satu) unit Hp merek Nokia tipe RM908 warna hitam;e 1 (satu) buah tas kulit warna hitam merek Polo Spike;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria FU 150 warna hitam nomorpolisi BH 6270 QI tanpa nomor rangka dan nomor mesin;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang + 20 cm bergagangdan bersarung plastik;e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis revolver dengan 5 (lima)silinder;e

• Lintas Sungai PakningDumaiDusun Merambung Desa Sepahat Kecamatan Bukit Batu KabupatenBengkalis masuk kedalam pekarangan Pondok yang pagamya dalamkeadaan tidak terkunci kemudian berusaha masuk kedalam Pondoknamun pondok dalam keadaan terkunci kemudian denganmenggunakan sebilah kayu Broti ukuran lebih kurang 2(dua) Inchi x 4(empat) inchi panjang kurang lebih I(satu) meter Terdakwa mencongkeldinding pondok yang terbuat dari papan dan berhasil membuka 2 (dua)bilah dinding papan kemudian Terdakwa memanjat

  Lintas Sungai PakningDumaiDusun Merambung Desa Sepahat Kecamatan Bukit Batu KabupatenBengkalis masuk kedalam pekarangan Pondok yang pagamya dalamkeadaan tidak terkunci ;e Bahwa kemudian berusaha masuk kedalam Pondok namun pondokdalam keadaan terkunci kemudian dengan menggunakan sebilah kayuBroti ukuran lebih kurang 2(dua) Inchi x 4 (empat) inchi panjang kuranglebih (Satu) meter Terdakwa mencongkel dinding pondok yang terbuatdari papan dan berhasil membuka 2 (dua) bilah dindinge Bahwa selanjutnya

• langsung mendatangi dan melihat 2(dua) orang lakilaki yang tidak korban kenal sedang mengegrek buah kelapa sawitsedangkan yang 2 (dua) orang lagi yang korban tidak kenal juga sedang melangsir buahkelapa sawit dan menumpukkannya diladang tersebut kemudian korban memanggil danmengintrograsi ke 4(empat) lelaki tersebut dan mengaku bernama SAMSUL, ANTO,SINO, PANDI dan mengaku bahwa ianya disuruh oleh terdakwa SAHAT selanjutnya ke4 (empat) lakilaki tersebut langsung melarikan diri dan membawa 2 (dua) bilah

  Menyatakan terdakwa SAHAT MANONGGOR PANDIANGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian tidaknya .............0+. dengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4e KUHPidanasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHAT MANONGGORPANDIANGAN selama 7 (tujuh) ;Menetapkan barang bukti berupa :17 (tujuh belas) tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada pemiliknya ;1 (satu) bilah kampak bergagang kayu, dirampas untuk dimusnahkan

  tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATEKAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudianhari atas perintah Hakim ditentukan lain, bahwa dalam masa percobaan selama10 (sepuluh) bulan terdakwa telah melakukan tindak pidana lainnya ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :17 (tujuh belas) tandan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada pemiliknyayang berhak ;1 (satu) bilah

• Kemudian pada hariKamis tanggal 24 April 2014 saksi Sjafriyanto bin Achmad Rusni, saksi SemaunGaharu bin Husin bersama dengan anggota gabungan Polisi dan anggota TNImendatangi lokasi pemortalan tersebut dan sesampainya di sana, saksi Sjafriyantobin Achmad Rusni, saksi Semaun Gaharu bin Husin dalam jarak lebih kurang 4(empat) meter melihat Terdakwa menyandang 1 (satu) bilah senjata tajam jenispenikam atau penusuk berupa pedang dengan gagang dan sarung terbuat dari kayuwarna coklat dengan panjang lebih

  , menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalamSurat Dakwaan Tunggal:;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPRIL bin AHMAD dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi dengan masa tahanan sementara danmasa penangkapan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk berupa pedang dengan gagang dansarung terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang lebih kurang 75 (tujuhpuluh lima) Centimeter dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor126/PID/2014/PT.PLG. tanggal 04 November 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Hal. 3 dari 7 hal. Put.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk berupa pedang gagang dansarung terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang lebih kurang 75(tujuh puluh lima) centimeter dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari ;

  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  - 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit;

  dikembalikan kepada PTPN III Kebun Sei Silau;

  - 1 (satu) bilah

  egrek bergagang viber warna silver panjang 12 (dua belas) meter;

  - 1 (satu) bilah parang bergagang kayu;

  - 1 (satu) buah gancu;

  dimusnahkan;

  4.

  mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill KebunSei Silau sebanyak 3 (tiga) tandan;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor : 45/Pid.C/2021/PN KisBahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caraTerdakwa masuk ke dalam areal ladang miliknya, selanjutnya Terdakwamemanen buah kelapa sawit di dalam areal ladang miliknya setelahselesai Terdakwa masuk ke dalam areal perkebunan PTPN III KebunSei Silau lalu langsung memanen buah kelapa sawit milik PTPN IIIKebun Sei Silau dengan menggunakan 1 (satu) bilah

  mengambil buah kelapa sawit milik PTPN III KebunSei Silau sebanyak 3 (tiga) tandan;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caraTerdakwa masuk ke dalam areal ladang miliknya, selanjutnya Terdakwamemanen buah kelapa sawit di dalam areal ladang miliknya setelahselesai Terdakwa masuk ke dalam areal perkebunan PTPN III KebunSei Silau lalu langsung memanen buah kelapa sawit milik PTPN IIIHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor : 45/Pid.C/2021/PN KisKebun Sei Silau dengan menggunakan 1 (satu) bilah

  Perkebunan PTPN III Kebun Sei Silau;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN III KebunSei Silau sebanyak 3 (tiga) tandan;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caraTerdakwa masuk ke dalam areal ladang miliknya, selanjutnya Terdakwamemanen buah kelapa sawit di dalam areal ladang miliknya setelahselesai Terdakwa masuk ke dalam areal perkebunan PTPN III KebunSei Silau lalu langsung memanen buah kelapa sawit milik PTPN IIIKebun Sei Silau dengan menggunakan 1 (satu) bilah

  Menetapkan barang bukti berupa:3 (tiga) tandan buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Sei Silau; 1 (satu) bilah egrek bergagang viber warna silver panjang + 12 (duabelas) meter; 1 (Satu) bilan parang bergagang kayu;1 (Satu) buah gancu;Dimusnahkan;4.

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bilah parang yang panjang sekira 70 (tujuh puluh) cm dan bersarung. Dirampas untuk dimusnahkan. - 1 (satu) buah handphone merk XCOM warna hitam yang telah pecah dan rusak. Dikembalikan kepada saksi Surya Bakti als Surya selaku pemiliknya.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,-(seribu rupiah)

  diajukan.Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAIPUL ALS IPUL telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ' sebagaimana diatur dalam Pasal 351 (1)KUHPidana dalam dakwaan Tunggal.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.Menyatakan Barang Bukti: (satu) bilah

  SUPRAYETNO als YETNO, disumpah :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 15.00 wib, pada waktusaksi sedang makan di rumah saksi di Dusun Tanjung, Desa Padang Brahrang,Kecamatan Selesai, saksi mendengar suara ributribut, lalu saksi keluar rumah danmelihat terdakwa sedang memegang (satu) bilah parang dan melihat saksi SuryaBakti (saksi korban) terjatuh, lalu saksi langsung memegang dan membuang parangdari tangan terdakwa dan membawa terdakwa pergi.

  Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi korban.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan.3.RODIAH ALS BUTET, tidak disumpah :Bahwa Terdakwa merupakan anak kandung dari saksi.Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukui 15.00 wib, pada waktusaksi berada di rumah saksi di Dusun Tanjung, Desa Padang Brahrang, KecamatanSelesai, saksi mendengar suara ributribut, laiu saksi keluar rumah dan melihatTerdakwa sedang memegang (satu) bilah parang dan melihat saksi Surya Bakti (saksikorban

  tandatanda cederaLeher : Tidak dijumpai tandatanda cederaBadan : Pinggang sebelah kanan luka lecetTangan : Siku tangan sebelah kiri bawah terdapat luka robek p+ 15 cm, d+ 3 cm Siku tangan sebelah kanan luka lecet (+)Kaki : Tak dijumpai tandatanda cedera.Kesimpulan : Luka kelainan tersebut di atas disebabkan benturan benda tajam.Menimbang bahwa di Persidangan juga telah dihadirkan Barang Bukti yang telahdibenarkan baik oleh para saksi maupun para Terdakwa di Persidangan, barang bukti manaberupa : (satu) bilah

  Menetapkan barang bukti berupa: (satu) bilah parang yang panjang sekira 70 (tujuh puluh) cm dan bersarung.10Dirampas untuk dimusnahkan. (satu) buah handphone merk XCOM warna hitam yang telah pecah dan rusak.Dikembalikan kepada saksi Surya Bakti als Surya selaku pemiliknya.6.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah sabit; Dirampas untuk dimusnahkan;- 4 (empat) batang kayu jenis Damar yang terdiri dari: 2 (dua) batang kayu jenis Damar dengan ukuran panjang 3 meter dan diameter 15 cm, 2 (dua) batang kayu jenis Damar dengan ukuran panjang 4 meter dan diameter 12 cm ;Dikembalikan kepada Perhutani melalui saksi Edi Santoso;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  Jianto Bin Kasturi terbukti secara sah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 Ayat (1) huruf c,UURI No.18 Tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasan PerusakanHutan dalam surat dakwaan alternatif ke satu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jianto Bin Kasturi, berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 bulan potong tahanan dan denda sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurunganMenyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah

  sembunyikan lalu terdakwa melanjutkan mencarirumput untuk pakan sapi,e Bahwa kemudian keesok harinya terdakwa mengambi kayutersebut dengan cara terdakwa pikul satu per satu untuk terdakwabawa pulang, sehingga total kayu Damaran yang terdakwa simpandi rumah terdakwa dekat kandang kambing berjumlah 4 (empat)batang yang tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yangberwajibe Bahwa kemudian terdakwa ditangkap petugas kepolisian SektorSenduro dan Petugas perhutani beserta barang bukti berupa 1(satu) bilah

  Lmje Bahwa kemudian terdakwa ditangkap petugas kepolisian SektorSenduro dan Petugas perhutani beserta barang bukti berupa 1(satu) bilah sabit, 4 (empat) batang kayu jenis Damar yang terdiridari : 2 (dua) batang kayu jenis Damar dengan ukuran panjang 3meter dan diameter 15 cm, 2 (dua) batang kayu jenis Damardengan ukuran panjang 4 meter dan diameter 12 cm disita untukdiproses lebih lanjut sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakue Bahwa akibat perbuatan terdakwa telah memuat, membongkar,mengeluarkan

  Kemudian pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekitarpukul 10.00 Wib terdakwa berangkat lagi kehutan dan menemukan 2 (dua) batangkayu damar yang sudah terpotong dengan ukuran 3 (tiga) meter selanjutnya kayutersebut dipindahkan dan keesokan harinya terdakwa ambil dengan cara dipikul dandibawa pulang ke rumah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) bilah sabit;e 4 (empat) batang kayu jenis Damar yang terdiri dari: 2 (dua) batang kayujenis Damar dengan ukuran

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah sabit;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN. Lmje 4 (empat) batang kayu jenis Damar yang terdiri dari: 2 (dua) batang kayujenis Damar dengan ukuran panjang 3 meter dan diameter 15 cm, 2 (dua)batang kayu jenis Damar dengan ukuran panjang 4 meter dan diameter 12cm ;Dikembalikan kepada Perhutani melalui saksi Edi Santoso;6.

• Menetapkan barang bukti berupa ;- Kayu hutan jenis jati sekitar 69.188 M atau sebanyak 56 pohon, dikembalikan kepada Perum Perhutani RPH Bago BKPH Pasirian ;- 1 (satu) bilah pecok dan 1 (satu) bilah sabit, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  pasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5)UU RI No. 41 tahun 1999 tentang kehutanan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYAMIN Bin WIJI dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan pidana kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa ;e = Kayu hutan jenis jati sekitar 69.188 M atau sebanyak 56 pohon ;Dikembalikan kepada Perum Perhutani RPH Bago BKPH Pasirian ; 1 (satu) bilah

  pecok ;e =1 (satu) bilah sabit ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa dipersidangan tidakmengajukan pembelaan, dipersidangan terdakwa hanya secara lisan memohon keringanan hukumankepada Majelis Hakim karena terdakwa merasa bersalah dan menyesal terhadap kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut

  akan terdakwa pergunakan sebagaikebun untuk ditanami pisang, dan sayur sayuran ;Bahwa terdakwa menebang kayu jati tersebut sendirian dan tanpa izin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal terhadap kejadian tersebut ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi, dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa Kayu hutan jenis jati sekitar 69.188 M3 atau sebanyak 56 pohon, 1(satu) bilah

  pecok dan 1 (satu) bilah sabit dan terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah danketika ditunjukkan dipersidangan saksi saksi dan terdakwa membenarkanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang semuanya saling bersesuaian antarayang satu dengan yang lainnya, Majelis Hakim menemukan fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa NYAMIN Bin WIIJI, telah menebang kayu jati di

  pecok dan 1 (satu) bilah sabit, dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSELASA, tanggal 18 DESEMBER 2012 oleh kami HALOMOAN SIANTURI,SH selaku Hakim Ketua, I MADE BAGIARTA, SH dan MARIA ANITA C.

Dikembalikan kepada saksi Leonita

• 1 (satu) bilah pisau kris berkarat dengan panjang 29 (dua puluh sembilan) centimeter bermata ujung runcing bergagang kayu warna coklat bersarung kayu dibalut lakban warna hitam peninggalan dari orang tua Ambo Unga yaitu saudara (Alm) Lamin.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Menetapkan Terdakwa Ambo Unga Bin Alm. Lamin membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku nikah MARRIAGE BOOK warna merah milik suamiatas nama AMBO UNGA BIN LAMIN (ALM) dengan nomor 5841951. 1 (satu) buah buku nikah MARRIAGE BOOK warna hijau milik istri atasnama LEONITA ARISTIANTA BINTI SULAIMAN dengan nomor5841951.Dikembalikan kepada saksi Leonita Aristianta Binti Sulaiman. 1 (satu) bilah pisau kris berkarat dengan panjang 29 (dua puluh sembilan)centimeter bermata ujung runcing bergagang kayu warna coklatbersarung kayu dibalut lakban

bertanya kepada terdakwabagaimana kelanjutan dari hubungan rumah tangganya karena saksi Leonitatidak terima atas perbuatan terdakwa yang telah selingkuh dengan wanita lain,dengan mendengar perkataan dari saksi Leonita tersebut terdakwa langsungemosi dan langsung menampar saksi Leonita dengan menggunakan tangankirinya sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenai mulut bagian bibir atas kanansaksi Leonita, setelah itu terdakwa langsung pergi ke dapur dan kembali lagi keruang tamu dengan membawa 1 (satu) bilah

Selumaterdakwa melakukan kekerasan fisikterhadap saksi Leonita dengan cara memukul dengan menggunakan tangankiri yang mengenai bagian mulut atau bibir istri terdakwa sebanyak 1 kali,setelah itu terdakwa langsung pergi ke dapur dan kembali lagi ke ruangtamu dengan membawa 1 (satu) bilah parang sambil diarahkan ke saksiLeonita dengan berkata ku bunuh kamu nanti;Bahwa penyebab terjadinya kekerasan fisik yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Leonita tersebut dikarenakanterdakwa tidak terima dan

Selumaterdakwa melakukan kekerasan fisikterhadap saksi Leonita dengan cara memukul dengan menggunakan tangankiri yang mengenai bagian mulut atau bibir istri terdakwa sebanyak 1 kali,setelah itu terdakwa langsung pergi ke dapur dan kembali lagi ke ruangtamu dengan membawa 1 (satu) bilah parang sambil diarahkan ke saksiLeonita dengan berkata ku bunuh kamu nanti; Bahwa penyebab terjadinya kekerasan fisik yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Leonita tersebut dikarenakanterdakwa tidak terima dan