Menyatakan Perkara Nomor : 569/Pdt.G/2007/PA.Kbm selesai dengan dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara menurut hukum ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdan ternyata Penggugat menyatakan telah berdamai dengan Tergugat dan mencabutgugatannya;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah dicabut oleh Penggugat,maka pemeriksaan atas perkara ini dinyatakan selesai dan untuk meringkas uraianpenetapan ini ditunjuk hal hal yang tercantum

2007Penggugat dan Tergugat telah sama sama hadir dalam persidangan dan Majelis telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat ternyata setelah didamaikanPenggugat menyatakan telah berdamai dengan Tergugat dan Penggugat bermaskudmencabut gugatanya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat pencabutan gugatan yang dilakukan olehPenggugat dapat dibenarkan karena telah seusai dengan pasal 271 RV ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya surat gugatan Penggugat, makapemeriksaan atas perkara ini dinyatakan selesai dengan dicabut

Menyatakan Perkara Nomor : 569/Pdt.G/2007/PA.Kbm selesai dengan dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2007 M atautanggal 17 Syawal 1428 H. oleh kami Drs.H. DARMUJI, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Drs. MU'TAMAR dan Drs. SUTARMO.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menetapkan perkara Nomor 05/Pdt.G/2016/MS-LSM selesai dengan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe untuk mencatatkan pencabutan ini dari register pendaftaran perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Oleh karena kurangnya pihak yangseharusnya ada dalam perkara ini, kemudian pada persidangan hari itu jugaPemohon menyatakan mencabut kembali permohonannya;Bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan mencabut kembaliperkara pengesahan nikahnya, maka pencabutan perkara tersebut dapatdibenarkan dan sesuai ketentuan Pasal 271 Rv dan dengan telah dicabutnyapermohonan pengesahan nikah oleh Pemohon, maka persidangan untukpemeriksaan perkara dinyatakan selesai dengan dicabut;Him 1 dari 4 him Pntpn No 05/Pdt.G

ketentuan RV sudah dinyatakan tidak berlaku lagi, namunketentuan tentang pencabutan perkara belum ada ketentuan hukum yangHim 2 dari 4 him Pntpn No 05/Pdt.G/2016/MSLSMmengaturnya, maka untuk kepentingan beracara dan ketertiban beracaraketentuan Pasal RV tersebut masih perlu di terapkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatannya olehPemohon, maka majelis mengabulkan permohonan Pemohon untukmencabut perkaranya dan menetapkan perkara Nomor 05/Pdt.P/2016/MSLSM putus dengan dicabut

;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Pemohon telah dicabut, olehkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara, maka majelis memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 90 UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989dan Pasal 91A ayat (3) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan

Pwl dicabut;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

lainnya karena pemohon kurang sehat dimana pendengarankurang normal;Menimbang, bahwa pemohon memohon untuk mencabut perkaranya, makamajelis hakim memandang permohonan pencabutan tersebut cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum, maka patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara belum masuk pada pokokperkara, maka tidak ada halhal yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut, danpemeriksaan perkara ini dinyatakan selesai, selanjutnya permohonan pemohon harusdinyatakan dicabut

;Menimbang, bahwa karena gugatan pemohon dicabut dan perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara selama ini yangtelah dipergunakan dibebankan kepada pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Pwl dicabut;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah majelis pada hari Rabu tanggal30 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1434 Hijriyah, olehDra.

Penetapan Nomor 0010/Padt.P/2016/MS Bir.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Ilmencabut permohonannya, maka Majelis Hakim tidak perlumempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dicabut, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Ilharus dinyatakan telah selesai dengan dicabut dan diperintahkan kepadaPanitera Mahkamah Syar'iyah Bireuen untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa meskipun

permohonan Pemohon dan PemohonI dicabut, namun karena perkara ini telah didaftar dalam register perkara danperkara ini bersifat vouluntair, maka segala biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan yang diajukan Pemohon untuk mencabut permohonan yang terdaftar dalam register perkara permohonan Nomor 131/Pdt.P/2020/PN SDA;
2. Menyatakan permohonan Nomor 131/Pdt.P/2020/PN SDA sah dicabut oleh Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan permohonan Nomor 131/Pdt.P/2020/PN SDA tersebut pada register

diPengadilan Negeri Sidoarjo dengan Nomor Register131/Pdt.P/2020/PN.Sidoarjo, dengan alasan perbaikan redaksional suratpermohonan dan keterangan Pemohon di persidangan, maka dengan demikianpihak Pemohon bermaksud untuk mencabut permohonan yang diajukannyatertanggal 30 Juni 2020 yang terdaftar dalam register perkara Nomor131/Pdt.P/2020/PN SDA;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan yang diajukanPemohon (perkara aquo) bersifat voluntair yang tidak ada sengketa dalamperkara aquo dan dapat dicabut

Perdata Permohonan Nomor 131/Pdt.P/2020/PN SDANomor 131/Pdt.P/2020/PN SDA tersebut. pada register perkara yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan olehPemohon dicabut oleh Pemohon dan pencabutan permohonan yang diajukanoleh Pemohon tersebut telah dikabulkan, maka kepada Pemohon dihukumuntuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini yang jumlahnyasebagaimana dimuat dalam amar penetapan dibawah ini;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat

Menyatakan permohonan Nomor 131/Pdt.P/2020/PN SDA sah dicabut olehPemohon;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo atau wakilnyayang sah untuk mencatat pencabutan permohonan Nomor131/Pdt.P/2020/PN SDA tersebut pada register perkara yang disediakanuntuk itu ;4.

Pengadilan Agama Nganjuk dengan nomorperkara 0330/Pdt.G/2013/PA.Ngj dan Akte Cerai Nomor 1573/AC/2013/PA.Ngj;Bahwa selanjutnya Ketua majelis menyarankan kepada Penggugatagar mengecek kebenaran keterangan tersebut ke Pengadilan AgamaNganjuk, dan ternyata benar bahkan Penggugat sudah memegang AkteCerainya dan selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut perkaranyakarena ternyata Penggugat sudah diceraikan oleh Tergugat;Bahwa, dengan pencabutan perkara ini, maka pemeriksaan perkaratelah selesai karena dicabut

yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat menyatakanmencabut perkaranya karena Penggugat telah diceraikan oleh Tergugat dansudah mendapatkan Akte Cerainya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara yang dilakukan Penggugattersebut, telah sesuai dengan ketentuan Pasal 271 Rv, maka oleh karena itupula Majelis Hakim menerima permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya dan menyatakan bahwa pemeriksaan perkara ini telah selesaikarena dicabut

Menyatakan, perkara Nomor: 0032/Pdt.G/2014/PA.Mr. tanggal 2 Januari2014, dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmencatat pencabutan tersebut dalam Register perkara;4.

Pemohon untuk mencabutkembali Permohonannya dapat dikabulkan dan kepada Pemohon dibebankan untukmembayar biaya perkara;Menimbang bahwatenang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatatdalam berita acara yang bersangkutan, dan untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk Berita Acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 13 Mei 2009 PermohonanPemohon telah dicabut

, dan pencabutan tersebut atas inisiatif Pemohon, oleh karenaitu tidak ada alasan bagi Majelis untuk melanjutkan perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut sesuai denganpasal 271 272 RV maka permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonantersebut dikabulkan, dan menyatakan Permohonan Pemohon dicabut;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang No.7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah oleh Undang Undang

Menyatakan permohonan Pemohon telah dicabut;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000(Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dbiacakan di Brebes, pada hari Rabu tanggal 13 Mei2009. Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilawal 1430 Hijriyah., oleh kamiDrs. H.M. MANSYUR, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua dan Drs. H. EDY FAIZIN,S.H,M.H serta Dra.

telah berusaha maksimal menasehati danmendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali membina rumah tanggadan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon akan mencabut perkaranya dengan alasantersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakat untuk menyatakan bahwaperkara Nomor : 3741/Pdt.G/2015/PA.Im harus dinyatakan dicabut

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah dinyatakan dicabut makaproses penyelesaian perkara ini dinyatakan selesai ;Menimbang, bahwa perkara Permohonan cerai adalah termasuk perkara bidangperkawinan, oleh karenanya berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undang Undang No. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruhbiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan

Menyatakan perkara nomor 3741/Pdt.G/2015/PA.Im dicabut ;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000 (dua ratusenam belas ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Indramayu pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Ramadan 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUNIP, M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H. MAMBAUL IZZI, S.H., M.H. dan Drs.

mengenai jalannya pemeriksaan perkara inisemuanya dicatat dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa atas penjelasan Majelis Hakim Para Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannya,maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dicabut

, maka MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon harus dinyatakan telahselesai dengan dicabut dan diperintahkan kepada Panitera MahkamahSyar'iyah Bireuen untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara telah di proses sesuaiketentuan yang berlaku dan perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Pemohon) melawan Termohon (TERMOHON ) tersebut telah dicabut:2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Put Nomor 4960/Pdt.G/2016/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir, Kemudian Pemohon melalui kKuasanyamemohon agar perkaranya dicabut karena ia telah rukun kembali dalam rumahtangga dengan Termohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondan Termohon hadir dalam ruang persidangan.Menimbang, bahwa kemudian Pemohon' menyatakan mencabutperkaranya, karena sudah rukun kembali layaknya suami isteri dengan Termohon;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Pemohon) melawan Termohon(TERMOHON ) tersebut telah dicabut:2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);hal. 3 dari 5 hal. Put Nomor 4960/Pdt.G/2016/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 22Safar 1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., Drs.

Penggugat untuk mencabutkembali Gugatannya dapat dikabulkan dan kepada Penggugat dibebankan untukmembayar biaya perkara;Menimbang bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatatdalam berita acara yang bersangkutan, dan untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk Berita Acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 13 Februari 2014 GugatanPenggugat telah dicabut

, dan pencabutan tersebut atas inisiatif Penggugat, olehkarena itu tidak ada alasan bagi Majelis untuk melanjutkan perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut sesuai denganpasal 271 272 RV maka permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatantersebut dikabulkan, dan menyatakan Gugatan Penggugat dicabut;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya harus dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan pula

Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan di Brebes pada hari Kamis tanggal 13Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulakhir 1435 H., olehkami Drs. ROHUDI, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. ARIFIN dan Drs. H.

1. Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon tersebut ;

2. Menyatakan Permohonan Pemohon yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam Nomor Register.559/Pdt.P/2019/PN.Btm DICABUT;

3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam untuk mencatat pencabutan perkara perdata Permohonan Nomor.559/Pdt.P/2019/PN.Btm, tersebut dalam buku register perkara perdata yang diperlukan untuk itu;

4. Menghukum

Pengadilan Negeri berpendapat sebagai berikut : Bahwapencabutan Permohonan merupakan hak Pemohon ; Bahwa dengan pencabutan Permohonan oleh Pemohon, belum ada kepentinganhukum siapapun yang dirugikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, maka Hakim Pengadilan Negeri berpendapat, bahwa permohonanPencabutan Permohonan tersebut cukup beralasan hukum dan dapat dikabulkan,selengkapnya sebagaimana dalam Diktum Penetapan ini ;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon dicabut

, maka cukupberalasan hukum untuk memerintahkan kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamuntuk mencatat pencabutan Perkara Perdata Permohonan Nomor559/Pdt.P/2019/PN.Btm dalam buku Register Perkara perdata yang disediakanuntuk itu, selengkapnya sebagaimana dalam Diktum Penetapan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan danPermohonan Pemohon dicabut, maka cukup beralasan hukum jika segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon, yang besarnyasebagaimana ditentukan

Menyatakan Permohonan Pemohon yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam Nomor Register.559/Pdt.P/2019/PN.Btm DICABUT;3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam untuk mencatatpencabutan perkara perdata Permohonan Nomor.559/Pdt.P/2019/PN.Btm,tersebut dalam buku register perkara perdata yang diperlukan untuk itu;4.

telah berusaha maksimal menasehati danmendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali membina rumahtangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;3Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon akan mencabut perkaranya denganalasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakat untukmenyatakan bahwa perkara Nomor : 7789/Pdt.G/2013/PA.Im harus dinyatakan dicabut

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah dinyatakan dicabut makaproses penyelesaian perkara ini dinyatakan selesai ;Menimbang, bahwa perkara Permohonan cerai adalah termasuk perkara bidangperkawinan, oleh karenanya berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006Tentang Perubahan Atas Undang Undang No. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan

Menyatakan perkara nomor 7789/Pdt.G/2013/PA.Im dicabut ;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000, (tigaratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Indramayu pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiulawal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. W. SETIAWAN, S.Hsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. ABD. AZIS, M.H dan Drs.

relaas panggilan, yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan sertaternyata tidak datangnya bukan disebabkan oleh sesuatu hal yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan pasal 82Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimalmendorong Penggugat untuk berdamai dengan Terguat, dan ternyata upayatersebut berhasil, sehingga Penggugat menyatakan tidak akan melanjutkanperkaranya dan akan dicabut

No. 78/Pdt.G/2019/PA.CNMenimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan pasal 82Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimaluntuk mendorong Penggugat untuk berdamai dengan Tergugat, dan ternyataupaya tersebut berhasil, sehingga Penggugat menyatakan tidak akanmelanjutkan perkaranya dan akan dicabut;Menimbang, bahwa Tergugat belum mengajukan jawaban, maka dengandemikian tidak diperlukan persetujuan Tergugat dalam hal pencabutan perkaraini oleh Penggugat, (Vide Pasal 271

dan 272 Rv.), maka permohonanpencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena Penggugat mencabut perkaranya, makaMajelis Hakim perlu memberikan penetapan;Menimbang, bahwa atas pencabutan perkaranya tersebut, Penggugatada kekhawatiran dengan adanya pendapat masyarakat awam bahwa pihakpihak yang telah mengajukan perkara perceraian ke Pengadilan itu sudahberceral, padahal perkaranya tersebut dicabut kembali oleh pihak yangmengajukan dan belum diputuskan oleh hakim;Menimbang, bahwa atas kekhawatiran

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (`Penggugat) melawan Tergugat (Tergugat) tersebut telah dicabut:2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691000.- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatat dalamBerita Acara Sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan pencabutan perkara padatanggal 09 Mei 2017, dengan demikian perkara tersebut dinyatakan dicabut

;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karena perkaraini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPAKAN1

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Penggugat) melawan Tergugat (Tergugat)tersebut telah dicabut:2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 691000. (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 23 Mei 2017 M, bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1438 H, olehkami sebagai Ketua Majelis Drs. Hudaibi, Drs. Kamaruddin dan Drs. H. M. Hayat, S.H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 209/Pdt.P/2021/PA Kdi dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

terhadap bernama Issela Mareta, umur 16 tahun untuk pengurusan baliknama sertifikat tanah;Menimbang bahwa atas nasihat majelis Hakim, maka Pemohonmenyatakan mencabut perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari dengan register Nomor 209/Pdt.P/2021/PA Kdi tanggal 15 Juni2021;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut perkaranyatersbeut dilakukan sebelum memasuki pokok perkara dan maka dengandemikian Majelis Hakim memandang bahwa perkara tersebut dianggap telahselesai karena dicabut

, sesuai ketentuan pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 6 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam

Menyatakan perkara Nomor 209/Padt.P/2021/PA Kdi dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kendari yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 30 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqaidah 1442Hijriah, oleh kami Drs. Abd Pakih, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Abdul Kadir Wahab, S.H., M.H. dan Drs. H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor 101/Pdt.G/2020 /PN Ckr, telah dicabut oleh Penggugat;
3. Memerintahkan Penitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarang;
4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara yang ditaksir hingga hari ini sebesar Rp.711.000.- (tujuh ratus sebelas

pengadilan jika semua pihak hadir;Menimbang, bahwa Penggugat telan menyatakan mencabut perkaraNomor. 101/Pdt.G/2020/PN Ckr secara tertulis melalui suratnya tertanggal 29Mei 2020 tentang Pencabutan gugatannya perkara perdata Nomor101/Pdt.G/2020/PN Ckr;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat terhadap pencabutan perkara Nomor. 101/Pdt.G/2020/PNCkr oleh Penggugat tersebut sangatlah beralasan dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan telah dicabut

oleh Penggugatmaka persidangan dalam perkara ini tidak dilanjutkan lagi dan oleh karenaperkara gugatan ini dinyatakan dicabut maka memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Cikarang untuk mencoret perkara perdata Gugatan Nomor :101/Pdt.G/2020/PN Ckr dari register perkara Gugatan dalam tahun yang berjalandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarang, dan biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan, pasal 271 Reglement op de Rechsvordering (Rv) danketentuan perundangundangan yang berkenaan

Menyatakan perkara Gugatan Nomor 101/Pdt.G/2020 /PN Ckr,telah dicabut oleh Penggugat;3. Memerintahkan Penitera Pengadilan Negeri Cikarang untukmencoret perkara tersebut dari register perkara gugatan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cikarang;4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara yang ditaksirhingga hari ini sebesar Rp.711.000.

Menyatakan perkara Nomor 0496/Pdt.G/2016/PA Pal dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di muka;Menimbang, bahwa atas nasihat Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya, dengan alasan Penggugat denganTergugat bersedia untuk rukun kembali membina rumah tangganyadengan baik;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannyamaka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya,dan permohonan pencabutan tersebut harus dikabulkan dan selanjutnyaperkara ini dinyatakan dicabut

;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 0496/Pdt.G/2016/PA Pal dicabut;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Palu pada hari Rabu, tanggal 3 Agustus 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 Hijriyah, olehDrs. Muh. Arsyad, Ketua Majelis, Drs. H. Moh.

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon melawan Termohon tersebut telah dicabut:2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Primair :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menjatuhkan talak satu ba'in dari Termohon terhadap Pemohon ;3.Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir, sedangkan Termohon tidak hadir meskipun telah dipanggil secara patut, dan MajelisHakim berusaha mendamaikan Pemohon, kemudian atas nasehat Ketua Majelis Pemohonmemohon permohonan cerainya dicabut

dicatat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri sedangkan Termohon tidak hadir meskipun telah dipanggil secara patut,kemudian penggugat menyatakan mencabut permohonannya karena telah rukun kembali denganTermohon;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon melawan Termohon tersebut telah dicabut:2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000. (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 29 September 2015 M, bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1436 H, oleh kami sebagaiKetua Majelis Drs. Ilham Abdullah, S.H..M.Kn, Drs. Muh. Yasin, S.H. dan Drs.

Menyatakan perkara Nomor 111/Pdt.G/2015/PA Batg. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

menyatakan kehendaknya mencabut perkaranya sementaraTergugat juga sepakat dengan keinginan Penggugat mencabut perkaranyatersebut karena Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun kembali dalamrumah tangga, dan terhadap permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya, hal mana dilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawabannyamaka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 271 ayat (1) Rv, majelisberpendapat bahwa permohonan pencabutan tersebut patut dikabulkan, danoleh karenanya perkara tersebut dinyatakan dicabut

;Menimbang, bahwa hal lain yang tidak dipertimbangkan dalampenetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan cerai gugat telah dicabut,maka pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada

Menyatakan perkara Nomor 111/Pdt.G/2015/PA Batg. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bantaeng yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 3Juni 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1436 Hijriyah, olehkami Ruslan Saleh, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Muh.