Ditemukan 329813 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disebut dijabat dicatat didebut diebut
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 1012/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • Menyatakan perkara nomor 1012/Pdt.G/2020/PA.Sal dicabut;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 42/Pdt.G/2014/MS.Lsm
Tanggal 3 Maret 2014 — P EMOHON VS TERMOHON
21 — 7
  • Menyatakan perkara No.42/Pdt.G/2014/MS.LSM dicabut;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan perkara No.42/Pdt.G/2014/MS.LSM dicabut;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Lhokseumawe pada hari SENIN tanggal 03 Maret 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awal 1435 Hjijriyah olehDrs. H. ANHAR. MHI yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah SyariyahLhokseumawe sebagai Ketua Majelis, Drs. H. HASANUDDIN JUMADIL.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 19/Pdt.G/2010/PA.Sgm
Tanggal 18 Maret 2010 —
8 — 4
  • - Menyatakan permohonan pemohon Nomor 19/Pdt.G/2010/PA.Sgm, dicabut. - Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1370/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
9 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor 1370/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut; 2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PA.Pbg.kesepakatan damai, sebagaimana ternyata dari Laporan Hasil Mediasi tanggal07 September 2016;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa atas pencabutan permohonan Pemohon, MajelisHakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuai dengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon,maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkaraNomor 1370/Pdt.G/2016/PA.Pbg telah selesai dengan dicabut
    Menyatakan perkara Nomor 1370/Padt.G/2016/PA.Pbg dicabut; 2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 20 September 2016M. bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1437 H., oleh Drs. Anmad Faiz, S.H.,M.S.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagaiKetua Majelis, Drs. Risno dan Drs. H.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 007/ Pdt.P/2012/PA.Pkc.
Tanggal 26 Nopember 2012 — MELIA SUSI binti ZUBIR
38 — 8
  • Menyatakan perkara Nomor : 007/Pdt.G/2012/PA.Pkc. dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    menjadi bagian takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut perkaranya secaralisan dipersidangan, majelis hakim berpendapat bahwa pencabutan tersebut telah sesuaidengan ketentuan pasal 271 Rv dan oleh karenanya dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim sependapat untuk menyatakan bahwa perkara a quo dicabut
    Menyatakan perkara Nomor : 007/Pdt.G/2012/PA.Pkc. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci pada hari Senin tanggal 26 Nopember2012 M bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1434 H, oleh AFRIZAL.S.Ag. sebagaiHakim Ketua Majelis, IMDAD.,S.H.I dan RAHMI MAILIZA ANNUR.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 712/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 25 Februari 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
  • Menyatakan bahwa gugatan Penggugat telah dicabut:2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 05-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 369/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
46 — 3
  • Menyatakan bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah dicabut:2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181000.- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PALU Perdata Perceraian
Register : 13-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PA PALU Nomor 343/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 7
  • Menyatakan gugatan Penggugat dicabut ; 2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga hari ini sebesar Rp. 191.000.,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAPenetapan Nomor 343/Pdt.G/2013/PA.PAL hal. 3 dari 5Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannyadan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugat menyampaikanjawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 271 ayat (1)RV, Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkandan perkara dinyatakan dicabut
    Menyatakan gugatan Penggugat dicabut ;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggahari ini sebesar Rp. 191.000., (seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Palu, pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1434 H. Oleh kamiDrs.H.MUHADIN,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H. AHMAD P, M.H. dan Drs. ABD.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 04-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1737/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 12 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Menyatakan gugatan Penggugat dicabut;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 296000 ,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu );
    Menyatakan gugatan Penggugat dicabut;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.296000 , (dua ratus sembilan puluh enam ribu );Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 12 Mei2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilawal 1431, oleh kami Drs. H. ABD.SALAM, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ACH.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 82/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 17 Januari 2022 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 0
  • Menyatakan perkara nomor 82/Pdt.G/2022/PA.Smdg dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 525/Pdt.G/2010/PA.SMD.
Tanggal 26 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
  • Menyatakan bahwa perkara ini selesai dengan dicabut ;2.Menghukum Pemohon untuk biaya perkara ini sebesar Rp. 226.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya ; Bahwa pada hari persidangan perkara ini,Penggugat t hadir menghadap didepan sidang ; Menimbang, bahwa = majelis hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara.dengan cara menasehati Pengugat agar bisa hiduprukun kembali membina rumah tangga denganTergugat ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pengugatmenyatakan tidak akan melanjutkan gugatanterhadap Tergugat dan ingin hidup rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, sehinggapermohonan Pengugat dicabut
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut' di atas,maka majelis hakim berpendapat GugatanPengugat untuk mencabut perkaranyapatut dikabulkan dengan menetapkan bahwaGugatan Pengugat dicabut ;4. Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan UU No.7 tahun 1989 pasal 89 ayat (1),maka biaya yang timbul dari akibat perkaraini dibebankan kepada Penggugat; 5. Mengingat, segala ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku = danhukum syara yang berkaitan dengan perkaraini. ;MENGADILI1.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 542/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 3 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Menyatakan permohonan Pemohon telah dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan permohonan Pemohon telah dicabut;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah). Demikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Sumenep dalam sidangmusyawarah majelis pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal24 Rajab 1434 H., oleh kami Dra.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 293/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
H CHRISTIADJI
13 — 3
    1. Menyatakan permohonan Pemohon dicabut;-------------------------------------------
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------------------------
    Menyatakan permohonan Pemohon dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 13 MARET 2019 olehSRI HARIYANI, S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Negeri Malang, dengan dibantu oleh SLAMETRIDWAN, SH., M.Hum.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 114/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 20 Mei 2013 — M. AL QODRI BIN REFRIZAL SYUKRI VS RIZKI BELIAN PUTRI BINTI HASAN. AR
50 — 17
  • ., dicabut;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    ., dicabut;2 Menghukum Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belasribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 M,bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1434 H, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang terdiri dari Afrizal, S.Ag, sebagaiKetua Majelis serta Imdad, S.HI dan Rahmi Mailiza Annur, S.HI sebagai HakimHakimAnggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA MATARAM Nomor 533/Pdt.P/2023/PA.Mtr
Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
    1. Menyatakan perkara ini selesai karena dicabut;
    2. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2023;
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perwalian
Register : 19-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 31/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 28 Januari 2016 — PEMOHON
19 — 1
  • Menyatakan bahwa permohonan Pemohon tersebut telah dicabut:2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan bahwa permohonan Pemohon tersebut telah dicabut:2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 M, bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1437 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Muh. Yasin, S.H., Drs.H. Ach. Zayyadi, S.H. dan Drs. HM.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 08-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
  • Menyatakan perkara Nomor : 0068/Pdt.G/2016/PA.Cjr dicabut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah)
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0455/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Menyatakan gugatan Penggugat (XXXXXXX) telah dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 20 Juni 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (PENGGUGAT) melawan Tergugat(TERGUGAT) tersebut telah dicabut:2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Penggugat ;3.Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir dan Tergugat tidak hadir dalam persidangan, dan Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar mau rukun kembali dalam rumah tangga dengan Tergugat,dan atas nasehat Ketua tersebut Penggugat menyatakan bahwa ia akan rukun kembalidalam rumah tangga, dan Penggugat mohon agar gugatan perceraiannya dicabut
    ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatat dalamBerita Acara Sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalah sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah berhasil menasehati Penggugatuntuk rukun kembali dalam rumah tangga, Penggugat menyatakan mencabutpermohonannya;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar
    Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (PENGGUGAT) melawan Tergugat(TERGUGAT) tersebut telah dicabut:2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416000. (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 20 Juni 2019 M, bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1440 H, olehkami sebagai Ketua Majelis Drs. Siddiki, M.H., Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. dan Drs.Moh.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1262/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 20 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • tangganya dengan Tergugat, dan berhasil lalu Penggugat di muka sidangmemohon kepada majelis hakim untuk mencabut perkaranya karena ingin rukundan meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat dan telah dibenarkan olehTergugat;Bahwa, terhadap pernyataan Penggugat untuk mencabut perkaranyatersebut, disetujul oleh Tergugat dan dibenarkan bahwa penggugat dan Tergugattelah rukun kembali dan telah berkumpul layaknya suamiisteri;Bahwa, dengan pencabutan perkara ini, maka pemeriksaan perkara telahselesai karena dicabut
    menyatakanmencabut perkaranya karena telah rukun kembali dengan Tergugat sebagaisuami istri ;Menimbang, bahwa atas keinginan Penggugat untuk mencabut perkaranyadan menyatakan telah rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami istri ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara yang dilakukan Penggugat tersebut,telah sesuai dengan ketentuan Pasal 271 Rv, maka oleh karena itu pula MajelisHakim menerima permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya danmenyatakan bahwa pemeriksaan perkara ini telah selesai karena dicabut
    Menyatakan, perkara Nomor: 1262/Pdt.G/2014/PA.Mr. tanggal 26 Mei 2014,dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencatatpencabutan tersebut dalam Register perkara;4.