Ditemukan 16796 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0806/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
C4ue Laci Rnd 9 rec I peill y cl I Layee pel ur yp LiteArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Manhaj alThulab,juz VI halaman 346 yang dijadikan bahan pertimbangan oleh Majelis Hakimyang berbunyi :dill, nolall gle gl kro arg Jl arty prs raul lo.Artinya : Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang
Register : 04-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2256/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 14 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Register : 08-06-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengandemikian hal tersebut telah menunjukkan sikap Penggugat yang telah demikianbencinya kepada Tergugat, dan kebencian tersebut telah menutup harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga, sehingga bila Hakimmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat adalah pilihan yang lebihmaslahah, sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :dill
Register : 09-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1884/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;wle Sali dill
Register : 26-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2965/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
sd ages cus Islsail dill yall legis ho YI oF solid jats Lodliol yu bpitell ply> aro GlyArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka hakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalildalil
Register : 04-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Malili Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.Mll Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
sv bless cui lilylglio Qu Spill plgd azo Sllaloo sIUYl OlSy cotaul dill (gall login chol Yo rolall jacArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta Hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakimdapat menceraikannya dengan talak bain sughraMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat perselisinan dan pertengkaran yang terjadiantara
Register : 26-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
No: 0446/Pdt.G/2017/PA.Lwksaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT).Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini, yaitu :dill nolall ale glle gro azo Ul arty p re ris!
Register : 29-07-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1494/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 14 Desember 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 1
TERGUGAT
9 — 1
dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istriterjadi perselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tanggamereka telah pecah dan gugatan cerai telah memenuhi ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan gugatantersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fihus Sunah juz Ilhalaman 89 yang berbunyi:I lowal les @ aS Lylwal Geol 1a) gy dill
Register : 03-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1234/Pdt.G/2021/PA.Po Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :dill
Register : 15-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 265/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 15 Mei 2017 — -Penggugat
-Tergugat
11 — 5
11 — 5
Artinya: Bahwa sebabsebab diperbolehkannya perceraian adalah adanyahajat untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertentangan akhlak dan timbulnya rasa benci antara suami danistri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untukmenegakan hukumhukum Allah; Dalam kitab Fighu alSunnah, Juz 2 hal. 248:Ail dill Lgill Login Cea!
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Pky Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
40 — 9
Putusan No.22/Pdt.G/2021/PA.PkyMajelis Hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukum Islamsebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz Il halaman 133 sebagaiberikut :dill wolall ale gle ero J arg il at; ers ruil ulyArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu .Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat
Register : 10-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 236/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
yang lebih baik danmaslahat bagi keduanya daripada tetap mempertahankan perkawinan, sesuaidengan qaidah fighiyyah dalam kitab alAsybah wa anNadhoir halaman 62yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :WlacJ Gl> We prio awlaoll s 59Artinya : Menolak kemafsadatan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrindalam Hukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz Ilhalaman 55 yang berbunyi :dill
Register : 23-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 280/Pdt.G/2018/PA.Brb Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
YS Wola jrcg Laglliol cys 6 puiusdl plg> azo Sly LaoArtinya: Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuatHalaman 11 dari 14 putusan Nomoristri tidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, makaHakim dapat menceraikannya dengan talak ba'in;Menimbang, bahwa Majelis merasa perlu. pula mengetengahkanpendapat ulama sebagai tercantum dalam kitab Ghayatul Maram yangberbunyi :dill wolall lale gl rod arg WI at ll
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
so Lalecs cui llyail dill lgille lagi Coy!
Register : 02-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2204/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
e ZaP SPE SPN ND Syl gel ye lls Cyt ArcaArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :dill oolall aile lb lgr35) a5g5Hl aks ase 2548 55=Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2204/Pat.G/2020
Register : 19-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 977/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 16 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;agle Sali dill
Register : 24-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2232/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill
Register : 02-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 30 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1591/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
dengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Ileal Lge eg 5M lowed Great $5) 2 dill oll) Gye Calbd ) Aaig 5llLogis cD! Ye aolill jacg i.
Register : 25-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1646/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Penggugat) sudah sangat tidakmenyukai (benci) terhadap suaminya dan tidak ingin lagi melanjutkan keutuhanrumah tangganya, maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya dengan thalak satubain sughra, sejalan dengan dalil Ghayah alMaram halaman 162;dill siolall aul gl proj are Jl aus, prs riwil Is!(Apabila ketidaksukaan ister!