Ditemukan 16802 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1104/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle pSali dill
Register : 09-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 645/ Pdt.G/2015/PAJB Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
SALINAN PUTUSANNomor 645/ Pdt.G/2015/PAJBggCs ~ =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur XX tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanPegawai Dinas PU (honorer), tempat tinggal di KotaJakarta Barat.
Register : 03-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 38
37 — 38
Putusan No.209/Pat.G/2021/PA.Mpr Bahwa puncak perselisihan terjadi sekitar tahun 2020 yang lalu,akhirnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon; Bahwa Saksi pernah melihat sendiri pertengkaran danperselisihan antara Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih1 (Satu) tahun lamanya tanpa ada komunikasi lagi; Bahwa Saksi sudah berupaya menasehati dan merukunkan antaraPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil.Saksi 2, XXXXXX , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan DIll
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Tais Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Tas Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat dan Tergugat
19 — 14
19 — 14
UNS sAik dill gill Login eee!
Register : 17-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1029/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungan keluarga, makaperceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang diambil alihsebagai bendapat majelis berbunyi :dill
Register : 04-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1521/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :aie all; dill , Sb sell & Lens jhe 0) jxtg Ay yl gil o esl ae olsHal. 7 dari 14, Put.no.0001Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semua rumah
Register : 08-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1258/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 16
62 — 16
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Ashe pSali dill
Register : 30-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1495/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 1 Oktober 2018 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
13 — 1
13 — 1
Putusan No. 1495/Padt.G/2018/PA.Gsdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;agle Sali dill 6 geall Glew jhe ej 303 gl Aol olen) 385 oFArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Register : 14-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 418/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengandemikian hal tersebut telah menunjukkan sikap Penggugat yang telah demikianbencinya kepada Tergugat, dan kebencian tersebut telah menutup harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga, sehingga bila Hakimmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat adalah pilihan yang lebihmaslahah, sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :dill
Register : 17-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.Blk Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
PUTUSANNomor 135/Pdt.G/2014/PA.BlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara isbath nikah dan cerai gugat pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan GURU HONORER, bertempat tinggal diKABUPATEN BULUKUMBA, selanjutnya disebutsebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Register : 29-08-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1837/Pdt.G/2016/PA.JB. Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
11 — 2
11 — 2
penyebab perselisihanantara Penggugat dan Tergugat yang mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak bisa hidup rukun,membuat Penggugat merasa tidak tenteram dan resah hidup dalam ikatanperkawinan dengan Tergugat, sehingga karenanya Penggugatmenghendaki bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqnus Sunnah JuzIl halaman 289 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapatsendiri, sebagai berikut :I haa) Wes es Mowe) eh 13) Ge dill
Register : 17-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 927/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
PUTUSANNomor: /Pdt.G/2017/PALpk.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara :umur 28 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan wirausaha, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan, umur 25 tahun, warganegara
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Ssesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dghe pSali dill
Register : 24-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2028/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
solegcs ci Islscuo LiLjacs Log) lool yw dpuiredl pla > a20 Gly Y loo Il lS,ail dill lgille login 7 Lol ys ;Artinya: Apabila istri telah dapat membuktikan dalil gugatannya dihadapan Hakim dengan bukti atau pengakuan suami danpenderitaan itu sudah tidak bisa mempertahankankelangsungan kehidupan rumah tangga diantara keduanya,sementara juga Hakim sudah tidak dapat mendamaikankeduanya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak suamiterhadap istrinya dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1003/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :dulce Sal ; dill SG 5eall an je oj rig yl gil o esl RS lsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan danmemeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah sebagaimana yangv telah terurai dalam surat gugatnPenggugat
Register : 26-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.Skh Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
lagi TMOV US Jats priall ewig) aul dill nolall lgille,Artinya ; Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karenatidak dapat melangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya,isteri boleh meminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikanseketika itu juga, maka Hakim dapat menjatuhkan thalaknya denganThalak Bain, apabila terbukti kemadlorotan tersebut dan tidaktercapainya perdamaian diantara keduanya;Halaman 10 dari 13 hlm.
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Putusan Nomor 08/Pdt.G/2021/PA.Srhasl dill nolall lgalla, iiumy gi Wola! yo ulbi ol diorlogin Tio VI US Jats ypall ew IS!
Register : 06-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2834/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
6 — 0
terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle gta dill os GN Nga 50 GlsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllan Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti
Register : 24-11-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2417_Pdt.G_2014_PA.Kdl Tanggal 30 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 4
7 — 4
yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fiqhus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:lal le eS lel Gel '3) Ga dill
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2725/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
gl day jl Ais call Coal La goa ca 1aAil dill gill Login cae! Ye (cucalill jac 5 Legltiad Gu 3 pialArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 10 dari 12 hal.