Ditemukan 28802 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kelautan kelapaan kesatuan kelairan kelafaan kejaksan keliduan keladian kelakukan kemajuan kelaikan
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 420/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • dasar untuk melakukan perceraian.Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orangsaksi, keduanya memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah, pada pokoknya dapat disimpulkan, bahwa dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak betah tinggal di rumah bersama, tetapi seringpulang ke rumah orangtuanya sehingga Penggugat merasa tidak tahandan atas kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan Tergugatkarena tidak tahan atas kelakuan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1559/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
  • bersamaPenggugat;e Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal dirumah saksi namun hanya sebentar selanjutnta Penggugatdan Tergugat mengontrak rumah dekat dengan rumah orang tua Tergugat;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunsaja , namun setelah 7 tahun berjalan tidak ada kerukunan lagi, karenaTergugat menikah lagie Bahwa Tergugat telah 3 kali menikah lagi tanpa sepengetahuan Penggugatselaku isteri;e Bahwa Penggugat merasa tidak tahan lagi atas kelakuan
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Pringsewu Nomor 476/Pdt.G/2021/PA.Prw
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan April tahun 2020 dengan sebab bahwa Penggugat dan Tergugatbertengkar secara teruS menerus dikarenakan Tergugat tidak pernahmau merubah sikapnya terhadap Penggugat hingga akhirnya berpisah,Penggugat tidak tahan dengan kelakuan Tergugat, Tergugat akhirnyapulang ke rumah orangtua Tergugat yang beralamat di RT. 004, RW. 001,Hal. 2 dari 13 hal., Putusan No.476/Padt.G/2021/PA.PrwPekon Podomoro, Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2102/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 20 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
  • Bahwa atas kelakuan Tergugat, Penggugat sudah tidak tahan lagi dan tidak sangguplagi menjadi istri Tergugat ;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, maka dengan segala kerendahanhati, kami mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kebumen, berkenan untukmenerima gugatan perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut ; 1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menetapkan syarat ta'lik talak terpenuhi;3.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2005 — Putus : 25-04-2005 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 168/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 25 April 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 0
  • Bahwa dengan kelakuan Tergugat meninggalkan Penggugat dan anak Penggugatsampai sekarang, sehingga sampai dengan gugatan ini diajukan antara PenggugatdenganTergugat telah berpisah kurang lebih sekitar + 1 (satu) tahun tanpadiberikan nafkah wayjib, (Tergugat tidak memperdulikan/menghiraukanPenggugat), Penggugat tidak ridlo dan mengadukannya ke Pengadilan AgamaPurbalingga ;6.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
  • di rumah orang tua Tergugat diSabah, Malaysia.Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak.Bahwa setelah kurang lebih 1 (satu) bulan Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, terjadilah perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat lebin memperhatikan orang tuanya daripada Penggugat danorang tuanya selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, terutama dalam hal keuangan.Bahwa demi keutuhan rumah tangga, Penggugat pada mulanya menahandiri dan sabar menghadapi kelakuan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0371/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Tergugat sering berbohong kepada Penggugat, seperti ketikaTergugat pergi dengan alasan bekerja, namun ketika pulang, Tergugattidak membawa uang dan malah dalam keadaan mabuk dengan diantaroleh teman Tergugat, hal tersebut sangat sering diulangi oleh Tergugat,Penggugat sangat kecewa dengan kelakuan Tergugat tersebut;4.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2005 — Putus : 12-05-2005 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 213/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 12 Mei 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa dengan kelakuan Tergugat meninggalkan Penggugat dan anak Penggugatsampai sekarang, sehingga sampai dengan gugatan ini diajukan antara PenggugatdenganTergugat telah berpisah kurang lebih sekitar + 1 (satu) tahun tanpadiberikan nafkah wayjib, (Tergugat tidak memperdulikan/menghiraukanPenggugat), Penggugat tidak ridlo dan mengadukannya ke Pengadilan AgamaPurbalingga ;6.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA AMBON Nomor 180/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 11 Agustus 2016 — - Penggugat - Tergugat
15 — 6
  • Bahwa, dengan kelakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuaan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinahmawaddah warahmah sudah sulit dipertahankanlagi, dan karenanya agarPenggugat tidak melanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dan Tergugat;PRIMEIR;1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2005 — Putus : 28-03-2005 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 099/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 28 Maret 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa dengan kelakuan Tergugat meninggalkan Penggugat dan anak Penggugatsampai sekarang, sehingga sampai dengan gugatan ini diajukan antara PenggugatdenganTergugat telah berpisah kurang lebih sekitar + 1 (satu) tahun tanpadiberikan nafkah wayjib, (Tergugat tidak memperdulikan/menghiraukanPenggugat), Penggugat tidak ridlo dan mengadukannya ke Pengadilan AgamaPurbalingga ;6.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2005 — Putus : 20-12-2005 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 643/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 20 Desember 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
  • TERGUGAT, umur X tahun ;Bahwa kepergian Tergugat karena Penggugat Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus di karenakan tergugat yang tidak mempuntaipekerjaan (pengagguran) selalu marahmarah tidak karuan, apalagi kalo mintauang Tergugat kemudian bilang mau kerumah orangtua Tergugat di Purwokertotetapi setelah Penggugat beberapa kali ke rumah mertua, Tergugat tidak beradadi sana malah orangtua Tergugat tidak tahu menahu keberadaannya tergugatsampe sekarang ;Bahwa dengan kelakuan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2005 — Putus : 23-06-2005 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 098/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 23 Juni 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa dengan kelakuan Tergugat meninggalkan Penggugat dan anak Penggugatsampai sekarang, sehingga sampai dengan gugatan ini diajukan antara PenggugatdenganTergugat telah berpisah kurang lebih sekitar + 1 (satu) tahun tanpadiberikan nafkah wayjib, (Tergugat tidak memperdulikan/menghiraukanPenggugat), Penggugat tidak ridlo dan mengadukannya ke Pengadilan AgamaPurbalingga ;6.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 614/Pdt.G/2015/PA,Wsp
Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat dan tergugat
13 — 5
  • Tergugat tidakmerubah sikap dan prilakunya yang membuat Penggugatkecewa dan sakit hati, sehingga Penggugat memutuskanuntuk pisah tempat tidur/pisah rumah dan hingga saat inisudahtidak ada komunikasi lagi, Penggugat merasa sudah tidak bisalagi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat.e Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernahmemperdulikan Penggugat.e Bahwa saksi telah mengusahakan Penggugat dan Tergugatagar rukun, namun tidak berhasil, karena Penggugat sendirijuga sudah membenci kelakuan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2006 — Putus : 06-03-2007 — Upload : 29-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 982/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 6 Maret 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 2
  • Bahwa dengan kelakuan Tergugat meninggalkan Penggugat dan anak Penggugatsampai sekarang, sehingga sampai dengan gugatan ini diajukan antara PenggugatdenganTergugat telah berpisah kurang lebih sekitar + 1 (satu) tahun tanpadiberikan nafkah wayjib, (Tergugat tidak memperdulikan/menghiraukanPenggugat), Penggugat tidak ridlo dan mengadukannya ke Pengadilan AgamaPurbalingga ;6.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 452/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 10 September 2015 — Penggugat dan tergugat
20 — 9
  • terjadipertengkaran.Bahwa saksi ketahui penyebab perselisihan karena Tergugat sukacemburu buta meskipun Penggugat menyapa keluarga, hal inisaksi ketahui karena tetangga Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat, telah pisah tempat tinggalselama 5 bulan dan Tergugat yang telah meninggalkan Penggugattanpa sepengetahuan Penggugat dan tidak saling memperdulikanlagi.Bahwa saksi bersama keluarga lain telah mengusahakanPenggugat dan Tergugat agar rukun, namun tidak berhasil, karenaPenggugat sendiri juga sudah membenci kelakuan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2005 — Putus : 04-04-2006 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 989/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 4 April 2006 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
  • TERGUGAT, umur X tahun ;Bahwa kepergian Tergugat karena Penggugat Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus di karenakan tergugat yang tidak mempuntaipekerjaan (pengagguran) selalu marahmarah tidak karuan, apalagi kalo mintauang Tergugat kemudian bilang mau kerumah orangtua Tergugat di Purwokertotetapi setelah Penggugat beberapa kali ke rumah mertua, Tergugat tidak beradadi sana malah orangtua Tergugat tidak tahu menahu keberadaannya tergugatsampe sekarang ;Bahwa dengan kelakuan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2006 — Putus : 02-03-2007 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 860/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 2 Maret 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 1
  • TERGUGAT, umur X tahun ;Bahwa kepergian Tergugat karena Penggugat Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus di karenakan tergugat yang tidak mempuntaipekerjaan (pengagguran) selalu marahmarah tidak karuan, apalagi kalo mintauang Tergugat kemudian bilang mau kerumah orangtua Tergugat di Purwokertotetapi setelah Penggugat beberapa kali ke rumah mertua, Tergugat tidak beradadi sana malah orangtua Tergugat tidak tahu menahu keberadaannya tergugatsampe sekarang ;Bahwa dengan kelakuan
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 268/Pdt.G/2012/PA.Sidrap
Tanggal 31 Mei 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 2
  • Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis hanya2 minggu saja, oleh karena terjadi cekcok dan perselisihan antara penggugat dantergugat disebabkan tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada penggugatdan tidak memberikan perhatian yang wajar kepada penggugat bahkan tergugatpergi meninggalkan penggugat;Bahwa Penggugat tidak tahan atas kelakuan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2006 — Putus : 21-02-2006 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 057/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 21 Februari 2006 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa dengan kelakuan Tergugat meninggalkan Penggugat dan anak Penggugatsampai sekarang, sehingga sampai dengan gugatan ini diajukan antara PenggugatdenganTergugat telah berpisah kurang lebih sekitar + 1 (satu) tahun tanpadiberikan nafkah wayjib, (Tergugat tidak memperdulikan/menghiraukanPenggugat), Penggugat tidak ridlo dan mengadukannya ke Pengadilan AgamaPurbalingga ;6.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 580/Pdt.G/2013/PA.B
Tanggal 9 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
59 — 3
  • bulan lamanya, dan atau saya membiarkan (tidakmemperdulikan) istri saya enam bulan lamanya; padahal taklik talak yang telahdiucapkan Tergugat tersebut pada hakekatnya merupakan talak bersyarat yangtidak dapat dicabut kembali, bahkan sewaktuwaktu talak tersebut dapatdinyatakan jatuh apabila persyaratan dimaksud telah terpenuhi, sebagaimanatelah diatur dalam pasal 45 ayat (1) dan 46 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat telah menyatakan tidak rela lagiatas kelakuan