Ditemukan 75754 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kejahatan terhadap martabat presiden dan wakil presiden
Penipuan
Melawan hukum
Memakai nama palsu atau martabat palsu
âdengan maksud menguntungkan diri sendiri
atau orang lain secara melawan hukum
Dengan memakai nama palsu
atau martabat palsu
Dengan tipu muslihat
Ataupun rangkaian
kebohongan
Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang
sesuatu kepadanya
Atau supaya memberi hutang maupun
menghapuskan piutang yang dilakukan secara bersama-samaâ
Register : 23-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 855/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 22
34 — 22
99Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan bahwa anak yang sah adalah anakyang dilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan yang sah, karenaternyata perkawinan para Pemohon adalah sah, maka anak para Pemohonyang bernama Earlyta Arsyfa Salsabila, lahir 12 Mei 2018 adalah anak paraPemohon;Menimbang, bahwa kejelasan asalusul anak ini menjadi penting karenauntuk menjamin dan melindungi anak dan hakhaknya agar dapat hidup,tumbuh dan berkembang dan berpartisifasi secara oftimal sesuai dengan harkatdan martabat
Register : 13-07-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2695/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 26 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
tahun (ikut Termohon); Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak bulan Juli 2007 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah Termohon berani dan kurang menghargai Pemohon sebagai suami dimana2alau dinasehati untuk membina rumah tangga yang baik selalu melawan akan tetapikalau ada omongan dari orang lain selalu diterima selain itu Termohon kurangmenjunjung tinggi martabat
Putus : 09-10-2013 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 897/PID.B / 2013 / PN.JKT.UT Tanggal 9 Oktober 2013 — WINDRATI binti MUCH YADI
28 — 12
28 — 12
Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu , dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan , menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya , atau supaya memberi hutangmenghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa karena semua unsur telah terpenuhi maka terdakwa dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;3Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan
Register : 16-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 39/PID/2017/PT MTR Tanggal 17 Juli 2017 — Pembanding/Terdakwa : ABDUL SAKIR Alias AMAQ JEMUL Diwakili Oleh : SAMSUL BAHRI SH dan PARTNERS
Terbanding/Penuntut Umum : THORIQ MULAHELA, SH
68 — 22
Terbanding/Penuntut Umum : THORIQ MULAHELA, SH
68 — 22
Membebaskan terdakwa ABDUL SAKIR ALIAS AMAQ JEMUL daridakwaan (vrijpraak) sesuai dengan pasal 191 ayat (1) KUHAP atausetidaknya melepaskan terdakwa dari semua tuntutan hukumHal 4dari 8 hal Put.No.39/PID/2017/PT.MTR(onstlag van alle rechtsvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP ;3.Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan martabat terdakwaABDUL SAKIR ALIAS AMAQ JEMUL kedalam kedudukan semula;4.Membebankan biaya perkara kepada Negara;5.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan
Register : 17-07-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1871/Pdt.G/2009/PA.Bdg. Tanggal 15 September 2009 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Tergugat tidak bisa jadi panutan yang baik' untukPenggugat maupun untuk anakanak, Tergugat seringmengeluarkan kata kata kasar terhadap Penggugat dananak anak, Tergugat sering mengancam keamananPenggugat dan anak anak (pelecehan dalam kata kata)dan Tergugat sering merendahkan martabat Penggugatdi muka umum;.
Register : 21-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 247/Pdt.P/2021/PA.Bpp Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
24 — 10
Penetapan Nomor 247/Padt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 9Menimbang, bahwar Majelis Hakim merasa perlu pula mengutipketentuan Pasal 4 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2003 tentangPerlindungan Anak menyatakan setiap anak berhak untuk dapat hidup,tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara wajar sesuai denganharkat dan martabat kKemanusiaan serta mendapat perlindungan darikekerasan dan diskriminasi;Menimbang, bahwa meskipun pernikahan para Pemohon tanggal19 April 2013 tidak dicatatkan, kKemudian untuk mendapatkan
Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/PID/2019 Tanggal 28 Februari 2019 — H. SASTRIMAL
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sastrimal bersalah melakukan tindak pidanadengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 63 K/PID/2019dengan tipu puslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana (sesuai DakwaanKesatu) ;.
Register : 11-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0090/Pdt.G/2014/PTA.Sby Tanggal 17 Maret 2014 — Pembanding vs Terbanding
17 — 8
17 — 8
Terbanding dengan Penggugat/Pembanding telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING, umur 6 (enam)tahun yang belum mumayyiz yang saat ini berada dalam asuhan Penggugat/4Pembanding, yang kelak diharapkan menjadi anak yang berbakti kepada keduaorang tuanya (Tergugat/Terbanding dan Penggugat/Pembanding);Menimbang, bahwa dalam rangka memberi perlindungan hukumterhadap anak akan hakhaknya, agar dapat hidup, tumbuh dan berkembangsecara wajar dan optimal sesuai dengan harkat dan martabat
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 624 /Pid.B /2015/PN Mlg Tanggal 21 Januari 2016 — DODIK DWI PURWANTO
22 — 5
22 — 5
KESATUBahwa ia terdakwa DODIK DWI PURWANTO pada hari Minggu tanggal12 Juli 2015 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di Jalan Samadi Ill, Rt.004, Rw.011, Kel.Pesanggrahan, Kecamatan Batu, Kota Batu atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat
Putus : 27-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1037/Pid.B/2014/PN.Plg Tanggal 27 Agustus 2014 — M. DAHLAN BIN SUGIYANTO
59 — 7
59 — 7
Dahlan Bin Sugiyanto pada hari kamis tanggal 15 mei2014 sekira jam 23.30 wib atau setidaktidaknya dalam bulan mei tahun2014 atau pada suatu waktu ditahun 2014, bertempat di jalan kapten A RivaiLorong Bintan Rt. 15 Rw. 04 Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan llir Barat Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/PID.SUS/2010 Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Robertus Parlindunan Sirait alias Robert
83 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
pidana yangdijatunkan berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dinilai terlalurendah terhadap Terdakwa pelaku kejahatan tindak pidana "melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga" sehingga disparitas TuntutanPidana Jaksa Penuntut Umum yang menuntut agar Terdakwa dijatuhihukuman selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan Putusan MajelisHakim terlalu jauh dan timpang dalam penegakan hukum karena kekerasandalam rumah tangga merupakan pelanggaran hak asasi manusia dankejahatan terhadap martabat
Register : 02-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 249/PID/2016/PT SBY Tanggal 16 Juni 2016 — BAMBANG HERU RESTIYONO
51 — 11
51 — 11
yangtidak diingat lagi pada tanggal 18 pebruari 2014 sekitar pukul 15.00 wib, atausetidaktidaknya pada waktu sekitar itu atau selidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2014, bertempat di Jalan Raya Nomor 16 Kota Malang tepatnya dikantor saksi Conrad Notoatmodjo di Koperasi teratat Mas Bhuwana Malang atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 39/Pid.B/2017/PN.Amp Tanggal 6 Juni 2017 — PIDANA
TERDAKWA
NI KETUT SRI SUADNYANI, A.MA
95 — 24
95 — 24
atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamBulan Mei dan Bulan Juni tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2016, bertempat Di Rumah saksi Gusti Agung Eka Putra diLingkungan Ujung Desa Bali,Kelurahan/Kecamatan/Kabupaten Karangasem atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk ke dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amlapura, Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 260/Pid.B/2016/PN Mrh Tanggal 13 Oktober 2016 — - SAIFUL Als IPUL Bin RASID
65 — 28
65 — 28
Batola, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangrnaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Hal 3 dari 20 halaman
Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 847 K/Pid/2018 Tanggal 12 Nopember 2018 — AMRAN SINAGA
174 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
174 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memulihnkan kKemampuan, harkat, martabat Terdakwa dalamkedudukan semula;4.
Register : 08-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0335/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
ataupun wali harus berdasarkankepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, olehkarenanya Pengadilan Agama Trenggalek mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya perkara ini;Menimbang, bahwa keteledoran terhadap penulisan pada BukuKutipan akta nikah para Pemohon yang tidak sesuai dengan yangsebenarnya telah mengakibatkan adanya kesulitan yang telah memasukiwilayah maslahat Dharuriyah, maka dalam hal ini Negara wajib melidungiharkat martabat, jiwa raga, akal pikiran, keturunan, harta dan
Register : 03-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 2/PID.B/2012/PN.RUT Tanggal 8 Februari 2012 — ALEXANDER DURMAN alias san
20 — 8
20 — 8
dipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab dantelah terbukti bersalah, maka sudah sepatutnya Terdakwa dijatuhi Pidana yangsetimpal dengan kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis dan lamanya pidana yangharus dijalani Terdakwa, maka Majelis Hakim akan lebin mempertimbangkanaspek keadilan dan tujuan pemidanaan bagi Terdakwa.Menimbang, bahwa tujuan pemidaan bagi pelaku tindak pidana adalahjauh dari maksud untuk menderitakan atau merendahkan martabat
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0447/Pdt.P/2021/PA.BL Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
3.000.000 , pekeluarganya;Undang No. 1 tahun 1974 perkawinan hanya diijinkan apabila pihak pria telahberumur 19 tahun dan pihak wanita telah berumur 19 tahun, namun dapatdilakukan penyimpangan dengan mengajukan Dispensasi Nikah sebagaimanaditentukan secara khusus dalam pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 16tahun 2019 tersebut;Menimbang, bahwa tujuan pembatasan umur adalah bertujuan untukmenjamin hakhak anak, agar dapat hidup, tumbuh berkembang danberpartisipasi Secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat
Register : 29-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0485/Pdt.P/2021/PA.BL Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 16 tahun 2019 yang merupakan perubahan atas Undang tahun, namun dapatdilakukan penyimpangg@ iA ikah sebagaimanaditentukan secara kitstahun 2019 tersebuffndang Nomor 16Menimbangbelum cukup iketentuan Pasalperubahan atasbuku Il tentang Agama Edisi RewAgung RI Nomor 'dapat diterima: ;Menimbang, bahwa tujuat ur adalah bertujuan untukmenjamin hakhak anak, agar dapat hidup, tumbuh berkembang danberpartisipasi Secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat
Register : 09-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 412/Pdt.P/2018/PA.PO Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
PemohonSiti Aisiyah binti Toimun, yang ternyata dikemudian hari menjadi masalahtersendiri bagi Pemohon, sehingga untuk tertib adminitrasi dan memberikanjaminan kepastian hukum bagi Pemohon dan anakanaknya perlu dilakukanperubahan nama dan data yang benar ;Menimbang bahwa keteledoran terhadap penulisan pada Akta CeraiPemohon yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya telah mengakibatkanadanya kesulitan yang telah memasuki wilayah maslahat Dharuriyah, makadalam hal ini Negara wajib melidungi harkat martabat