Ditemukan 2675656 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-08-2023
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 158/Pdt.P/2023/PA.Utj
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
1713
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Joko Purwanto bin Tikwan (alm)) dengan Pemohon II (Asmida Br Sinaga binti Aspan Sinaga) yang dilaksanakan di Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau, pada tanggal 22 Juli 2002;
    3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinaboi untuk mencatatkan pernikahan Para Pemohon;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2217
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sriyanto bin Kusnan) dengan Pemohon II (Sulikah binti Tasrup) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1984 di wilayah KUA Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah
    Bahwa pada saat dilangsungkannya pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan, serta antaraPara Pemohon tidak ada larangan menikah baik karena hubungan nasab,sepersusuan, mMaupun semenda ;3. Bahwa Para Pemohon pernah memiliki Buku Kutipan Akta Nikahnamun hilang dan tidak ada catatan di Register Kua XxXxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX4.
    Bahwa dalam pernikahan tersebut telah terjadi hubungan sebadan(ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 5 (lima) anak masingmasingbernama 1. Faqlur Rozi, umur 37 tahun, 2. Kholilur Rohman, umur 33tahun, 3. Muh Samsudin, umur 29 Tahun, 4. Farid Khazmi Ahmad, umur16 tahun, 5. Safinatus Syarifah, umur 11 tahun;5. Bahwa atas pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat, tidak pernah terjadi perceraian, dan juga ParaPemohon tetap beragama Islam ;6.
    Fotokopi Surat Keterangan Kehidupan Dalam Pernikahan, Nomor :470/653/414.406.15/X1/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pabeyan,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelis diberi kode P.10;B. SAKSISaksi 1.
    Safinatus Syarifah, umur 11 tahun.Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 17 Maret 1984 sah menurut hukum ?
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sriyanto bin Kusnan)dengan Pemohon II (Sulikah binti Tasrup) yang dilaksanakan pada tanggal17 Maret 1984 di wilayah KUA xxxxxxxxXx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX4.
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0084/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Muhidin bin Latamang) dengan pemohon II (Rohani binti Lacanreng) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2010 di Desa Sepaso Kecamatan Bengalon;
    3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon;
    4. Memberi izin
    kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon untuk mencatatkan pernikahan pemohon I dengan pemohon II dalam register yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261000,- (dua ratsus enam puluh satu ribu rupiah);
  • Arifin, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tuai,serta pernikahan dihadiri oleh undangan lainnya.2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai sirri danPemohon I! berstatus perawan;3.
    Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam.6.
    Kutai Timur, Akad nikah tersebutdilaksanakan tatacara agama Islam, yang jadi wali dalam pernikahan tersebutadalah saudara kandung Pemohon II bernama Polabolo, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama H.
    tersebut adalah saudara kandungPemohon II, adapun yang ditunjuk sebagai saksi pernikahan tersebut adalah duaorang lakilaki, yang beragama Islam, masingmasing bernama Ismail dan H.
    yangtelah terpenuhi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagaimana tersebut diatas, karena kewajiban adanya pencatatan nikah dalam ketentuan perundangundangan, tidak termasuk dari ketentuan matriil sahnya pernikahan;Hal. 9 dari 12 hal.
Register : 06-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 891/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
393
  • Menyatakan sah pernikahan ....

    Bahwa sewaktu pernikahan diiaksanakan Pemohon berstatus Perawan clan suami Pemohonberstatus Jejaka, dan antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada iarangan untuk meiangsungkanpemikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang beriaku;3.
    Maksum (Aim); hal itu diketahui saksi karena saksi ikutmenghadiri pernikahan antara Pemohon dengan almarhumOkih Baehaki bin Een;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan clan Okih Baehaki BinEen berstatus Jejaka antara Pemohon dengan Okih Baehaki Bin en tidak ada hubungan darahclan tidak sesusuan;4. Bahwa Okih Baehaki Bin Een hanya mempunyai satu isteri yaltu Pemohon I dan teiahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri clan dikaruniai 3 orang anak bernama:a.
    Maksum (Aim); hal itu diketahui saksi karena saksi ikutmenghadiri pernikahan antara Pemohon dengan aimarhumOkih Baehaki bin Een;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan dan Okih Baehaki BinEen berstatus Jejaka antara Pemohon dengan Okih Baehaki Bin Een tidak ada hubungandarah clan tidak sesusuan;4. Bahwa Okih Baehaki Bin Een hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon I dan telahhidup rukun sebagaimana Jayaknya suami istri clan dikaruniai 3 orang anak bernama:a.
    Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya:Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali den gan adanya wa/i dan dua orang saksi yang adil"2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) dengan Okih Baehaki Bin Eenyang dilangsungkan pada tanggal 26 Agustus 1967, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta.3. Memeritahkan kepada Pemohon unuk mencatatkan perkawinan mereka pada KantorUrusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Pu rwa ka rta;4.
Register : 16-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 48/Pdt.P/2022/PA.Tba
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
117
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Denny bin Hasan) dengan Pemohon II (Tri Juliana binti Hermansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2011 di Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungbalai Selatan, Kota Tanjungbalai;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara
Register : 10-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 22/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 23 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhram bin H. Junaidi) dengan Pemohon II (Nurjani binti Endro) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2006 di kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan ;-------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Geger, kabupaten Bangkalan ;------------------------------------------------4.
    Pada 22 september 2006 Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Pemohon II Dusun Basen RT. OO1 RW.001 Desa Kompol Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalandan diakadnikahkan oleh seorang Pembantu' PegawaiPencatat Nikah yang bernama WAHAB ;: . Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahENDRO po ocr eee Saksi nikahnyamasing masing bernama SUKRI dan SALIMpo reer Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 30..000, (tiga puluh ribu rupiah)dibayar tunai.
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus = 2 penetapan nomor: 0022/Pdt.P/2012/PA.Bkl, penetapan nomor: 0022/Pdt.P/2012/PA.Bkl,jejaka dalam usia 24 tahun ;Orang tua kandungPemohon I ayah H. JUNAIDI dan ibu Hj. PAIDEHpoorer ee Pada saat pernikahan tersebut, PemohonII berstatus perawan dalam usia 22 tahunwer ee ee ee ee ee eee ee eee eee eee Orang tuakandung Pemohon II ayah ENDRO dan ibuMARSITI. ; 4.
    Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon I = danPemohon II, Pemohon II adalah istri sah satusatunya dari Pemohon I dan selama pernikahan tidakpernah bercerai pula Pemohon I dan Pemohon II tetapberagamaIslam ; penetapan nomor: 0022/Pdt.P/2012/PA.Bkl, penetapan nomor: 0022/Pdt.P/2012/PA.Bkl,7.
    Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I dengan PemohonII yang dilangsungkan pada tanggal 22 september2006 dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernamaEndro ; penetapan nomor: 0022/Pdt.P/2012/PA.Bkl, penetapan nomor: 0022/Pdt.P/2012/PA.Bkl,3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GegerKabupatenBangkalan ; 5.
    adalah : (a).Calon suami, (b). calon isteri, (c). wali nikah, (d).dua orang saksi dan (e). ijab dan qabul ;Menimbang, bahwa fakta tersebut yang dihubungkandengan unsur/rukun~ pernikahan dalam Kompilasi HukumIslam pasal 14, ternyata saling bersesuaian dan lagipula sampai diajukan isbath ini tidak ada pihak yangmenyanggah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, majelishakim berpendapat bahwa pernikahan~ yang didalilkanPemohon I dan Pemohon MII tersebut telah terbuktiadanya ;5 Menimbang, bahwa ketentuan
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.Btl
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
297
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Feri Irawan bin Poniran untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19tahun dengan seorang perempuan bernama Anisa Dwi Candra binti Suwandi;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajangan Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (Dua ratus
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon, yakni belum mencapai umur 19tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul dengan Surat Nomor :B110/Kua.12.02.14/Pw.01/10/2020 Tanggal 01Oktober2020;3.
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berkenalan sejak kurang lebih 36 bulan yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon isteri anak Pemohon kini telahhamil 3 bulan;5. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;6. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;7.
    Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul untukmelangsungkan pernikahan tersebut;4.
    ini mengingat besarnya resiko yang harusditanggung oleh kedua calon mempelai setelah terjadi pernikahan sepertikemungkinan berhentinya pendidikan, potensi munculnya perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga akibat dari belum siapnya ekonomi dan mentalpara calon mempelai, namun demikian Pemohon tetap pada pendiriannya;Hal. 6 dari 12 hal.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Anisa Dwi Candra bintiSuwandi untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun denganseorang lakilaki bernama Feri lrawan bin Poniran;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4.
Register : 06-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0134/Pdt.P/2020/PA.Pwt
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amrih Wahyu bin Suhedi) dengan Pemohon II (Maryati binti Suwarto) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Nopember 1990 di Desa Kracak, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah diisbatkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon
Register : 15-09-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 545/Pdt.P/2022/PA.Mr
Tanggal 30 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kusnadi bin Karsorejo) dengan Pemohon II (Indrati binti Edris) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1999 di Desa Mojowarno Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang;
    3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto;
    4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan
Register : 09-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 449/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
190
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Jufrin bin A.
    Kadir
    2.Mutiara binti Awahab) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal () di (#tempat_nikah#);
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Monta;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 299/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jasman bin Sukrin) dengan Pemohon II (Fitriani binti Abdurahman) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Mei 2015 di Kelurahan Ntobo Kecamatan Raba Kota Bima;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Raba;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000
Register : 06-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0138/Pdt.P/2020/PA.Pwt
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Wahidi bin Santari) dengan Pemohon II (Ratem binti Karsudi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1985 di Desa Sawangan, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah diisbatkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
Register : 29-03-2010 — Putus : 16-04-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 116/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 April 2010 — PEMOHON I dan PEMOHON II
84
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ABD. ROHMAN bin NASLIKAN dengan Pemohon II JULAIKAH binti SUWANDI yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;4.
    Pegawai Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu tidak tahu identitasnya,sedangkan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang hadir bernamaSAHIDATU;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 27 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah Pemohon II bernama : SUWANDI dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : AHMADI dan SULCHAN saksi nikah adalah
    orangorang yang hadir pada saatitu dengan mas kawin Rp. 10.000,;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 4 (empat) anak:a.
    UMATUL KHOROHSelama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelah diurusternyata tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsurkesengajaan atau kelalaian para Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalampengurusan mengurus
    hukum Islam dalam kitabT'Anatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harus dapatmenyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti walidan dua orang saksi yang adil maka pernikahan Para Pemohon tersebut dinyatakan sah dan oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974 jo.pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, agar terjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ABD. ROHMAN bin NASLIKAN denganPemohon II JULAIKAH binti SUWANDI yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1982 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;4.
Register : 03-02-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 42/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Maret 2010 — Pemohon I dan Pemohon II;
73
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I NURWAHYUDI bin LEGIMIN dengan Pemohon II MUJI RAHAYU yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;4.
    mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.000, Lima ribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a.
    CINDY DEBI PRASETIO NINGRUM, umur 12 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelah diurusternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Singosari Kabupaten Malang dan tidaktercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon,oleh karenanya untuk alas hukum dalam
    atas pernikahan mereka;Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hari.. tanggal 28 Oktober 1993di Desa Kecamatan Singosari Kabupaten Malang dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama: MUSIRAN, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5000, dibayar tunai dan dengandisaksikan oleh SUWOTO dan SUTRIS;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21 tahun, dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 19 tahun, para Pemohon tidak ada hubungan darah dan pertaliansesusuan
    pernikahannya, dengan demikian pernikahan Para Pemohon telah sesuaidengan syari'at Islam dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, akan tetapi berdasarkanpengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratan administrasi dankeuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnya pernikahan ParaPemohon tersebut tidak disebabkan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I NURWAHYUDI bin LEGIMIN dengan Pemohon IIMUJI RAHAYU yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1993 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;4.
Register : 21-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0280/Pdt.P/2018/PA.Cjr
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon I Pemohon II
71
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Dedet Candra bin Hasan) dengan Pemohon II (Pemohon II), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2010, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada para Pemohon;
Register : 25-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 201/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Sakaruddin Bin Laju) dengan pemohon II (Samarni Binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada 08 Juli 1996 di Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa;
    4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar
    Bahwa pada 08 Juli 1996, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTarano, Kabupaten Sumbawa;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus perawan. Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Syamsuddin, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama A. Malik HA. dan H. Ahmad Saad dengan mas kawin berupa Seekorkerbau yang dibayar tunai;3.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.
    pemohon dengan Pemohon Iltersebut;Bahwa pemohon dan pemohon II melaksanakan pernikahan di rumah orang tuapemohon II di Desa Mata, Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa;Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan para pemohontersebut ayah kandung Pemohon II bernama Syamsuddin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan para pemohon tersebut adalahH.
    pernikahan pemohon tersebut patut diyakini pernikahan pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan memenuhi ketentuan pernikahan baiksecara hukum syara maupun peraturan perundangan, karena patut diyakini pulaapabila terdapat hal yang membatalkan pernikahan dalam pelaksanaan pernikahanpemohon dengan Pemohon II, maka akan terdapat pihak yang berkeberatan danmenyatakan pembatalan pernikahan pemohon dengan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum antara pemohon danPemohon Il tidak
    , berdasarkan fakta hukum tidak adaorang yang berkeberatan atas pernikahan pemohon dan pemohon II, Majelis Hakimberpendapat pernikahan pemohon dan pemohon II tidak melanggar ketentuanpencegahan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat pernikahan pemohon dan pemohon Il telahsesuai serta tidak bertentangan dengan hukum Islam maupunperaturanperundangan, oleh karenanya pernikahan pemohon dan pemohon Il patutdinyatakan sah;Halaman 7 dari
Register : 26-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0143/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Menetapkan sah Pernikahan Pemohon I ( Pajil bin Uting ) dengan Pemohon II ( Netih binti Neit ) yang dilangsungkan pada tahun 1963 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu ( sekarang Kecamatan Bantar Gebang) ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu ( sekarang Kecamatan Bantar Gebang) Kota Bekasi;
    4.
    Bahwa pada tahun 1963 para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu( sekarang Kecamatan Bantar Gebang);2.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia23 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama Neit,dan dihadiri orang dua orang saksi nikah, masingmasing dengan maskawin berupa emas uang sejumlah Rp500,00 ( lima ratus rupiah) dibayartunai;Hal. 1 dari 8 hal. Pent. No. 0143/Pdt.P/2016/PA.Bks3.
    Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak dilaranguntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suamiistri dan dikarunia 4 orang anak bernama:1. Sriyati;2. Munik;3. Anang;4. Ama.5.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan dengan sebab:a. Petugas yang dimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;b.
    Menetapkan sah pernikahan antara pemohon (Xxxx bin Xxxx) denganpemohon Il ((Xxxx binti Neit) yang dilangsungkan pada tahun 1963 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu ( sekarangKecamatan Bantar Gebang);3.
Register : 19-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 72/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 9 Februari 2018 —
87
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( PEMOHON I) denganPemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 12Maret 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan ;83. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Cibinong;4. Membebankan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.261.000 (dua ratus enam puluh satu riburupiah);
    Bahwa, antara Pemohon PEMOHON dengan Pemohon I PEMOHONIl tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon PEMOHON berstatusDuda Cerai dan Pemohon II PEMOHON II berstatus Perawan;.
    Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikarunia 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, lakilaki, lahir di Bogor 30 Oktober 1994;b. ANAK Il, lahir di Bogor 04 Juli 2000;c. ANAK Ill, lakilaki, lahir di Bogor 26 Oktober 2003;d. ANAK IV, Perempuane. ANAK V, Laki Laki. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata belum terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor denganalasan tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama. Sementara saat ini paraPemohon membutuhkan akta nikah tersebut untuk adanya kepastianhukum dalam masalah kepentingan keluarga dan masalah pekerjaanyang memerlukan penetapan pengesahan nikah;8.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon PEMOHON denganPemohon II PEMOHON II yang dilangsungkan pada tanggal 12 Maret1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( PEMOHON 1) denganPemohon Il ( PEMOHON II +) yang dilaksanakan pada tanggal 12Maret 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Cibinong;4.
Register : 09-03-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 188/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I NGADI bin TAWI dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;4.
Register : 20-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA BIMA Nomor 730/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 8 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
71
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Nursin bin H Ismail ) dengan Pemohon II (Samuria binti Syafrudin) yang dilangsungkan pada tanggal (17 Januari 2003) di (Desa Pai Kecamatan Wera Kabupaten Bima);
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan ;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000