Ditemukan 2677428 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0148/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
189
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Bahari bin Maseing) dengan Pemohon II (Ruwa binti Nasare) yang dilaksanakan pada tahun 2008, di Akkalibatue, Kelurahan Jennae, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.2. Menyatakan Pemohon I dan Pemohon II dapat mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).
    No. 0148/Pdt.P/2017/PA.Wsp.10.11.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Akkalibatue,Kelurahan Jennae Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng pada Tahun2008.Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah KandungPemohon Il yang bernama Nasare, dinikahkan oleh Sultan Imam KampungMesjid Akkalibatue, saksi nikah yaitu Firman dan dengan Maharuang Rp 100.000 (Seratus Ribu Rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon
    nikahPemohon dan Pemohon Il kepada Kantor urusan Agama.Bahwa hal tersebut diketahui setelah dipertanyakan pada Kantor urusanAgama Kecamatan Liliriaja, dan ternyata tidak tercatat.Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Watansoppengguna memenuhi syarat Adimistrasi Pemenuhan Pembuatan Akta Nikah.Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Watansoppeng untuk dapat memberikan penetapan tentangsahnya pernikahan
    Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Bahari Bin Maseing) denganPemohon II (Ruwa Binti Nasare) yang dilaksanakan di Akkalibatue, KelurahanJennae, Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng pada tahun 2008, sah menuruthukum.3.
    No. 0148/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belumpernah memiliki Akta Nikah meskipun pernikahannya dilakukan setelahUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 lahir.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon = yangdikemukakan tersebut di atas maka Hakim akan mempertimbangkanberdasarkan hukum Islam yang berlaku di Negera Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas maka untukmendapatkan kepastian hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberdasarkan
    Pasal 5 dan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, bahwasetiap pernikahan harus dicatat, oleh karena itu, sesuai petitun subsiderpemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya, maka para Pemohon,dapat mencatatkan pernikahannya berdasarkan Penetapan lItsbat Nikah dariPengadilan Agama Watansoppeng, pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor
Register : 21-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0259/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
154
  • Menetapkan sah pernikahan PemohonI (Haru bin Beddu Tang) dengan Pemohon II (Suriani binti Laribu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2001 di Bintulu, Sari Mas I, Serawak, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.4.
    .bin Beddu tang. umur 40. tahun, Pendidikan SD, agamaIslam, Pekerjaan petani, tempat tinggal di Walimpong, Desa Barae,Kecamatan Marioriwawo, Kebupaten Soppeng mengaku saudarakandung dengan Pemohon , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkanperkawinan pada tanggal 10 Maret 2001 di Bintulu, Sari Mas ,Serawak, Malaysia ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dinikahkan oleh ayahkandung Pemohon Il bernama Laribu; Bahwa saksi mengetahui,pernikahan
    Supriadi.bin Sawi, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan petani, tempat tinggal di Walimpong, Desa Barae, Barae,Kecamatan Marioriwawo, Kebupaten Soppeng mengaku sepupu duadengan Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi melihat para Pemohon melangsungkan perkawinanpada tanggal 10 Maret 2001 di Bintulu, Sari Mas , Serawak,Malaysia:Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dinikahkan wali Pemohonll , adalah ayah kandung Pemohon ll;Bahwa saksi mengetahui,pernikahan
    ada pihakpihak yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Watansoppeng, maka ketentuanpenyelesaian perkara permohonan itsbat nikah sebagaimana termuat dalamPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama,Mahkamah Agung Republik Indonesia Buku Il Edisi Revisi 2014, telahterpenuhi;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il untuk mengitsbatkan pernikahannya adalah karenaPemohon dan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah sebagaibukti adanya pernikahan
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku dan tidak pernah ada yang menggugat dan atau keberatansebagai pasangan suami istri4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohonl (Haru bin Beddu Tang) denganPemohon Il (Suriani binti Laribu) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 2001 di Bintulu, Sari Mas , Serawak, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.4.
Register : 14-02-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Slw
Tanggal 24 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Tegal

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Tegal;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- () .

    Kabupaten Tegal,, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;l'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan register Nomor:0025/Padt.P/2017/PA.Slw tanggal 14 Februari 2017, dimuka persidanganmengemukakan halhal sebagai berikut;Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah menurut hukum pernikahan
    tempat tinggal di DesaSuniarsin Rt.003/001 Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi Bahwa para Pemohon menghadap di Pengadilan Agama Slawiuntuk meminta isbath nikah Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II sekitartanggal di rumah orang tua Pemohon Il, dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon II yang bernama dan maharnya berupa dibayartunai, dan saksi nikahnya adalah Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan
    Slw Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II sekitartanggal di rumah orang tua Pemohon Il, dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon II yang bernama dan maharnya berupa dibayartunai, dan saksi nikahnya adalah Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il, berstatus gadis.; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak adahubungan darah, semenda ataupun sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Tegal;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.., () .him 8 dari 12 hlm. Penetapan No.0000/Pdt.P/2016/PA. SlwDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.
    saya, 0018 JurusitaPengganti pada Pengadilan Agama Slawi, atas perintah Ketua Majelis guna memenuhiperintah Ketua Majelis Nomor: 0001, tanggal tanggal 1064, yang tertuang dalamPenetapan Hari Sidang Nomor 0001 tanggal 1064 dengan ini mengumumkanbahwa telah diajukan permohonan isbat nikah oleh:1. 98, Umur 99 tahun, pekerjaan 100, tempat kediaman di 0101, sebagai"PEMOHON I";2. 1033, Umur 1034 tahun, pekerjaan 1035, tempat kediaman di 1036 sebagai"PEMOHON II";Para Pemohon mengajukan permohonan agar pernikahan
Register : 09-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.Bkl
Tanggal 11 Maret 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
140
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2006 di wilayah kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Geger, kabupaten Bangkalan ;-------------------------------------------------------------------------4.
    Pada 17 Agustus 2006 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorang tua Pemohon II diwilayah kKecamatan Geger, kabupatenBangkalan dan diakadnikahkan oleh seorang Ustad yangbernama xxxxx 52.
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 22 tahun, Orang tua kandung Pemohon ayah xxxxxdan ibuPada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Perawandalam usia 22 tahun. Orang tua kandung Pemohon II ayah xxxxxdan iDU XXXXX 3 222 nn nena nen nnn nnn nnn nnn nn cence en nnn cece en snes4.
    Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku ;5. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II selama 9tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak, lakilaki,umur 7 tahun ;6.
    Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon II adalah istri sah satu satunya dari Pemohon danselama pernikahan tidak pernah bercerai pula Pemohon danPemohon I tetap beragamaPemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Geger kabupaten Bangkalan dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 2006 di wilayah kecamatan Geger, KabupatenBangkalan3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Geger,kabupatenBaingkallan j=2===
Register : 03-01-2011 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5/Pdt.P/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Januari 2011 — PEMOHON I dan PEMOHON II
119
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I PRATIKNO bin MOESDRAM dengan Pemohon II TRI MULYANI binti KAMDI yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;4.
    Y ASIN, sedangkan Modin yang hadir bernama MUKHID;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda cerai dalam usia 25 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah bernama: almarhum KAMDI, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: SUYONO dan KUSWANTORO dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan
    YANIDWISULISTYORINI, umur 22 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanpara Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon pernah menerima kutipan akta nikah, setelah diurusternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang dantidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian paraPemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;.
    tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti walidan dua orang saksi yang adil maka pernikahan para Pemohon tersebut dinyatakan sah dan oleh karena itu dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974jo. pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, agar terjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakatIslam, maka memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I PRATIKNO bin MOESDRAM denganPemohon II TRI MULYANI binti KAMDI yang dilaksanakan pada tanggal 16September 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;4.
Register : 09-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0143/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 19 Oktober 2015 — P1 P2
101
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon) dengan Pemohon II (Termohon) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    ., telahmengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil sebagai berikut:1.Oo oa FF WwW ND =))))))Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara siri denganPemohon Il pada tahun 1994 di Desa Jabung, Kecamatan Laren,Kabupaten Lamongan, dalam pernikahan tersebut yang bertindaksebagai Wali Nikah adalah Basuki yang tidak lain adalah ayah kandungPemohon II dengan mas kawin berupa uang Rp.100.000, dan dihadirisaksisaksi yang bernama Karniti dan H. Muslimin;.
    Bahwa, pada waktu dilangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan, serta antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan menikah baik karenahubungan nasab, sepersusuan maupun semenda;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belumdicatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da al dhukul) dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anakmasingmasing bernama:Siti Diana
    Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Pemohon) denganPemohon II (Termohon) yang dilaksanakan di Desa Jabung, KecamatanLaren, Kabupaten Lamongan pada tahun 1994;3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLaren, untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il kedalam Buku Regester Nikah dan menerbitkan Buku Kutipan Akta Nikahatas nama Para Pemohon;4.
    /tunangan dengan orang lain ;Bahwa sejak menikah hingga sekarang Para Pemohon tidak pernahcerai dan tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan isbat nikah untukmendapatkan status hukum atas pernikahan mereka dan untukmengurus persyaratan mengurus akta kelahiran anak ;2.
    Setelah menikahmereka tinggal di rumah saksi, lalu pergi ke Atambua dan telahdikaruniai 6 orang anak;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon melakukan pernikahan sirikarena pernikahan mereka tidak disetujui orang tua Pemohon ;Bahwa saksi mengaku, bahwa yang menjadi wali pernikahannyaadalah saksi sendiri dan disaksikan oleh dua orang saksi bernamabapak Karniti dan bapak H.
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 169/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 2 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
134
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I JAEMI bin NUR SAN dengan Pemohon II MAIMUNAH binti SUKUR yang dilangsungkan di Desa Genengwaru, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan pada hari Rabu, tanggal 01 Januari 1997;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    BglMas kawin berupa uang sebesar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;Pernikahan dilangsungkan di Desa Genengwaru Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) GOFAR binABD.
    dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan atauhubungan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan juga tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik larangan menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah Dusun Kudu Keras RT.01 RW. 06 Desa Genengwaru KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a.
    HILMIAH umur8 tahunSelama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon ! dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahberceral;Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang ini Pemohon hanyamempunyai seorang istri tersebut di atas;Halaman 2 dari 11 ; Penetapan nomor 0169/Pdt.P/2016/PA.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( JAEMI bin NUR SAN)dengan Pemohon Il bernama ( MAIMUNAH binti SUKUR) yangdilangsungkan di Desa Genengwaru Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan;3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;4.
    BglSaksi tahu Pemohon JAEMI bin NUR SAN dan Pemohon II namaMAIMUNAH binti SUKUR telah menikah sah pada hari Rabu, tanggal01 Januari 1997;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah ayah Pemohon Il,maskawin berupa uang 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Genengwaru KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan oleh dua orang saksi;jab qobul dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah ayahPemohon
Register : 18-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 166/Pdt.P/2020/PA.JB
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon I Pemohon II
360
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (XXX) yang dilaksanakan di Kabupaten Tangerang pada tanggal XXX;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.361.000 (tiga ratus enam puluh satu satu ribu) rupiah;
Register : 21-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0257/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
156
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nasir bin Rola) dengan Pemohon II, (Hasnawiyah binti Darise) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1993 di Pajalesang, Desa Barae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng. 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada saat pernikahan dilangsungkantidak ada halangan kawin karena tidak ada hubungan darah, danhubungan sesusuan yang menjadi penghalang untuk melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam maupun perundang undangan yangberlaku.Berdasarkan alasanalasan yang terurai di atas, maka Pemohon dan Pemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama WatansoppengCq Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar pernikahanPemohon dan Pemohon Il tersebut disahkan sesuai aturan
    Jibe umur 63 tahun, Pendidikan SD agama Islam,Pekerjaan petani, tempat tinggal di Pajalesang, Desa Barae,Kecamatan Marioriwawo Kebupaten Soppeng mengaku paman nemohon Il di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkanperkawinan pada tangga 31 Desemebr 1993 di Pajalesang, DesaBarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Bahwa saksi mengetahui para Pemohon diknikahkan oleh ayahkandung Pemohon Il bernama Darise; Bahwa saksi mengetahui,pernikahan
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku dan tidak pernah ada yang menggugat dan atau keberatansebagai pasangan suami istri4.
    Islam yang adil, dengan mahar berupa11 ringgit;Menimbang, bahwa menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, bahwa pernikahan sah apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannyaitu;Menimbang, bahwa oleh karena itu apakah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah terpenuhi menurut syarat dan rukunpernikahan sesuai ditentukan dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam,rukun nikah terdiri dari : Calon
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nasir bin Rola) denganPemohon ll, (Hasnawiyah binti Darise) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1993 di Pajalesang, Desa Barae, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.4.
Register : 01-10-2013 — Putus : 08-11-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 639/Pdt.G/2013/PA.Gsg
Tanggal 8 Nopember 2013 — Pemohon, Termohon I, Termohon II, Termohon III, Termohon IV, Termohon V, Termohon VI
4617
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SARIYAH BINTI IMAM SUJONO) dengan KODIR BIN DUL WAHAB pada tanggal 25 Juli 1961 yang dilaksanakan di Kampung Sidorejo Kecamatan Bangunrejo, Kabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah;4.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon (selanjutnya disebut suamiPemohon) dilaksanakan atas dasar suka sama suka, dan saat menikahPemohon berstatus janda sedangkan Suami Pemohon berstatus Jejaka;. Bahwa pernikahan Pemohon dan suami Pemohonn tidak memperoleh buktiberupa Buku atau surat nikah walau Pemohon dan suami Pemohon telahmenyerah biaya dan syaratnya kepada Petugas namun Buku Nikah tidakkunjung ada;.
    Bahwa Pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak terlarangbaik menurut syara maupun peraturan perundangan yang berlaku di NegaraKesatuan Republik Indonesia;. Bahwa selama membina rumah tangga antara Pemohon dengan suamiPemohon sampai dengan sekarang tidak pernah pindah agama kecuali agamaIslam;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anakbernama :a. Anak , umur 51 tahnb.
    Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dan Suami Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1961 di Bangun Rejo KabupatenLampung Tengah;3.
    Antara Pemohon dengan KODIRBIN DUL WAHAB tidak ada hubungan kekeluargaan/sesusuan;13Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut, Pemohon dan KODIRBIN DUL WAHAB belum pernah memperoleh buku nikah;Bahwa Pemohon dengan KODIR BIN DUL WAHAB ielah hidup rukunsebagaimna layaknya suami isteri dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 6 (enam) orang anak.
    , bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan KODIR BIN DULWAHAB telah ditetapbkan sah menurut hukum, maka dengan sendirinya menuruthukum pula ke enam anak yang dilahirkan dari pernikahan Pemohon denganKODIR BIN DUL WAHAB ditetapkan sebagai anak sah sesuai dengan ketentuanpasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 j .
Register : 07-06-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0402/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Juni 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
134
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).
    Sholeh (Alm);Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 32 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usial7 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah H. HOIRON bernama : H. HOIRON, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : Abd. Hamid dan M.
    Bahri dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima rupiah) dibayar ;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 4 orang anak bernama :Penetapan nomor :402/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlga.
    MUHAMMAD ASROR umur 8 (delapan) tahun;Selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelah diurusternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Pagak Kabupaten Malang dan tidaktercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian paraPemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan
    Pemohon II tidak ada hubungan mahram baik nasabmaupun susuan serta tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Saksi II : SAKSI I!
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal01 Februari 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;Penetapan nomor :402/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak KabupatenMalang;4.
Register : 18-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 3287/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon Termohon
501
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( xxxxxx ) dan Pemohon II ( xxxxxx ), yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2015, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx Kabupaten Cianjur;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 10-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 07/Pdt.P/2014/PA.Bgr
Tanggal 17 Februari 2014 — Pemohon I Pemohon II
4214
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Xxxxxxx xxx xxxxxx) dengan Pemohon II (Xxxxxxx xxx xxxxxx), yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1983, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx xxx , Kota Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx xxx Kota Bogor;4.
    tersebut menyatakan pernikahanPemohon I dan Pemohon II telah sah, dan waktu itu karena kelalaianPemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah menanyakan Akta Nikah, dan ketikaPemohon I dan Pemohon IJ memerlukan Akta Nikah untuk pengurusanpersyaratan pembuatan akta kelahiran anakanak dan kepentingan lainnya danternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II belum tercatat di KUAKecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, sehingga saat ini Pemohon I danPemohon II tidak memiliki bukti pernikahan;Bahwa selama berumah
    PemohonI tidak pernah menikah lagi dengan Wanita lain;Bahwa karena pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, belum terdaftar diKUA Kecamatan Xxxxxxx xxx Kota Bogor, maka pernikahan Pemohon Idan Pemohon II belum ada bukti secara Hukum formal;Bahwa antara Pemohon I dan II tidak ada halangan baik secara hukum AgamaIslam maupun Peraturan perundangundangan untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa dengan uraian di atas, Permohonan sangat memerlukan penetapanItsbat nikah antara Pemohon I dan Pemohon II agar Pemohon
    antara Pemohon I dengan Pemohon IIdan menghadiri pernikahan mereka karena saksi yang menjadi wali nikahnya;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon I dengan PemohonII adalah bapak Xxxxxxxxxdan bapak Xxxxxxxxx;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ada ijab Kabuldari wali kepada Pengantin Lakilaki;Bahwa ada maskawin berupa xxxxxXXXXXX XXXX XXXXxX dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkandi KUA setempat;Bahwa antara Pemohon I
    antara Pemohon I dengan Pemohon IIdan menghadiri pernikahan mereka;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon I dengan PemohonII adalah bapak kandung Pemohon II bernama Xxxxxxx;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon I dengan PemohonII adalah bapak Xxxxxxxxxdan bapak Xxxxxxxxx;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ada ijab Kabuldari wali kepada Pengantin Lakilaki;Bahwa ada maskawin berupa xxxxXxXXXXXX XXXX XXXxXxX dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan
    tersebut tidak dicatat menurut ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku, pada hal para Pemohon membutuhkan pencatatantersebut untuk bukti pernikahan serta untuk keperluan mengurus akta kelahiran anakdan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa tentang kebenaran adanya peristiwa pernikahan tersebutdan dalam rangka dapat diitsbatkannya pernikahan tersebut Pengadilan (melaluiMajelis Hakim) perlu memeriksa alatalat bukti dan atau kesaksian yang terkaitdengan peristiwa tersebut;Menimbang, bahwa untuk
Register : 11-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.Bsk
Tanggal 14 April 2014 — YUSRI bin KAMARUDDIN KHT. MANGKUTO melawan SYAHRIAR binti JAMALUDIN
253
  • Menyatakan sah pernikahan Termohon (SYAHRIAR binti JALALUDIN) dengan KAMARUDDIN KHT. MANGKUTO bin MAK RIFAT KHT. ALAM BATUAH yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1958 di Masjid Babussalam, Kenagarian Koto Tuo, Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar; 3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;4.
    , baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah Termohon dan SUAMI TERMOHON membina rumahtangga di KABUPATEN TANAH DATAR;Bahwa dari pernikahan Termohon dan SUAMI TERMOHON telah dikaruniai anaksebanyak 8 orang masingmasing bernama :1) ANAK PERTAMA, perempuan, tanggal lahir 11 Mei 1959 (umur 54 tahun);2) ANAK KEDUA,., lakilaki, tanggal lahir 15 Februari 1961 (umur 53 tahun);3) ANAK KETIGA, lakilaki, tanggal lahir 20 Mei 1963 (umur 50 tahun);
    4) ANAK KEEMPAT, perempuan, tanggal lahir 12 Januari 1966 (umur 48 tahun);5) ANAK KELIMA., lakilaki, tanggal lahir 23 Maret 1968 (umur 46 tahun)6) ANAK KEENAM, perempuan, 04 Juni 1970 (umur 43 tahun);7) ANAK KETUJUH, perempuan, tanggal lahir 20 Agustus 1972 (umur 41 tahun);8) ANAK KEDELAPAN, perempuan, 21 Agustus 1978 (umur 35 tahun);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Termohon dan SUAMI TERMOHON tersebut, SUAMI TERMOHONbelum pernah berpoligami
    dan selama itu pula Termohon dan SUAMI TERMOHONtetap beragama Islam;Bahwa SUAMI TERMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2014di rumah sakit Ali Hanafi Batusangkar sesuai Surat Keterangan Kematian atas namaalmarhun NAMA Nomor NOMOR yang dikeluarkan oleh Kantor Wali NagariKABUPATEN TANAH DATAR;8 Bahwa ayah Pemohon dan Termohon belum pernah mendapatkan bukti pernikahan/buku Kutipan Akta Nikah karena tidak ada diberikan oleh PPN kepada ayahPemohon dan Termohon, walaupun ayah Pemohon dan
    almarhum SUAMI TERMOHON dan Termohon telah dapatdisahkan;Menimbang, bahwa sejak menikah sampai saat ini almarhum SUAMITERMOHON dan Termohon belum pernah memiliki bukti yang berupa kutipan aktanikah karena menurut keterangan Pemohon dan Termohon yang didukung denganketerangan dua orang saksi yang menerangkan bahwa pernikahan almarhum SUAMITERMOHON dengan Termohon telah dilaksanakan sesuai aturan hukum, namunkarena keteledoran pihak P3NTR, pernikahan almarhum SUAMI TERMOHON danTermohon tidak tercatat
    Menyatakan sah pernikahan Termohon (TERMOHON) dengan SUAMITERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1958 di MasjidKABUPATEN TANAH DATAR;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah KABUPATEN TANAH DATAR;4.
Register : 27-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 4 Mei 2017 — PI DAN PII
313
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon) dengan Pemohon II (Komsiyah binti Sarkun) yang dilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan pada tanggal 24 Februari 1997;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan;4.
    Dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Kasan Panidin bin Sarkun yang tidak lain adalah kakak kandungPemohon Il, dan dalam pelaksanaan akad dilakukan sendiri, dengan maskawin berupa tasbih dan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sertadihadiri saksisaksi, yakni Suyoto Sikamdan Mustam bin Kasiaji;.
    Bahwa pada saat dilangsungkannya pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan, serta antaraPemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan menikah baik karenahubungan nasab, sepersusuan, maupun semenda;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak dicatat diKUA setempat karena antara Pemohon dengan Pemohon Il pernikahannya dilakukan dengan nikah siri sehingga tidak memiliki bukti nikah;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah terjadi hubungan sebadan (ba'dadukhul
    Bahwa selama perkawinan tersebut, Para Pemohon tidak pernah terjadiperceraian dan tetap beragama Islam dan tidak ada pihak lain yangmenyatakan keberatan atas pernikahan Para Pemohon dan telah dikaruniai2 orang anak5. Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan;7.
    Bahwa Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah ke Pengadilan AgamaLamongan, guna memperoleh kepastian hukum atas Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il serta untuk mengurus akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka telahternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah menenuhi syarat danrukun perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (1) dan pasal 8 Undang UndangNo.1 tahun 1974 jo pasal 7 ayat (3) huruf e, pasal 14 sampai dengan pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, terhadap
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon Il(Komsiyah binti Sarkun) yang dilangsungkan di wilayah KUA KecamatanBabat Kabupaten Lamongan pada tanggal 24 Februari 1997;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babat Kabupaten Lamongan;4.
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KRUI Nomor 46P P/AG/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON I-PEMOHON II
483
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1971 di Kecamatan Sukau, Kabupaten Lampung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukau Kabupaten Lampung Barat;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Padasaat pernikahan, Pemohon berstatus duda cerai mati sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan dan tidak ada hubungan darah, semenda, maupunsesusuan. Pemohon dan Pemohon II selama membina rumah tangga telahhidup rukun layaknya suamiisteri hingga dikaruniai enam orang anak dan tidakpernah bercerai ataupun keluar dari agama Islam serta tidak ada pihak yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II.
    Kr.Pemohon dan Pemohon II di Kecamatan Sukau Kabupaten Lampung Barat,pada saat pernikahan Pemohon berstatus duda cerai mati dan Pemohon Ilberstatus perawan, Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam dan tidakmemiliki hubungan nasab, semenda, maupun sesusuan, Pemohon danPemohon Il telah hidup layaknya suamiisteri hingga dikaruniai enam oranganak dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islamserta tidak ada pihak yang mengganggu gugat atas pernikahan Pemohon!
    Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 1 di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon Idan PemohonHalaman 14 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2016/PA.
    Kr.Il telah memenuhi rukun dan kewajiban pernikahan sebagaimana ketentuanPasal 14 dan Pasal 30 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 2 di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak melanggar larangan untuk melangsungkan pernikahansebagaimana ketentuan Pasal 8 huruf a, b, c, dan d UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    dengan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 5 di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan secara Islam Pemohon denganHalaman 15 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.
Register : 04-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA RAHA Nomor 386/Pdt.G/2022/PA.Rh
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
372
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara La Kaendo bin Mahmud dengan Wa Kadai binti La Sadhai yang dilangsungkan pada tahun 1955 di Desa Kabangka, dahulu Distrik Kabawo sekarang Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.535.000,- (
Register : 03-08-2005 — Putus : 15-08-2005 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 93/Pdt.P/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Agustus 2005 — PEMOHON I dan PEMOHON II
114
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Sumaji bin Suradi dengan Pemohon II Tupayati binti Sarimin yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- ( Dua ratus dua ribu rupiah).
    Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangpada tanggal 10 Desember 1978 adalah sah3. Menetapkann biaya menurut hukum;4.
    Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami istri sah, dan saksi ikutmenyaksikan pernikahan Para Pemohon ;3. Bahwaperkawinan keduanya sudah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam;4. Bahwa sampai saat ini Para Pemohon tetap beragama Islam dan tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan mereka;Saksi II: MOH.
    Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami istri sah, dan saksi ikutmenyaksikan pernikahan Para Pemohon ;Bahwa perkawinan keduanya sudah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam;4.
    ada laranganuntuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum islammaupun peraturan perundangudangan yang berlaku, dan sampai saat ini tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat tentang pernikahan mereka, telah dikuatkan dengan keterangan saksidan sumpah Pemohon;Menimbang, berdasarkan dengan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam Kitab O'AnatuthTholibin Juz IV halaman 254, yang berbunyi:scPaAd eUa uLB sY thaRAd tFLAERU;z 3RY~ enl Irt dulPU 204UaPlArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Sumaji bin Suradi dengan Pemohon II Tupayatibinti Sarimin yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1978 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pakisaji;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji;4.
Register : 12-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 916/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6511
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MARPUK binti MURIDAN) dengan ABDUL GONI bin JAYADI yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1963 di Desa Gayaman Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto;
    3. Memerintahkan kepada Para Pihak untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mojokerto Tahun Anggaran
Register : 18-08-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 380/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 September 2010 — Pemohon I dan Pemohon II;
100
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I JUMIANTO bin BUNASIR dengan Pemohon II MUTIMAH binti NURKIMAN yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;4.