• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Nanang Harsoyo, SE Bin Sigit Subagyo) terhadap Penggugat (Ayu Kristina Rahmasari Safriuddin Binti Safriuddin,SE);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren

• Suyono Urip selaku Pimpinan Pondok Pesantren Miftahul Jannah;

  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Not 10 warna silver metalik berisi rekaman video pengakuan Rohayat;

  Dikembalikan kepada Darmi Binti Singarejo;

  4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Nama : BUHORI bin ARSIMIN, disumpah :Saksi menerangkan ;e Bahwa, saksi kenal Tergugat IV sebagai teman ;e Bahwa, saksi mengetahui obyek sengketa yang terletak di Kebon Dalem VII/31 dulunyamilik Lihan, lalu dibeli XXXX ;e Bahwa, setelah tanah dan rumah tersebut dimiliki oleh XXXX lalu ditempati oleh anakpanak pondok pesantren.

  Saksi mengetahui semuanya karena saksi tinggal satu gangdan berdekatande obyek sengekta ;e Bahwa + 5 atau 6 bulan setelah rumah dan tanah tersebut dibeli oleh XXXX saksidipanggil oleh XXXX agar hadir di Pondok Pesantren milik KH. Ach. Qomaul Anam,untuk menjadi saksi atas hibah yang akan dilakukan oleh XXXX atas obyek senngketakepada KH. Ach. Qomarul Anam e Bahwa, setelah sampai di Pondok, disana telah hadir, XXXX, KH. Qomarul Anam,Hariri.

  Dan hibah / wakaf dilakukan secara lisan untukkepentingan Pondok Pesantren ;e Bahwa, pada waktu pelaksanaan hibah / wakaf saksi sempat mengingatkan kepadaXXXX agar dilakukan secara tertulis, tapi dijawab oleh XXXX, Gampang nanti akandiikuti secara tertulis, namun hingga sekarang ternyata hibah itu belum dilakukan secaratertulisn Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untuk melakukan pemeriksaansetempat atas obyek sengketa yang terletak di Jalan Kebon Dalem II/9 karena adanyaperbedaan antara

  Achmad Qomaul Anam (Tergugat IV) untukkepentingan pondok pesantren.

• ., perihal Permohonan Membacakan Qiro'ahpada hari Sabtu s/d Minggu tanggal 11 dan 12 Juni 2006bertempat di Pondok Pesantren Majlis Taklim Kyai TambakDeres Surabaya, diberi tanda T.6;Surat Pernyataan dari Kyai Sopyan yang menyatakan bahwaMuazzaroh pada hari Sabtu) dan Minggu tanggal 11 dan 12Juni 2005 telah mengikuti kegiatan ulang tahun ToriqohSyatoriyah di Pondok Pesantren Tambak Deres Surabaya,diberi tanda T.7.Menimbang, bahwa akhirnya baik Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukum Terdakwa

  dselesai, bertempat di Surabaya, diberi tanda T.4;Surat Pernyataan dari Kyai Sopyan yang menyatakan bahwaMuazzaroh pada hari Sabtu) tanggal 6 Desember 2005 jam13.00 s/d selesai telah mengikuti pengajian umum di PondokPesantren Sunan Ampel Surabaya, diberi tanda T.5;Surat dari Dewan Pimpinan Wilayah Jam'iyah Ahli Thoriqoh50Syathoriyah AnNahdliyah Jawa Timur kepada Ustadzah Hj.Muazzaroh, S.Ag., perihal Permohonan Membacakan Qiro'ahpada hari Sabtu s/d Minggu tanggal 11 dan 12 Juni 2006bertempat di Pondok Pesantren

  Majlis Taklim Kyai TambakDeres Surabaya, diberi tanda T.6;Surat Pernyataan dari Kyai Sopyan yang menyatakan bahwaMuazzaroh pada hari Sabtu) dan Minggu tanggal 11 dan 12Juni 2005 telah mengikuti kegiatan ulang tahun ToriqohSyatoriyah di Pondok Pesantren Tambak Deres Surabaya,diberi tanda T.7.Menimbang, bahwa bukti bukti yang diajukan olehPenasihat Hukum terdakwa tersebut adalah untuk mendukungbantahannya terhadap keterangan' saksi saksi yang diajukanPenuntut Umum mengenai waktu pertemuan antara saksi

• No. 11/Padt.P/2021/PA.Dps.Bahwa semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (satu) kali yaitu denganPuspaningsih pada tanggal 7 Januari 1957 (sesuai dengan Surat NikahNomor 13494 yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan Pesantren KediriJawa Timur). Pada saat wafatnya Pewaris masin sebagai suami daripernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama:Retno Andayaningsih;Gandung Hary Puspita;Ir.

  Pemohon VI, Nomor:5171025504940002, tanggal 14 Maret 2019, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kota Denpasar, Provinsi Bali, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua majelis diberi tanda P6;Foto kopy Surat Nikah, Nomor: 13494, tanggal 08 Djanuari 1957, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Pesantren Kediri JawaTimur), Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang

  ;Menimbang, bahwa bukti P7 (Foto kopy Surat Nikah, Nomor: 13494,tanggal 08 Djanuari 1957, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamakecamatan Pesantren Kediri Jawa Timur)), isi bukti surat P7 tersebutmenjelaskan mengenai pernikahan Ansor Wibisono Bin Djoemali menikahdengan Puspaningsih Binti Ansor tanggal 08 Januari 1957, dihadapan dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang berwenang,bukti surat P7 berbentuk Akte Autentik, yang membuat adalah Pejabat yangdiberi wewenang untuk

• 2018/PA.MpwBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak dua tahun yang lalu saksi melinat Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohonsering mempermasalahkan soal keuangan sering mengeluh uang yangdiberikan Pemohon tidak mencukupi kebutuhan Termohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai guru pondok pesantren

  PA.MpwBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2014 yang lalu saksi melihatPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohonsering merasa nafkah yang diberikan Pemohon selalu kurang, padahalpenghasilan kerja Pemohon semuanya diberikan kepada Termohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai guru pondok pesantren

• sebagai kakak kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 02 Maret 2002 ; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun, kemudiandi rumah kontrakan di Parakan selama 13 tahun, kemudian pindan dirumah milik bersama selama 5 tahun; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon = selamaberumah taggga telah dikaruniai tiga orang anak, anak yang pertamasudah kuliah, anak yang kedua modok di pesantren

  Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tahun 2002 ; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di di rumah orang tua Pemohon selama 1tahun, kemudian di rumah kontrakan di Parakan selama 13 tahun,kemudian pindan di rumah milik bersama selama 5 tahun ; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon = selamaberumah taggga telah dikaruniai tiga orang anak, anak yang pertamasudah kuliah, anak yang kedua modok di pesantren

• Raya Bulurejo 200B RT. 25, RW.09, DesaBlabak, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;Agama: Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1 Peyidik, sejak tanggal : 1 April 2014 sampai dengan tanggal : 20 April 2014 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal : 21 April 2014 sampai dengan tanggal: 30 Mei 2014 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal: 14 Mei 2014 sampai dengan tanggal : 02 Juni2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Kediri, sejak tanggal : 22 Mei 2014

  Pesantren Kota .

• Syahrul Fauzi Bin Bawon ;Tanggal lahir : 20 September 2006, umur 14 tahun ;Pekerjaan : Supir ;Tempat kediaman di : Jalan Pesantren RT.003 RW. 003 Desa BakalanKecamatan Bululawang Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : Lailatul Oktaviani Binti Supriono ;Umur : 19 tahun;Agama : Islam;Tempat kediaman di : Dusun Sukoanyar RT.019 RW.

  keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasandalam rumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yaitu M.SYAHRUL FAUZI Bin BAWON, Umur 14 tahun 6 bulan, agama Islam,pekerjaan Sopir, bertempat kediaman di Jalan Pesantren

• Bahwa ratarata terdakwa mendapat keuntungan / boxnya adalah Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa baru tahu jika ke 6 (enam) Item Jenisjenis Obat Keras yangdijual tersebut adalah dilarang setelah terdakwa dipanggil untuk Pemeriksaan;e Bahwa terdakwa menjual Obat Keras tersebut sudah sekitar 2 (dua) tahunan;e Bahwa terdakwa menjualnya secara hitungan / butir;e Bahwa obat keras tersebut terdakwa meletakkannya di Etalase toko dan lacialmari toko;e Bahwa terdakwa hanya tamatan sebuah pesantren

  Bahwa benar permintaan pembeli terhadap Obat Keras yang tersedia di Tokoterdakwa tersebut tanpa disertai Resep Dokter, namun hanya menyebutkan jenisobat yang mereka cari ;Bahwa benar Obat Keras yang terdakwa jual tersebut diletakkan selain diEtalase Toko juga sebahagian terdakwa letakkan dan simpan di laci almari toko;Bahwa benar yang menjadi pembeli atau pelanggan Obat Keras tersebut adalahOrangorang yang berada di sekitar Basement Ramayana Pangkalpinang;Bahwa benar terdakwa hanya tamatan sebuah pesantren

  Yangmenjadi pembeli atau pelanggan Obat Keras tersebut adalah Orangorang yang berada disekitar Basement Ramayana Pangkalpinang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganterdakwa hanya tamatan sebuah pesantren setelah terdakwa lulus dari SD di MadrasahIbtidaiyah Tahun 1991 dan Terdakwa mengaku dirinya memiliki dasar pendidikanterakhir di SMA sehingga Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmenjual obat keras karena yang berwenang hanyalah Apoteker dan hanya sebuahApoteklah

• tidakharmonis dan berselisih; Setahu saksi, sebab selisin ketika Termohon mau mandi, kemudiananak Pemohon dan Termohon dipegang oranglain, dan Pemohon tidaksuka anak dipegang orang lain, lalu terjadi perselisihan antara Pemohondan Termohon dan berakibat pisah tempat tinggal;Bahwa Termohon tidak egois, hanya ketus dalam bicara dan Termohonbisa diatur; Setahu saksi Termohon dan Pemohon pisah sejak anak usia 4 bulansampai dengan sekarang usia anak 12 tahun; Bahwa anak Termohon dan Pemohon sekolah di pesantren

  yangsekarang bersama Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, tapi kemudian sejak 13 tahun lalu, mulai tidak harmonis danberselisih; Setahu saksi, sebab selisin ketika Termohon mau mandi, kemudiananak Pemohon dan Termohon dipegang oranglain, dan Pemohon tidaksuka anak dipegang orang lain, lalu terjadi perselisihan antara Pemohondan Termohon dan berakibat pisah tempat tinggal:; Bahwa Termohon tidak egois, dan tidak kasar; Bahwa anak Termohon dan Pemohon sekolah di pesantren

  Bahwa selama ini biaya anak ditanggung oleh Termohon sendiri dankeluarga Termohon;Bahwa biaya hidup anak Pemohon dan Termohon di Pesantren sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa setahu saksi sudah ada upaya untuk merukunkan Pemohondan Termohon; Tambahan keterangan saksi Biaya harian Termohon ketika bersama Pemohonsebesar Rp.20.000, Foto kondisi tempat usaha Pemohon; KeluargaPemohon tidak pernah bertanya tentang anakPemohon dan Termohon sejak pisah; Upaya damai

• , yang terletak di Alamat Rt. 06/Rw. 011 Desa ParitBaru Kecamatan Sungai Raya yang diterbitkan oleh Turut TergugatIl, dengan batasbatas tanah adalah sebagai berikut:e Sebelah utara berbatasan dengan Tanah Pondok Pesantren KhulafurRasyidin ;e Sebelah selatan berbatan dengan Tanah Kin Fen, Pemegang TanahHak Milik No.12223, dengan surat ukur No. 9425/96;e Sebelah Barat berbatasan denagan tanah Ating Simon, PemegangTanah Hak Milik No. 12212, dengan surat ukur No. 9414/96 ;e Sebelah Timur berbatasan dengan

  , yang terletak didesaParit Baru , Rt.06/Rw.011, Kecamatan Sunagi Raya,Kabupaten Kuburaya yang berbatasan dengan :e Utara :tanah pondok pesantren Khulafour Rasyidin.e Selatan : tanah Kin Fen , bersertifikat Haki Milik No.12223, Su.9425/96.e Barat : Tanah Ating Simon, bersetifikat Hak Milik No.12212, Su. 9414/96.e Timur : Tanah Hendri Salim. bersertifikat Hak Milik No.12210, Su .9412/96.2.

  /Rw.011 Desa Parit Baru, Kecamatan Sungai, Kabupaten KubuRaya, dengan batasbatas tanah adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Pondok Pesantren KhulafurRasyidin;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kin Fen, Pemegang Tanah HakMilik No. 12223, dengan surat ukur No. 9425/96;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ating Simon, Pemegang TanahHak Milik No. 12212, dengan surat ukur No. 9414/96;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hendri Salim, Pegang TanahHak Milik No. 12210

• Anak pertama sudah menikah dan anak kedua masih sekolahdi pesantren;bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak 2(dua) bulan lalu.

  Anak pertama sudah menikah dan anak kedua masihsekolah di pesantren;bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sekarang sudah tidak rukun karena Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2020 sampalsekarang.

  Nafkah AnakMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimempunyai anak bernama Syahril Dimas Lamadi, umur 19 tahun dan anaktersebut sekolah di pesantren yang memerlukan biaya pendidikan, sehinggaPenggugat Rekonvensi menuntut Tergugat Rekonvensi memberikan nafkahanak sejumlah Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya hingga anaktersebut dewasa atau berumur 21 tahun melalui Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi dalam jawabannyamenyatakan sanggup memberikan

• Faiz Iqbal Kautsar dengan batas-batas :

  • Sebelah Barat Jalan Desa
  • Sebelah timur Jalan Desa
  • Sebelah Utara Pondok Pesantren Raudlatut Thalibin
  • Sebelah Selatan rumah Bapak A. Zaenur Rofiq

  3.2 Desa Leteh Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang Provinsi Jawa Tengah sebagaimana diuraikan pada sertifikat Hak Milik No. 00155 Luas 509 M2 sesuai Surat Ukur tanggal 06 10- 2022 No : 197/Leteh/2022 tercatat atas nama 1. Rochman Effendi, 2.

  Faiz Iqbal Kautsar dengan batas-batas :

  • Sebelah Barat Jalan Desa
  • Sebelah timur Pondok Pesantren Raudlatut Thalibin
  • Sebelah Utara rumah Bapak A. Zaenur Rofiq
  • Sebelah Selatan Jalan Desa

  1. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Faiz Iqbal Kautsar dengan batas-batas :

  • Sebelah Barat Jalan Desa
  • Sebelah timur Jalan Desa
  • Sebelah Utara Pondok Pesantren Raudlatut Thalibin
  • Sebelah Selatan rumah Bapak A. Zaenur Rofiq

  3.2 Desa Leteh Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang Provinsi Jawa Tengah sebagaimana diuraikan pada sertifikat Hak Milik No. 00155 Luas 509 M2 sesuai Surat Ukur tanggal 06 10- 2022 No : 197/Leteh/2022 tercatat atas nama 1. Rochman Effendi, 2.

  Faiz Iqbal Kautsar dengan batas-batas :

  • Sebelah Barat Jalan Desa
  • Sebelah timur Pondok Pesantren Raudlatut Thalibin
  • Sebelah Utara rumah Bapak A. Zaenur Rofiq
  • Sebelah Selatan Jalan Desa

  1. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Sunan Ampel III RT 002 RW 003 Kelurahan Rejomulyo Kecamatan Kota, Kota Kediri;

• 1 (satu) buah helm warna putih merk INK;
• 1 (satu) potong jaket kain warna coklat merk boss;
• 1 (satu) potong celana jeans warna biru merk Zznick;

Dikembalikan kepada Terdakwa SUTRISNO Als GATEK Bin MULYONO;

• 2 (dua) lembar kertas permohonan amal jariyah Yayasan Pendidikan Pondok Pesantren Mambaul Khoirot berwarna hijau;
• 2 (dua)

  lembar buah kertas tanda terima sumbangan dari Yayasan Pendidikan Pondok Pesantren Mambaul Khoirot berwarna hijau;

• 2 (dua) lembar kertas kwitansi kosong warna hijau merk paperline dan 2 (dua) lembar amplop berwarna putih;

Dirampas untuk musnahkan;

6.

• PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2017/PA.Mtp anatase dyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Maiman Binti Syukrani, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru HonorPondok Pesantren Nurul Jannah Banjarmasin, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Tatah PelatarRT. 005 RW. 001 Desa Tatan Belayung Baru KecamatanKertak

• No.188 K/Pid/2008sering ke rumah saksi SEPTA MARIYA ULFA bersama temannya yangbernama P.ARIF ;Bahwa atas perkenalan antara Terdakwa dengan saksi SEPTA MARIYAULFA tersebut, pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2004, sekitar pukul 19.00wib bertempat di Pondok Pesantren AL MUBAROQ telah dilakukan pernikahansirri yang dipimpin oleh Ustad JALAL dan disaksikan oleh kedua orang tua saksiSEPTA MARIYA ULFA, sehingga atas pernikahan sirri tersebut Terdakwabersama saksi SEPTA MARIYA ULFA, tinggal serumah di

• Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menganti nama Anak Pemohondengan alasan untuk masuk pondok pesantren. Adapun nama yangPemohon kehendaki dari nama asal(NG GAIK LING) diganti menjadi(DEW! NURNAINI);3.

• Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamasih muda dan ingin belajar lagi dengan melanjutkansekolah di pondok pesantren, terdakwa juga menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa olehPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan No