Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:MURNIATI binti DAROJI Umur 23 tahun, Tempat /Tanggal Lahir Manokwari /10Januari 1997, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXxxx, Alamat Kp.Krajan RT 001 RW 001 Desa Lebak Anyar, XxXxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Jawa Barat, Indonesia,selanjutnya telah memberikan kuasa kepada Syardi Hakim,S.H. dan Riza

Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh RIZA HARPENI, S.H.,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,dies dtoRIZA HARPENI, S.H. TOFAN HUSMA PATTIMURA, S.H.

dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi Ulung Samsudin :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;+ $n ne nnn nen enn cence Bahwa benar anak Pemohon bernama Redi Saputra ;~ Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Matsudiono dan Ida riza

Hosen, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Riza Amalia, S.Ei. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota tidDrs. H. Nuril IhsanHakim Anggota IItidDrs. Moh. Hosen, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Tjk.berwarna putih berisikan uang sebesar Rp1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah).Bahwa sesaat setelah penyerahan uang tersebut, anggota PolresTanggamus yaitu saksi RIZA HERNI NURCAHYANI dan saksi EZA AYULESTARI beserta rekannya yang lain langsung masuk ke ruanganterdakwa tersebut dan dengan disaksikan oleh aparatur Pekon AirKubang yaitu saksi DEWAN RUDI HARTONO dan saksi ANIROH, parasaksi mengamankan terdakwa beserta dokumen yaitu 1 (satu) lembarfotokopi surat kutipan akta nikah an.

Riza Herni Nurcahyani Binti Suherman : Bahwa saksi diminta tolong untuk membantu dalam rangka penyidikandugaan tindak pidana korupsi yang dilakukan oleh terdakwa selakuKepala Pekon Air kubang Kecamatan Air Naningan pada Unit ReskrimPolres Tanggamus. Bahwa dasar informasi terkait adanya peraktek pungli yang dilakukanoleh terdakwa tersebut adalah dari laporan masyarakat.

Eza Ayu Lestari Binti Hermanto :Bahwa saksi bersama Riza Herni Nurcahyani sebagai anggota PolsekTalang Padang pernah diminta tolong membantu dalam rangkapenyidikan oleh Unit Reskrim Polres Tanggamus.Halaman 19 dari 49 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPK/2018/PN.

:Bahwasaksi yang melakukan penyidikan dan penangkapan terdakwabersama AKP Hendra Saputra, Riza Herni Nurcahyani dan Eza AyuLestari, berdasarkan informasi dari masyarakat tentang adanya tindakpidana korupsi yang berupa pemerasan dalam jabatan/pungutan liaryang dilakukan oleh oknum Kepala Pekon Air Kubang Kec.

Bahwasaksi tidak tahu atas permintaan siapa uang tersebut ,yang saksitau map yang berisi amplop uang tersebut terletak di meja pegawaikantor Pekon tersebut.Atas keterangan saksi terdakwa keberatan.karena selama pemeriksaanrekaman tersebut tidak pernah di perdengarkan.10. .A.Rohman,SH. : Bahwa saksi bersama Tim yaitu, AKP Hendra ,SE Riza HerniNurcahyani, Eza Ayu Lestari yang melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap terdakwa.

Malang, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang yangberwenang memeriksa dan megadili, baik sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, yangmembuat secara melawan hukum, meniru, atau memalsukan pita cukai atautanda pelunasan cukai lainnya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padasaat saksi ROBIANTO KASIH dan saksi RIZA

Malang yangberwenang memeriksa dan megadili, baik sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, membeli,meyimpan, mempergunakan, menjual, menawarkan, menyerahkan,menyediakan untuk dijual, atau mengimpor pita cukai atau tanda pelunasancukai lainnya yang palsu atau dipalsukan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padasaat saksi ROBIANTO KASIH dan saksi RIZA

Putusan No 391/Pid.Sus/2017/PN Mlgmenyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untukpenjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tandapelunasan cukai lainnya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padasaat saksi ROBIANTO KASIH dan saksi RIZA MAHARDHIKA SIDHA selakupetugas Bea dan Cukai KPPBC Tipe Madya Cukai Malang bersama denganbeberapa petugas lainnya mendapatkan

Malang, atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, yang menimbun, menyimpan, memiliki, menjual,menukar, memperoleh, atau. memberikan barang kena cukai yangdiketahuinya atau patut harus diduganya berasal dari tindak pidanaberdasarkan undang undang ini, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padasaat saksi ROBIANTO KASIH dan saksi RIZA

RIZA MAHARDHIKA SIDHA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah pegawai pada Kantor Bea Cukai Malang selakuPelaksana Pemeriksa pada Seksi Intelijen dan Penindakan; Bahwa pada awalnya Tim intelijen dan penindakan mendapat informasi darimasyarakat bahwa di jalan Kemantrean II kelaurahan Bandungrejosarikecamatan sukun kota malang diduga digunakan tempat untuk melakukankegiatan mencetak atau membuat pita cukai palsu dan setelah mendapatkaninformasi dari masyarakat tersebut

Riza Suaidi, S.Ag., M.H.1.Panitera Pengganti,HetSartono, S.H.Halaman 6 dari 7 hal.Put.No.0387/Pdt.G/2016/PA.Sub. Perincian Biaya:1.oe YSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumilahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 180.000;Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 hal.Put.No.0387/Pdt.G/2016/PA.Sub.

., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tsb,RIZA ACHMAD SYAH, SH. FREDRIK FRANS SAMUEL DANIEL, SH.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.200.000, ( Dua ratus ribu rupiah );Demikian Penetapan ini dibuat pada hari Jumat, Tanggal 26 Juni 2015oleh Saya: CAHYONO RIZA ADRIANTO,S.H,M.H.

RIZA RIZANI bin ASWAN MASTUR;Saksi menerangkan bahwa :Bahwa, saksi mengenal Pemohon sebagai keluarga;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon adalah ibu kandungdari anak yang bernama VINNA UTAMI PUTRI binti5 dari 7 halaman Penetapan No. 0129/Pdt.P/2011/PA.BjmZAINAL ARIFIN, yang mengajukan permohonan untukmendapatkan perwalian; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia 16 Agustus 2010karena sakit;Bahwa, Pemohon mengajukan perwalian untuk mengurusharta anak Pemohon yang saat ini belum dewasa yangakan melakukan penjualan

Riza Suaidi, S.Ag, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Zuhairah Zunnurain, S.H.1., M.H. Muhammad Husni, Lc.Panitera PenggantiTtd.Him. 6 dari 7 Pen. No. 119/Pdt.G/2019/PA.ApnUnun Fidiyasari, S.H.AMPana , ......... ce eee eeeUntuk salinan sesuaidengan aslinyaPengadilan Agama AmpanaPanitera,Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Proses : Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan : Rp 1.500.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 1.616.000.

permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 3 (tiga) paket berisi narkotikaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN SkwjJenis sabu dengan berat bersih 1,51 gram, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: woven nee Berawal ketika anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Singkawangyaitu Saksi Ajas Winardi bersama Saksi Riza

setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSingkawang, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 3 (tiga) paketberisi narkotika jenis sabu dengan berat bersth 1,51 gram, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: wanna enne Berawal ketika anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Singkawangyaitu Saksi Ajas Winardi bersama Saksi Riza

RIZA SUBKTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat bahwa dari rumah saksiJono Alias Lisang sering dijadikan tempat transaksi dan penyalahgunaannarkotika oleh temantemannya yaitu terdakwa Melvin Rosandi dan saksiBudi Yanto, kKemudian setelah mendapatkan informasi yang akurat padahari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekitar pukul 21.30 Wib, saksibersama rekan petugas kepolisian melakukan penangkapan di sebuahrumah yang berlamat di Jalan GM

pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat dan berkeyakinan bahwa Unsur kedua ini telah terpenuhidan terbukti;Ad.3.Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbaik berdasarkan pada keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan kedepan persidangan terungkap bahwa berawalketika anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Singkawang yaitu Saksi AjasWinardi bersama Saksi Riza

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Pengangkatan Anak antara:Pemohon I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Para Pemohon dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya, yaitu: Taufik Riza

., Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan yang ditunjuk selakuHakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu RIZA ACHMADSYAH, SH.,Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tsb,ttd ttdRIZA ACHMADSYAH, SH.

,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Balikpapan dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, HAKIM,(RIZA ACHMAD SYAH, SH.) (HOUTMAN L. TOBING, SH.)Hal.6 dari 8 hal. Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2014/PN.Bpp.PerincianBiaya :Pendaftaran/ PNBPATK / Biaya ProsesPanggilanRedaksi PenetapanMeterai PenetapanJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 80.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.196.000,( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).Hal.7 dari 8 hal.

Salinan Penetapan Nomor 1825/Pdt.P/2019/PA.Jrdidampingi oleh Riza Amalia, S.Ei. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota tidDrs. H. Nuril IhsanHakim Anggota IItidDrs. Moh. Hosen, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiam = lyJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00350.000,0020.000,0010.000,006.000,00466.000,00Ketua MajelistidDra.

menjual Narkotika jenis Pil Ekstasi tersebut sehargaRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) perbutirnya sehingga keuntungan yangTerdakwa dapatkan sebesar Rp.70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) perbutirnya.Bahwa Narkotika jenis Pil Ekstasi tersebut untuk dijual dan uang hasil daripenjualan yang diduga Narkotika jenis Pil Ektasi tersebut akan digunakanTerdakwa untuk kebutuhan hidup seharihari.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 208/10278/2020tanggal 20 Oktober 2020, yang ditandatangani oleh RIZA

diakui milik Terdakwa, Selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Dumai Barat guna untuk proses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Pil Extacy tersebut dari Sdri.SARI(DPO) pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekira jam 01.00 Wib diterminal barang sebanyak 50 (lima puluh) butir dengan Harga Rp 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah) perbutirnya.Bahwa berdasarakan Berita Acara Penimbangan Nomor : 208/10278/2020tanggal 20 Oktober 2020, yang ditandatangani oleh RIZA

plastik bening klip merah; 1 (satu ) buah kotak permen mentos warna hijau;1(satu ) buah Tas selempang merk EIGER warna hitam;1( satu ) Unit Handphone merk Samsung warna hitam;1( satu ) Unit Sepeda motor merk Yamaha RX King dengan No Pol BK6782 YQ berikut kunci kontak;e Uang tunai sebesar Rp 200.000, ( Dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipesidangan Penuntut Umum juga mengajukanbukti surat berupa Berita Acara Penimbangan Nomor : 208/10278/2020 tanggal20 Oktober 2020, yang ditandatangani oleh RIZA

Berita Acara Menimbang Nomor : 160/10278/2020 tanggal 18 Agustus2020 ditimbang oleh RIZA SYAPUTRA telah melakukan penimbanganbarang bukti berupa: 1 (satu) paket plastic bening yang didalamnyadiduga berisikan Narkotika jenis shabu berat bersih : 97,88 (Sembilan tujuhkoma delapan delapan) Gram.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa REMON ANDOKO Als REMON Bin JASMAN, padahari Minggu tanggal 16 Agustus

Berita Acara Menimbang Nomor : 160/10278/2020 tanggal 18 Agustus2020 ditimbang oleh RIZA SYAPUTRA telah melakukan penimbanganbarang bukti berupa: 1 (satu) paket plastic bening yang didalamnyadiduga berisikan Narkotika jenis shabu berat bersih : 97,88 (Sembilantujuh koma delapan delapan) Gram.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan

saat ini ada di dalam Lembaga Pemasyarakatan; Bahwa barang bukti berupa uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah) adalah uang pribadi Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa bukan orang yang bekerja di bidang medis dan tidakmemiliki izin terkait narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan dibacakan buktisurat berupa Berita Acara Penimbangan Nomor 160/10278/2020 tanggal 18Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemimpin Cabang PTPegadaian (Persero), Riza

Riza Monica selaku dokter pemeriksa dari Rumah SakitBhayangkara Bengkulu, atas nama Anna Oktavia Binti Aprin mengalami:Selaput Dara: Hymen robek tidak teratur, sperma ().

Riza Monicaselaku dokter pemeriksa dari Rumah Sakit Bhayangkara Bengkulu;e Bahwa benar sudah ada surat pernyataan perdamaian antara pihakkeluarga saksi Anna Oktavia selaku Anak korban dengan pihakkeluarga Terdakwa dimana pihak keluarga Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp 1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah) kepada pihakkeluarga saksi Anna Oktavia selaku Anak korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan

Riza Monica selaku dokter pemeriksa dari Rumah SakitBhayangkara Bengkulu;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN AgmMenimbang, bahwa dalam peristiwa ini telah terjadi peraduan antaraanggota kemaluan lakilaki dan perempuan yang biasa dijalankan untukmendapatkan anak dimana subjek atau pelaku perbuatan tersebut adalahTerdakwa yang telah memasukkan alat kelaminnya ke dalam kemaluan korban,;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan persetubuhandengannya dalam perkara ini telah terpenuhi

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (FITRA PRAKARSA bin SUMAN PUAJI) terhadap Penggugat (RIZA FITRIANTI MANDA SARI binti PONIMAN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah