Ditemukan 11779 data
23 — 14
Gusti Ketut Saputra Merta Pratu NRP31050484860386 dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (lnAbsensia).Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkan ketentuanundangundang, namun sampai waktu yang ditentukan paraSaksi tersebut tidak dapat hadir karena ada tugas khusus dariKesatuannya, oleh karenanya dengan berpedoman pada Pasal155 UU Nomor 31 Tahun 1997, maka keterangan para Saksidalam Berita Acara Pemeriksaan disertai dengan Berita Acarapengambilan sumpah dibacakan sebagai berikut :Nama lengkap : ROBI
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bacukiki Barat KotaParepare atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Parepare, telah menganiaya saksi korbanRANI SRI RAHMADANI als ERLIN binti ROBI, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas Terdakwapergi menjenguk Magdalena (nenek saksi korban) yang sedang sakit,Terdakwa sedang dudukduduk bercerita dengan Magdalena kemudiansaksi korban datang dan bertanya kepada Terdakwa
dibebaskan dari segala dakwaan Jaksa penuntutUmum, maka Terdakwa harus dipulinkan hakhaknya ,nama baiknya maupunmartabatnya ;Bahwa oleh karena Terdakwa di bebaskan dari dakwaan Jaksa PenuntutUmum, maka biaya perkara haruslah di berikan kepada Negara;Menimbang, bahwa terhadap alasan permohonan kasasi Terdakwatersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasan permohonan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan,karena perbuatan Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Rani SriRahmadani als Erlin binti Robi
1.GALUH LARASATI, S.H.
2.Moch Indra Subrata, S.H.
Terdakwa:
WATI Als MAMA ARINI Als NENEK Binti HERMANSYAH Alm
103 — 28
delapan juta rupiah) tersebut karena saksi tidak langsungmenyerahkan uang tersebut dengan jumlah Rp. 158.000.000, (Seratuslima puluh delapan juta rupiah), namun dengan dikirimkan sedikit demisedikit terhitung dari Bulan September 2018 s/d Juni 2019, dan saksimentransfer uang tersebut di 4 toko yang berbeda;Bahwa saksi menerangkan yang mengetahuinya saat saksi mentransferuang tersebut adalah Istri saksi sendiri yaitu saksi RUSMINI, dan 4 orangpemilik toko tempat saksi mentransfer uang yaitu toko Robi
lima puluh delapan juta rupiah) tersebut karenasaksi tidak langsung menyerahkan uang tersebut dengan jumlah Rp.158.000.000, (seratus lima puluh delapan juta rupiah), namun dengandikirimkan sedikit demi sedikit terhitung dari Bulan September 2018 s/dJuni 2019, dan saksi mentransfer uang tersebut di 4 toko yang berbeda;Bahwa saksi menerangkan yang biasa mentransfer adalah suami saksiyaitu DARMEKLIY atas sepengetahuan saksi dan 4 orang pemilik tokotempat saksi DARMEKLIY mentransfer uang yaitu toko Robi
ROBI Bin MASRI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya keterangannyadibacakan di persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenali 1 (Satu) orang lakilaki dan 1 (satu) orangperempuan yang dipertemukan pemeriksa bernama DARMEKLIY AlsMIKLI Bin H. AHMADI (Alm) (Saksi 1) dan sdri.
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN Tbk. CABANG KOTA SUKABUMI JAWA BARAT
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat : ANDRIE SETIADI
58 — 59
AnmadYani No.3537 Sukabumi Kota, dalam hal ini memberikan kuasakepada Robi Anugerah Marpaung, S.H. M.H., Mora SonangMarpaung, S.H., Ade Darma, S.H., Dwi Rizky Haninditia, S.H.,Dwi Yanto, S.H., Rony Fadhilah, S.H., Fajar Budi Kurniawan,S.H., Ade Hoekamarman, S.H., M.H., Muhammad GilangRamadhan, S.H., M.BA., Raissa Shofa, S.H., Miranti, S.H.
., Erik Deniawan, S.H. para Advokat dan konsultan Hukum,beralamat di kantor Hukum Robi Anugerah Marpaung LawOffice beralamat di jalan Ketapang No. 14, Pasar Minggu,Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 045 /KA / DIRHUK / 2020 tanggal 12 Maret 2020, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT ;ll.
68 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat dan Penasehat Hukum pada KantorHukum Firdaus, Robi dan Partner, beralamat di Jalan AmaliunGg.
31 — 9
Bahwa tertangkapnya saudara DANI ARISANDI alias EBOD bin ROSID diawali dengan tertangkapnya ASEP RAHMAT alias ROBI bin SULAEMAN (aim) olehanggota serse bagian narkotika polresta tasikmalaya pada hari sabtu 14 November 2009sekitar pukul 23.00 WIB di Kp. Sukasima Kel. Sukanegara Kec.
17 — 17
Saksi ROBI SUKMAWAN Bin MAMAN HARYONIBahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 10.15 Wibdi rumah saksi bertempat di Dusun Mincang Atas pekon Negeri AgungKecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus terdakwa telahmelakukan pencurian sepeda motor SUZUKI FU warna abuabu HitamBE 6962 VV milik orang tua saksi yaitu saksi koroan Maman Haryoni;Bahwa sebelum kejadian sepeda motor tersebut berada di dalam rumahsaksi dan diletakkan di ruang tamu dalam kondisi dikunci stang dankuncinya disimpan
170 — 72
industrial pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:NOVITA DESMY,Tempat Tanggal lahir Jakarta 18 September 1978, Jenis Kelaminperempuan, Pekerjaan Karyawan/ Buruh PT.Singa TerbangDunia beralamat di Kampung Pangkalan Rt.005/002, KelurahanSemanan, Kecamatan Kalideres Jakarta Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Robiyanto,S.T, S.H, Gunaedi,S.H,Yosprimo Putra,S.H, K.Kiswoyo,S.H, Eko Sulistiyo,S.HPengacara dan Asisten Pengacara pada LAW OFFICE ROBI
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS ADI PRASETYO,SH.,MH
69 — 17
,SH, Robi Andriawan.,SH, Hj SitiMutmainnah.,SH.,M.Si dan Indah Nadya Anggraeni.,SH., Advokat/PenasihatHukum/Konsultan Hukum pada LBH Masyarakat Kaltim, berkantor di JI KadrieOening No 1 RT 21 Kel Air Hitam Kec Samarinda Ulu Kota Samarinda,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 20 Oktober 2020 Nomor377/Pid.Sus/2020/PN.
152 — 43
Saragih tertanggal 17Januari 2012 dalam Berita Acara Pemeriksaan, yang masingmasing saksi bernamaDoharman Marbun dan Robi Piliang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintas antara sepeda motor metik warna merahjambu / pink yang dikemudikan oleh saksi korban dengan mobil Truck Isuzu warnaputih yang dikemudikan oleh terdakwa, yaitu pada hari Senin tanggal 16 Januari2012 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Jalan Sibolga P.
12 — 7
Asli Surat penolakan pernikahan atas nama ROBI WAHYUDI Nomor : B34/Kua.13.35.25/PW.01/2/2019 tanggal 04022019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi : ALIM SANTOSO Bin ABDULADI, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.03 RW.
18 — 7
dalam bentukkristal paketnya.Bahwa Terdakwa menghubungi narapidana yang berada di Lapas Gorontalodengan menggunakan handphone dan jika sudah ada kesepakatan makaTerdakwa mentransfer uang ke nomor rekening yang sudah dikasih dankemudian narapidana tersebut menghubungi lagi Terdakwa untuk mengetahuitempat dimana harus mengambil barang berupa paket narkotika tersebutdengan cara paket tersebut di buang dari Lapas dan diambil oleh Terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Saksi ROBI
130 — 57
industrial pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:NOVITA DESMY,Tempat Tanggal lahir Jakarta 18 September 1978, Jenis Kelaminperempuan, Pekerjaan Karyawan/ Buruh PT.Singa TerbangDunia beralamat di Kampung Pangkalan Rt.005/002, KelurahanSemanan, Kecamatan Kalideres Jakarta Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Robiyanto,S.T, S.H, Gunaedi,S.H,Yosprimo Putra,S.H, K.Kiswoyo,S.H, Eko Sulistiyo,S.HPengacara dan Asisten Pengacara pada LAW OFFICE ROBI
32 — 18
MUHAMMAD ROBI Als. BASOY Bin SAMURI dan Anak II. KEMAL ARSY GUNAWAN Als. KEMAL Bin GUNAWAN dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Mengakibatkan Mati ;
2. Menghukum Anak I. MUHAMMAD ROBI Als. BASOY Bin SAMURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) Bulan dan Anak II. KEMAL ARSY GUNAWAN Als.
9 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK XXXXX tanggal 05 Juni 2013, atasnama Andri Robi Triono, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Daerah Kabupaten BlitarProvinsi Jawa Timur, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Blitar, Nomor XXXXX tanggal 07 Mei 2016, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);. Saksi:1.
16 — 7
ZIAT ROBI PRATAMA, Umur 5 tahun 5 bulan;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memang kadangkadang hukuman yang dijatuhkan itu bisa menimbulkan kerisauan, jikadihubungkan dengan kejahatan maupun dari cara melakukan kejahatan itusendiri serta dikaitkan dengan tindak pidana yang dilakukan, misalnya adapenyelundupan besar seperti Robi Cahyadi, hanya dijatuhi satu tahunpenjara. Tapi pencuri kecil dihukum 4 atau 5 tahun penjara. Bos MafiaNarkotika ada yang dihukum 8 bulan. Pengebut yang merenggut sekian jiwadihukum 4 bulan.
22 — 5
kemanfaatan dan mutuMenimbang, bahwa oleh karena perbuatan dalam unsur diatas adalah merupakan subunsur yang bersifat alternative, maka jika salah satu perbuatan dalam subunsur pasal tersebuttelah terpenuhi atas perbuatan terdakwa, maka harus dianggap perbuatan tersebut telahmemenuhi seluruh unsur dalam pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksiSULISTIYONO dan saksi ROBI
SAMIASIH
Tergugat:
1.MARLIYAH
2.SUTIYON
66 — 8
2.000.00094 4/11/2018 Kiyon 1.000.00095 5/11/2018 Atik 1.000.00096 5/11/2018 Rosida 1.000.00097 6/11/2018 Arik 1.000.00098 6/11/2018 Mbak ya 2.000.00099 6/11/2018 Yuyun 1.000.000100 6/11/2018 Siska 1.500.000101 6/11/2018 Makiyun 1.000.000102 6/11/2018 Inana 1.000.000103 6/11/2018 Mbak nur 2.000.000104 6/11/2018 Ani 1.000.000105 6/11/2018 Juni 1.000.000106 6/11/2018 Miro 1.000.000107 6/11/2018 Sofi 1.000.000108 6/11/2018 Maning 500.000109 6/11/2018 Widi 500.000110 6/11/2018 Dila 1.000.000111 6/11/2018 Robi
1,000,0008 04/11/2018 Udin 1,000,0009 04/11/2018 Seniti 1,000,00010 04/11/2018 Agus 1,000,00011 04/11/2018 Afip 1,000,00012 04/11/2018 Kamit 1,000,00013 05/11/2018 Linda 1,000,00014 05/11/2018 Lilis 1,000,00015 05/11/2018 Riris 1,000,00016 mes beOmne Murdani 1,000,00017 05/11/2018 Lika 1,000,00018 annnane Sumina 1,000,00019 05/11/2018 Tohu 1,000,00020 05/11/2018 Bela 1,000,00021 05/11/2018 Umami 1,000,00029 05/11/2018 lta 1,000,00023 05/11/2018 Karin 1,000,00024 05/11/2018 Mujiati 1,000,00025 05/11/2018 Robi
1.FADLI SURAHMAN, SH.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
RAIHAN DZAKY WICAKSONO Als. RAIHAN Bin M TEGUH BUDIYONO
180 — 11
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 10 Nopember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Wisik Robi Sayektifan, S.H., M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Purbalingga, serta dihadiri oleh FadiSurahman, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN.PbgTtd. Ttd.Imanuel Charlo Rommel Danes, S.H.
Bagus Trenggono, S.H., M.H.Ttd.Indah Pokta, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Wisik Robi Sayektifan, S.H., M.H.Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Purbalingga,Sundoyo, S.H., M.H.NIP 197201241993031001Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN.Pbg