Ditemukan 17484 data
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;-------------------------------------------------------------------------------------------4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Banyubiru Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------------------------------------5.
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;-------------------------------------------------------------------------------------------4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bringin Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------------------------------------5.
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;---------------------------------------------------------------------------------4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungpring Kabupaten Pemalang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------------------------------------5.
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SAMSUDIN bin RASIMIN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ARIYATI binti SAMURI) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
KARSINI
75 — 31
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan anak ketiga pemohon atas nama: UNTUNG ANANDA ABDUL HALIM, lahir di Salatiga, pada tanggal 27 Maret 2005, umur 17 (tujuh belas) tahun, belum dewasa;
- Memberi izin kepada pemohon KARSINI untuk melakukan perbuatan hukum mewakili kepentingan hukum anak ketiga pemohon atas nama: UNTUNG ANANDA ABDUL HALIM, yang belum dewasa tersebut menandatangani dokumen pinjaman uang (kredit KUR) di Bank JATENG SALATIGA;
- Membebankan segala
63 — 8
. : AB1086VSdan STNK mobil tersebut, selanjutnya sekitar dua bulan kemudian tidak adakabar dari saksi HENDRO maupun saksi JOHAN, kemudian datangseorang lakilaki mengaku bernama ARI (DPO) yang mengaku dari leasingSINAR MAS Salatiga memberitahukan bahwa mobil tersebut masihmenunggak pemabayaran kreditnya sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluhdua juta rupiah), selanjutnya terdakwa nego dan akhirnya terdakwa hanyamembayar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan akhirnya Sdr.
Pol. : AB1086VSdan STNK mobil tersebut, selanjutnya sekitar dua bulan kemudian tidak adakabar dari saksi HENDRO maupun saksi JOHAN, kemudian datangseorang lakilaki mengaku bernama ARI (DPO) yang mengaku dari leasingSINAR MAS Salatiga memberitahukan bahwa mobil tersebut masihmenunggak pemabayaran kreditnya sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluhdua juta rupiah), selanjutnya terdakwa nego dan akhirnya terdakwa hanyamembayar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan akhirnya Sdr.
Ari /depkolektor yang mengaku dari leasing Sinar Mas Salatiga alumengatakan bahwa BPKB mobil itu diagunkan dan adatunggakanangsuran selama 2 bulan dan apabila ditotal sebesar Rp. 32.000.000, (tigapuluh dua juta rupiah) tetapi terdakwa tidak mau kemudian kami negosebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) setelah itu Sdr.
Ari pulang keHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN.DmkSalatiga, lalu memberitahukan bahwa BPKB boleh diambil, Kemudian padaesok harinya terdakwa pergi ke Salatiga untuk bertemu dan menyerahkanuang kepada Sdr.
Pol. : AB1086VS dan STNK mobil tersebut, selanjutnya sekitar dua bulan kemudiantidak ada kabar dari saksi HENDRO maupun saksi JOHAN, kemudiandatang seorang lakilaki mengaku bernama ARI (DPO) yang mengaku darileasing SINAR MAS Salatiga memberitahukan bahwa mobil tersebut masihmenunggak pemabayaran kreditnya sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluhdua juta rupiah), selanjutnya terdakwa nego dan akhirnya terdakwa hanyamembayar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan akhirnya Sdr.
Agus Niani, S.H.
Terdakwa:
Yehezkiel Tetuka Wondiwoy
175 — 70
menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yehezkiel Tetuka WondiwoyPangkat, NRP : Pratu, 31150266390796Jabatan : Danpok Pan 2 Ru 3 Ton 1 Kipan BKesatuan : Yonif 410/AlugoroTempat, tanggal lahir : Klaten, 28 Juli 1996Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : KristenTempat tinggal : Asrama Mlliter Yonif 410/Alugoro Kab.Blora.Terdakwa tidak ditahanPENGADILAN MILITER II10 SEMARANG tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara dari Denpom IV/3 Salatiga
Bahwa Kesatuan Terdakwa dalam hal ini Yonif410/Alugoro sudah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa namun Terdakwa tidakdiketemukan ~~ selanjutnya Kesatuan membuatpermohonan bantuan pencarian dan penangkapan(DPO) kepada Dandenpom IV/3 Salatiga dengan suratNomor R/029/VII/2019 tanggal 25 Juli 2019 danmelimpahkan perkara Terdakwa kepada DandenpomIV/3 Salatiga berdasarkan Surat Danyonif 410/Alugoro Nomor B/348/VIII/2019 tanggal 13 Agustus2019 sesuai dengan Laporan Polisi Nomor LP06/AO5/VIII/2019
dengan suratNomor R/029/VII/2019 tanggal 25 Juli 2019 danmelimpahkan perkara Terdakwa kepada DandenpomIV/3 Salatiga berdasarkan Surat Danyonif 410/AlugoroNomor B/348/VIII/2019 tanggal 13 Agustus 2019sesuai dengan Laporan Polisi Nomor LP06/AO5/VIII/2019/IDIK tanggal 19 Agustus 2019.Bahwa benar pada waktu meninggalkan dinas tanpajin Komandan/Atasan yang berwenang Terdakwatidak membawa inventaris kantor.Bahwa benar selama meninggalkan dinas tanpa jjinKomandan/Atasan yang berwenang Terdakwa tidakpernah
Bahwa benar meninggalkan dinas tanpa jinKomandan/ Atasan yang berwenang sejak tanggal13 Juli 2019 sampai dengan Laporan Polisi NomorLP06/A05/VIII/2019/IDIK tanggal 19 Agustus2019 dan sampai dengan sekarang belum kembalike kesatuan.Bahwa benar Kesatuan Terdakwa dalam hal iniYonif 410/Alugoro sudah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa namun Terdakwatidak diketemukan selanjutnya Kesatuan membuatpermohonan bantuan pencarian dan penangkapan(DPO) kepada Dandenpom IV/3 Salatiga dengansurat Nomor
R/029/VII/2019 tanggal 25 Juli 2019dan melimpahkan perkara Terdakwa kepadaDandenpom IV/3 Salatiga berdasarkan SuratDanyonif 410/Alugoro Nomor B/348/VIII/2019tanggal 13 Agustus 2019 sesuai dengan LaporanPolisi Nomor LP06/A05/VIII/2019/IDIK tanggal 19Agustus 2019.Bahwa benar pada waktu meninggalkan dinastanpa jin Komandan/ Atasan yang berwenangTerdakwa tidak membawa inventaris kantor.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin dari Komandan Kesatuan tidakdilengkapi dengan surat jjin yang
9 — 2
MH, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa persidangan dilanjutkan dengan pembacaanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohontersebut, Termohonmengajukan jawaban pada pokoknya keberatan diperiksa di PengadilanAmbarawa karena Termohon tinggal di Salatiga;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tetap padapendiriannya mengajukan perkara ini di Pengadilan Agama Ambarawa, makauntuk mempersingkat cukuplah ditunjuk berita acara pemeriksaan
Termohon tidak menghargai ataupun menghormati Pemohon sebagaiseorang suami yang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantahperkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban sebelumpokok perkara pada intinya keberatan diperiksa di Pengadilan AgamaAmbarawa karena Termohon bertempat tinggal di Salatiga;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dimana menyatakanbahwa
36 — 10
Artina sesuai petikan Akte Kelahiran Nomor : 1222/MSL/XII/85, yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Daerah Ex Kawedanan Salatiga, yang ditandatangani Ketua Pengadilan Negeri Salatiga, tertanggal 4 januari 1986 ;2Bahwa pemohon (TRI MARTINI) berkeinginan merubah nama denganmemberikan tambahan nama keluarga dari garis keturunan ayah, dari semula TRIMARTINI menjadi TRI MARTINI PATRIA ;Adapun yang menjadi alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahkarena Pemohon ingin memberikan penghormatan bagi almarhum
Jimmy Adeson,SH
Terdakwa:
Karmadi Bin Zulkibli
28 — 9
PUTUSANNomor 241/Pid.Sus/2017/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanKarmadi bin Zulkibli;Parit Lintang;44 tahun / 25 Agustus 1973;Lakilaki;Indonesia;Dusun Tanah Hitam, Rt.002/Rw.004, DesaSerumpun, Kecamatan Salatiga, KabupatenSambas
Bahwa akibat perbuatan terdakwa telah mengakibatkan 3 (tiga)orang penumpang yang berada di bak terobuka pada mobil yang dikemudikanoleh terdakwa tersebut meninggal dunia yaitu masingmasing yaitu MASRImeninggal dunia pada hari Rabu tanggal 05 September 2017 (Surat KeteranganMeninggal Dunia Nomor : 470/547/SK/2017 tanggal 06 September 2017 yangdibuat oleh Kepala Desa Serumpun Kecamatan Salatiga KabupatenSambas/terlampr dalam berkas perkara), RADHID DWISLAMI meninggal duniapada hari Jumat tanggal 08
September 2017 (Surat Keterangan MeninggalDunia Nomor : 470/666/SK/2017 tanggal 18 Oktober 2017 yang dibuat olehKepala Desa Serumpun Kecamatan Salatiga Kabupaten Sambas/terlampirdalam berkas perkara) dan HASYIM meninggal dunia pada hari Selasa tanggalHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2017/PN SbsO05 September 2017 (Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor470/059/SKM/IX/2017 tanggal 05 September 2017 yang dibuat oleh KepalaDesa Singaraya Kecamatan Semparuk Kabupaten Sambas/terlampr dalamberkas
Lahir : Parit Lintang, O01 Juni 1951.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Petani.Alamat : Dusun Tanah Hitam Rt. 013 Rw. 004 DesaSerumpun Kecamatan Salatiga Kabupaten Sambas.Pemeriksaan Luar :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur 66 tahun pada tanggal 05 September2017.Hasil Pemeriksaan :Pada pemeriksaan ditemukan tandatanda Korban datang dalam keadaan penurunan kesadaran setelah mengalamikecelakaan lalu lintas 30 menit sebelum masuk Rumah Sakit Umum DaerahPemangkat pada tanggal 5 September 2017
Lahir : Serumpun, 15 Maret 2007.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Pelajar.Alamat : Dusun Tanah Hitam Rt. 011 Rw. 004 DesaSerumpun Kecamatan Salatiga Kabupaten Sambas.Pemeriksaan Luar :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur 10 tahun pada tanggal 05 September2017.Hasil Pemeriksaan :Pada pemeriksaan ditemukan tandatanda : Korban datang dalam keadaan penurunan kesadaran setelah mengalamikecelakaan lalu lintas 30 menit sebelum masuk Rumah Sakit Umum DaerahPemangkat pada tanggal 5 September 2017
13 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Suryanto bin Suyono) terhadap Penggugat (Siti Suprapti binti Abu Sari);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- MembebankanPenggugat untuk
JAKA AGUS PRAMANA
63 — 19
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;
- Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Salatiga pada tanggal 24 Mei 2022 dengan register perkara Nomor 71/Pdt.P/2022/PN Slt, dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Salatiga untuk mencoret perkara Nomor 71/Pdt.P/2022/PN Slt, dari register perkara Permohonan;
- Menghukum
Edy Cahyono
64 — 16
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama: Ruth Natania Faustina Anggraini, Lahir di Kabupaten Semarang 22 Agustus 2002 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.268/2002 tertanggal 30 September 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Semarang dengan seorang laki-laki bernama Kristian Ragil Santoso, Lahir di Salatiga tanggal 14 Januari 1994;
Bahwa sejak sekitar tahun 2019 pada saat anak Pemohontersebut duduk di bangku SMK, anak Pemohon tersebut telah menjalinhubungan cinta kasin dengan seorang lakilaki bernama KRISTIAN RAGILSANTOSO, lahir di Salatiga pada tanggal 14 Januari 1994, alamat Jl.Ngentak III RT 008 RW 005, Kelurahan Kutowinangun Lor, KecamatanTingkir, Kota Salatiga, agama Kristen, pekerjaan wiraswasta;7.
Asli dan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh DinasTenaga Kerja, Kependudukan, Catatan Sipil Kota Salatiga Nomor:Halaman 3 dari 17 Penetapan Nomor 112/Padt.P/2020/PN Unr1204/TP/2004 atas nama Kristian Ragil Santoso pada tanggal 8 Oktober2004, diberi tanda bukti P6;7. Asli dan Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian Sementara (SKHUS)SMK 3 Tahun Pelajaran 2019/2020 yang dikeluarkan oleh Yayasan SionSalatiga SMK Tarunatama Kec. Getasan, Kab.
penetapan dispensasi kawin daripengadilan; Bahwa keluarga Kristian Ragil Santoso telah datang ke rumahPemohon untuk melamar Ruth Natania Faustina Anggraini beberapaminggu sebelum permohonan diajukan; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atau terpaksa atas perkawinanyang akan dilaksanakan oleh Ruth Natania Faustina Anggraini danKristian Ragil Santoso; Bahwa berdasarkan bukti P7 (Fotocopy Surat Keterangan Hasil UjianSementara (SKHUS) SMK 3 Tahun Pelajaran 2019/2020 yang dikeluarkanoleh Yayasan Sion Salatiga
dengan seorang perempuan yangbernama Yuli Astutik namun telah bercerai, dan dari pernikahan tersebutlahir seorang anak yang bernama Ruth Natania Faustina Anggraini,perempuan, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 22 Agustus 2002;Menimbang, bahwa terhadap bukti P7 menerangkan bahwa anakRuth Natania Faustina Anggraini telah menyelesaikan sekolah menengahatas sebagaimana Surat Keterangan Hasil Ujian Sementara (SKHUS) SMK 3Tahun Pelajaran 2019/2020 yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan YayasanSion Salatiga
432 — 94
Farouk Mansjur Ir., lou Aisyah danRendy ;Bahwa saksi pernah ke Salatiga mencari ibu Aisyah bersamasama denganH.M. Farouk Mansjur Ir.
;Bahwa saksi bertemu dengan Aisyah dan Rendy kurang lebih 10 harisetelah tanggal 28 Oktober 2011 ;Bahwa menurut Berita Acara Pemeriksaan saksi benar pada tanggal 5Nopember 2011 saksi pernah bertemu dengan Aisyah dan Rendy diSalatiga ;Bahwa saksi ke Salatiga dengan kendaraan yang memakan waktu satu harisetengah karena pada waktu ditelepon, Rendy tidak mengangkat, di smstak dijawab dan kita datang ke rumahnya juga tidak ada orang ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Salatiga sebagai terlapor karenamelakukan
Tim.Bahwa saksi ikut ke Salatiga pada tanggal 2 Nopember 2011, di sana kamibertemu dengan Habib dan memang kalau ada masalah selalu ke Habibitu dan dibenarkan jika dia ada di Salatiga dan kata Habib tersebut Rendymau ke Blitar;Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2011, saksi bertemu dengan Aisyah danRendy di Taman Makam Pahlawan, saksi hanya ikut saja dan saksimendengar pak Dadang Abdullah Alchatieb : paspor kita mana?
Sulaemanjika dana yang siap hanya USD 84,000,00 saja ;Bahwa sehubungan dengan paspor, saksi pertama kali ditelepon olehKasatreskrim Polres Salatiga dan kemudian di telepon lbu Rita dari PoldaMetro Jaya dan Alhamdulillah jika paspor ditemukan oleh Satpam ketikaakan dibuang oleh pembantunya ;Bahwa saksi diperiksa di Polda Metro Jaya pada tanggal 5 Nopember2011 dan dari Salatiga saksi berangkat menuju Jakarta pada tanggal 4Nopember 2011, sekitar Pukul 05.00 WIB pagi dan sampai di Polda MetroJaya pada
dengan maksud untuk mencari dan ketemu dihotel dan dari sana kami membuntutinya, ketika di hotel tidak bertanyatetapi kita ikuti saja dan kita ketemu di Taman Makam Pahlawan dandisanalah kami meminta uang dan paspornya ;Bahwa saksi diproses di kepolisian Salatiga dan saksi pukul karenamemang dia melarikan uang jamaah haji ;Bahwa di Salatiga tidak ada paspor dan uang yang bisa diambil lagi karenadisembunyikan di jaketnya Terdakwa dan itu diketahui setelah kejadiandan uang itu ternyata disimpan di
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga; ---------------------------------------------------------------4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ke Kantor Urusan Agama --- Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama --- Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ----------------------------------------------------------------------------------------5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);---
BANK BRI UNIT RONCALI
Tergugat:
1.YOGA SASONGKO
2.MUNIRA
108 — 33
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pencabutan Gugatan Sederhana oleh Penggugat;
- Menyatakan bahwa perkara Gugatan Sederhana yang telah didaftarkan Penggugat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Salatiga pada tanggal 10 Oktober 2022 dengan register perkara Nomor 12/Pdt.G.S/2022/PN Slt, dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Salatiga untuk mencoret perkara gugatan sederhana Nomor 12/Pdt.G.S/2022/PN Slt, dari register perkara gugatan
14 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
7 — 1
SALINANPENETAPANNomor 1519/Pdt.G/2019/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Sidomukti Kota Salatiga
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Salatiga di alamat Tergugat tersebut di atassampai dengan bulan Juli 2011 dan sudah melakukan hubungan suamiistridan dikaruniai seorang anak bernama Rizky Dwi Prabowo lahir tanggal 18082006, dan anak tersebut sampai sekarang diasuh oleh Penggugat;.
12 — 3
Bahwa Penggugat telah mencari tergugat kerumah orang tuanya dikabupaten Salatiga namun Tergugat tidak ada;8. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakdapat dibina lagi, rumah tangga yang bahagia sakinah, mavwaddah,varahmah tidak dapat diharapbkan bahkan yang terjadi sebaliknya yaitukesengsaraan bagi Penggugat;9.
1orang anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,sampai bulan Oktober 2012, setelah itu sering terjadi perselisinan danpertengkaran, disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanitalain; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 4 (empat)tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya tanpapamit, dan sampai sekarang tidak diketahui keberadaannya; Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat kerumah asalnya di Salatiga
1orang anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,sampai bulan Oktober 2012, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan sejak awal perkawinan Tergugat suka mainperempuan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 4 (empat)tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya tanpapamit, dan sampai sekarang tidak diketahui keberadaannya; Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat kerumah asalnya di Salatiga
12 — 1
PUTUSANNomor : 0583/Pdt.G/2018/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 33 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di, Kabupaten Semarang,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bayu AdiSusetyo, SH, Wahyuni, SH., dan Sri Wartini
SalLembar 7 dari 12 haltua Penggugat sampai sekarang selama kurang lebih 5 tahun tidak pernahrukun lagi;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat, olehkarena perkara ini bidang perkawinan , maka kepada Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) adalah tepat danberalasan Penggugat mengajukan gugatannya ke Pengadilan Agama Salatiga(pasal 73 ayat 1 Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 yang telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSalatiga pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 M. bertepatan dengantanggal 3 Zulhijjah 1439 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Salatiga oleh kami Drs. H. Anwar Rosidi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Salim, S. H., M.H dan Drs. Moch.