Ditemukan 11163 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN Jpa Tanggal 8 Desember 2016 —
71 — 10
71 — 10
FAROKI(Alm) sewaktu setelah ditangkap diambil sample urinenya danhasilnya positif mengandungMETAMFETAMINA dan selanjutnyapada hari Rabu tanggal 03 Juni 2016 juga dilakukan tes urine keRSU Kartini Jepara dan hasilnya juga positif 9mengandungMETAMFETAMINA;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada beberapayang tidak benar, yaitu:Terdakwa tidak pernah melakukan transaksi Narkoba.Terdakwa pada saat ditangkap dipukul dengan gagang pistol.Terdakwa tidak pernah tahu apabila Sdr.
Register : 20-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 47/Pid.Sus/2023/PN Kdr Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.SABETANIA RAMBA PAEMBONAN, SH.,MH
2.Dr. MARIA FEBRIANA, SH,MH
3.RIBUT S, SH.
4.SIGIT ARTANTOJATI,SH,MH.
5.YUNI PRIYONO, S.H., M.H.
6.WAHYU HIDYATULLAH,S.H.,M.H.
7.ADITYA OKTO THOHARI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
RADEN FERRY IRAWAN KUSUMA Bin Alm RADEN INDRAJI KUSUMA
105 — 1
1.SABETANIA RAMBA PAEMBONAN, SH.,MH
2.Dr. MARIA FEBRIANA, SH,MH
3.RIBUT S, SH.
4.SIGIT ARTANTOJATI,SH,MH.
5.YUNI PRIYONO, S.H., M.H.
6.WAHYU HIDYATULLAH,S.H.,M.H.
7.ADITYA OKTO THOHARI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
RADEN FERRY IRAWAN KUSUMA Bin Alm RADEN INDRAJI KUSUMA
105 — 1
Melinda, Venna dengan check in tanggal 7/1/2023 Pukul 20.56 yang dipesan dari aplikasi Traveloka;
- 1 (satu) buah sample bercak darah yang ada dilantai diduga darah milik korban Sdri. Venna Melinda, SE. (sudah Habis untuk pemeriksaan bb Biologi) R/361/i/res.9.5/ 2023/bidlafor tanggal 19 Januari 2023;
- 1 (satu) buah eksemplar copy resume medis atas nama Ny. Venna Melinda, Se, No.
Register : 01-08-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 103-K/PM.III-12/AD/VIII/2022 Tanggal 13 Oktober 2022 — Oditur:
BAMBANG SUGIARTO, SH,MSc
Terdakwa:
Irawan
296 — 122
BAMBANG SUGIARTO, SH,MSc
Terdakwa:
Irawan
296 — 122
dd. 1 (satu) lembar pengambilan sample darah Terdakwa, Saksi-2 dan Mauseptiano Albiansah untuk keperluan tes DNA di Universitas Airlangga Surabaya.
ee. 14 (empat belas) lembar foto tempat-tempat tindak perkara kesusilaan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi-2.
ff. 1 (satu) lembar foto SIM (Surat Ijin Mengemudi) atas nama Mega Sartika.
ii. 1 (satu) lembar pengambilan sample darah Terdakwa, Saksi-2 dan Mauseptiano Albiansah di RSUD Dr. Soetomo Surabaya tanggal 3 Juni 2021.
jj. 1 (satu) lembar Terdakwa, Saksi-2 sedang mendengarkan Prof DR. H. Soekry Erfan Kusuma, DR., SPF (K) DFM membacakan kesimpulan akhir hasil tes DNA tanggal 04 Agustus 2021.
Register : 01-06-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 53 - K / PM I-03 / AU / VI / 2012 Tanggal 13 Desember 2012 — Serka Landa Trinaldo
50 — 23
50 — 23
MJ.Hanafi (Komandan LanudTanjung Pinang) bahwa Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan.4 Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kali Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin dariDansat, sebab Saksi bertugas menjadi Danton tidak setiap hari.5 Bahwa Saksi tidak ikut mencari keberadaan Terdakwa pada saat tidak masuk dinas tanpaijin Dansat sebab Terdakwa bukan anak buahnya langsung.6 Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Terdakwa di RS.Anggkatan Laut dr.Midiyato S,Tanjung Pinang pada saat Terdakwa akan diambil sample
Register : 05-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 124/Pid.B/2016/PN Srl Tanggal 24 Oktober 2016 — SULAIMAN alias LEMAN bin AHMAD MUSTOFA (alm)
74 — 13
74 — 13
17 Kg, buah kelapa sawitDivisi ll berat rata rata adalah 19 Kg s/d 20 Kg, buah kelapa sawit Divisi Illuntuk berat rata rata adalah 20 Kg s/d 22 Kg, buah kelapa sawit Divisi IVberat rata rata adalah 17Kg s/d 18 Kg; Bahwa, Saksi pernah diminta oleh pihak Penyidik Polres Sarolangun untukmelihat barang bukti berupa tandan buah sawit yang telah berada di halamankantor Polres Sarolangun;Halaman 10 dari 51 halaman Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN Srl Bahwa, setelah Saksi melakukan pemeriksaan terhadap sample
Register : 26-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 272/Pid.Sus/2016/PN Smn Tanggal 11 Oktober 2016 — * Pidana
1.MURTINI Als. TINEK Binti SLAMET
2.PRIYANTONO Als. SRINGGIT Bin TUKIJAN
52 — 22
52 — 22
Gamping, Sleman;Bahwa keadaan pasien pada saat dibawa ke IGD RS PKU MuhammadiyahGamping, Sleman mengalami muntahmuntah, sesak nafas, gelisah, tidak dapatberkomunikasi dan juga pasien merasa pada badan terasa sakit semua;Bahwa setelah ahli melihat keadaan pasien tersebut selanjutnya ahli melakukanwawancara dengan keluarga pasien dan didapatkan informasi jika pasien minumminuman beralkhoholoplosan antara 2 (dua) sampai 3 (tiga) botol 3 (tiga) harisebelum masuk rumah sakit, dan kemudian ahli mengirim sample
Register : 21-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 288/Pid.Sus/2021/PN Jmb Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
Mohd Reza Fahlefi Bin Gamal Abdul Nasir
23 — 5
D I A H, S H
Terdakwa:
Mohd Reza Fahlefi Bin Gamal Abdul Nasir
23 — 5
Terdakwa ditemukan 2 (bungkus) plastikbening ukuran sedang diduga berisi narkotika jenis shabu yang terdakwa simpandi 1 (satu) helai celana hitam kantong sebelah kiri yang terdakwa pakai, 1 (Satu)bungkus plastik kecil bening diduga berisi narkotika jenis shabu dan 1 (satu)bungkus plastik bening diduga berisi 1 butir exstacy warna hijau.Berdasarkan hasil pengujian dari Balai Pengawas Obat dan Makanan No.PM.01.05.881.01.21.152 tanggal 15 Januari 2021 dengan didalam kesimpulannyamenerangkan bahwa sample
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0139/Pdt.P/2020/PA.Tlb Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
79 — 18
79 — 18
lsdunhideusedO lsdqformat1 Isdpriority20 lsdlocked0Emphasis;lsdpriority99 lsdlocked0 Document Map;lsdpriority99 lsdlockedO Plain Text;lsdpriority99lsdlockedO Email Signature;lsdpriority99 Isdlocked0 Normal (Web);lsdpriority99 lsdlocked0 HTMLAcronym;lsdpriority99 lsdlocked0 HTML Address;lsdpriority99 Isdlocked0 HTMLCite;lsdpriority99 lsdlocked0 HTML Code;lsdpriority99 Isdlocked0 HTML Definition;lsdpriority99lsdlocked0 HTML Keyboard;lsdpriority99 lsdlocked0 HTML Preformatted;lsdpriority99 IsdlockedOHTML Sample
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.Ade Suganda, SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
TRAN MINH HIEN
72 — 69
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.Ade Suganda, SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
TRAN MINH HIEN
72 — 69
Pemegang ProgramKesehatan Lingkungan Puskesmas Tarempa Tahun 2016 sampai dengansekarang;Halaman 23 dari 56 Putusan Nomor 3/Pid.SusPrk/2019/PN Ran Bahwa Ahli sudah memeriksa ikan KG 94059 TS pada hari Selasatanggal 23 Oktober 2018 sekitar pukul 09.00 WIB berupa ikan campurandengan berat keseluruhan mencapai kurang lebih 2.000 (dua ratus) kilogram; Bahwa jenis ikan yang dijadikan sample adalah ikan Kurisi yangdiambil sebanyak 6 (enam) ekor; Bahwa metode yang dipakai dalam melaksanakan pemeriksaanadalah
Putus : 02-04-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 105/PID.SUS/2012/PN.SBY Tanggal 2 April 2012 —
44 — 11
44 — 11
SDN Songgokerto 01 mendapatkan bantuan DanaAlokasi Khusus bidang pendidikan di Wilayah Kota Batu TA.2010 dengansatuan biaya sebesar Rp. 180.000.000,Bahwa benar saksi menandatangani BA tertanggal 19 September 2011 tentangpenerimaan barang DAK Bidang Pendidikan Kota Batu yang ditandatanganisetelah barang diterima sekitar akhir bulan Oktober 2011, setelah barangdicek jumlah dus, setelah itu baru dicek isi disetiap dus ada berapa pak,setelah itu baru dicek pada setiap pak jenis alat peraganya sebagai sample
TIKsenilai Rp. 60.000.000, ditambah Rp. 25.000.000,.Bahwa saksi pernah menandatangani Berita Acara Serah Terima Barang yangberkaitan dengan DAK Bidang Pendidikan TA. 2010 yang dilaksanakanTA.2011 tertanggal 19 September 2011, sebelum barang diterima Sekolah,selanjutnya barang diterima Sekolah sekitar akhir bulan Oktober 2011,kemudian setelah barang dicek dengan mencocokan jumlah dus, setelah itubaru dicek isi disetiap dus ada berapa pak, setelah itu baru dicek pada setiappak jenis alat peraganya sebagai sample
Berita Acara Serah Terima Barang sebelumbarangbarang sebagaimana terlampir dalam Berita Acara diterima SekolahSDN Sumbergondo 01, Berita Acara Serah Terima Barang tertanggal 19September 2011 akan tetapi diambil pada akhir bulan Oktober 2011 diKantor Dinas Pendidikan Kota Batu, selanjutnya setelah barang diambil dirumah Jalan Agus Salim kemudian dilakukan pengecekan jumlah dus, setelahitu baru dicek isi disetiap dus ada berapa pak, setelah itu baru dicek padasetiap pak jenis alat peraganya sebagai sample
Zakaria,MM selaku pihak Pertama danMariatul Kiftiyah, S.Pd selaku pihak Kedua, yang ditandatangani di kantorDinas Diknas Kota Batu yang disodori oleh Bu Maemunah saat itu ada jugaBu Yeni dan Bu Indra, barangbarang diambil dari rumah di jalan Agus SalimKota Batu pada akhir bulan Oktober 2011, selanjutnya dilakukanpengecekan jumlah dus, setelah itu baru dicek isi disetiap dus ada berapa pak,setelah itu baru dicek pada setiap pak jenis alat peraganya sebagai sample,saat itu memang diberitahu oleh BU
Register : 06-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 235-K/PM.III-19/AD/XI/2020 Tanggal 15 Desember 2020 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Zulfadli
52 — 23
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Zulfadli
52 — 23
Tanggapan atas pertanyaan Penasehat HukumTerdakwa Nomor 4 (empat)Bahwa Penyidik POM tidak berkepentingan untuk mengambilsample urine Saksi2 maupun Saksi3 karena Saksi2 danSaksi3 adalah warga sipil secara UndangundangHal 9 dari 64 hal Putusan Nomor : 235K/PM.III19/AD/X1/2020kewenangan untuk memeriksa sample urine berada di bawahYurisdiksi penyidik Kepolisian Republik Indonesia.5.
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 B/PK/PJK/2014 Tanggal 11 Februari 2015 — PT. AMERO MITRA FILM vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
99 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
., a sample article is importedand a mould is produced by the importer which is used tomanufacture exact copies of the original imported article) but also tothe right to reproduce an invention, creation, thought or ideaincorporated in the imported goods.
Putus : 18-07-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 18 Juli 2012 — DEDY JAKA UTAMA vs P.T. TELEKOMUNIKASI SELULAR
260 — 360 — Berkekuatan Hukum Tetap
260 — 360 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal tersebut mengakibatkan jumlah site yang diamankan menjadibanyak sehingga total budget yang dianggarkan pun menjadi besar ;NOBahwa hal tersebut, terbukti dari uji sample audit yang dilakukan pada tanggal 2 13 Januari 2010 di beberapa site di Sumbagut, dari 156 lokasi yang dilakukanpemeriksaan secara acak terdapat 148 site yang dikategorikan aman atau tidakmemerlukan jasa pengamanan site, yaitu dengan rincian sebagai berikut :1 Roof Top (Ruko, Pertokoan, Rumah Sakit dll) 127 2 Perkantoran Telkom
Register : 09-06-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 178/Pid.B/2013/PN.MBLN Tanggal 18 Maret 2014 — ENDI KARNIKO Bin SAYUTI
42 — 3
42 — 3
bahwa JUNAIDA (terdakwa) sejak tanggal 02 Agustus 2013 hingga tanggal 02Februari 2014 berobat Rawat Jalan di Rumah Sakit Jiwa Daerah Propinsi Jambi karenamenderita ketergantungan Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa adalah seorang yangberprofesi sebagai wiraswasta sebagai penjual beli kayu atau bukan orang berprofesi dalambidang penguasaan Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Rumah Sakit HAMBA yangmenyatakan terdakwa ENDI KARNIKO BIN SAYUTI dalam sample
Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3097 K/Pdt/2015 Tanggal 23 Maret 2016 — H. AHMAD SUGIMAN bin H. SYAMSUDIN, DKK. VS PT. KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (Persero) DAN KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, DK.
107 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Murawi menggarap tanahmiliknya tersebut, terus menerus dilakukan pembayaran pajaknya(PBB), akan tetapi yang disampaikan dipersldangan sebagai buktidiambil secara sample secukupnya yaitu Pajak tahun 1973 PajakTahun 1980 Pajak Tahun 1993,1994 dan 1995 (Bukti P4 danBukti P8.a sampai dengan Bukti P8.h).;Selain buktibukti Pembayaran Pajak atas objek tanah tersebut, jugakebenaran dan keabsahan kepemilikan H. Syamsudin bin H.
Register : 16-04-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 16 /Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi Tanggal 3 Oktober 2013 — TEGUH Bin EFFENDI SALEH
57 — 22
57 — 22
mendengar tentang tesRBT;Bahwa sapisapi dari kelompok tani Saksi pernahdiambil sampel darahnya;Bahwa sapisapi tersebut diambil sampel darahnya,karena katanya sapisapi tersebut terkena penyakitbrucellosis;Bahwa nama kelompok tani Saksi adalah kelompoktani Suka Maju;Bahwa perjanjian dalam memelihara sapi tersebut,mereka mengembalikan anaknya sebanyak 2 ekor,untuk 1 ekor sapi betina dan jangka waktupemeliharaannya selama 5 tahun;Bahwa waktu sapi betina Didi Mus melahirkan dananaknya mati tersebut, sample
penyidik dan dokter hewan dariDisnakkan Kab.Tanjab Barat, kemudian waktu diDusun Sungai Ari Desa Suban dan Desa Kuala Dasal,yang ada hanya penyidik saja, karena petugas dariDisnakkan diundang, tapi tidak datang;Bahwa kelapangan tersebut hanya untuk mengambilsampel darahnya saja, kemudan dikantor polisi barudilakukan pemeriksaan RBT nya, dengan disaksikanoleh Drh.Sri Rezeki dari Disnakkan Kab.TanjabBarat;Bahwa setelah sampel diambil, kemudian disimpanditempat penyidik, dimasukan dalam freezer;Bahwa sample
Register : 08-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 165/Pid.B/2016/PN YYK Tanggal 10 Agustus 2016 —
67 — 12
67 — 12
Bahwa pada tanggal 30 September 2014 01 Oktober 2014, Tim Auditmelakukan pengecekan ke beberapa sekolah yang sudah ditetapkanmenjadi sample pemeriksaan, dari hasil pemeriksaan tersebut ditemukanbeberapa kejanggalan yang terkait dengan kerjasama antara PenerbitDuta dengan pihak sekolah. dari hasil pemeriksaan sekolahsekolahHalaman 15 dari 55 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN Yyktersebut Tim Audit memperoleh beberapa penyelewengan yangdilakukan oleh kepala cabang dan beberapa marketing.Bahwa pada tanggal
Register : 29-04-2009 — Putus : 28-02-2009 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 48 / PDT G / 2009 / PN JR Tanggal 28 Februari 2009 — 1.DRS SUTONO, M. SI LAWAN 1.PRASETYO WALUYO 2.M. SOLICHIN SALEH 3.ZAINAL ABIDI
102 — 18
102 — 18
pencairan uang / SPP;Bahwa kalau ada beras yang dinyatakan tidak layak/rusak dikembalikan ataudibawa pulang;Bahwa bila ada Kepala Gudang yang memasukkan beras/gabah bila tidak layakakan dilaporkan ke Ke Sub Divre;Bahwa selama kerja di Bulog Jember tidak pernah ada Kepala Gudang yangmemaksakan beras masuk, tapi tak layak ;Bahwa reproses maksudnya beras jelek/turun mutu yang ada di gudang, diproseslagi supaya jadi baik lagi;Bahwa dalam 6 (enam) bulan, beras dalam gudang bisa rusak;Bahwa cara memeriksa sample
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.SUS-TPK/2019/PN.JKT.PST Tanggal 13 Maret 2019 — Pidana korupsi
- EDY SAPUTRA SURADJA
918 — 551
918 — 551
PropinsiKalteng;Bahwa saksi mengetahui terkait adanya pemberitaan PT BAP yang didugamelakukan pencemaran di Danau Sembulu Kabupaten Seruyan;Bahwa terkait hal tesebut, saksi pernah dipanggil olen Kadis LH yaituFAHRIZAL kemudian saksi diperintahkan untuk kelapangan melakukanpemeriksaan terkait kondisi danau sembuluh tersebut KabupatenSeruyan;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan staff yang lainnya melakukanpemeriksaan ke lapangan dan bertemu dengan Camat setempat yangkemudian dilakukan pengambilan sample
air dari danau tersebut denganmetode 3 titik yaitu Muara Danau Sembuluh, Kecamatan Sembuluh, DesaSembuluh 1, Kecamatan Sembuluh dan Desa Sembuluh 2, KecamatanSembuluh;Bahwa setelah mengambil sample air di danau Sembuluh, saksi besertastaff melakukan wawancara dengan masyarakat sekitar mengenai adanyainformasi banyaknya ikan yang mati dan saat itu. masyarakatmenyampaikan memang ada yang mati akan tetapi tidak sebanyak yangdisampaikan di berita media masa;Bahwa selanjutnya sample air tersebut saksi
bawa ke laboratorim DinasLH Propinsi Kalteng untuk dilakukan pengujian dan dianalisis mengenaikandungan yang terdapat di dalam sample air tersebut;Bahwa saksi melakukan pemeriksanaan berdasarkan beberapaparamater baku mutu dalam artian terkait sample air yang diperoleh dariDanau Sembuluh menunjukkan masih dalam batas kewajaran dan hanyaada 4 parameter diatas batas kewajaran, hal tersebut juga saksi mintadata pembanding kepada dinas LH Kabupaten Seruyan dan ternyatahasilnya serupa dengan hasil Dinas
Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2634 K/Pid.Sus.LH/2016 Tanggal 20 Nopember 2017 — EDDY SUTJAHYO BUSIRI T1; Ir. MARJAN NASUTION T2; ANAS MUDA SIREGAR T3;
953 — 433 — Berkekuatan Hukum Tetap
953 — 433 — Berkekuatan Hukum Tetap
SPS.2)memperlihatkan pohon tanaman sawit berdirinya miringmiring bahwa ada yang rebah ke tanah hal ini menunjukkanbahwa telah terjadinya kerusakan tanah gambut.b) Metode dan Analisa.Metode pengambilan sample/barang bukti yang dilakukan dikebun PT. Surya Panen Subur (PT.
SPS2) pada tanggal 35Mei 2012 dan tanggal 16 Juni 2012 adalah dengan carapurposive sampling pada yang terbakar dan yang tidakterbakar, disamping itu juga dilakukan pengukuran kedalamangambut terbakar (subsidence), kerusakan flora keragamanspesies dan populasi (sesuai dengan PP No. 04 tahun 20071),subsidence gambut (terbakar), dan kedalaman air tanahdangkal (sesuai dengan PP No. 150 tahun 2000).c) Hasil Analisa.Hasil analisa tanah sample tanah di Laboratorium PengaruhHutan Fakultas Kehutanan IPB Bogor
Metode dan Analisa.Metode pengambilan sample/barang bukti yangdilakukan di kebun PT. Surya Panen Subun (PT.
Hasil Analisa.Hasil analisa tanah sample tanah di LaboratoriumPengaruh Hutan Fakultas Kehutanan IPB Bogor padaareal / lahan PT. Surya Panen Subur (PT.