Ditemukan 18964 data
13 — 6
SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eva Wulandari Nomor :3573056706850002 tanggal 27 Juni 2016, bermeterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, Kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Hal.4 dari 11 halm.Putusan Nomor 1853/Pdt.G/2017/PA.MIgb. Fotokop!
13 — 3
, dan selanjutnya oleh Majelis di persidangantelah menasehati Penggugat untuk berdamai kembali dan menangguhkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat , namun juga tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan isi surat gugatan Penggugat dimanaPenggugat mempertahan seluruh isi dan dalilnya;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka terhadap gugatanPenggugat tidak didengar tanggapannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat dimukasidang telah mengajukan bukti sebagai berikut :Bukti Surata
7 — 5
SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :.., tanggal 06 Juli 2012, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.
10 — 5
Surata. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK: 3305144805810003, tanggal 06 Juni2013 (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen Nomor;139/10/IIV2003 Tanggal 02 Maret 2003 (buktiP.2);B. Saksi1.
7 — 0
Surata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK XXXXX tanggal XXXXX telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Kebumen Nomor XXXXX Tanggal XXXXX telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.2);B.
13 — 0
sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadapkepersidangan, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang resmi dan patut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setiap kali persidangan telah berusahamendamaikan Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebutyang prinsip gugatannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa ;Bukti surata
11 — 8
SURATa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Malang atas nama PENGGUGAT NIK : ..............tanggal 03102015, bermaterai cukup dan setelah dicocokkan telahsesuai dengan surat aslinya, kKemudian surat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.
55 — 3
SURATa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRancasari Kota Bandung, Nomor : 725/30/XII/2009 tanggal 07 Desember2009 bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);2. SAKSIa.
11 — 4
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatahan, Nomor: 179/04/X1/2005, Tanggal 10 Nopember 2005,bermeterai cukup serta telah dinazegeling oleh Kantor Pos kemudianasli dan fotokopinya telah diperlinatkan dipersidangan dan dicocokkanHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 147/Pdt.G/2018/PA.Pybternyata sesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelis menandatangani danmemberi tanda (bukti P);B. Saksi1.
9 — 1
Surata.
6 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGemuh, Kabupaten Kendal Nomor : 109/40/IV/2008 Tanggal 26 April2008, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokoleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.
27 — 9
SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :. tanggal XX Maret 2012,bermaterai cukup dan fotokopiHal.3 dari 11 hal. Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Mlgtersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
6 — 0
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal Nomor : 332/52/X/2001Tanggal 06 Oktober 2001, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b. Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON dari Kepala Desa XXKabupaten Kendal Nomor : 045.2/4/VII/2015 tanggal 06 Juli 2015,bermaterai cukup oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksi1.
6 — 1
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanUlujami Kabupaten Pemalang; Nomor : 879/30/X/2002 tanggal 16Oktober 2002, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.
43 — 9
SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :. tanggal XX Juli 2012,bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
87 — 5
Bukti Surata. Asli Surat Keterangan Kematian an ZUNIMARyang dikeluarkan oleh Wali Nagari KatiaganKecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Baratnomor: 02/SKMD/WN.KTG/2013, tanggal 25Nopember 2013, disebut bukti P;B. Saksisaksi1.
11 — 4
SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 02Salinan Penetapan Nomor 0015/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 3 dari 11 halamanNopember 2012, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1.b.
12 — 2
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, No. 736/122/VI/2011, tanggal 27 Juni 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, (P.1.)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :B. Saksisaksi :1.
45 — 1
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1591/Pat.G/2011/PA. KalB.
11 — 1
Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Boja Nomor : 208/04/V/2015 Tanggal 01 Mei 2015,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok(bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok (bukti P.2);B.