Ditemukan 62639 data
45 — 4
luka gores, selanjutnyaterdakwa menarik kerah baju Nina Yuliasmi dan menariknya masukkedalam rumah, lalu terdakwa mencekik leher Nina Yuliasmi denganmenggunakan tangan kanannya, lalu Nurhaida Pgl Ida yang ada saatitu berteriak minta tolong, kemudian terdakwa melepaskancekikannya dari leher Nina Yuliasmi, selanjutnya Nina Yuliasmimelaporkan kejadian tersebut ke Polresta Padang.Sesuai dengan visum Et Repertum Nomor : Y.M.01.08.1.5.369tanggal 15 April 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Rika Susanti
gores, selanjutnya terdakwa menarikkerah baju Nina Yuliasmi dan menariknya masuk ke dalam rumah,lalu. terdakwa mencekik leher Nina Yuliasmi dengan menggunakantangan kanannya, lalu Nurhaida Pgl Ida yang ada saat ituberteriak minta tolong, kemudian terdakwa melepaskan cekikannyadari leher Nina Yuliasmi, selanjutnya Nina Yuliasmi melaporkankejadian tersebut ke Polresta Padang.Sesuai dengan Visum Et repertum Nomor : Y.M.01.08.1.5.369tanggal 15 April 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Rika susanti
Rika Susanti, Sp.F, dokter pemerintahpada rumah sakit DR. M.
Rika Susanti, Sp.F, dokter pemerintah padarumah sakit DR. M.
94 — 22
Ari Susanti sebesar Rp 309.000.9. Jemingen / Susinem sebesar Rp 235.000.10. Umi Yuni Arita sebesar Rp 239.000,11, Sartiyem / Jumirin sebesar Rp 190.000.12. Erna Ningsih sebesar Rp 349.000.13. Suliswandi sebesar Rp 359.000.14, Yulianti / Sunarto sebesar Rp 800.000.15. Yumeri Rahayu / Supri sebesar Rp 269.000,16. Anmad Abdul Ghani sebesar Rp 199.000.17, Wanipah / Suyanto sebesar Rp 250.000,18.
Setyawti/Sunaryo sebesar Rp 409.000.8 Ari Susanti sebesar Rp 309.000.9. Jemingen/ Susinem sebesar Rp 235.000.10. Umi Yuni Arita sebesar Rp 239.000,11, Sartiyem / Jumirin sebesar Rp 190.000.12. Erna Ningsih sebesar Rp 349.000.13. Suliswandi sebesar Rp 359.000.14, Yulianti / Sunarto sebesar Rp 800.000.15. Yumeri Rahayu/ Suprisebesar Rp 269.000,16. Anmad Abdul Ghani sebesar Rp 199.000,17, Wanipah/ Suyanto sebesar Rp 250.000,18.
Ari Susanti sebesar Rp 309.000.9. Jemingen / Susinem sebesar Rp 235.000.10. Umi Yuni Arita sebesar Rp 239.000,11. Sartiyem / Jumirin sebesar Rp 190.000.12. Erna Ningsih sebesar Rp 349.000.13. Suliswandi sebesar Rp 359.000.14. Yulianti / Sunarto sebesar Rp 800.000.15. Yumeri Rahayu/ Suprisebesar Rp 269.000,16. Anmad Abdul Ghani sebesar Rp 199.000.17, Wanipah / Suyanto sebesar Rp 250.000,18.
Ari Susanti sebesar Rp 309.000.27. Jemingen / Susinem sebesar Rp 235.000.28. Umi Yuni Arita sebesar Rp 239.000,29. Sartiyem / Jumirin sebesar Rp 190.000.30. Erna Ningsih sebesar Rp 349.000.31. Suliswandi sebesar Rp 359.000.32. Yulianti / Sunarto sebesar Rp 800.000,33. Yumeri Rahayu/ Suprisebesar Rp 269.000.,34, Anmad Abdul Ghani sebesar Rp 199.000.35. Wanipah / Suyanto sebesar Rp 250.000,36.
Setyawti / Sunaryo sebesar Rp 409.000.44, Ari Susanti sebesar Rp 309.000,45. Jemingen / Susinem sebesar Rp 235.000,46. Umi Yuni Arita sebesar Rp 239.000,47. Sartiyem / Jumirin sebesar Rp 190.000.48. Erna Ningsih sebesar Rp 349.000,49. Suliswandi sebesar Rp 359.000,50. Yulianti / Sunarto sebesar Rp 800.000,51. Yumeri Rahayu/ Suprisebesar Rp 269.000,52. Anmad Abdul Ghani sebesar Rp 199.000.53.
27 — 9
Bahwa Penggugat sejak lahir, yaitu pada tahun 1948 telah menempatibersamasama dengan kedua orang tua dan kakek Penggugat, sebuahbangunan rumah seluas + 137 M2 (Seratus tiga puluh meter persegi ) yangdikenal dengan Jalan Dhoho nomor 170 (dahulu nomor 196) KelurahanPakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri, dengan batasbatas : Utara : Bangunan milik Susanti / Jl. Dhoho No. 168 (dahulu nomor194) Kediri ; Selatan : Bangunan milik Harijanto juwono/ JI.
Bahwa Penggugat mendalilkan obyek gugatan adalah bangunan rumah seluaslebin kurang 137 M2 yang dikenal dengan jalan Dnhoho nomor 170 KelurahanPakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri dengan batasbatas : Utara : Bangunan milik Susanti Selatan : Bangunan milik Harijanto Juwono Timur : Jalan Dhoho; Barat : Bangunan milik Ong Ka Tjoen dan Ong Ka gan atau dikenaljalan Dr.
Gugatan Penggugat Error in Objecto :Bahwa Penggugat mendalilkan obyek gugatan adalah bangunan rumahseluas lebih kurang 137 M2 yang dikenal dengan jalan Dhoho nomor 170Kelurahan Pakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri dengan batas batas : Utara : Bangunan milik Susanti Selatan : Bangunan milik Harijanto Juwono Timur : Jalan Dhoho; Barat : Bangunan milik Ong Ka Tjoen dan Ong Ka gan atau dikenaljalan Dr.
Bahwa angka nomor 2 dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan bahwabatasbatas dalam objek gugatan : Utara : Bangunan milik Susanti Selatan : Bangunan milik Harijanto Juwono Timur : Jalan Dhoho; Barat : Bangunan milik Ong Ka Tjoen dan Ong Ka gan atau dikenaljalan Dr.
WARTJIANTONO) yang hadir dilokasi pemeriksaan setempat membenarkan luas dan batasbatas tanah /bangunan sengketa adalah lebih kurang 137 M2 dengan batasbatas :: Utara : Bangunan milik Susanti Selatan : Bangunan milik Harijanto Juwono Timur : Jalan Dhoho; Barat : Bangunan milik Ong Ka Tjoen dan Ong Ka Gan atau dikenaljalan Dr.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta`lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul`i Tergugat(Hakim bin Ikrom) terhadap Penggugat (Santi Susanti binti Endang) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000
PUTUSANNomor :9663/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Santi Susanti binti Endang, Tempat Tanggal Lahir : Bandung, 14 Juli 1992 (26tahun) , agama Islam, Pendidikan : SLTP , Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, Alamat : Kp.
Menetapkan jatun Talak satu Khul'i Tergugat (Hakim bin Ikrom) terhadapPenggugat (Santi Susanti binti Endang binti Dama) dengan lwadlsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hakim bin Ikrom) terhadapPenggugat (Santi Susanti binti Endang) dengan Ilwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Halaman 85. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346.000,(tigaratus empatpuluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 02 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Riche Diah Pusparini
22 — 4
INDONESIADAERAH JAWA TIMURRESOR BATU"PRO JUSTITIA~BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATPTPR/WIT/ 2021T.I42 ftrdCf2021Tipiring Ho :Pode :Nomar BASTINDAK PIDANA RINGANNomor: BPS i, TTPR/VII/2021/Satsabhara Pada hari ini Rabu, Tl. 7 Bulan Jull Tahun Bua Ribu Gua Satu sekitar jam 23.15 WIG, saya BOBY ABADIRUSTAM, 5.H. pangkat IPDA Nim. 83040027 sebagai Penyidik pada Kantor Polisi tersebut diatas, telah melakukanpemenksaan terhadap seorang fakieteki/perempuan dan menerangkan sebagal berikut : TERSANGKA :Hama RINT SUSANTI
Bulan Juli Tahun Dua Ribu Gua Satusckiar jam 20.00 WIB, Pada saat saya sedangmeaksanakan Patrol dan Ratia gabungan bersamadengan petugas TNI dan petugas Satpol PP di Kec.Batu, menemukan saudara RINT SUSANTI beserta ke 14fempat belas) teman lainnya yang sedang mengadakanacara pesta ulang tahun di Villa Forres di jalan AbdulGani atas Kel.
Batu, menemukan soudaraRIN SUSANTI beserta ke 14 fempat belas) temanLinnya yang sedang mengadakan acara pesta ulangtahun di Villa Forres di jalan Abdul Gani atas Kel, NgaglikKota Batu pada saat pemerintah sedang mencrapkanPREM darurat 52 JawaBball, Demikian BAP cepat inl dibuat dengan sebenarbenamyaatas kekwatan sumpahfjabatan, Kami tutup dan ditanganipada hart Rabu Tgl OF Jull 2024 jam 23.20 WIB. Ci Batu, ? Juli 2021PenyidikceIPDA HRP 83002?
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
1.DENI MALIK SAPUTRA Als PUTRA Als DENI CEMENG Bin BENI HENDRA
2.TENGKU MUHAMMAD RAFI Als RAFI Bin TENGKU ALFIANSYAH
27 — 2
Penuntut Umum:
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
1.DENI MALIK SAPUTRA Als PUTRA Als DENI CEMENG Bin BENI HENDRA
2.TENGKU MUHAMMAD RAFI Als RAFI Bin TENGKU ALFIANSYAH
17 — 3
Aminuddin sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta Erna Yuli Susanti, S.HI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehpihak Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon.KETUA MAJELISDrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Walijon Siahaan, S.H.M.H Drs. AminuddinPANITERA PENGGANTIHal. 4dari 5 Hal.
Penetapan No. 0037/Pdt.P/2019/PA.MtErna Yuli Susanti, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.266.000,( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 5dari 5 Hal. Penetapan No. 0037/Pdt.P/2019/PA.Mt
10 — 2
Hasanuddin, MH dan Nurzini, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Evi Susanti, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. H. Hasanuddin, MH Drs. H. Agus Purwanto, MHHAKIM ANGGOTA2. Nurzini, SHPANITERA PENGGANTIEvi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.
10 — 1
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dandibantu oleh Rita Susanti, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. Azhar Mayang, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. A. Baidhowi, M.H. Hj. Ira Puspita Sari, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2021/PA.JTPerincian biaya :1.
MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Rita Susanti, S.H.30.000,0075.000,00750.000,0020.000,0010.000,0010.000,00895.000,00(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2021/PA.JT
9 — 7
PENETAPANNomor 0042/Pdt.G/2016/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan AgamaDompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Susanti binti Arsyid , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor GuruSDN 14 Hu'u, tempat tinggal di Dusun Wadu Nae, RT.008, DesaRasabau, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu, sebagaiPENGGUGAT"; LAWANRuslan bin Ahmad, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada
antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaioleh orang tua dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:12.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruslan bin Ahmad) terhadapPenggugat (Sri Susanti
7 — 1
1956/Pdt.G/2014/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwna Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkara CeraiGugat antara pihakpihak sebagai berikut : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh(Tenaga Kerja Indonesia), tempat kediaman diDusun 4 RT. 001 RW. 006 Desa PasingganganKecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas,dengan Kuasa Hukum, NENI ENDAH SUSANTI
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;o Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pihak Penggugat telahdatang menghadap di muka persidangan didampingi Kuasa Hukumnya,Neni Endah Susanti, SH. dan pihak Tergugat juga telah datang menghadap dipersidangan diwakili Kuasa Hukumnya, Junianto, SH. dan masingmasing telahmemberikan keterangan secukupnya, selanjutnya Pengadilan memerintahkankepada kedua belah pihak untuk menghadirkan prinsipal guna menempuhproses mediasi ;Sanen Bahwa kemudian Kuasa Hukum
12 — 1
PENETAPANNomor 1200/Pat.G/2016/PA BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pencabutanperkara Cerai talak yang diajukan oleh:SUYONO BIN TASRIP, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Sugihan RT.10 RW. 02Desa Kedungsumber, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon;MELAWANENDANG SUSANTI
Memberi izin kepada Pemohon (Suyono bin Tasrip) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Endang Susanti binti Subandi) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro ;3.
44 — 3
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Erna Yuli Susanti, S.HI. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahoORWNEFRKETUA MAJELISH.
., M.H.PANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.560.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.651.000,
23 — 13
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Rita Susanti,SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr.Tamah, S.H., M.H. Drs.
., M.HPanitera Pengganti,Rita Susanti,SHPerincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000PendaftaraHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.631/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.631/Pdt.G/2019/PA.JPn2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 1.144.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPemohon5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTermohon6 BiayaRedaksi7 BiayaMeteraiJumlah(satu juta dua ratus Hal. 10 dari 10 Hal.
22 — 2
Putusan no. 0747/Pdt.G/2017/PA.MtAnggota dan dibantu oleh Erna Yuli Susanti, S.HI sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.KETUA MAJELISDrs. H.
., M.AgPANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ; Rp. 289.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 350.000,( Tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan no. 0747/Pdt.G/2017/PA.Mt
9 — 0
SALINANPENETAPANNomor 0910/Pdt.G/2016/PA.KIt.KM aaahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Rima Susanti binti Muhammad Rifai , umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik Duta Plast, tempat kediaman diNgreden RT.003 RW. 001 Desa Ngreden KecamatanWonosari Kabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanAditya Rachman bin
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Aditya Rachman bin AkhmadZaini) terhadap Penggugat (Rima Susanti binti Muhammad Rifai) denganiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
15 — 2
., M.H. sebagai hakim hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Erna Yuli Susanti, S.HI.Panitera Pengganti dengan hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat.KETUA MAJELISTTDH. Suyanto, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDH. Zumrowi, S.Ag.
., M.H.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan no. 1508/Pdt.G/2015/PA.MtPANITERA PENGGANTITTDErna Yuli Susanti, S.HI.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 700.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.791.000,
19 — 2
dan SUSANTI* Bahwa anak permohon: Lakilaki diberinama:fAKI PUTRA ADITIA;e Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.Okudi:Baturaja !
KAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon :2 Memberi Kuasa pada dan seperiunya, memerintahkan PegawaiCatatan Sipil dan Kependudukan Kab Oku,di.Baturaja, untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdapat dilawan dilawan lagi, untuk mencatat dalam Buku Daftar kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara indonesia, di Kantor CatatanSipil dan Kependudukan Kab Oku di Baturaja telah dilahirkan di:KARYA MUKTI Anak: Lakitaki dari perkawinan suami / ister: SUNARHADIdan SUSANTI
89 — 23
., sebagai Hakim Ketua, ADEIRMA SUSANTI, SH., dan ZEPHANIA, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, DODI ARDIYANTO, SH., sebagai Panitera Penggantidan kedua belah pihak yang berperkara.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. ADE IRMA SUSANTI, SH. YUNIZAR KILAT DAYA, SH., MH.2. ZEPHANIA, SH.Panitera Pengganti,DODI ARDIYANTO.
Pembanding/Penggugat II : Amru Roestam Pohan Diwakili Oleh : Dr. ZULFINA SUSANTI, S.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat I : Noorhasanah
Terbanding/Tergugat II : Dr. Yusti Yudiawati, ST. MT.
Terbanding/Tergugat III : Muhammad Rusdi, SHi, MH.
Terbanding/Tergugat IV : Jony Rakhman
Terbanding/Tergugat V : Subur Suhartono
Terbanding/Tergugat VI : Dr. Bambang Syamsuzar Oyong, SH. MH.
53 — 0
ZULFINA SUSANTI, S.H., M.Kn
Pembanding/Penggugat II : Amru Roestam Pohan Diwakili Oleh : Dr. ZULFINA SUSANTI, S.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat I : Noorhasanah
Terbanding/Tergugat II : Dr. Yusti Yudiawati, ST. MT.
Terbanding/Tergugat III : Muhammad Rusdi, SHi, MH.
Terbanding/Tergugat IV : Jony Rakhman
Terbanding/Tergugat V : Subur Suhartono
Terbanding/Tergugat VI : Dr. Bambang Syamsuzar Oyong, SH. MH.