Ditemukan 12185 data
134 — 21
Sutoyo 8 Kompleks Murai No. 18RT. 8, Banjarmasin. Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 12 Oktober 2017.
12 — 9
Letjen Sutoyo Sidoarjo.Bahwa ahli melakukan pemeriksaan atas permintaan Terdakwa sendiri.Bahwa dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa Terdakwa tersebut mengalamigangguan penyalahgunaan Menthamphetamine atau sabusabu.Bahwa kriteria seseorang yang mengkonsumsi narkotika dapat dikatakan mengalamigangguan penyalahgunaan jika sudah beberapa kali memakai narkotika sehinggamengalami ketergantungan dan badannya akan terasa lemas jika tidak menggunakansabusabu.Bahwa ahli melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa
Terbanding/Tergugat I : BAPAK PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR MALUKU Cq KEPALA DINAS KESEHATAN PROVINSI MALUKU
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KEPEGAWAIAN NASIONAL BKN
Terbanding/Tergugat III : BUPATI MALUKU TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PT. TASPEN CABANG AMBON
66 — 25
KEPALA KEPEGAWAIAN NASIONAL (BKN), berkedudukan di JalanMayor Jenderal Sutoyo No. 12 Cllilitan, JakartaTimur 13640, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dedi Herdi, S.H.,M.Si dan Kawankawan,Kepala Pusat Konsultasi dana Bantuan HukumKepegawaian, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Juni 2020, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II/semula TERGUGAT II ;3.
15 — 0
Sutoyo ; Sebelah Utara dengan tanah Pak Antoni ; Sebelah Timur dengan tanah Jalan 28 Oktober ;10.11.12.
170 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutoyo Kav. 22 Cililitan, JakartaTimur dan/atau Perkantoran Villa Gading Indah JI. BoulevardBukit Gading Raya Blok A2 No. 8, Jakarta, Indonesia;Pemohon kKasasi dahulu Pemohon PKPU/PemohonPerdamaian/Debitor;Terhadap:PT. INDONESIA TORAY SYNTHETICS (TORAY), berkedudukan di Banten, di JI. Moch. Toha Km. 1, Pasar Baru,Tangerang 15112, dalam hal ini memberi kuasa kepada;J.B. Gregorius, SH.MH., Advokat berkantor di PuskopalArmabar Jakarta Bldg 2 floor, Jl.
29 — 6
PUTUSANNomor. 260/Pid.B/2014/PN.Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAwonnnnnn Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : IMANSYAH Als TADUNG Bin IBRAMSYAH (AlIm);Tempat lahir : Kandangan)Umur/Tgl lahir : 36 Tahun / 15 Oktober 1978;Jenis Kelamin =: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Sutoyo S Kelurahan Teluk Dalam, KecamatanBanjarmasin
38 — 13
SANNomor 4 3/2020/PN KdiDEMI KEADILAN BERDAS/ KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kend g memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat ~ a telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara :DJUHAR, lahir di Sampara tanggal 04 Juli 1959, Jenis Kelamin Lakilaki,Bertempat tinggal di Jalan Mayjen Sutoyo Lrg.
ERFAN ANDRIANTO SH
Tergugat:
BAMBANG PARYANTO
58 — 17
.; Advokat / KonsultanHukum yang berkantor di Jl.Letjen Sutoyo No.67 Surakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus bermeterai cukup tanggal 29 Maret 2017 dan telahdidaftar di kepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Surakarta dibawahnomor : 201 tanggal 29 Maret 2017;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca segala surat surat dalam berkas perkara ;Setelah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam
34 — 21
termasuk dalam HGUperusahaan, sedangkan Terdakwa II menyatakan bahwa iamembantu terdakwa I memuat buah karena menurut terdakwa Ibuah sawit tersebut tidak masuk dalam HGU perusahaan,sedangkan Terdakwa II menyatakan bahwa terdakwa III bukankawan dari terdakwa I dan membantu terdakwa I memuat buahkarena menurut terdakwa I buah tersebut aman tidak adamasalah, sedangkan Terdakwa IV menyatakan tidak tahumenahu karena terdakwa IV hanya orang yang disuruh kerjaoleh terdakwa I.2 Saksi AFRIANSYAH Als AFRI Bin SUTOYO
Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain.Menimbang, bahwa unsur ini disusun secara alternatif, sehingga cukup apabilasalah satu perbuatan yang disyaratkan telah terbukti maka dianggap seluruh unsuralternatif telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari pertimbangan unsur sebelumnya telah terpenuhi jikaperbuatan para terdakwa mengambil buah sawit yang mana menurut keterangan dari saksiAfriansyah Als Afri Bin Sutoyo dan saksi Lianto Wiradi Als Anto Bin Chris Siman sertasaksi Dedi Priyanto Bin Sudibyo
12 — 2
Mayjend Sutoyo,No. 96 Denasri Wetan Batang, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, lahir di Batang pada tanggal 16 Juni 1981, agama Islam, pendidikanSI, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di dukuhBangunsari Timur, RT 01 RW 05, Kelurahan ProyonangganTengah, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang.
19 — 6
Sutoyo Lk. VI Kel. Rambung Kec. PadangHilir kota Tebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : D3;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Oktober 2013 s/d tanggal 12Nopember 2013;2. Perpanjangan penahsanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal13 Nopember 2013 s/d tanggal 22 Desember 2013;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2013 s/d tanggal03 Februari 2013;4.
28 — 10
Sutoyo SNomor 67 A Kandangan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, berdasarkan Penetapan Nomor : 235/Pen.Pid/2016/PN.Kgn,tertanggal 5 Oktober 2016.wenenneeenne Pengadilan Negeri tersebut : w Setelah membaca : halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2016/PN Kgn1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor235/Pid.Sus/2016/PN.Kgn, tertanggal 5 Oktober 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim.2.
18 — 5
Sutoyo SNomor 67 A Kandangan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, berdasarkan Penetapan Nomor : 141/Pid/2017/PN Kgn, tertanggal 15Juni 2017.wannnnnnnenn= Pengadilan Negeri tersebut : wa Setelah membaca : 1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomorhalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN Kgn141/Pid.Sus/2017/PN Kgn, tertanggal 15 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim.2.
NUR FITRIA HASANAH,SH
Terdakwa:
DEDE ARYADI ALS ARI BIN HARIRI
75 — 11
Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 April 2020 sampai dengan tanggal28 Juni 2020;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum Ida Widaningsih,dkk berkantor pada Lembaga Pelayanan Hukum Universitas Subang yangberalamat di Jalan Mayjen Sutoyo No.1 Subang, berdasarkan surat penetapanMajelis Hakim Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Sng;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
28 — 3
Sutoyo SNomor 67 A Kandangan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, berdasarkan Penetapan Nomor : 221/Pid.Sus/2017/PN Kgpn,tertanggal 25 September 2017.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor221/Pid.Sus/2017/PN Kgn, tertanggal 25 September 2017 tentanghalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2017/PN Kgnpenunjukan Majelis Hakim.2.
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Sutoyo Siswomihardjo(Perdana) Lt.IIl, Nomor 125, KesawanMedan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanDEDEK MARLINA, S.Pd., bertempat tinggal di Jalan SentosaLama, Gg. Margo Nomor 10, Kelurahan Sei Kera Hilir,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Themis Simaremare, S.H.
Terbanding/Tergugat III : MASRUROH
Terbanding/Tergugat I : RITHA HAMID
Terbanding/Tergugat VI : SALMA LATIFA MOKODOMPIT, SH
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK SULUT Cq. PT. BANK SULUT CABANG KOTAMOBAGU
Terbanding/Tergugat II : POPPY HAMID
Terbanding/Tergugat VII : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN),
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL),
59 — 20
RITHA HAMID, bertempat tinggal di Jalan Sutoyo Nomor 174,Kotamobagu,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;2..POPPY HAMID, bertempat tinggal di Poyowa Besar, Kotamobagu,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIsemula TERGUGAT II;3. MASRUROH, bertempat tinggal di Kelurahan Gogagoman, KotaKotamobagu, Sulawesi Utara,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ill.Semula TERGUGAT Ill;4. PT. BANK SULUT, berkedudukan di Jalan Sam Ratulangi Nomor9, Kota Manado, Sulawesi Utara c.q.
Terbanding/Jaksa Penuntut : -
71 — 39
Mayjen Sutoyo S No. 44Halaman 14 dari 12 halaman Perkara.No.337/Pdt/2012/PT.Bdg.Subang, sebagai Turut Terbanding IV semula Tergugat VI;PENGADILAN TINGGI tersebut; Telah membaca 3. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 16 Nopember 2010 Nomor :334/Pen/Pdt/2010/PT.Bdg. Tentang Penunjukan Majelis Hakim yang ditugaskan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini; 4.
123 — 39
,MH dan Yusrizal, SH, Advokad pada Kantor Cairil Adjis & Partners LawaFirm yang beralamat di Gedung Cawang Kencana Lantai 2 Suite 209 JI.Mayjend Sutoyo Kavling. 22 Cililitan Jakarta Timur 13630 dan/atau diPerkantoran Villa Gading Indah JI.
Pembanding/Penggugat II : Nurlaili Amantul Husnah Diwakili Oleh : Bibitharto S.H,M.H
Pembanding/Penggugat III : M.S. Laksono Kurniawan Diwakili Oleh : Bibitharto S.H,M.H
Terbanding/Tergugat I : SUMARNO
Terbanding/Tergugat II : Rini Suryani
Terbanding/Tergugat III : Ari Amania
Terbanding/Tergugat IV : Tri Cahyono
Terbanding/Tergugat V : Basuki Rahmad
Terbanding/Tergugat VI : Achmad Darmawan
Terbanding/Tergugat VII : Sri Wahyuni
Terbanding/Tergugat VIII : Yiyik Suyanti
Terbanding/Tergugat IX : Faisal Akbar
Terbanding/Tergugat X : Aditya Mei Susanto
Terbanding/Tergugat XI : Cholifah
Terbanding/Tergugat XII : Suwadi
Terbanding/Tergugat XIII : Suwono
Terbanding/Tergugat XIV : Siti
Terbanding/Tergugat XV : Dul Manan
Terbanding/Tergugat XVI : Musa
Terbanding/Tergugat XVII : Soleman
Terbanding/Tergugat XVIII : Suharyanto
Terbanding/Tergugat XIX : Sulistyowati
Terbanding/Tergugat XX : Krisnawati
Terbanding/Tergugat XXI : Nana Febriastuti
Terbanding/Tergugat XXII : Presiden Republik Indonesia, Cq Kementerian Dalam Negeri, Cq Gubernur Jawa Timur, Cq Walikota Surabaya, Cq Kepala Kecamatan Mulyorejo, Cq Kepala Kelurahan Kalisari
58 — 33
Ponidin danahli waris Almarhum Wagiman;Bahwa dari hasil klarifikasi kepada ahli waris Almarhum wagiman yaituAlmarhum Haji Sutoyo yang merupakan anak tunggal dari almarhum Wagimanmenghasilkan satu surat pernyataan dan pengakuan bertanggal 10 Desember2004.Surat pernyataan tersebutmenyatakan keseluruhan persil yang terdapatdalam Surat Petok D No. 239 serta tercantum atas nama Almarhum Wagimandengan persil bernomer 40, 41, 46, 64, 53, 58, 59 seluruhnya telah dijualkepada almarhum H.