Ditemukan 13261 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0139/Pdt.P/2017/PA.Rtu Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
86 — 9
86 — 9
Abdul Wahhab Khalaf dalam Ushulul Fighi halaman 930 :Ugh Ugh cle ata gl as al ala Le dae 5lly aged GDI day 5 AIDE La ye YnArtinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumiHal 11 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0139/Pdt.P/2017/PA.Rtumasih tetap adanya hubungan suami istri selama tidak adabukti yang menentukan lain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa faktafakta tersebut juga telah memenuhiketentuan peraturan sebagai
Register : 22-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0141/Pdt.P/2016/PA.Amt Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 sertaPasal 24 sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinanPemohon tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidakdilaksanakan dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah yangberwenang sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, sehingga diperlukan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) dariPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan keterangandalam kitab Ushul Figh, Abdul Wahhab
Register : 24-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0715/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal70 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Hal 11 dari 14 hal, Putusan.
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 387/Pdt.P/2019/PA.Blcn Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
58 — 12
58 — 12
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab UshulalFighi, yang berbunyi:Lgilgis ale Uo ad pads ol elo Lo amar o IL agus UIs arg; didlo 956 YoBarang siapa yang mengetahul bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetapadanya hubungan suamiistri selama tidak adabukti yangmenentukan lain (putusnya nikah);Hal. 12 dari 15 hal Penetapan Nomor 387/Pat.P/2019/PA.
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Iqna juz halaman 123, berbunyi:Vlaalirs Qlorslell lod woo 799 479)9 A2vO duto> cndg clsiJl lS ylArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (jab Kabul), calon isteri, calonsuami, wali, dan dua orang saksiDan dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin:Vig arr gj) cris Sgt od 699 ole ain Lg) Sarge IsoArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab
Register : 12-02-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 123/Pdt.G/2013/PA.Dum Tanggal 1 Juli 2013 — LILIS SRI INDRAWATI vs SOPIAN Bin DATUK MANJON
18 — 5
18 — 5
(Abdul Wahhab Khollaf, IimuUshul AlFigh, 1977, halaman 208);3, Adle oli ale gh lgrad droll Af) pte sn) 13) (Apabila ketidaksukaanisteri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa, maka Hakim dapatmenjatuhkan talak terhadap isterinya dengan Talak Satu Bain Shughro) KitabGhoyah AlMarom ( all 4&l& ) halaman 162;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebutdi atas, maka majelis hakim berkesimpulan (dalam permusyawaratannya) sesuaidengan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 09-08-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 253/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
C99 O79 )9 AMUO dutoF ind clsuJl yl ylgloaabirg ylodleJlArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (jab Kabul), calon isteri, calonsuami, wali, dan dua orang saksiDan dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin:2 A oye 70 sas 77 IN 7 711 ==eeoeYADC OaiE 4aC EfaE Udi aYb CalUaei EEEECaOeeliE eCaANEArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesual dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 373/Pdt.P/2019/PA.Blcn Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
54 — 13
54 — 13
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab UshulalFighi, yang berbunyi:Lgilgis!
Register : 05-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0102/Pdt.P/2017/PA.Blcn Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitalb UshulalFighi halaman 930:Jus od pity ot pls Le aero SIL rg OMS A>95 ald 955 YoLgilgii teBarang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetapadanya hubungan suamiistri selama tidak adabukti yangmenentukan lain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa : itsbat nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama terbatas mengenai halhal yang berkenaan
Register : 11-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1944/Pdt.G/2014/PA.MDN Tanggal 12 Januari 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
(Abdul Wahhab Khallaf, imu Ushul alFigh, 1977, halaman 208).(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan talak satu bainshughro) Ghayah alMaram halaman 162.4. Bahwa dalam perkara perceraian tidak perlu dilihat siapa pemicu awal penyebabperceraian atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perludiperhatikan adalah apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atautidak.
Register : 27-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0466/Pdt.P/2017/PA.Amt Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24 sampaidengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinan Pemohon tersebuttidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak dilaksanakan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang sebagaimanaketentuan Pasal 6 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, sehingga diperlukanpenetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan keterangandalam kitab Ushul Figh, Abdul Wahhab
Register : 11-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 01-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Dgl.Sig arr a jd) cris Sgt od 699 ole ain, Lg) Srgu IsoArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFiqh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallaf halaman53:Lgilgisl le Udo a) ods ol plole amg JL rgis ye arg; ailla .9, YoArtinya: Barang siapa mengetahul bahwa seorang wanita itu sebagai istri seoranglakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya
Register : 10-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA BATULICIN Nomor 0060/Pdt.P/2016/PA.Blcn Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 14
18 — 14
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi halaman930:Lgilgai le A> al aa d elo le LegJl teh OG deg) BE Be oyBarang siapa yang mengetahui bahvea sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetapadanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukanlain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa : itsbat nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama terbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan
Register : 09-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
11 — 11
(Abdul Wahhab Khallaf, /i/mu Ushul alFigh, 1977,halaman 208).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, permohonan Pemohontentang dispensasi nikah sudah beralasan dan tidak melawan hukum dan jugatelah sesuai dengan peraturan yang berlaku;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanpara
Register : 10-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 398/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 7 April 2020 —
9 — 9
9 — 9
(Abdul Wahhab Khallaf, /imu Ushul alFigh, 1977,halaman 208).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, majelis hakim berpendapat bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 7ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, permohonan Pemohontentang dispensasi nikah sudah beralasan dan tidak melawan hukum dan jugatelah sesuai dengan peraturan yang berlaku;Halaman 12 dari 14, Penetapan Nomor 398/Pdt.P/2020/PA.CbnMenimbang
Register : 03-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Pdn Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 13
8 — 13
Hal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukumIslam Syekh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushulul Figh halaman 910, yangkemudian diambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Jao a) pis al elle ary jJb sew NE a29) alld Bo yoLgi Lgl aleArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai ister!
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 508/Pdt.P/2019/PA.Cms Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
(Abdul Wahhab Khallaf, Kitab IImu Ushul alFigh,1977, halaman 208)Bahwa sejalan pula dengan kaidah figih dalam Kitab AlAsybah Wa alNadzair halaman 128 yang diambilalih sebagai pertimbangan hukumsebagai berikut:asrlLoodb logic ac ,Jl we 9, 0i8I!
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 207/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa pada dasarnya Putusan Mahkamah KonstitusiNomor 22/PUUXV/2017, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin, tidaklah melarang anakanak yang berumur kurang dari 19 tahun,akan tetapi kKesemua peraturan tersebut di atas, hanyalah untuk melindungianakanak
Register : 08-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Negr Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Abdul Wahhab Khalaf dalam Ushulul Fighi halaman 930 :Led Lett le ala al ay al ala Le Aan s 5Il ag G2 das 5 AI Cae ysArtinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masihtetap adanya hubungan suami istri selama tidak ada bukti yangmenentukan lain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa faktafakta tersebut juga telah memenuhi ketentuanperaturan sebagai berikut :1.
Register : 22-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 626/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 15
6 — 15
(Abdul Wahhab Khallaf, imu Ushul alFigh, 1977,halaman 208).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, majelis hakim berpendapat bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, permohonan Pemohontentang dispensasi nikah sudah beralasan dan tidak melawan hukum dan jugatelah sesuai dengan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas