Ditemukan 69931 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kesusilaan
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1182/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
Howard Handoko Lomanto
16 — 3
Howard Handoko Lomanto
16 — 3
Dimana perubahan tersebut dibolehkan sepanjang tidak bertentangandengan undangundang dan kesusilaan (kepatutan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum maka pengubahan namatersebut tidak dilarang oleh Undangundang dan kesusilaan (kepatutan) sehinggaapabila dihubungkan dengan P1 tentang Kartu Tanda Penduduk, P2 tentang KartuKeluarga dan P3 tentang Kutipan Akta Kelahiran yang diajukan oleh Pemohon sertadikuatkan oleh keterangan Pemohon, maka Hakim mendapatkan suatu bukti bahwanama Pemohon
Register : 16-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 384/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Bahkan keduanya telah melakukan hubunganlayaknya suami istri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalampersidangan terbukti bahwa #Nama anak berkeinginan untuk menikahiLisnawati binti Sanuddin karena hubungan cinta keduanya semakin erat dantidak dapat menunda keinginannya untuk menikah karena dikhawatirkantidak mampu menahan dan menghindari dari perbuatanperbuatan yangmelanggar norma kesusilaan dan norma agama Islam.
Keinginan tersebut karena dikhawatirkan tidakmampu menahan dan menghindari dari perbuatanperbuatan yangmelanggar norma kesusilaan dan norma agama Islam. Keinginan #Namaanak menikah dengan Lisnawati binti Sanuddin adalah atas kemauansendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain. Di samping itu, keduanya tidaktermasuk saudara kandung ataupun saudara sesusuan dan Lisnawatibinti Sanuddin tidak terikat pernikahan dengan orang lain.3.
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 171/Pdt.P/2017/PN. Mlg. Tanggal 4 April 2017 — TENG JONG LIAT
28 — 10
28 — 10
Migpermohonan dapat dikabulkan dan tidak bertentangan dengan ketentuan hukumyang berlaku, ketertiban umum, kesopanan maupun kesusilaan ;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan, pemohon dilahirkan diSitubondo, pada tanggal 26 Maret 1951, anak laki laki dari suami isteri TENGSIEN KIOK dan OEI GIOK SWIE NIO sebagaimana bukti P2 (Foto Copiterlampir) ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diajukan bukti surat P.3berupa foto copy Surat Pernjataan Ganti Nama berdasarkan keputusanPresidium Kabinet No.
perubahan atas undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pengadilan berkesimpulanpemohon adalah penduduk Kota Malang yang beralamat di KecamatanBlimbing Kota Malang, Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksapermohonan yang diajukan oleh pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa permohonan yang diajukan olehpemohon tidak bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku, kesusilaan
Register : 09-06-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 398/Pdt.P/2017/PN. MLG Tanggal 12 Juni 2017 — SJURIA KENTJANA
17 — 5
17 — 5
Dimanapenggantian tersebut dibolehkan sepanjang tidak bertentangan dengan undangundangdan kesusilaan (kepatutan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum maka Penggantian namatersebut tidak dilarang oleh Undangundang dan kesusilaan (kepatutan) sehinggaapabila dihubungkan dengan bukti P3 tentang Kewarganegaraan RI dan P4 tentangPenetapan Ganti Nama yang nama Pemohon atas nama SJURIAKENTJANASAMPURNOPUTRO maka pembuktian yang diajukan oleh Pemohon telah bersesuaianmenurut hukum sehingga Permohonan
Register : 21-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0084/Pdt.P/2014/PA.Mgt Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
28 — 0
28 — 0
Nomor1 Tahun 1974, harus ada Dispensasi dari pengadilan ;woneeee Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan Para Pemohonyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah terbukti bahwa ANAKPEMOHON telah berhubungan akrab dan menjalin cinta serta sering bersamadengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI tersebut, hubungan manatelah berakibat calon mempelai wanita hamil 7 bulan dan bila tidak segeradilanjutkan dengan pernikahan dikhawatirkan bisa terjadi halhal yangmelanggar hukum dan norma kesusilaan
diantaramu dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki danperempuan, jika mereka miskin Allah akan memapankan merekadengan karuniaNya dan Allah Maha Luas PemberianNya dan MahaMengetahui.doktrin qaidah Fighiyyah yang berbunyi :WlaoJl ul> le perso r lal 550Artinya : Menolak kemafsadahan adalah lebih utama daripada menarikkemaslahatan.maka dalam perkara ini pernikahan ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMItersebut dipandang bisa mencegah terjadinya perbuatan melanggar hukum dannorma kesusilaan
Register : 07-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Bnj Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon:
BALBIR KAUR
27 — 5
BALBIR KAUR
27 — 5
sebagai Pemohon dalam perkara ini dan oleh karena itu Pemohondapat diterima sebagai pihak yang dapat mengajukan permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 4 Tahun1961 Tentang Perubahan atau Penambahan Nama Keluarga Pasal 4menyatakan bahwa : perubahan atau penambahan nama ditolak apabilanama tersebut dianggap melanggar adat suatu daerah atau dianggapsebagai gelar bangsawan atau nama yang dikehendaki tersebut tidak bolehHalaman 6 dari 9 Halaman Perkara No : 7/Pdt.P/2019/P.N.Bnjmelanggar kesusilaan
agar terjadikeseragaman administrasi data kependudukan atas nama anak Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya apabila faktafakta tersebut diatasdihubungkan dengan ketentuan Undangundang Nomor 4 Tahun 1961Tentang Perubahan atau Penambahan nama tersebut diatas, maka dapatdisimpulkan bahwa permohonan pergantian nama atas nama Pemohon dariyang semula bernama YUNI FITRIANI BR LUBIS bukan BALBIR KAUR, lahirdi Binjai pada tanggal 29 Juni 1985 adalah tidak bertentangan dengan adatistiadat, tidak melanggar kesusilaan
Register : 08-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 192/Pdt.P/2017/PA.Mr Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
bahwa telah ternyata XXXXX dan XXXXX telah lamaberhubungan/berpacaran dan keduanya sering bertemu dan bepergianbersama, dan orang tua kedua anak tersebut sudah tidak bisa mengawasi lagipergaulan kedua anak tersebut, sehingga kKeduanya mempunyai peluang yangcukup leluasa untuk saling bertemu/pergi berduaan tanpa diawasi oleh orangtua/kerabat masingmasing, dan pada hakekatnya kondisi tersebut bisaberpeluang besar terjadinya perbuatan/prilaku yang bertentangan dengannorma agama, norma hukum, dan norma kesusilaan
;Menimbang, bahwa maksud baik dari peraturan perundangundangantersebut, incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharury, yakni telahleluasanya anak Pemohon yang bernama XXXXX bergaul XXXXX, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat menunda pernikahan dari XXXXX danXXXXX, praktis akan mengakibatkan anak Pemohon tersebut dikhawatirkanberbuat sesuatu yang melanggar norma agama, hukum dan kesusilaan;Menimbang, bahwa disamping itu pula Majelis Hakim memandangmembiarkan hubungan anak Pemohon (XXXXX dan
Register : 29-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1461/Pdt.P/2018/PN Mlg Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
David Lie
13 — 2
David Lie
13 — 2
Dimana perubahan tersebut dibolehkan sepanjang tidakbertentangan dengan undangundang dan kesusilaan (kepatutan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum maka penggantian namatersebut tidak dilarang oleh Undangundang dan kesusilaan (kepatutan) sehinggaapabila dihubungkan dengan P1 tentang Kartu Tanda Penduduk dan P2 tentang KartuKeluarga yang diajukan oleh Pemohon, maka Hakim mendapatkan suatu bukti bahwanama Pemohon yang benar adalah David Lie dengan nama keluarga Lie dibelakangnama David
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN BREBES Nomor 69/Pdt.P/2020/PN Bbs Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD AKYAS
32 — 1
MUHAMMAD AKYAS
32 — 1
merubah namanya hanya sajaperubahan nama tersebut bukanlah suatu kebiasaan yang teruS menerussehingga identitas dirinya menjadi kabur yang berdampak pada Ssulitnya lembagapencatat terkait melakukan pencatatan ;Halaman 7 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2020/PN BbsMenimbang, bahwa karena kewajiban Hakim untuk menggali dan mengikutiserta memahami nilainilai dalam masyarakat, Sepanjang perubahan namatersebut tidak bertentangan dengan hukum atau tidak melanggar nilainilai agama,kesopanan dan kesusilaan
dalam masyarakat;Menimbang, bahwa perubahan nama ini setelah ditanyakan kepadaPemohon bukanlah untuk mengaburkan identitas Pemohon karena keterlibatanPemohon dengan halhal yang melanggar hukum namun sematamata demikepentingan Pemohon kelak dikemudian hari ;Menimbang, bahwa nama yang dipergunakan Pemohon sebagai perubahanatas namanya bukanlah berupa gelar kebangsawanan juga tidak bertentangandengan normanorma yang berlaku dalam masyarakat baik norma kesopananmaupun norma kesusilaan;Menimbang, bahwa
Register : 27-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Nomor 23 tahun 2006sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Administrasi Kependudukan, yang dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dinazegelen di kantorpos, dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, memuat tanggal dan tahunpembuatan, ditandatangani oleh pejabat tersebut dan alat bukti tersebutmenerangkan bahwa masingmasing Pemohon dan Pemohon II sebagaikepala keluarga, serta isinya tidak bertentangan dengan hukum, kesusilaan
AgamaTenggarong atas nama Pemohon II merupakan akta autentik, yang dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, telahdinazegelen di kantor pos, dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu,memuat tanggal dan tahun pembuatan, ditandatangani oleh pejabat tersebutdan alat bukti tersebut menerangkan bahwa perkawinan Pemohon II dengansuaminya bernama Budi Hayani bin Kamijo masih berlangsung sampai dengantanggal 31 Agustus 2020, serta isinya tidak bertentangan dengan hukum,kesusilaan
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 87/Pdt.P/2021/PN Sgt Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon:
ARY HIDAYAT
32 — 23
ARY HIDAYAT
32 — 23
RamadhaniaAzzahra untuk kepentingan anak Pemohon dikemudian hari oleh karena namadepan anak Pemohon ejaannya susah untuk diingat maupun dilafalkan danuntuk menghindari hinaan atau cemoohan nantinya;Menimbang, bahwa mengenai perubahan atau pergantian namaseseorang merupakan hak setiap orang dan dijamin oleh undangundangsepanjang tidak disalangunakan untuk mengalihkan kewajiban ataumendapatkan hak secara tidak benar, tidak bertentangan dengan hukum atautidak melanggar nilainilai agama, kesopanan dan kesusilaan
dalammasyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Hakim berpendapat bahwa perbaikan nama anak Pemohonmerupakan hak anak Pemohon yang dalam hal ini usianya masih belumdewasa sehingga diwakili oleh Pemohon, yang dijamin oleh undangundangdan tidak disalahgunakan untuk mengalihnkan kewajiban atau mendapatkanhak secara tidak benar serta tidak bertentangan dengan hukum maupun tidakmelangar nilainilai agama, kesopanan dan kesusilaan dalam masyarakat;Menimbang, bahwa
Register : 03-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 30-08-2020
Putusan PA Penajam Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.Pnj Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti (P.1) berupa fotokopi Kutipan Akta Cerai atasnama Pemohon akta autentik yang telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dinazegelen, dibuatoleh pejabat yang berwenang untuk itu, memuat tanggal dan tahunpembuatan, ditandatangani oleh pejabat tersebut dan alat bukti tersebutmenerangkan bahwa istri Pemohon terdahulu bernama Ani binti Jamarudinserta isinya tidak bertentangan dengan hukum, kesusilaan
Penetapan No. 92/Pdt.P/2020/PA.Pnjbernama Muhammad Nur telah meninggal dunia pada hari Minggu 01 Juli 2012,serta isinya tidak bertentangan dengan hukum, kesusilaan, agama danketertiban umum, maka sesuai Pasal 285 R.Bg Majelis Hakim menilai, alat buktitersebut telan memenuhi syarat formil dan materil, dan oleh karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon II merupakan Janda cerai mati;Menimbang, bahwa adanya fakta dan pengakuan Pemohon danPemohon II di muka sidang bahwa pada saat Pemohon menikah
Register : 02-03-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0253/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Maret 2017 — KUSWARI bin SARNO
42 — 10
42 — 10
A TAUFIQUR ROHMAN bin M NASU'IN telah lama berhubungan/berpacaran dan keduanya sering bertemu dan bepergian bersama, dan orangtua kedua anak tersebut sudah tidak bisa mengawasi lagi pergaulan keduaanak tersebut, sehingga keduanya mempunyai peluang yang cukup leluasauntuk saling bertemu/pergi berduaan tanpa diawasi oleh orang tua/kerabatmasingmasing, dan pada hakekatnya kondisi tersebut bisa berpeluang besarterjadinya perbuatan/prilaku yang bertentangan dengan norma agama, normahukum, dan norma kesusilaan
;Menimbang, bahwa maksud baik dari peraturan perundangundangantersebut, incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharury, yakni telahleluasanya anak Pemohon yang bernama SISKA FATMAWATI binti KUSWARIbergaul dengan A TAUFIQUR ROHMAN bin M NASU'IN, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat menunda pernikahan dari SISKA FATMAWATI bintiKUSWARI dan A TAUFIQUR ROHMAN bin M NASU'NN, praktis akanmengakibatkan anak Pemohon tersebut dikhawatirkan berbuat sesuatu yangmelanggar norma agama, hukum dan kesusilaan
Register : 14-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Penajam Nomor 91/Pdt.P/2019/PA.Pnj Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, yang dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, telahdinazegelen di kantor pos, dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu,memuat tanggal dan tahun pembuatan, ditandatangani oleh pejabat tersebutdan alat bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon telah bercerai denganistrinya atas nama Ana binti Muin pada Pengadilan Agama Watansoppeng padatanggal 15 Mei 2017, serta isinya tidak bertentangan dengan hukum,kesusilaan
Bude pada Pengadilan AgamaTanah Grogot pada tanggal 22 Mei 2014, serta isinya tidak bertentangandengan hukum, kesusilaan, agama dan ketertiban umum, maka sesuai Pasal285 R.Bg Majelis Hakim menilai, alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil, dan oleh karenanya harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon merupakan duda cerai karena Pemohon II dan suaminya atas namaMuhammad Yusran bin H.
Register : 11-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Srp Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon:
IDA BAGUS NYOMAN SURYA BERATA KENITEN
40 — 8
IDA BAGUS NYOMAN SURYA BERATA KENITEN
40 — 8
berwenang mengadili perkaraa quo;Menimbang, bahwa telah menjadi hal yang baku, bahwa Permohonandalam Perkara Perdata sifatnya adalah Voluntair dan tidak bersifat Contentious,sehingga dalam perkara permohonan hasil dari sesuatu yang dimohonkantersebut, tidaklah boleh menimbulkan kerugian bagi pihak lain;Menimbang, bahwa selain daripada itu, substansi terhadap halhal yangdimohonkan tidaklah boleh melanggar ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku, dan tidak boleh melanggar asas kepatutan, kesusilaan
Pemohon ataskepemilikan dokumen kependudukan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk merubah nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 5105LT090920130213tertanggal 16 September 2013, dari yang semula tertulis dan terbaca bernamaIda Bagus Nyoman Surya Barata Kiniten diperbaiki menjadi tertulis dan terbacabernama Ida Bagus Nyoman Surya Berata Keniten, tidaklah melanggar ketentuanperaturan perundangundangan, kepatutan, kesusilaan
Register : 07-05-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 97/Pdt.P/2014/PN.Bpp Tanggal 14 Mei 2014 — 1. AGUSTAN SHOLEH, tempat, tanggal lahir : Jember, 17 Agustus 1986, agama : Islam, pekerjaan : Pedagang, alamat : Jl. Jend. A. Yani No. 24 RT. 05, Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan;-------------------------
2. FENI ERIYANTI SEPTININGSIH, tempat, tanggal lahir : Lumajang, 28 September 1989, agama : Islam, pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, alamat : Jl. Jend. A. Yani No. 24 RT. 05, Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan;-----------------------------------------------------
12 — 5
12 — 5
Halaman 9 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 97/Pdt.P/2014/PN.Bpp.e bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan penetapan dari Pengasilkan Negeri Balikpapan tentang pergantiannama anak Para pemohon tersebut untuk selanjutnya dilakukan perbaikan dalamAkta kelahiran anak Para Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa mengenai pergantian nama anak Para Pemohon, haruslah tidakmelanggar adat sesuatu daerah atau tidak dianggap sebagai sesuatu gelar bangsawanataupun melanggar kesusilaan
umum ; Menimbang, bahwa penggantian nama anak Para Pemohon tersebut dari namaAVRILRIA ANGGIE VERIANTI AGUSTIN menjadi ALIFA AM SHOLEHA, menurutPengadilan Negeri adalah tidak melanggar adat sesuatu daerah atautidak merupakan sesuatu. gelar bangsawan ataupun tidak melanggar kesusilaan umum,sehingga sudah sepatutnya untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa mengenai pergantian nama anak Para Pemohon yang berkaitandengan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut, oleh karena kelahiran anak ParaPemohon tersebut
Register : 17-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 95/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon:
Laurentia Endang Setiawati
17 — 8
Laurentia Endang Setiawati
17 — 8
Dimana pergantian tersebutdibolehkan sepanjang tidak bertentangan dengan undangundang dan kesusilaan(kepatutan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum maka pergantian namatersebut tidak dilarang oleh Undangundang dan kesusilaan (kepatutan) sehinggaapabila dihubungkan dengan P1 tentang Kartu Tanda Penduduk, P2 tentang kartuKeluarga dan P4 tentang Surat Pernyataan ganti nama yang diajukan oleh Pemohon,maka Hakim mendapatkan suatu bukti bahwa nama Indonesia yang lazim Pemohongunakan adalah
Register : 17-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Bahkan keduanya telah melakukanhubungan layaknya suami istri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalampersidangan terbukti bahwa #Nama anak berkeinginan untuk menikahiDamayanti Maruf binti Maruf Natsir karena hubungan cinta keduanyasemakin erat dan tidak dapat menunda keinginannya untuk menikah karenadikhawatirkan tidak mampu menahan dan menghindari dari perbuatanperbuatan yang melanggar norma kesusilaan dan norma agama Islam.Keinginan #Nama anak menikah dengan Damayanti Maruf binti
Keinginan tersebut karenadikhawatirkan tidak mampu menahan dan menghindari dari perbuatanperbuatan yang melanggar norma kesusilaan dan norma agama Islam.Keinginan #Nama anak menikah dengan Damayanti Maruf binti MarufNatsir adalah atas kemauan sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain. Disamping itu, Keduanya tidak termasuk saudara kandung ataupun saudarasesusuan dan Damayanti Maruf binti Maruf Natsir tidak terikatpernikahan dengan orang lain.3.
Register : 16-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1226/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
Michael Alan Yasin
25 — 4
Michael Alan Yasin
25 — 4
DimanaPerubahan tersebut dibolehkan sepanjang tidak bertentangan dengan undangundangdan kesusilaan (kepatutan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum maka pengubahan namatersebut tidak dilarang oleh Undangundang dan kesusilaan (kepatutan) sehinggaapabila dihubungkan dengan P2 tentang Kartu Keluarga dan P3 tentang AktaKelahiran Ibu Pemohon serta dikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yangdiajukan oleh Kuasa Pemohon, maka Hakim mendapatkan suatu bukti bahwa Pemohonberkeinginan merubah
Register : 19-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 743/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
Melinda Anggraeni
11 — 3
Melinda Anggraeni
11 — 3
DimanaPergantian tersebut dibolehkan sepanjang tidak bertentangan dengan undangundang dan kesusilaan (kepatutan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum maka pengubahannama tersebut tidak dilarang oleh Undangundang dan kesusilaan (kepatutan)sehingga apabila dihubungkan dengan P1 tentang Kartu Tanda Penduduk dan P2tentang Kartu Keluarga yang diajukan oleh Pemohon, maka Hakim mendapatkansuatu bukti bahwa nama Indonesia yang lazim Pemohon gunakan adalah MelindaAnggraeni yang sesuai dengan KTP