Ditemukan 69836 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kesusilaan
Putus : 26-03-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 258/Pid.Sus/2014/PN.TNG Tanggal 26 Maret 2014 —
41 — 25
41 — 25
Register : 21-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 298/Pid.C/2015/PN Unr Tanggal 21 Desember 2015 — TERDAKWA : Sriani Binti Mardi Sumanto
33 — 7
33 — 7
Register : 18-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PALU Nomor : 6/PID/2011/PT.PALU Tanggal 28 Februari 2011 — HUSRI AHMAD,SH Alias HUSRI
55 — 7
55 — 7
Register : 14-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 38-K/PM.I-07/AD/VI/2011 Tanggal 8 Agustus 2011 —
41 — 19
41 — 19
Unsur kedua : Dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan 3. Unsur ketigaSecara bersamaBahwa mengenai dakwaan tersebut MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikutUnsur Pertama : Barang siapaBerdasarkan pasal 2 sampai dengan pasal 5,pasal7 dan pasal 8 KUHP yang dimaksud Barang siapaadalah setiap orang yang tunduk dan dapatdipertanggung jawabkan sebagai subyek hukum pidanadi Indonesia serta mampu bertanggung jawab atasperbuatannya secara hukum.
atau memori penjelasan yangdimaksud dengan sengaja atau kesengajaan adalahmenghendaki dan menginsafi terjadinya suatu tindakanbeserta akibatnya.Yang dimaksud dengan terbuka menurutpengertian bahasa Indonesia adalah tidak tertutup,tidak terlarang (untuk umum) yaitu)= mudah didatangidan dilihat oleh umum misalnya : lapangan, pinggirjalan, lorong, gang, pasar maupun ditempat yangmudah dilihat dari tempat umum meskipun dilakukanditempat yang bukan umum (putusan Hoge Raad tanggal12 Mei 1902).Melanggar kesusilaan
dalam delik iniadalah perbuatan/tindakan yang melanggar kesopanan,sopan santun, keadaban dibidang kesusilaan yangharus berhubungan dengan kelamin dan atau bagianbadan tertentu) lainnya yang pada umumnya dapatmenimbulkan perasaan malu, perasaan jijik atauterangsang nafsuh birahi orang lain (missal : merababuah dada, kemaluan wanita, mencium, memperlihatkanalat kemaluan wanita/pria).Bahwa berdasarkanketerangan para Terdakwa dan keterangan para saksiserta barang bukti dan setelah menghubungkan satudengan
dan Terdakwa iitersebut dilihat oleh orang lain maka orang tersebutakan merasa malu dan jijik dan dapat menimbulkanrangsangan dan birahi bagi yang melihatnya.Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur kedua yaitu Dengan sengajadan terbuka melanggar kesusilaan telah terpenuhi.3.
Register : 20-01-2011 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 6/BDG/K-AD/PMT-II/I/2011 Tanggal 20 Januari 2011 — MH
30 — 12
30 — 12
Menyatakan Terdakwa tersebut di atasyaitu. nama MH Pangkat Praka WNrp.XXXXXXXXXXX terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 5 (lima)bulan.Penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangMenimbangMenimbangdijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat daridinas militer.3.
Sehingga unsur ke3 Melanggar kesusilaan tidakterbukti dan pertimbangan Majelis Hakim Militer tentangunsur ke3 tersebut harus ditolak dan dikesampingkan.Bahwa dalam pertimbangan putusan Perkara AquoMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut Bahwatujuan Majelis Hakim menjatuhkan pidana tidaklah sematamata hanya memidana orang orang yang bersalah melakukantindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidikagar yang bersangkutan dapat insyaf kembali kejalan yangbenar menjadi warga Negara yang
Dengan demikian unsur tersebuttelah terbukti secara sah dan menyakinkan.Unsur ke3 : "melanggar kesusilaan"14Menurut Penasehat Hukum Terdakwa, dengan tidak adanyaorang lain yang telah terlanggar perasaan maka yangberhubungan dengan nafsu birahinya, sehingga unsur ke3tersebut tidak terbukti.Bahwa Penasehat Hukum Terdakwa dalam membuktikan unsurtidak berdasarkan hukum/peraturan mana yangdilanggar ? tetapi hanya atas dasar apakah ada pihaklain yang melihat atau tidak?
Hal tersebut telah dibuktikan melaluiketerangan para saksi yang dibenarkan oleh terdakwamaupun keterangan terdakwa itu sendiri yang menyatakanbahwa perbuatan melanggar susila itu) ada sebagai alatbukti atas perbuatan yang ia lakukan atau ketahui atauyang ia alami sendiri, dan keterangan keterangantersebut sebagai alat bukti yang sah saling bersesuaian.Dengan demikian unsur "melanggar kesusilaan" telahterpenuhi. 2.
Terdakwa Nrp. xxxxxxxxxxx telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan terbukti melanggar kesusilaan.2. Memidana Terdakwa sesuai dengan tuntutan Oditur.3. Membebankan biaya perkara untuk Tingkat Banding.4.
Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/MIL/2019 Tanggal 28 Februari 2019 — DANANG RISMAWAN NUGROHO
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
16Agustus 2008 pernikahan antara NAMA SAUDARA denganSaudari NAMA SAUDARI ;Membebani biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebanyakRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer 06 Banjarmasin Nomor 12K/PM.I06/AD/VI/2018 tanggal 23 Agustus 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Danang Rismawan NugrohoSertu NRP.21110069341192 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan
Putus : 28-11-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/Mil/2019 Tanggal 28 Nopember 2019 — AMAN PRASETYO ADJI, S.Sos.
191 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
191 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidanaBarangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 281 Ke1KUHP;2. Dengan mengingat Pasal 10 KUHP dan Pasal 26 KUHPM sertaketentuan perundangundangan lain yang berhubungan, kami mohonagar Terdakwa dijatuhi:Pidana Pokok :penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan;Pidana Tambahan : dipecat dari dinas Militer c.q. TNI AU;3.
Putus : 20-01-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1096 K/Pid/2010 Tanggal 20 Januari 2011 — M. ARIFIN
29 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIFIN pada hari Kamis tanggal 20 Agustus2009 sekira jam 20.00 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu itu dalam bulanAgustus tahun 2009, bertempat di rumah saksi YULIA YUNITA SARI DusunKramat, Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, dengan sengaja dan di muka orang lain yang adadi situ bertentangan kehendaknya, melanggar kesusilaan, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan
ARIFIN secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KESUSILAAN, sebagaimana yang diatur didalamsurat dakwaan yaitu melanggar pasal 281 ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 5 (lima) bulan denganmasa percobaan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : satu buah kaos lengan pendek warnaabuabu dikembalikan kepada saksi Yulia Yunita Sari, dan satu buah kaoslengan pendek warna orange dan satu buah celana pendek warna coklatdikembalikan kepada M. Arifin ;4.
Register : 03-10-2022 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 51-K/PMT.II/AD/X/2022 Tanggal 28 Maret 2023 —
139 — 72
139 — 72
Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/MIL/2015 Tanggal 17 Nopember 2015 — SUAEB SURAIDIN
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
persidangan Pengadilan Militer II12 Surabaya karena didakwa:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini,yaitu pada bulan Juni tahun 2000 tiga belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2000 tigabelas bertempat di Warung bakso di Jalan Yos Sudarso, Desa Wirowongso, KecamatanKeranjingan, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Militer II12 Surabaya telah melakukan tindakpidana"Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUAEB SURAIDIN Serma NRP.3910317130369 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :"Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan".2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Mengembalikan perkara Terdakwa tersebut di atas kepada Papera untuk diselesaikanmenurut Hukum Disiplin Militer.4.
Apakah Pengadilan telah melampaui batas wewenangnya.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Militer IHII12 Surabaya dalam amar putusannyamenyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan" sebagaimana diaturHal.5 dari 10 halaman Putusan Nomor 196 K/MIL/2015dan diancam dengan pidana menurut Pasal 281 Ke1 KUHP. Adapun pertimbanganMajelis Hakim sebagai berikut :Bahwa dalam pertimbangan hukumnya menurut R.
Karya Nusantara, Bandung tahun 1986 halaman 204 menyatakan kesopanan dalamarti kata kesusilaan perasaan malu yang berhubungan dengan nafsu kelamin misalnyabersetubuh, meraba buah dada orang perempuan, meraba tempat kemaluan wanita,memperlihatkan anggota kemaluan wanita atau pria, mencium dan sebagainya. Sesuaifakta di persidangan Terdakwa hanya melakukan foto bersama warung bakso nikmatdengan posisi tangan Terdakwa memegang pinggang Saksi3 Sdri.
Saksi2 sebelahkanan sedangkan pipi sebelah kiri Saksi3 menempel pada dada sebelah kananTerdakwa dan dagu Terdakwa menempel di dahi Saksi3 dan tidak melakukan perbuatanbersetubuh, mencium atau merabaraba tubuh Saksi3 dan oleh karena itu MajelisHakim berpendapat perbuatan Terdakwa tidak termasuk melanggar kesusilaan dan unsurkedua "dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan" tidak terpenuhiBahwa perbuatan Terdakwa tidak terbukti sebagai perbuatan pidana tetapi perbuatanTerdakwa tersebut telah
Register : 02-01-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 2-K/PMT.II/AU/I/2023 Tanggal 12 April 2023 —
175 — 136
175 — 136
Putus : 19-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/MIL/2018 Tanggal 19 Juli 2018 — ERWINSYAH;
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SerdangProvinsi Sumatera Utara;Terdakwa tersebut tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer I02Medan karena didakwa dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 281 Ke2 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer 102Medan tanggal 15 Agustus 2017 sebagai berikut:Mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Militer O2 Medan menyatakanTerdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan terbuka melanggar Kesusilaan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ERWINSYAH, Koptu NRP3920567191072, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Dimuka orang lain yang ada di situ bertentangankehendaknya melanggar kesusilaan;. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;.
diterima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/Oditur Militer dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukanPemohon Kasasi/Oditur Miiter tersebut Mahkamah Agung berpendapatsebagai berikut: Bahwa permohonan kasasi Oditur Militer tidak dapat dibenarkan, sebabputusan Judex Facti yang menyatakan Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Dimuka orang lain yang ada di situbertentangan kehendaknya melanggar kesusilaan
Putus : 23-07-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 90-K/PM I-02/AD/VII/2010 Tanggal 23 Juli 2010 — KAPTEN SUMARTO
47 — 53
47 — 53
di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempat tempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal12 Desember 2008 atau pada tahun 2008 di rumah Sari.Beby Komplek Wakiki Medan Sunggal Kota Medan PropinsiSumatera Utara atau setidak tidaknya ditempat tempatyang termasuk wewenang Hukum Pengadilan Militer I 02Medan telah melakukan tindak pidana.Barang siapa dengan sengaja dan di muka oranglain yang ada disitu) bertentangan kehendaknyamelanggar kesusilaan
adalahkesopanan, sopan santun maupun keadaban.MenimbangMenimbang38 Melanggar kesusilaan dalam delik ini adalahperbuatan/tindakan yang melanggar kesopanan, sopansantun, keadaban dibidang kesusilaan yang harusberhubungan dengan kelamin dan atau bagian badantertentu lainnya yang pada umumnya dapatmenimbulkan perasaan malu, perasaan jijik atauterangsangnya nafsu birahi' orang lain (misalmeraba buah dada seseorang perempuan, merabakemaluan wanita, mencium, memperlihatkan alatkemaluan wanita/prianya).
Karena adanya bermacammacam ukuran kesusilaanmenurut adatistiadat (suku bangsa yang ada diIndonesia) maka judex factic perlumempertimbangkan ukuran kesusilaan yang berlakumenurut tempat dan keadaan ditempat tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsumpah, keterangan fTerdakwa dane alat alat buktilainnya dipersidangan terungkap fakta fakta sebagaiberikut1.
telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas,yang merupakan pembuktian yang diperoleh dalamsidang, Majelis Hakim berpendapat terdapat cukupbukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja dan dimuka orang lain yang ada disitu bertentangankehendaknya, melanggar kesusilaan ; sebagaimanadiatur dan diancam menurut Pasal 281 ke2 KUHP.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang39Bahwa Terdakwa sebagai seorang Perwira berpangkatKapten Inf yang menjabat
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : SUMARTO,Kapten Inf NRP 2920098260370, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan' tindak pidana Dengansengaja dan dimuka orang lain yang ada disitu bertentangankehendaknya melanggar kesusilaan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh)hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.3.
Register : 16-11-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 244/Pid.C/2015/PN Unr Tanggal 16 Nopember 2015 — TERDAKWA : FATIMAH binti TASNO (alm)
20 — 6
20 — 6
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 289/Pid.C/2015/PN Unr Tanggal 14 Desember 2015 — TERDAKWA : ISTIKOMAH binti SLAMET PRIYADI
21 — 4
21 — 4
Register : 15-12-2010 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan DILMILTAMA Nomor PUT/10-K/BDG/PMU/AD/IV/2011 Tanggal 27 April 2011 — Mayor Cpm Joko Mulyoto
91 — 0
91 — 0
Register : 12-09-2011 — Putus : 13-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 434/Pid.B/2011/PN.LLG Tanggal 13 Nopember 2011 — HERIYADI BIN M.YUSUF
138 — 13
138 — 13
harkat dan martabatseseorang, bersifat edukatif dalam arti mampu menimbulkankesadaran jiwa yang positif dan konstruktif bagi pelanggarhukum dan bersifat keadilan dalam arti dirasakan adil baikoleh si pelanggar hukum maupun oleh korban atau masyarakat;Menimbang, bahwa pidana apa yang tepat dan adildijatuhkan terhadap' terdakwa, Majelis Hakim terlebih dahuluakan mempertimbangkan hal hal yang memberatkan danmeringankan sebagai berikutHALHAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan terdakwa merusak tata nilai kesusilaan
Menyatakan terdakwa HERIYADI BIN YUSUF, telah terbuktisecara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyerang kehormatan kesusilaan.3. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.4. Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani18oleh terdakwa dikurangkan~ seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.5. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.6.
Register : 13-01-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN PATI Nomor 4/Pid.Sus/2012/PN.Pt Tanggal 4 April 2012 — LASI bin JAMARI
35 — 10
35 — 10
Register : 12-10-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 29-01-2024
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 59-K/PM.I-03/AD/X/2023 Tanggal 21 Desember 2023 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Bayu Kurniawan
139 — 117
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Bayu Kurniawan
139 — 117
Register : 09-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 1-K/PM.III-13/AD/I/2024 Tanggal 28 Februari 2024 — Oditur:
Hary Catur Widicahyono,S.E.,S,H
Terdakwa:
Dwi Warhe Wibowo
100 — 98
Hary Catur Widicahyono,S.E.,S,H
Terdakwa:
Dwi Warhe Wibowo
100 — 98