Ditemukan 939721 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perdata Pidana 34/2022
Register : 21-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0297/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • 0297/Pdt.G/2022/PA.Lpk
    keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 21 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk10.6.3.
    Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkA10/36/HK.05/I/2022 tanggal 19 Januari 2022.
    Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpktahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun1991.
    Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.Lpkak wPerincian Biaya:2.Proses >: Rp 50.000,00Panggilan : Rp 235.000,00PNBP : Rp 70.000,00PBT : Rp 235.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman. Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.Lpk
Register : 04-01-2022 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.TSe
Tanggal 5 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3316
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.TSe.

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp105.000,00 (seratus lima ribu rupiah);

    1/Pdt.P/2022/PA.TSe
    PENETAPANNomor 1/Pdt.G/2022/PA.TSeSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tanjung Selor telah membacaPenetapan Majelis Hakim Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Tse, tanggal 04 Januari2022 dan permohonan Pemohon Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Tse, tanggal 04Januari 2022, dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikahantara:Pemohon, NIK.
    Pekerjaan Honorer, beralamatdi XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX DesaXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara,selanjutnya disebut Termohon II;Menimbang, bahwa sebelum ditetapkannya hari sidang, Pemohon telahdatang menghadap kepada Ketua Majelis bermaksud mencabut kembali Hal. 1 dari 2 halamanPenetapan Nomor 1/Padt.P/2022/PA.TSe perkaranya dengan alasan akan = menmperbaiki terlebin dahulupermohonannya, berdasarkan surat pencabutan tertanggal 05 Januari 2020
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor1/Pdt.G/2022/PA.TSe;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);Tanjung Selor, 05 Januari 2022,Ketua MajelisAhmad Rifai, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003.
    Redaksi Rp10.000,004 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp125.000,00(Seratus dua puluh lima ribu rupiah) Hal. 2 dari 2 halamanPenetapan Nomor 1/Padt.P/2022/PA.TSe
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 503/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 503/Pdt.G/2022/PA.Dpk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    503/Pdt.G/2022/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 503/Pdt.G/2022/PA.Dpkaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, tempat kediaman di Xxxx XXXXX, XXXX XXXXxX, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 26 Januari 2022
    XXXXXXXXX, XXXX XXXXX, XXXX XXXXX, SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 26 Januari2022dalam register perkara 503/Pdt.G/2022/PA.Dpk telah mengemukakan dalildalil sebagaimana termuat dalam surat permohonannya;Hal. 1 dari 4 Hal.
    Penetapan No.503/Pdt.G/2022/PA.DpkMengingat, semua ketentuan hukum yang berlaku dan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor503/Pdt.G/2022/PA.Dpk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada Rabu tanggal 09 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Rajab 1443 Hijriah oleh Drs. H. Bustanuddin Jamal, M.Hum sebagaiKetua Majelis, Dra. Tumisah dan Drs.
    Penetapan No.503/Pdt.G/2022/PA.DpkORWNEPanggilan Pertama PemohonBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 0,00Biaya Panggilan Termohon : Rp.130.000,00Biaya PNBP Penyerahan: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00 Jumlah: Rp.250.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.503/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Register : 06-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN MALILI Nomor 1/Pid.B/2022/PN Mll
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH.MH
Terdakwa:
1.AGUSAIR
2.DENI Als REZA Als ECO.
3.ARIA ANDILLA Als LEPPANG
6025
  • 1/Pid.B/2022/PN Mll
    Penyidik sejak tanggalNovember 2021;25 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 13Halaman 1 dari 26 Halaman Putusan No.1/Pid.B/2022/PN MIl. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 14 November2021 sampai dengan tanggal 23 Desember 2021;. Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Desember 2021 sampai dengan tanggal11 Januari 2022;. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 6 Januari 2022 sampai dengantanggal 4 Februari 2022;.
    Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Desember 2021 sampai dengan tanggal11 Januari 2022;. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 6 Januari 2022 sampai dengantanggal 4 Februari 2022;. Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 5 Februari2022 sampai dengan tanggal 5 April 2022.Terdakwa Il ditangkap pada tanggal 25 Oktober 2021 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : SP.
    Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Desember 2021 sampai dengan tanggal11 Januari 2022;. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 6 Januari 2022 sampai dengantanggal 4 Februari 2022;.
    Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 5 Februari2022 sampai dengan tanggal 5 April 2022.Halaman 2 dari 26 Halaman Putusan No.1/Pid.B/2022/PN MIlPara Terdakwa menghadap sendiriPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili Nomor 1/Pid.B/2022/PN Mltanggal 6 Januari 2022 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1/Pid.B/2022/PN MIl tanggal 6 Januari 2022tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain
    Ardy Dwi Cahyono, S.H.La Rusman, S.H.Panitera Pengganti,Siti Kalsum, S.H.Halaman 25 dari 26 Halaman Putusan No.1/Pid.B/2022/PN MIl
Register : 27-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 190/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1915
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 190/Pdt.G/2022/PA.Sel dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 420.000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    190/Pdt.G/2022/PA.Sel
    PENETAPANNomor 190/Pdt.G/2022/PA.
    yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 190/Pdt.G/2022/PA.Sel telah mengajukan perkara Cerai Gugat denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 190/Pdt.G/2022/PA.Selkeadaan rumah tangga penggugat dan tergugat sekarang telah memenuhipasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Selong cq.
    Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor190/Pdt.G/2022/PA.Sel dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara3.
    No. 190/Pdt.G/2022/PA.SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Hj. Kamaliah, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Put. No. 190/Pdt.G/2022/PA.Sel
Register : 06-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA SELONG Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1510
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sel dariPemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 370.000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    7/Pdt.P/2022/PA.Sel
    PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2022/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :YUSRAN SYARIP bin SAHIP, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Batuyang TengakRT 000 RW.001 Desa Batuyang Kecamatan PringgabayaKabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I.danPAHRIAH binti
    /2022/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon untukseluruhnya;Hlm 2 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sel2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (YUSRANSYARIP. bin SAHIP)dengan Pemohon II (PAHRIAH binti SAENUDIN)pada tanggal 21 April 2019 Para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islamdi Wilayah Kecamatan Pringgabaya KabupatenLombok Timur;3.
    Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor7/Pdt.P/2022/ PA.Sel dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara3.
    370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hlm 5 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sel
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 103/Pdt.G/2022/PA.Cbn
    SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 05 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.Cbn3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan telahdikaruniai Seorang anak;Saat ini dalam pengasuhan Penggugat dirumah orangtua Penggugat;4.
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat (alm))terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.Cbn3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, olen kami Dr. Drs. H.Asadurrahman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    ASadurrahman, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.CbnUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 250.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 91/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 91/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
    /PA.Kab.MlIg tanggal 03Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0091/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 12 Januari 2022 dan 19 Januari 2022yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan
    Saksisaksi:Halaman 3 dari 13 halaman, putusan nomor: 0091/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg1.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat melakukan tindak pidana yangmenyangkut tentang Narkotika dan Tergugat dihukum penjara selama 7Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 0091/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgtahun dan Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat;4.
    Razak PayapoPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 0091/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDra. Hj. Siti Djayadaninggar, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan >: Rp 352.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 497.000,00(empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 0091/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 19-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 225/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • 225/Pdt.G/2022/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 225/Pdt.G/2022/PA.GsgZN ze" zSEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXXXXX,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Desember 2021,memberikan kuasa kepada Helmi Suhada, S.H., M.H.Advokat
    dengan register perkara Nomor 225/Pdt.G/2022/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada Hari Kamis tanggal 14 Juli 2005, berdasarkan DuplikatHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 225/Pdt.G/2022/PA.GsqgAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXXXXX tertanggal 09 November 2021;Bahwa, sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, dilaksanakan suka sama suka, setelah menikah tinggaldirUmah kediaman orang
    Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Halaman 7 dari 14, Putusan Nomor 225/Pdt.G/2022/PA.Gsqgjo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 225/Padt.G/2022/PA.GsgFakhriya Hakim, S.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp800.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp930.000,00(Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 225/Padt.G/2022/PA.Gsg
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA Tais Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Tas
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • 26/Pdt.G/2022/PA.Tas
    , tanggal 10Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Membebankan Biaya Perkara Sesuai Dengan Peraturan PerundanganUndangan Yang Berlaku;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.
    Saksi:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.
    5sArtinya:Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA. TasMenolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.
    Meteral : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA. Tas
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.MS
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • 15/Pdt.P/2022/PA.MS
    telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak dengan Nomor15/Pdt.P/2022/PA.MS, tanggal 03 Februari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Bahwa pada tanggal 17 September 2003, Pemohon denganPemohon II telah menikah secara hukum Islam (Sar'i) dinadapan RojakHalaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.MSselaku imam masjid di Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi;2.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;Halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.MS5.
    serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim TunggalPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.MSKuala Akbar Andalas, S.H.ISiti Rawdiah Sari, SH.Perincian Biaya:.
    PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 360.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.MS
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Kasongan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Ksn
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • 4/Pdt.P/2022/PA.Ksn
    Katingan, Kalimantan Tengah, sebagai PemohonIl;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kasongan pada tanggal 05 Januari 2022 dengan register perkaraNomor 4/Pdt.P/2022/PA.Ksn,
    Penetapan No.4/Padt.P/2022/PA.Ksn7.
    Penetapan No.4/Pdt.P/2022/PA.Ksnkewenangan yang diberikan, Pengadilan harus mampu hadir di tengahmasyarakat memberikan solusi hukum, terutama terhadap sesuatu yangtidak bisa dilakukan oleh lembaga eksekutif.
    Penetapan No.4/Padt.P/2022/PA.Ksn3.
    Penetapan No.4/Padt.P/2022/PA.Ksn
Register : 17-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 148/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • 148/Pdt.G/2022/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 148/Pdt.G/2022/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 3326104706760007, umur 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan xxxxx Xxxxxxx, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    xxxxxx, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 148/Pdt.G/2022/PA.Kjn tanggal 17 Januari 2022 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) XXXXxXXXXXX XXXXX I, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/30/II/2003 tertanggal 20PEBHalaman 1 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 148/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINAN2003, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.
    Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahHalaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 148/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
    Padt.G/2022/PA.Kjn
Register : 03-01-2022 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PA UNAAHA Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Una
Tanggal 7 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2720
  • 4/Pdt.G/2022/PA.Una
    No. 4/Pdt.G/2022/PA. Una.
    No. 4/Pdt.G/2022/PA.
Register : 11-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0499/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2721
  • 0499/Pdt.G/2022/PA.Slw
    /PA.Slw tanggal 11Februari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0499/Pdt.G/2022/PA.SIwlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0499/Pdt.G/2022/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxxXxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XxXXxXX Nomor:0091/019/III/2019, tanggal 23 Maret 2019, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 0499/Pdt.G/2022/PA.SIw2.
    Putusan No. 0499/Padt.G/2022/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0499/Padt.G/2022/PA.SIw
Register : 18-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA Tais Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Tas
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1923
  • 50/Pdt.G/2022/PA.Tas
    18Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 50/Pdt.G/2022/PA. Tas2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Bela Mayang Sari binti Deny Albar Kusuma);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 29/01/VII/2020 Tanggal 20 Juli 2020,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXXxXxx Timur,Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 50/Pdt.G/2022/PA. TasB.
    Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Umi Fathonah,S.H.I., M.H. sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.
Register : 25-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 77/Pdt.G/2022/PA.Pkc
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2930
  • 77/Pdt.G/2022/PA.Pkc
    /PA.Pkc,tanggal 25 Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai suami dan mengabaikan hak Penggugatsebagai isteri;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc8.
    Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.PkcFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx Tanggal 07 Desember 2017, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan xxxx, Kabupaten Pelalawan, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc4.
    Shobirin, S.H.I., M.E.Sy.Hakim AnggotaWahita Damayanti, S.H.PaniteraZulfitri, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.PkcPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlah1Zz34. PNBP Panggilan :56Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 175.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 305,.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • 22/Pdt.G/2022/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2022/PA.TbnA CATA LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Tuban, 15 April 1975 umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx XX XXXXxXx, tempatkediaman di XXxXxXxX XXXX XX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Galam hal ini
    /PA.TbnAgama Tuban, Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Tbn tanggal 03 Januari 2022 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Gugatan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran, perselisihan, tidak adanya keharmonisan serta tidak adanyakecocokan dalam menjalin rumah tangga bersama yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan Cerai ini dikabulkan;Halaman 2 dari 13 Putusan No.22/Pdt.G/2022/PA.Tbn8.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp.685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Slamet,S.Ag.,S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Redaksi Rp. 10.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 540.000,Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 685.000,(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan No.22/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Register : 10-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • 98/Pdt.G/2022/PA.Kjn
    2022 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaHalaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANperceraian;9.
    Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 12 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINAN4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 545.000, (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal27 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaKajen yang terdiri dari Muhammad Husni, Lc sebagai Ketua Majelis, AnaFaizah, S.H. dan Drs. H.
    Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANBiaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Register : 03-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Dpk
Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3117
  • 1/Pdt.P/2022/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2022/PA.
    , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok dengan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Dpk., tanggal 03 Januari 2022, telahmengemukakan dalildalil permohonan, telah difomulasi ulang, pada pokoknya,sebagai berikut :1.
    No. 1/Pdt.P/2022/PA DpkSepengetahuan saksi, bahwa anak para pemohon, sejak berusia 13tahun atau sudah ada + 8 (delapan) tahun mengalami menstruasi, sebagaitanda perempuan telah dewasa secara fisik/biologis.
    No. 1/Pdt.P/2022/PA Dpkdekatnya untuk menjadi saksi, sebagaimana ditegaskan oleh Pasal 7 ayat (2dan 3) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;6.
    No. 1/Pdt.P/2022/PA Dpk6.PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Redaks : Rp. 10.000,Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put. No. 1/Pdt.P/2022/PA Dpk