Ditemukan 12666 data
33 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
hal ini sangat tegas disebutkan didalam Surat Perjanjian tersebuttentang perselisihan hukum maka kedua belah pihak akan mengajukan upayahukum dengan penengah dikewenangan Wilayah Hukum Pekenbaru;Sehingga dalam kontek hukum ini oleh Judex Facti telah salahmenerapkan hukum tidak mempertimbangkan bunyi huruf H Surat PerjanjianNomor : 001/D JNTGPM/IV/09 tertanggal 24 April 2009, dan Penggugat/Pembanding/ Pemohon Kasasi tidak mengajukan gugatan mengenai aktaotentik yang dibuat olen Nomortaris Riama Gultom
dengan pertimbangan sebagai berikut:Oleh karena Tergugat bertempat tinggal di Komplek Perumnas BukitTambusai, Blok V Nomor 02 Desa Balai Makam, Kecamatan Mandau Duri,Kabupaten Bengkalis Riau, maka berdasarkan Pasal 142 RBg, yang berwenanguntuk memeriksa mengadili perkara a quo adalah Pengadilan Negeri Dumai;Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi telah tepat, denganpertimbangan gugatan seharusnya diajukan di Pengadilan Negeri Dumai sesuaidengan akta otentik yang dibuat oleh Nomortaris Riama Gultom
29 — 12
., Hasudungan Gultom & Meiman Lase,S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada kantor Soni&Associates, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 18 Mei 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraandi bawah Nomor 77/SK/Pid/2020/PN Snt;Terdakwa Ill Sugeng Syaefullan Bin Masrun di dampingi olehPenasihat Hukum E.
., Hasudungan Gultom & Meiman Lase,S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada kantor Soni&Associates, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 18 Mei 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraandi bawah Nomor 76/SK/Pid/2020/PN Snt;Setelah mendengar pembacaan suratdakwaan Penuntut Umum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 60/Pen.Pid/2020/PNSnt., tanggal 11 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 60/Pen.Pid/2020/PN Snt., tanggal
105 — 17
GULTOM, SH.,Menimbang, bahwa sebagaimana termaktub dalam berita acara persidanganketerangan saksisaksi tersebut di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi 1. H. E. PARDEDE, SE., MM, Lahir di Banjarmasin, tanggal 29 Desember 1982,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan terakhir$2, Pekerjaan Penyidik BNNP, Alamat Jl. D.I.
Panjaitan No.35 Banjarmasin ;Saksi Verbalisan Il : JUNI H GULTOM, SH.,Lahir di Banjarmasin, tanggal 29 Desember 1982, Agama Khatolik,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan terakhir SMA, Suku Batak,Pekerjaan Polisi, Alamat Jl. D.I.
1.DHANIA NURAMITHA,SH.
2.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
Terdakwa:
FAJAR SIDDIK NASUTION alias FAJAR
26 — 6
., Diana Gultom, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didamping! paraHalaman 35 dari 36 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN TbtHakim Anggota tersebut, dibantu oleh HENDRA PRAMANA SAKTI,S.Sos,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tebing Tinggi,serta dihadiri oleh Dhania Nuramitha, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Albon Damanik, S.H., M.H.
., M.H.Diana Gultom, S.H.Panitera Pengganti,HENDRA PRAMANA SAKTI, S.Sos,S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Tbt
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ristawati Gultom, S.H. yang kutipannya sebagai berikut:"mewakili serta bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa untukmengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, di Jakarta terhadap:1.PT Indonesia Taroko Textile.2.CV Pintu Mas.... dst"Untuk itu yang diberi kuasa dikuasakan untuk membuat dan menandatanganiserta mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Jakarta Barat, menghadap danberbicara di persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat."
Ristawati Gultom, S.H. yangkutipannya sebagai berikut:mewakili serta bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa untukmengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, di Jakartaterhadap:1. PT Indonesia Taroko Textile.2. CV Pintu Mas.... dst""Untuk itu) yang diberi kuasa dikuasakan untuk membuat danmenandatangani serta mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri JakartaBarat, menghadap dan berbicara di persidangan Pengadilan Negeri JakartaBarat."
29 — 10
ASTI GULTOM atau yang ditulis juga dengan ASTI BORU GULTOM,umur + 80 tahun, jenis kelamin perempuan, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Dusun V Pegatalan, Desa PematangCermai, Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten SerdangBedagai, Sumatera Utara. Dalam hal ini memberi Kuasakepada 1. FIRMAN M. SINAGA, SH 2. SABAM PARSAORANSINAGA, SH, Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum padaKANTOR HUKUM SINAGA S & REKAN berkantor di JI. Jin.Gatot Subroto No 45 Lk II Kel. Pabatu / Jin.
perkaraPutusan Nomor 362/Pdt/2017/PT.MDN. halaman 31 dari 66 halamanterdahulu sebagaimana tercatat dalam register perkara Nomor : 54 /Pdt.G / 2015 / PNTbt putusan mana telah dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada tanggal 9 Juni 2016 dantelah memiliki Kekuatan hukum yang tetap (inkracht van gewisjde);Bahwa adapun amar Putusan Perkara Perdata Nomor:54 / Pdt.G /2015 / PNTbt tanggal 9 Juni 2016 antara Nursiah Purba (Penggugat)Melawan Rapia Sinaga (Tergugat ), Sabam Siahaan (Tergugat II),Asti Gultom
Tergugat:
1.PT. BANK DANAMON Tbk atau Direktur berkedudukan di Jakarta cq PT. Bank Danamon Tbk Cabang Medan berkedudukan di Medan cq PT. Bank Danamon Tbk Lt. III
2.KEMENTRIAN KEUANGAN RI, Direktorat Jend. Kekayaan Negara Pusat di Jakarta cq. Kementrian Keuangan RI direktorat Jend. Kekayaan Negara Kantor Wilayah II Direktorat Kekayaan Negara Sumatera Utara di Medan cq. Kantor Pelayaan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
3.WINARDI
63 — 1
ALBOINSAH GULTOM
Tergugat:
1.PT. BANK DANAMON Tbk atau Direktur berkedudukan di Jakarta cq PT. Bank Danamon Tbk Cabang Medan berkedudukan di Medan cq PT. Bank Danamon Tbk Lt. III
2.KEMENTRIAN KEUANGAN RI, Direktorat Jend. Kekayaan Negara Pusat di Jakarta cq. Kementrian Keuangan RI direktorat Jend. Kekayaan Negara Kantor Wilayah II Direktorat Kekayaan Negara Sumatera Utara di Medan cq. Kantor Pelayaan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
3.WINARDI
1.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
2.SAID REZA PAHLEVI,SH
3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
1.MALINDO JAYA alias INDO
2.AMANDA TANJUNG alias AMANDA alias MANDA
45 — 11
., PenuntutUmum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid.B/2020/PN TbtDiana Gultom , S.H. Monita Honeisty Br. Sitorus, S.H.,M.H.Evalina Barbara Meliala, S.H..M.Kn.Panitera Pengganti,HazizahHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid.B/2020/PN Tbt
21 — 3
Arief Mansur dan Elisatris Gultom,Urgensi Perlindungan Korban Kejahatan : Antara Norma dan Realita, PTRajaGrafindo Persada, Jakarta, 2007, him. 50);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahansecara sah, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 33 ayat (1) KUHP junctoPasal 22 ayat (4) KUHAP, Majelis Hakim menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan ini berkekuatanhukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang
22 — 9
., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tanjungbalai, serta dihadiri oleh Jeffry Andi Gultom,S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ahmad Rizal, S.H., Wahyudinsyah Panjaitan, S.H.,M.Hum.,Forci Nilpa Darma, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Rudyansyah P.Siahaan, S.H., M.H..,.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 549/Pid.B/2015/PNTjb
31 — 13
Gultom, S.H., dan Erza Besari Putra, S.H., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal, 14 Desember 2015, selanjutnyadisebut TERBANDING semula TERGUGAT ;2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGSURAKARTA, beralamat di JI. Ki Mangun Sarkoro No. 141Surakarta, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya, DwiYantini, S.H., sebagai Kepala Seksi Hukum dan InformasiKPKNL Surakarta, Indriani Rositawati, S.H., Santoso, S.H.
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Persero) Angkasa Pura Il,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6Desember 2004;Pemohon Kasasi,dahulu Tergugat I/Terbanding ;melawanH.SYAFARUDDIN, bertempat tinggal di JalanPahlawan Kerja RT.03/RW.05,KelurahanSimpang Tiga,Kecamatan Bukit Raya,KotaPekanbaru, dalam hal ini memberikan kuasakepada ROTUA GULTOM, SH. dan kawanAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor JOHNIRIANTO,SH. dan REKAN, beralamat di JalanTamtama No.7E,Kota Pekanbaru, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 8 September 2003;Termohon Kasasi
31 — 5
GULTOM, SH. SE. MH. HARIONO, SH.BAMBANG EDHY SUPRIYANTO, SH. MH.22PANITERA PENGGANTI,SUNARYO, SH.Halaman 23 dari Halaman 23 Putusan Nomor 089/Pid.Sus/2016.PN.JKT.PST.
30 — 5
., Panitera pada Pengadilan NegeriTanjungbalai, serta dihadiri oleh Jeffry Andi Gultom, SH., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sugeng Harsoyo, SH. Dahlan, SH.MH.Forci Nilpa Darma, SH.MH.Panitera,Maraden Silalahi, SH.Halaman 23 dari 20 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2014/PNTjb
27 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh RAMADHANTARIGAN sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Balai, sertadihadiri oleh JEFFRY ANDI GULTOM, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung Balai serta dihadapan terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,(WAHYUDINSYAH PANJAITAN, SH ,M.Hum) (YANTI SURYANI, SH,MH)(TRI S.
23 — 15
GULTOM, S.HNIP. 19560728 198103 1 00319
Pembanding/Penggugat I : Ir. H.M.AMRAN AMIRULLAH, MM
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Mega, Tbk Pusat Jakarta di Jakarta Cq. PT. Bank Mega Regional Makassar
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Makassar
Terbanding/Tergugat I : H. KALLANG
28 — 11
Gultom, S.H., dan Erza Besari Putra, S.H.,berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SK.114/DIRBMLI/16 tanggal 27 Juni2016, terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas AKhusus Makassar tanggal 14 Juli 2016 Nomor 560/PDT/2016/UB,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3.
46 — 21
Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehNELLA GULTOM, Amd, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Kisarantanggal 8 Juni 2015 ditujukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa dan padatanggal 9 Juni 2015 kepada Penuntut Umum untuk mempelajari berkasperkara tersebut selama 7 (tujuh) hari sebelum pengiriman berkas perkarake Pengadilan Tinggi Medan;Menimbang, bahwa keberatan Penuntut Umum sebagaimana dalammemori banding pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penuntut Umum tidak
16 — 6
Dan juga pada waktu yang sama Penggugat langsungmengganti nama yang semula bernama Titin Andriani Gultom menjadi TitinAndriani.9. Bahwa dengan tidak dapat dipertahankannya lagi kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat, dan dikarenakan sudah berbedakeyakinan, maka tidak ada pilihan lain bagi Penggugat selain memutuskanuntuk mengakhiri ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdengan cara mengajukan gugatan cerai.10.
221 — 5293
perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sela sebagai berikut,dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : OSKAR TOLOH, SETempat lahir : ManadoUmur atau tanggal lahir : 44 Tahun / 21 Oktober 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : BTN Kamkay No. 221 Kelurahan Awiyo,Distrik Abepura, Kota JayapuraAgama : Kristen KatolikPekerjaan :PNS pada Kantor Bupati KabupatenJayapuraTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya HOTWY GULTOM