Menyatakan terdakwa HAMDANI LOROBESSY alias DENOX aliasDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMDANI LOROBESSY aliasDENOX alias DANI berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun.,potong tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang buktiDerUpa !

yang didakwakan dan berdasarkan pasal 193 ayat (1)KUHAP terhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhiMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa disamping harus melihat ketentuan legal justice, tetapi jugaharus memperhatikan moral justice yaitu bagaimana pidana tersebutsecara moral tidak menimbulkan gejolak sosial serta social justiceyaitu memperhatikan dampak sosial sehingga dapat dicapai minimalkeadilan hukum (legal justice), keadilan moral (moral justice), dankeadilan sosial (social justice

;Dengan dijatuhinya hukuman kepada Terdakwa maka dapatmenimbulkan efek jera baik terhadap Terdakwa sendirisehingga tidak mengulangi perbuatannya ataupun melakukantindak pidana yang lain maupun terhadap orang lain yangmungkin dapat melakukan suatu tindak pidana =;Dengan setiap pelaku tindak pidana dapat dihukum dengan adilmaka akan mengurangi atau memberantas pelakupelaku yanglama maupun yang baru;50Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tujuan danprinsipprinsip pemidanaan khususnya paSal 363 ayat

pidana penjara yang ~ akandijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakanbersalah dan dipidana adalah beralasan untuk memeritahkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan (Pasal 193 Jo pasal 21 ayat(4)KUHAPidana) ;Menimbang, bahwa selain halhal yang memberatkan danmeringankan, maka faktorfaktor tersebut diatas dapat menjadilandasan juga dalam menjatuhkan hukuman pidana bagi diriTerdakwa ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan barang buktiD@PUP a

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMDANI ROLOBESSY aliasDENOX alias DANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA)tahun dan 6 (ENAM) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;. Menetapkan barang bukti berupa ;1 (satu) pasang sandal warna hitam merkeiger;1 (satu) buah kantong plastik warna hitam;1 (satu) buah HP merk nokia tipe105 warna biru;!

Peni Larasati, dengan identitasnya tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Pertama dan Dakwaan Kedua ; ---------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut ; ---3. Menyatakan terdakwa Ir.

Peni Larasati, dengan identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ; ------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; -------------------------------------------5.

Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali dalam tenggang waktu : 9 (Sembilan) bulan, telah ada putusan hakim lain yang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukan suatu tindak pidana ; -------------------------------------------6.

Peni Larasati bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Karena Jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadaplr. Peni Larasati dengan pidana penjara selama06 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 01 (satu) tahun.. Memerintahkan terdakwa untuk segera menyerahkan santunan danaAsuransi Kumpulan atas nama almarhum Ir.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa UJANG ALS BURKOL BIN HERMAN , terbukti secara sah dan mneyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka uymum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia menyebabkan matinya orang Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UJANG ALS BURKOL BIN HERMAN, dengan pidana penjara 6 (ENAM) Tahun ; Menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan bahwa terdakwa tetap ditahan

Menyatakan Terdakwa INDRA Bin TATANG bersalah melakukan tindak pidana ''Pencuriandengan kekerasan";. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang di jatuhkan;. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah);. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;

Menyatakan Terdakwa ARIZAL Bin ABDULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayarkan harus diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan penjara;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah timbangan digital merk Pocekt Scale warna hitam;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung model GT-E1272 warna putih; Dirampas untuk dimusnahkan; - Uang tunai sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ARIZAL BIN ABDULLAH secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana tertuang dalam dakwaan penuntut umum.Menjatuhkan pidana terhadap

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dari ketentuan pidana dalamUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah meliputi subyekhukum orang maupun korporasi yang telah diajukan ke persidangan karena didakwamelakukan tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa adapun subyek hukum yang diajukan Penuntut Umumsebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah orang yang bernama ARIZAL BinABDULLAH yang berdasarkan keterangan saksisaksi, surat dan keterangan Terdakwasendiri ternyata telah

sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primer;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang bahwa oleh karena UndangUndang Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika menganut pemidanaan kumulatif dimana

hukuman pokok berupapidana penjara ditambah dengan pidana denda yang apabila tidak sanggup dibayar makadiganti dengan pidana penjara pengganti denda yang lamanya akan ditentukan dalamamar putusan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang

Bin ABDULLAH tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyarrupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayarkan harus diganti dengan pidanapenjara selama 1(satu) bulan penjara;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan

Menyatakan terdakwa MISDAR Als WAK DAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

PDM49/epo.2/Stabat.1/06/2013 tertanggal 25 Juni 2013; Setelah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan dipersidangan 5Setelah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum atas terdakwa;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum No.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISDAR Als WAK DARdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

yangdiakibatkan oleh tindak pidana yang dilakukan oleh si pelaku, sehingga1920diharapkan pemidanaan yang dijatuhkan oleh hakim mengandung unsurunsur yang bersifat : pertama, kemanusiaan yang berarti bahwa pemidanaanyang dijatuhkan hakim tetap menjunjung tinggi harkat dan martabat parapelaku tindak pidana tersebut, kedua, edukatif yang mengandung makna bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadar sepenuhnya atasperbuatan yang telah dilakukannya dan menyebabkan pelaku mempunyaisikap jiwa yang

, bahwa oleh karenaterdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan oleh karena terdakwaditahan dalam Rumah tahanan Negara, maka sesuai dengan ketentuan pasal22 ayat 4 KUHAP masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan dalam RUTANdan karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan, sertauntuk efektifitas pelaksanaan putusan dan untuk menjamin

Menyatakan terdakwa MISDAR Als WAK DAR. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

WARSUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARSONO Alias NONO Bin Alm. WARSUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

WARSUT telahterbukti secara sah dan meyakinkan beralah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selamaberada dalam tahanan ;Menyatakan terhadap barang bukti berupa ; 1(satu) lembar surat keterangan BPKB sepeda motor Honda No. Pol. E5946 tahun pembuatan 2013, No.

yangdilakukannya oleh karenanya perbuatan yang dilakukan terdakwaharuslahdipertanggungjawabkan padanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggungjawab,maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakankepadanya dan oleh karena itu harus pula dijatuhi pidana;Halaman 17 dari 20Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN.Idm.Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa tidak mengajukan notapembelaan (p/eido/), namun pada pokoknya ia memohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan

Halhal yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum Menuntut kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Indramayu agar menjatuhkan pidana terhadap Terdakwadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal memberatkan danmeringankan serta memperhatikan sikap pelaku selama proses persidanganMajelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut

Umum terhadap penjatuhanpidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, mengenai barang bukti akan ditetapbkan sebagaimana tersebutdalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat: Pasal 480 ke 1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana danperaturanperaturan

WARSUT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARSONO Alias NONO Bin Alm.WARSUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa HARI WIDIYANTO alias HARI bin SUPARDI telah terbukti ssecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ;-------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) BULAN dan 15 (lima belas) HARI; -------------------3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------------4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;-----------------------------5.

HARI BIN SUPARDI, terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai,membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan senjatatajamm atau senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun1951 dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARI WIDIYANTO alias.

;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap dan ditahandalam perkara ini, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan, maka kepadaterdakwa diperintahkan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti akan ditetapkan sebagaimanatersebut dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa ssebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadapterdakwa, maka

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka pidana yang akan dijatuhkan terhadap terhadap terdakwa sepatutnya dipandangtepat dan adil;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dijatuhi pidana, makakepada terdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentuakan dalam amar putusan ini;Mengingat, Ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12Tahun 1951, UU No. 8 Tahun 1981 dan peraturan perundangundangan lain yangberkaitan ;MENGADILI

:1 Menyatakan Terdakwa HARI WIDIYANTO alias HARI bin SUPARDI telahterbukti ssecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMBAWA SENJATA TAJAM y22eeennn nen192 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (Tiga) BULAN dan 15 (lima belas) HARI;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM>,2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (Tiga) BULAN dan 15 (lima belas) HARI;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan; 5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pedang/samurai yang terbuat dari besi panjang kuranglebih 55 cm begagang kayu dibalut karpet warna

Menyatakan Terdakwa SUHAIMI Alias SUHAI Bin ISMAIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHAIMI Alias SUHAI BinISMAIL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam Tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 2(dua) buah solar pump SQFLEX (solar Cell) warna biru merk KOBE.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu DINAS TENAGA KERJA danTRANSMIGRASI4.

Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmanusia sebagai subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajibanyang pada saat ini sedang diajukan sebagai terdakwa oleh PenuntutUmum karena didakwa melakukan suatu tindak pidana yang harusdipertanggungjawabkan kepadanya.

Kotawaringin Barat.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan Masyarakat;Keadaan yang meringankan: = Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang selama persidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya Terdakwa belum pernah di hukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara

;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah solar pump SQFLEX (solar Cell) warna biru merkKOBE;Dikembalikan kepada Kantor DINAS TENAGA KERJA danTRANSMIGRASI Kab. Kotawaringin Barat.6.

Menyatakan Terdakwa SUMANTRI ILHAM Alias SUMANTRI Alias GEGER tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman dan Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai, menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;-------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- SUMANTRI ILHAM SANTOSO Alias GEGER Bin H. Abdullah

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMANTRI ILHAM SANTOSOAlias GEGER Bin H. ABDULLAH EDI SUTANTO dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dikurangi selurunnya dengan Penahananyang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupah) subsidair. 3(tiga) bulan penjara.3.

Menyatakan terdakwa tidak terbukti secarah sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dimaksud dalamdakwaan kesatu, dakwaan kedua dan dakwaan ketiga;2. Membebaskan terdakwa dari semua dakwaan dan tuntutan hukum;3. Menyatakan memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan membebaskan terdakwa dari tahanan rutan;5.

ABDULLAH EDI SUTANTO tersebut diatur dan diancam pidana pada Pasal114 Ayat 1 UURINo35 tahun 2009 tentang Narkotika. ATAUsoecnnenen Bahwa ia terdakwa SUMANTRI ILHAM SANTOSO alias GEGER binH.

ABDULLAH EDI SUTANTO tersebut diatur dan diancam pidana pada Pasal112 Ayat 1 Jo Pasal 132 UURI No35 tahun 2009 tentang Narkotika. DANKETIGA :senennenene Bahwa ia terdakwa SUMANTRI ILHAM SANTOSO alias GEGER binH.

ABDULLAH EDI SUTANTO tersebut diatur dan diancam pidana pada Pasal111 Ayat 1 UURI No35 tahun 2009 tentang Narkotika.. wonnsaa Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, sebagai berikut :1. Saksi MUH. ABAS Als.

HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: 22222 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama Lengkap : HAERUDDIN Alias HAE Ak.

Unsur Barang Siapa ;wana onn Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk pada subyek hukumatau pelaku yang telah didakwa melakukan tindak pidana oleh Penuntut Umum ;14 Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwadi persidangan dan dihubungkan dengan barang bukti maka Majelis Hakimberkesimpulan unsur barang siapa dalam perkara ini adalah menunjuk pada diriterdakwa HAERUDDIN Alias HAE Ak.

dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriTerdakwa, oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhi pidana; 19 Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankan :Halhal yang memberatkan :e ~Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan kerugian bagi oranglain dalam hal ini korban ARSADI Als PLET AKJAMALUDDIN AB (Alm);=Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya

dan dijatuhi pidana, maka berdasarkan ketentuan pasal 222Ayat(1) KUHAP, kepada Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;20 Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat pidana yang akan dijatuhkan sebagaimana amarputusan dibawah ini dianggap sudah cukup pantas dan sepadan sesuai dengan kesalahanTerdakwa:; 2922222 nnonane nnn nnn nnn enna nee Mengingat pasal 372 KUHP, UndangUndang

HASAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah Hp Mito warna merah kombinasi hitam ;e 1 (satu) helai baju kaos warna biru kombinasi hitam di bagian depan ada

Menyatakan Terdakwa Sarjo bin Kardimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3.

LAUW FAN YOENG ALS AYUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian" '2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing 6 (enam) bulan ;3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

LAUW FANYOENG ALS AYUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana "" Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukanweepermainan judi sebagai mata pencaharian2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmasing 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwa sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan tersebut ;4.

Menyatakan Terdakwa TORRY SULISTYO Bin HAMTON BENI SUSATYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan eksploitasi ekonomi dan seksual terhadap anak.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TORRY SULISTYO Bin HAMTON BENI SUSATYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan tahun dan 6 (enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000 ( enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan terdakwa TORRY SULISTYO Bin HAMTON BENI SUSATYOtelah terbukti melakukan tindak pidana melakukan eksploitasi secaraekonomi dan/atau seksual terhadap anak secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 76 jo.pasal 88 UU No.35 tahun 2014tentang perubahan atas UU No.23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak jo.Pasal 64 ayat (1) ke1 KUHP..

Saat ini tidakditemukan tanda tanda stres akut.diatur dan diancam pidana dalam pasal 78 jo. Pasal 82 Undang undangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2014 tentang perubahan atas Undang undangNo. 23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak jo.

tindak pidana melakukan eksploitasi ekonomi dan seksual terhadapanak secara berlanjut maka kepada terdakwa haruslah dijatuhi pidana.Menimbang bahwa selama pemeriksaan di persidangan, tidak ditemukanadanya alasan pembenar yang menghapus sifat melawan hukum dari perbuatanterdakwa, maupun alasan pemaaf yang menghapus kesalahan terdakwa,sehingga terdakwa haruslah dianggap sebagai orang yang dapat bertanggungjawab terhadap tindak pidana yang dilakukannya.Menimbang bahwa karena terdakwa terbukti secara

Sel.Menimbang bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, berdasarkanketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan.Menimbang bahwa terhadap barang bukti akan ditentukan sebagaimanatercantum dalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TORRY SULISTYO Bin HAMTONBENI SUSATYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapantahun dan 6 (enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 6 (enam )bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan terdakwa DICKY STEVANDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak sanggup membayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa :- 2.008 (dua ribu delapan) butir Pil Double L, dan - 1 (satu) buah HP Cross warna putih dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp. 87.000,- (delapan puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk negara.6.

PUTUSANNomor : 131/Pid.Sus/2014/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DICKY STEVANDY;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggallahir : 24 tahun/29 September 1989;Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Imam Mukti, S.Si, Apt, M.Si, dan Luluk Muljani diketahuibahwa barang bukti dengan nomor : 9886/2013/NOF berupa tablet warna putihlogo LL tersebut di atas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidildan mempunyai efek sebagai anti parkinson yang tidak masuk dalam Narkobaatau Psikotropika tetapi masuk dalam daftar obat keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 jo Pasal 106 ayat (1) UU.RI.

sebagaimana dalam dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa selama dalam proses persidangan berlangsungternyata tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenardalam diri maupun perbuatan terdakwa, oleh karenanya terdakwa harusdinyatakan sebagai subyek hukum yang mampu dipertanggung jawabkanmenurut aturan hukum pidana dan atas kesalahan tersebut terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhi pidana yang setimpal kepadaterdakwa terlebih dahulu

Menyatakan terdakwa DICKY STEVANDY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkansediaan farmasi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 500.000.000. (limaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak sanggupmembayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.135. Menetapkan barang bukti berupa : 2.008 (dua ribu delapan) butir Pil Double L, dan 1 (satu) buah HP Cross warna putihdirampas untuk dimusnahkan. Uang tunaisebesar Rp. 87.000, (delapan puluh tujuh ribu rupiah)dirampas untuk negara.6.

Giman Yosa Sugito Bin Karyo Rebo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Perjudian " ;2. Menghukum terdakwa I. Fredi Limbong Bin Posmantur Limbong II. Giman Yosa Sugito Bin Karyo Rebo tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

GIMAN YOSA SUGITO Bin KARYO REBO , telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1 ) ke2 jo pasal 55 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing selama 7 ( tujuh )bulan dikurangkan selama para terdakwa berada dalam tahanan , denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

yang didakwakan kepadanya :Menimbang, bahwa untuk menentukan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, apakah Para terdakwa memenuhi rumusanpasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum , yang unsurunsur sebagai berikut :1.

judi, maka peran terdakwa patut dipidana sesuai dengankesalahannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa telah dinyatakan bersalah, maka pidana yang akandijatuhkan secara hukum oleh karena para terdakwa sudah berada dalam tahanan.

Maka penjatuhantersebut harus dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan , dan membebani untuk membayar ongkosperkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terlebih dahulu harus dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan sebagai dasar pemidanaan ;Halhal yang memberatkan :e Para terdakwa telah melanggar normanorma hukum dan agama serta dapatmeresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Para Terdakwa mengakui berterus terang sehingga dapat memperlancar jalannyapersidangan

FREDI LIMBONG Bin POSMATUR LIMBONG , dan terdakwaIL.GIMAN YOSA SUGITO Bin KARYO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahoemelakukan tindak pidana perjudian ;2. Menghukum Terdakwa I FREDI LIMBONG Bin POSMATUR LIMBONG , dan terdakwaIIL.GIMAN YOSA SUGITO Bin KARYO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama:4(empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan :4.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa IMAN SUPARDI Bin (Alm) NAWAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi--- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dan 10 (Sepuluh) hari ;-------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan;-------- Merintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;--------- Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk negara;- 1 (satu) lembar ciamsi, 1 (satu) tatakan, 1 (satu) balpoint, 15 (lima belas) lembar resi merk HK kereta malam dan 15 (lima belas) lembar karbon warna merah muda dirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-

PUTUSANNo.174/Pid.B/2014/PN.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : IMAN SUPARDI Bin (Alm) NAWAWI.Tempat lahir : Indramayu.Umur/tanggal lahir : 63 tahun/10 Oktober 2014.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganeg. : Indonesia.Tempat tinggal Jl.Mayor Dasuki RT.09 RW.04 DesaPenganjang Kecamatan Sindang

2014/PN.Im, tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar dan mencermati surat dakwaan yang dibacakan dalampersidangan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalampersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalampersidangan, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa IMAN SUPARDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana

sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP dalam dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAN SUPARDI Bin (alm)NAWAWI berupa pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangiseluruhnya dengan lamanya masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)dirampas

dan oleh karenanya, makaterhadap terdakwa haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan dalamperkara ini, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan, maka kepadaterdakwa diperintahkan agar tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk

dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) bulan dan 10 (Sepuluh) hari ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan;e Merintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk negara;e 1 (satu) lembar ciamsi, 1 (satu) tatakan, 1 (satu) balpoint, 15 (lima belas)lembar resi merk HK kereta malam dan 15 (lima belas

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa NANANG SAIFUDIN Bin SARDJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

PUTUSAN No.34/Pid.B/2015/PN.Miy.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABUPATEN MADIUN yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NANANG SAIFUDIN Bin SARDJONO;Tempat Lahir : Madiun ;Umur / Tgl.

Menyatakan Terdakwa NANANG SAIFUDIN BinSARDJONO secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangberhubungan dengan pekerjaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANGSAIFUDIN Bin SARDJONO berupa pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

seijin dan sepengetahuan dari seluruh panitia pembangunan maupunrumahnya padahal pekerjaan pengaspalan di Dsn, Bulak tersebut belumselesai sehingga warga masyarakat yang mengetahui perbuatan terdakwatidak terima lalu melaporkan terdakwa ke polsek Dolopo ;e Akibat dari perbuatan terdakwa, Masyarakat Dsn, Bulak Desa Kradinanmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya sejumlah itu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

KODOK Bin SOLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

B/ 2014 / PN.Mjk ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 02221 Nama SLIMIN bin ACHMADTempat lahir/umur : Mojokerto, 39 TahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dsn.

ditengah Rp.3000, dan setelah mendapat kartu pemain boleh menaikantaruhan sampai tertinggi Rp.5000, pemain dikatakan menang jika 3 kartu jumlahnya 6 ada3 kartu jumlahnya 3 , ada 4 kartu jumlahnya balak semua murni 4 kartu jumlahnya dibawah 10, 4 kartu jumnlahnya besar dari 3941 bahwa para pemain / terdakwa melakukanpermainan judi menggunakan taruhan berupa uang , judi tersebut bersifat untunguntungandan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

sampai tertinggi Rp.5000, pemain dikatakan menang jika 3 kartu jumlahnya 6 ada3 kartu jumlahnya 3 , ada 4 kartu jumlahnya balak semua murni 4 kartu jumlahnya dibawah 10, 4 kartu jumnlahnya besar dari 3941 bahwa para pemain / terdakwa melakukanpermainan judi menggunakan taruhan berupa uang , judi tersebut bersifat untunguntungandan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan judi tersebut dilakukan di tempat umumyang mudah dilihat orang ; wn Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

KODOKBin SOLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa mendapat ijin dalam dakwaankedua ; Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa 1. SLIMIN' bin ACHMADsecara bersama sama dengan Terdakwa II. EDI PRAYITNO Bin SALAM III.EYANG SIDIK WICAKSONO Bin KARTAJI dan Terdakwa IV. EKOSANTOSO al.

KODOK Bin SOLI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana * Turut serta mempergunakan kesempatanuntuk bermain judi ; 00 22002220 enn e nee e nee e ene nee eeMenjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : ~ 1 set

Menyatakan Terdakwa MURDANI Bin AZIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURDANI Bin AZIS denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidar 3 (tiga) Bulan penjara ;3.

telah terbukti dilakukannya tersebut, maka Terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka terdakwa dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa pidana penjara bukanlah satusatunya terapi yangterbaik dalam rangka pencegahan suatu kejahatan, akan tetapi karena Undangundang mewajibkan Hakim untuk menjatuhnkannya, maka dengan

pidanapenjara yang akan dijatuhkan ini dapat menjadi sarana pencegahan danpendidikan bagi terdakwa maupun masyarakat pada umumnya untuk tidakmelakukan perbuatan serupa ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi dengan alasan yang cukup dan pidana yangdijatunkan

Menyatakan Terdakwa MURDANI Bin AZIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak Atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (dua) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN Bir4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NURDIN Als ICIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; ----------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------------------------------4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; --------------------------------------------------5.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NURDIN Als ICIK telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijindengan sengaja Menawarkan atau Memberikan Kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan Kedua i 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMADNURDIAN Als ICIK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa e Uang tunai sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara : e 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam berisikan angka judi ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

Tanpa Hak DenganSengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Melakukan Permainan Judi ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana maka berdasarkan Pasal 193 ayat 1KUHAP (UU No. 8 tahun 1981) jo Pasal 10 KUHP kepada Terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatan Terdakwa ; Menimbang, bahwa oleh karena kepada Terdakwa selamadalam proses pemeriksaan telah dilakukan penahanan maka patutlahuntuk ditetapkan masa penahanan yang telah

djalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22ayat (4) KUHAP ) ; Menimbang, bahwa karena pidana yang dijatuhkan lebihlama dari lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, maka sangatberalasan untuk menyatakan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)yang mana meskipun uang tersebut merupakan uang taruhanperjudian jenis togas dan 1 (satu) unit Handphone merek Nokia

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) dan 1(satu) unit Handphone Nokia warna hitam berisikan angka judi ; Dirampas untuk Negara ; 6.