RAMLI pada hari Sabtutanggal 20 April 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2019, bertempat diPerumahan Estate PT. SNP RT. 10 Desa ArangArang Kec.

RAMLI menelpon terdakwa selanjutnyasekira pukul 14.00 WIB saksi EKO DAMARWULAN BIN HASYIM R. RAMLImenjemput terdakwa di Simpang Pertamina Kota Jambi dan beristirahatsebentar di rumah keluarga saksi EKO DAMARWULAN BIN HASYIM R.RAMLI lalu sekira pukul 17.00 WIB saksi EKO DAMARWULAN BIN HASYIMR. RAMLI dan terdakwa bertemu dengan terdakwa II di Simpang Ahok KotaJambi kemudian bersamasama dengan berboncengan bertigamenggunakan sepeda motor Honda CB 150 R milik saksi EKODAMARWULAN BIN HASYIM R.

RAMLI menuju ke Talang Belido dansesampainya di sana terdakwa , terdakwa Il, dan saksi EKODAMARWULAN BIN HASYIM R. RAMLI merencanakan melakukanpencurian dan langsung menuju ke Perumahan Estate PT. SNP RT. 10 DesaArangArang Kec. Kumpeh Ulu Kab.

Ramli, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekira pukul 01.00 WIB, diperumahan Estate PT SNP di RT. 10 Desa Arangarang KecamatanKumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi, Saksi mengantar Para Terdakwauntuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitamnopol BH 2840 ZR yang sedang terparkir di teras depan rumah saksiMaulana Sidik Bin Lukmanul Hakim;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN SntBahwa awalnya Saksi ditelphon

RAMLI pergi meninggalkan terdakwa danterdakwa II dan pulang ke rumahnya sementara itu terdakwa dan terdakwaIl berjalan ke arah perumahan lalu melihat 1 (Satu) buah sepeda motorYamaha Vixion warna hitam nopol BH 2840 ZR yang sedang terparkir diteras depan rumah saksi MAULANA SIDIK BIN LUKMANUL HAKIM laluterdakwa dan terdakwa II mendekati sepeda motor tersebut kemudianterdakwa merusak kunci kontak sepeda motor dengan menggunakan kunciT yang telah disiapkan sebelumnya kemudian terdakwa dan terdakwa

Penggugat:
RAMLI MAHMUD
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA
2.Pemerintah RI, cq Kementrian Keuangan RI, Cq Dirjen Kekayaan Negara Aceh, cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang

RAMLI SIREGAR Bin Alm. TONGKU BONDA HARO (PENGGUGAT II)MELAWAN1. SUNARTI Binti ISMAIL, (TERGUGAT I)2. RUSDIANA Bin N. SUPARDI (TERGUGAT II)

RAMLI SIREGAR Bin Alm. TONGKU BONDA HARO, Lahir di Medan,Umur 55 tahun, Tanggal lahir 01 Januari 1960, Agama Islam, PekerjaanPensiunan TNI, Alamat Dusun Pahlawan Desa Sentosa, KecamatanKrueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, untuk ~ selanjutnyaCISC BUT scisisitsnninesrnesnaninrcnmrnnnTnENC REN PENGGUGAT Il;MELAWAN :1.

Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 untuk gugatan sederhana tersebut tidakdapat diajukan tuntutan provisi, eksepsi, rekonvensi, intervensi, replik, duplik ataukesimpulan, untuk mempersingkat uraian putusan ini merujuk kepada Berita Acarapersidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugatpenggugat telah mengajukan buktibuktisurat yang terdiri dari:1. 1 (satu) lembar photo copy kwitansi peminjaman uang atas namaRusdiana dan Sunarti yang diserahkan oleh Ramli

Muhamad Ramli Warso, jenis kelamin lakilakil, umur 67 tahun(Anak Kandung);Halaman 2 dari 22 halaman Penetapan Nomor 59/Pat.P/2021/PA.KPd. Soejaidi Warso/Almarhum, jenis kelamin lakilaki, umur 64 tahun (Anak Kandung);e. Suhaemi Warso/Almarhum , jenis kelamin lakilaki, umur 62 tahun (Anak Kandung);f. Suwaliyah Warso/Almarhumah, jenis kelamin perempuan, umur59 tahun (Anak Kandung);g. Mursito Warso/Almarhum, jenis kelamin lakilaki, umur 57 tahun (Anak Kandung)h.

Pada identitas Pemohon yang benar adalan Sugemi Muin Warso aliasSugemi binti Abdul Syukur Muin Warso alias Abdul Syukur Muin;Pada identitas Pemohon II yang benar adalah Abdul Main Warso bin AbdulSyukur Muin Warso alias Abdul Syukur Muin;Pada identita Pemohon III yang benar adalah Muhamad Ramli Warso aliasMuhammad Ramli Warso bin Abdul Syukur Muin Warso alias Abdul Syukur Muin;Pada identitas Pemohon IV yang benar adalah Mustopo Warso bin Abdul Syukur Muin Warso alias Abdul Syukur Muin;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK5302012512540001, atas nama Muhamad Ramli Warso (Pemohon Ill),yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Timor Tengah Selatan,Provinsi Nusa Tenggara Timur, tanggal 23 November 2012, telah dinazegelen, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu ditandatangani dan diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor502/DIS/WNI/CS.TTS/2004, atas nama Muhammad Ramli Warso(Pemohon Ill), yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk Kabupaten Timor Tengah selatan, tanggal 14 September2004, bukti surat tersebut telah dinazegelen, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberitanda P.15;16.

Bahwa Almarhum Abdul Syukur Muin Warso alias Abdul Syukur Muindengan almarhumah DJamaliah Musdram alias Jamaliah Musdram aliasDjamalijah Musdram alias Djamaliah Warso Musdram mempunyai 8(delapa), 4 (empat) orang anak yang masih hidup yaitu Sugemi MuinWarso, Abdul Main Warso, Muhamad Ramli Warso, dan Mustopo Warso,dan 4 (empat) orang anak yang telah meninggal dunia yaitu SoejaidiSyukur, Suhaemi Warso, Suwaliyah, dan Mursito Warso;5.

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizal Ramli panggilan Rizal tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

3.MENTARY MEIDIANA, S.H
4.LARAS IGA MAWARNI, S.H
Terdakwa:
Muhammad Rizal Ramli panggilan Rizal

BESLAR, SH
4.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
PRADITYO DWINATA KURNIAWAN ALIAS BOGEL

Rohil bulan Oktober 2015 tanggal 31 Desember2015 untuk SPBU Chaidir Ramli 14.287.611 Baganbatu sebesarRp. 3.650.000 (Tiga Juta Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Kwitansi No Kas 167/X1V/2015 yaitu Pembayaran Biaya BahanBakar Minyak Bensin untuk kendaraan Operasional Kebersihandan Pasar Kab. Rohil bulan Oktober 2015 tanggal 31 Desember2015 untuk SPBU Chaidir Ramli 14.287.611 Baganbatu sebesarRp.

Rohil bulan Nopember 2015 tanggal 31Desember 2015 untuk SPBU Chaidir Ramli 14.287.611Baganbatu sebesar Rp. 3.650.000 (Tiga Juta Enam Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah)Kwitansi No Kas 169/X1IV/2015 yaitu Pembayaran Biaya BahanBakar Minyak Bensin untuk kendaraan Operasional Kebersihandan Pasar Kab. Rohil bulan Nopember 2015 tanggal 31Desember 2015 untuk SPBU Chaidir Ramli 14.287.611Baganbatu. sebesar Rp.

Rohil bulan Desember 2015 tanggal 31Desember 2015 untuk SPBU Chaidir Ramli 14.287.611Baganbatu. sebesar Rp. Rp. 4.088.000 (Empat Juta DelapanPuluh Delapan Ribu Rupiah)Kwitansi No Kas 171/XIV/2015 yaitu Pembayaran Biaya BahanBakar Minyak Bensin untuk kendaraan Operasional Kebersihandan Pasar Kab. Rohil bulan Desember 2015 tanggal 31Desember 2015 untuk SPBU Chaidir Ramli 14.287.611Baganbatu. sebesar Rp.

tanggal 115 Februari2015 dari SPBU Chaidir Ramli 14.287.611 Bagan Batu sebesarRp.4.355.000 (empat juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Nota tanopa nomor Tentang pembelian 600 Liter Bahan BakarMinyak Bensin oleh UPTD Bagan Batu tanggal 1630 Maret 2015dari SPBU Chaidir Ramli 14.287.611 Bagan Batu sebesar4.080.000 (empat juta delapan puluh ribu rupiah).Nota tanopa nomor Tentang pembelian 115 Maret Bahan BakarMinyak Bensin oleh UPTD Bagan Batu tanggal 115 Maret 2015dari SPBU Chaidir Ramli 14.287.611

1630 Oktober2015 dari SPBU Chaidir Ramli 14.287.611 Baganbatu sebesarRp. 3.650.000 (Tiga Juta Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Nota tanpa nomor tentang pembelian 560 Liter Bahan BakarMinyak Bensin oleh UPTD Bagan Batu tanggal 115 Oktober2015 dari SPBU Chaidir Ramli 14.287.611 Baganbatu sebesarRp.

Liber Ramda Mandirimenyerahkan mobil tersebut kepada saksi RAMLI TIKOS untukselanjutnya saksi RAMLI TIKOS menyerahkan mobil truck tersebutkepada saksi AGUS HERIYANTO, SE selaku Kepala Cabang PT.Bima Multi Finance Pekanbaru. Bahwa setelah 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Mitsubishiwarna kuning nomor Polisi BM 9796 LV diserahkan oleh saksi RAMLITIKOS selaku Direktur PT. Liber Ramda Mandiri kepada saksi AGUSHERIYANTO, SE selaku Kepala Cabang PT.

Liber Ramda Mandiri menyerahkan mobil tersebutkepada saksi RAMLI TIKOS untuk selanjutnya saksi RAMLI TIKOSmenyerahkan mobil truck tersebut kepada saksi AGUS HERIYANTO,SE selaku Kepala Cabang PT. Bima Multi Finance Pekanbaru. Bahwa setelah 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Mitsubishiwarna kuning nomor Polisi BM 9796 LV diserahkan oleh saksi RAMLITIKOS selaku Direktur PT. Liber Ramda Mandiri kepada saksi AGUSHERIYANTO, SE selaku Kepala Cabang PT.

Liber Ramda Mandiri menyerahkan mobil tersebutkepada saksi RAMLI TIKOS untuk selanjutnya saksi RAMLI TIKOSmenyerahkan mobil truck tersebut kepada saksi AGUS HERIYANTO,SE selaku Kepala Cabang PT. Bima Multi Finance Pekanbaru. Bahwa setelah 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Mitsubishiwarna kuning nomor Polisi BM 9796 LV diserahkan oleh saksi RAMLIHalaman 17 dari 70 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Prp.TIKOS selaku Direktur PT.

Liber Ramda Mandiri menyerahkan mobil tersebutkepada saksi RAMLI TIKOS untuk selanjutnya saksi RAMLI TIKOSmenyerahkan mobil truck tersebut kepada saksi AGUS HERIYANTO,SE selaku Kepala Cabang PT. Bima Multi Finance Pekanbaru.Halaman 22 dari 70 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Prp. Bahwa setelah 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Mitsubishiwarna kuning nomor Polisi BM 9796 LV diserahkan oleh saksi RAMLITIKOS selaku Direktur PT.

Bima Multi Finance, laluterdakwa menghubungi saksi RAMLI TIKOS untuk memberitahukanperihal mobil truck tersebut. Bahwa Saksi RAMLI TIKOS menghubungi saksi AGUSHERIYANTO, SE selaku Kepala Cabang (Branch Manager) PT. BimaMulti Finance Pekanbaru dan memberitahukan jika para pekerja lepas diHalaman 57 dari 70 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Prp.PT.

Bahwa di sekitar tempat tersebut juga berhasil diamankan barang barang buktiberupa 1 (satu) kantong plastik kecil/ poket yang didalamnya diduga berisikansabusabu;Bahwa 1 (satu) kantong plastik kecil/ poket yang didalamnya diduga berisikansabusabu tersebut sebelumnya dipegang oleh terdakwa, namun pada sesaathendak dilakukan dilakukan pemeriksaan saat itu terdakwa membuang kantongplastik kecil/ poket tersebut;Bahwa sesaat kemudian datang rekan saksi yang juga merupakan anggotakepolisian yaitu saudara Ramli

Putusan Nomor 165.Pid.Sus/2014/PN.Pmk.Bahwa atas hal tersebut selanjutnya saksi bersama dengan saudara Ramli dansaudara Moh.

dengan sepeda motor yangdikendarainya tersebut;Bahwa di sekitar tempat tersebut juga berhasil diamankan barang barang buktiberupa 1 (satu) kantong plastik kecil/ poket yang didalamnya diduga berisikansabusabu;Bahwa 1 (satu) kantong plastik kecil/ poket yang didalamnya diduga berisikansabusabu tersebut sebelumnya dipegang oleh terdakwa, namun pada sesaathendak dilakukan dilakukan pemeriksaan saat itu terdakwa membuang kantongplastik kecil/ poket tersebut;Bahwa sesaat kemudian datang saksi dan saksi Ramli

yang mana atas pertanyaan tersebutselanjutnya dijawab oleh saksi Ramli;Bahwa adapun pertanyaan dari saksi dan jawaban dari saksi Ramli adalahsebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikan,yang mana pada Berita Acara Pemeriksaan tersebut dibuat dengansebenarnya;Bahwa atas Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikan selanjutnya dibaca olehsaksi Ramli dan dibenarkan isinya oleh saksi Ramli, selanjutnya saksi dan saksiRamli membubuhkan tanda tangan pada Berita Acara Pemeriksaan tersebut

Putusan Nomor 165.Pid.Sus/2014/PN.Pmk.Menimbang, bahwa sesaat kemudian datang saksi Ramli dan saksi Moh.Samsul Anwar yang juga merupakan anggota kepolisian dan selanjutnyamembantu mengamankan terdakwa;Menimbang, bahwa saat itu terdakwa mengakui sabusabu yang berhasildiamankan tersebut rencananya akan dipergunakan kembali oleh saudaraMisnadin, terdakwa dan sejumlah teman dari saudara Misnadin;Menimbang, bahwa pemilik dari 1 (satu) kantong plastik kecil/ poket yangdidalamnya diduga berisikan sabusabu

Ramli bin Sudirman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RIT.03, RW. 01, Desa Pijoan, Kecamatan JambiLuar Kota, Kabupaten Muaro Jambi;Mas kawinnya berupa Seperangkat alat Shalat dibayar tunai.

Ramli;Mahar dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il adalahseperangkat alat sholat dibayar tunai;Status Pemohon dan Pemohon Il ketika akan menikah adalahJejaka dan Perawan;Setelah menikah tidak ada orang yang menggugat pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il sudah mempunyai 1 orang anak;Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dari agama Islam;Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan pengesahan nikah untukmengurus Akta Kenal Lahir anaknya dan

Ramli bin Sudirman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT. 03, RW. 01, Desa Pijoan, Kecamatan JambiLuar Kota, Kabupaten Muaro Jambi;Putusan Nomor 122/Pdt.P/2015/PA.Sgt hal. 6 dari 18 hal.Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah teman dekat Pemohon ;Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan

Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dihadiri oleh dua orang saksi yang masingmasingbernama Muhammad Mahyudin dan Ramli, dengan mahar berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai, yang pengucapan ijab kabulnya dilakukan oleh tokohadat Kecamatan Sungai Bahar, Kabupaten Muaro Jambi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagaimana bukti P.1 dan P.2dan berdasarkan buktibukti surat yang diajukan oleh Para Pemohon, Majelisberpendapat bahwa

buktibukti surat tersebut telah dapat mendukung sebagiandalildalil permohonan Para Pemohon;Putusan Nomor 122/Pdt.P/2015/PA.Sgt hal. 8 dari 18 hal.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan lainnya,Para Pemohon menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernamaMuhammad Mahyudin dan Ramli bin Sudirman yang dalam persidanganmemberikan keterangan yang saling bersesuaian yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa pada tahun 2012 Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan di Kecamatan

sekira pukul 19.30wib saat terdakwa keluar rumah bertemu dengan saksi Ilham Maulana BinAbdul Hamid lalu saksi IIham menitipkan 6 (enam) pipet warna merah mudayang telah dimodifikasi yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabu,saksi Ilham juga meminta terdakwa untuk menjualnya dengan hargasebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) per paketnya, kemudianterdakwa menyimpannya di celana bagian sebelah kanan (pinggang) yangdipakainya kemudian sekira pukul 23.00 wib saat terdakwa berada didepanrumah RAMLI

tersebutterdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:e Berawal pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira pukul 19.30wib saat terdakwa keluar rumah bertemu dengan saksi Ilham Maulana BinAbdul Hamid lalu saksi IIham menitipkan 6 (enam) pipet warna merah mudayang telah dimodifikasi yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabu,kemudian terdakwa menyimpannya di celana bagian sebelah kanan(pinggang) yang dipakainya kemudian sekira pukul 23.00 wib saat terdakwaberada didepan rumah RAMLI

tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:e Berawal pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira pukul 19.30wib saat terdakwa keluar rumah bertemu dengan saksi Ilham Maulana BinAbdul Hamid lalu saksi IIham menitipkan 6 (enam) pipet warna merah mudayang telah dimodifikasi yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabu,kemudian terdakwa menyimpannya di celana bagian sebelah kanan(pinggang) yang dipakainya kemudian sekira pukul 23.00 wib saat terdakwaberada didepan rumah RAMLI

Anggota Kepolisian meminta Terdakwa untukHalaman Qdari 21 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Tjtmenunjukan keberadaan Saksi Ilham dan Terdakwa menunjukkan arahmenuju rumah Sasik yang beralamat di Rt.02 Parit 02 Desa PangkalDuri Ilir Kecamatan Mendahara llir Kabupaten Tanjung Jabung Timurdan pada saat sampai di rumah Sasik, Anggota Kepolisianmengamankan Saksi Ilham bersama 3 (tiga) orang temannya yangbernama Ramli, Yandri dan Abdul Manan, kemudian pada saat dilakukan pengeledahan di temukan Narkotika

danYandri;Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa di depan rumah Ramli yang terletak di di Rt.01 DesaPangkal Duri Parit 06, Kecamatan Mendahara Ilir, Kabupaten TanjungJabung Timur , Anggota Kepolisian Tanjung Jabung Timur menemukanplastik obat warna biru yang berisikan 6 (enam) paket kecil yang terbuatdari pipet warna merah muda yang diduga berisi narkotika jenis sabu dan1 (Satu) buah timbangan warna silver;Bahwa Saksi Ilham adalah orang yang menitipbkan 6 (enam)

Tanasa, saksi tahu karena saksidulu adalah pegawai kelurahan Maahas dan saksi yang mengetik surat jualbeli antara Mashuda dengan Penggugat di tahun 1988; Bahwa setahu saksi tanah yang di pagar itu masuk dalam obyek sengketa; Bahwa saksi kenal dengan Ramli H. Yusuf yaitu anak terakhir dariMalintang Panse akan tetapi sewaktu Ramli H. Yusuf masuk menjadipegawai staf di Kelurahan Maahas saksi sudah pindah tugas; Bahwa yang saksi tahu pada tahun 2002 Ramli H.

Wahidah (Tergugat) karenatanah itu dahulu milik orang tua saksi yang kemudian di jual oleh kakaksaksi bernama Ramli H.

Manesa; Bahwa yang menjual tanah tersebut adalah Kakak saksi Ramli H.

tersebut, maka obyek sengketa juga merupakan milikPenggugat;Menimbang, bahwa saksi Musanif Sutan (suami dari Mashuda Chotta)pada pokoknya menerangkan bahwa pada tahun 2000, Ramli datang kepadasaksi mengatakan akan menjual obyek sengketa tersebut kepada pemilik tokoHalaman 25 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2015/PN LwkMakassar Raya karena harganya sudah tinggi akan tetapi saksi tidak bersediakarena sudah dijual kepada Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai rencana Ramli menjual obyek sengketatersebut

Yusuf berencana untuk menjual lagi obyek sengketa tersebut;Menimbang, bahwa saksi dari Tergugat yakni saksi Syahri Yusuf danMasra pada pokoknya menerangkan bahwa obyek sengketa telah dijual olehkakak saksi yang bernama Ramli H.

;Telah membaca SuratSurat pekara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 17Nopember 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodengan register Nomor 0307/Pdt.P/2017/PA.Gtlo, tanggal 17 Nopember 2017,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:ils Bahwa Pemohon adalah Suami dari Gusti Rahmawati Djafri binti GustiRamli Djafri (Almarhumah), Pemohon menikah dengan Gusti RahmawatiDjafri binti Gusti Ramli

Bahwa Istri Pemohon Almarhumah Gusti Rahmawati Djafri binti GustiRamli Djafri , meninggal dunia karena sakit pada tanggal 07 Juli 2017 sesualdengan Kutipan Akta Kematian Nomor 7571KM120720170001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaGorontalo tanggal 12 Juli 2017;On Bahwa lIstri Pemohon anak ke dua dari pasangan suami istri bernamaGusti Ramli Djafri (Almarhum) dan Ratna Thalib;4.

Bahwa semasa usia pernikahan Pemohon dengan Almarhumah GustiRahmawati Djafri binti Gusti Ramli Djafri, dikaruniai seorang anak yangbernama Arsyfa Ayudia Inara Nusa binti Sarfan Nusa, umur 01 tahun, 10bulan; Bahwa setelah Istri Pemohon meninggal dunia anak Pemohon denganalmarhumah istri Pemohon tetap tinggal bersama Pemohon dan Pemohonmerawat serta memberikan perhatian dan kasih sayang yang penuh kepadaanak tersebut;6.

Gusti Ramli Djafri, yang dikeluarkan Lurah Bugis(bukti P. 6);7. Fotokopi sertifikat hak milik Nomor: 1037 an. Gusti Rahmawati Djafri yangdikeluarkan oleh KNTOR Badan Pertanahan Nasional Kota Gorontalo, (buktiP.7);8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 7172061805880001 tanggal 25Pebruari 2016 an. Sarfan Nusa (bukti P.8);9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 7571056010650001, tanggal 25Pebruari 2016 an.

Ramli bin Amaq Isar) dengan Pemohon II (Rohli binti Amaq Saleh) yang dilaksanakan pada Kamis, 24 September 2009 di Getap, Dusun Getap, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.

Ramli bin Amaq Isar, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Getap, Dusun Getap, DesaPaok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Rohli binti Amaq Saleh, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Getap, DusunGetap, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas

Ramli bin Amag Isar) denganPemohon II (Rohli binti Amag Saleh) yang dilaksanakan pada Kamis, 24September 2009 di Getap, Dusun Getap, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.;Hal. 2 dari 10 Penetapan. No. 96 /Pdt.P/2021/PA.Sel.3.

Ramli bin Amaq Saen dengan maskawin Rp 500.000. dibayartunal; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari 10 Penetapan. No. 96 /Pdt.P/2021/PA.

Ramli bin Amaq Saen dengan maskawin Rp 500.000. dibayartunal;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anakbernama

Ramli bin Amaq Isar)dengan Pemohon II (Rohli binti Amagq Saleh) yang dilaksanakan padaHal. 7 dari 10 Penetapan. No. 96 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Kamis, 24 September 2009 di Getap, Dusun Getap, Desa PaokLombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

RAMLI,40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa Padangdangan, KecamatanPasongsongan, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di SUMENEP, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Nopember 2013 yang telah terdaftar di

Ramli dan K. Ruhamid dan saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Ramli dan K.

Ramli dan K. Ruhamid, dengan maskawin uanguang sebesar Rp. 100.000, dibayar tunai;Halaman 7 dari 11 halaman PutusanNo.:1312/Pdt.G/2013/PA.Smp2. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Ramli Yunus, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di JalanDanau Sentarum, Komplek Sentarun Sejahtera 2 NomorF.30 RT.001 RW.037, Kelurahan Sungai Bangkong,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Juli 2019 yang terdaftar

Wahyu Saputra S, lahir tanggal 2 Nopember2004; Bahwa Pemohon selama ini berkelakukan baik dalam mendidik danmengurus anakanaknya,dan tidak melakukan perbuatan melawanhukum;M.Rommy Rusaini bin Ramli Yunus, umur 42, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Danau Sentarum Nomor 17.RT.004.Rw034. Kelurahan Sungai Bangkong Kecamatan Pontianak Kota.

Ramli Yunus (Pemohon), maka harus dinyatakan terbukti bahwayang bernama .Wahyu Saputra S, lahir tanggal 2 Nopember 2004; adalahanak kandung Pemohon dengan Sada Ukur S dan anak tersebut saat initelah berusia 14 tahun 8 bulan;Hal. 6 dari 10 Hal. Pen. No.147/Padt.P/2019/PA.

Rommy Rusaini bin Ramli Yunus keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil

Ramli Yunus,)sebagai wali darianak Pemohon yang bernama Wahyu Saputra S;Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.147/Padt.P/2019/PA. Ptk3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 171.000,00 seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah oleh kami Dra. Hj. Nursima, N, SH sebagai Ketua Majelis, Dra.

Mappudji sekaligus yang mengawinkan pemohon karena ayah kandung pemohon II telahmeninggal dunia pada waktu itu, saksi nikahnya masingmasing bernama Ramli Sadar dan H.Hamzah dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 40, (empat puluh rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatus duda dan pemohon II berstatusperawan;4.

Saksisaksi :il Ramli Sadar bin Goga, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Battang, Kelurahan Battang, Kecamatan Wara Barat, Kota Palopo, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal kuasa dari para pemohon;e Bahwa saksi mengenal pemohon I bernama Abd.

Mappudji sekaligus sebagai wali hakim pemohon II karena ayahkandung pemohon II sudah meninggal dunia sedangkan saudara lakilaki pemohon IIbelum dewasa, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Ramli Sadar dan H.

ayat (3) huruf d Kompilasi Hukum Islam karenapernikahan pemohon I dan pemohon II dilangsungkan sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk sahnya suatu perkawinan maka harus ada calon suami dancalon istri, wali nikah dan 2 (dua) orang saksi serta ijab kabul berdasarkan pasal 14 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II dalam menguatkan dalildalilpermohonannya, telah mengajukan buktibukti berupa surat dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Ramli

Mappudjisekaligus sebagai wali hakim pemohon IJ karena orang tua pemohon IJ pada waktu itu telahmeninggal dunia, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Ramli Sadardan H.Hamzah dengan mahar berupa uang sebesaar Rp. 40, (empat puluh rupiah), dibayartunai dan telah terjadi ijab kabul dalam pernikahan tersebut.

RAMLI YUSUF untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diurai diatas,berawal pada hari hari Jumat tanggal 15 Februari 2013sekitar pukul 19.30 Wita saksi korban DESI RATNASARIberumur 15 (lima belas) tahun, berdasarkan aktakelahiran nomor 6406CLT3108200903944 tanggal 31Agustus 2009 yang di tandatangani oleh DAVID SERANGAMBABUNGA, SH, M.AP selaku Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan

Bahwa adapun pertimbangan majelis hakim menjatuhkanputusan tersebut oleh karena terdakwa dengan korbanDESI RATNASARI Binti RAMLI YUSUF (alm) telah menikahpada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sebagaimanapenetapan hakim PN Malinau tanggal 08 Juli 2013Nomor :45/Pid.Sus/2013/PN.Mal, dimana penetpan tersebutmemerintahkana) Memberi izin kepada terdakwa DEDET NURDIN Bin ILHAMuntuk keluar dari rumah tahanan Polres Malinauselama 1(satu) hari yakni hari SENIN tanggal 08Juli 2013 untuk melangsungkan pernikahan

Bahwadalam fakta persidangan dan termaktub dalam keteranganterdakwa sebagaimana tuntutan penuntut umum, terdakwatidak mau mengakui telah melakukan persetubuhan dengankorban Desi Ratnasari Binti Ramli Yusuf (Alm) karenatakut kepada orang tua terdakwa akan marah kepadaterdakwa.

Bahwa dalam fakta persidangan pula telahjelas kiranya keluarga korban Desi Ratnasari BintiYusuf Ramli (Alm) telah bertemu = dengan orangtua/keluarga terdakwa dengan maksud agar terdakwabertanggung jawab atas perbuatannya kepada korban,namun atas permintaan keluarga korban tersebut,terdakwa dan keluarganya hanya akan bertanggung jawabapababila keluarga korban dapat membuktikan perbuatanterdakwa. Atas dasar hal tersebut keluarga korbanmelaporkan perbuatan terdakwa ke Polres Malinau;.

Atas dasar hal tersebut, maka menurutPenuntut Umum kuranglah tepat apabila fotocopy sesuaidengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor:008/04/VII/2013 antara terdakwa dengan korban Desi RatnasariBinti Ramli Yusuf (Alm) dijadikan sebagai bukti danpertimbangan hukum untuk menjatuhkan pidana penjaradibawah minimum 3 (tiga) tahun.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : EDI PRATAMA SAPUTRA Alias PUTRA BONGOR Bin RAMLI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SULESTARI, SH.
Terbanding/Terdakwa : SOPYAN Alias PIAN Bin SAKIB
Terbanding/Terdakwa : ROL ROIS HARAHAP Alias ROIS Bin HEND HARAHAP

Pekerjaan@ ol & @ pS(o Oo PendidikanTERDAKWA IIINama LengkapTempat Lahir diUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal diAgamaPekerjaanPendidikanEDI PRATAMA SAPUTRA Als PUTRABONGOR Bin RAMLI;Rantau Prapat;30 Tahun / 07 Oktober 1988;Lakilaki;Indonesia;Dusun Bukit Mas Kep. Bukit Mas Kec. BaganSinembah Kab. Rohil;Islam;Wiraswasta;SMA (Tamat);SOPYAN Als PIAN Bin SAKIB;Tebing Tinggi;32 Tahun / 01 Mei 1986;Lakilaki;Indonesia;Dusun Bukit Mas Kec. Simp.

PRATAMA SAPUTRA ALS PUTRA BONGORBIN RAMLI bersama terdakwa II. SOPYAN ALS PIAN BIN SAKIB dan terdakwaIl. ROL ROIS HARAHAP ALS ROIS BIN HENDI HARAHAP, pada hari Senintanggal 02 Desember 2018 sekira pukul 02.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2018 bertempat di Dusun Bukit Mas Kec. Simp.Kanan Kab.

Melta Tarigan, M.Si dengankesimpulannya bahwa 4 (empat) buah plastic bening, 1 (Satu) buah paketkecil berisikan butiran Kristal dengan berat brutto 1,63 gram, 1 (Satu) buahkaca pirek yang didalamnya diduga didapat sisa narkotika dengan beratbrutto 1,35 gram mengandung narkotika milik terdakwa EDI PRATAMASAPUTRA ALS PUTRA BONGOR BIN RAMLI adalah BENARmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa

EDI PRATAMA SAPUTRA ALS PUTRA BONGOR BIN RAMLI,1 (Satu) botol plastic berisi 25 ml urine milik terdakwa II.

Menjatuhkan Pidana Penjara kepada terdakwal EDI PRATAMA PUTRAALS PUTRA BONGOR BIN RAMLI, terdakwa II SOPYAN ALS PIAN BinSAKIB dan terdakwa Ill ROL ROS HARAHAP ALS ROIS BIN HENDIHARAHAP selama 7 (tujuh) tahun & 6 (enam) bulan, dikurangi selama paraterdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan.dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

dantelah telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 11 September 2013,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 111/Pdt.P/2013/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon I danPemohon II, pada Bulan Desember 1973, telah menikah menurut tata cara agama Islam diBone, Sulawesi Selatan, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaSule, dengan saksi nikah 2 orang bernama Ramli

suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidanganyang pada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada Bulan Desember 1973,telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Bone, SulawesiSelatan, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II, dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah bernama Ramli

dengan mahar (maskawin) berupa uangsebesar Rp.44.000.00, (Empat puluh empat ribu rupiah), dibayar tunai, dan merekabelum pernah bercerai, serta telah di karuniai 5 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam di Bone, Sulawesi Selatan, pada BulanDesember 1973, dengan wali nikah adalah Sule, Ayah kandung Pemohon II, dengan saksinikah adalah Ramli