Ditemukan 29964 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 600/2012 600/pid.sus/2015/pn.sky 600/pid.sus/2016/pn.bks 600/pid.sus/2015/pn.bks
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pencurian
Register : 30-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN TENGGARONG Nomor 541/PID.B/2013/PN.TRG
Tanggal 11 Desember 2013 — HERLIAN bin HAIRI
35 — 0
  • Pencurian ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil Pick Up Suzuki Futura KT 8369 CG,Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Herlian bin Hairi ; - Besi tua seberat kurang lebih 600
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 05-12-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 102/Pid.C/2022/PN Byw
Tanggal 5 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMBANG HADI SASMOYO
Terdakwa:
Reza Firly Saputra
16 — 2
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Reza Firly Saputra secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mabuk dijalan umum atau di tempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) Hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) botol aqua ukuran 600
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 227/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUWARSO
Terdakwa:
SELO NUGROHO
25 — 5
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG
  • Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- ( dua ratusribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa 400 (empat ratus) mili liter arak jowo yang dikemas dalam 1 (satu) botol minuman aqua 600
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 402/Pid.C/2018/PN Byw
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hadi Sutrisno
Terdakwa:
Achmad Arifin
21 — 4
  • strong>M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Achmad Arifin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menggangu ketertiban umum ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;,
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 botol ukuran 600
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 botol ukuran 600 ml bekas air mineral berisiarak, (Dirampas untuk dimusnahkan) ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah di putuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari :Senin, tanggal 16 Oktober 2018, oleh kami : MOCHAMAD ARIEF ADIKUSUMO, SH., MH.sebagai Hakim Tunggal dengan dibantu oleh R.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 21-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 29/Pid.C/2022/PN Jmr
Tanggal 21 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Sahari
22 — 5
  • menjual minuman keras jenis arak;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 95.000,00 (sembilan puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Minuman jenis arak sejumlah 57 (lima puluh tujuh) dengan rincian botol berukuran 1 Liter 24 botol dan 33 ( tiga puluh tiga) botol berukuran 600
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 09-03-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PN MANADO Nomor 4/Pid.C/2023/PN Mnd
Tanggal 9 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JEKSON PELALU
Terdakwa:
ANEKE PASIOWAN
20 — 9
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyimpan dan Menjual minuman keras tanpa ijin dari pihak berwenang";
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (Tujuh) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 62 (enam puluh dua) botol minuman beralkohol jenis Cap tikus ukuran 600
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 28-06-2024 — Putus : 28-06-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 17/Pid.C/2024/PN Mnd
Tanggal 28 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI ZAKARIA
Terdakwa:
RIVALDO NICODEMUS LUMOWA SAMBUR
12 — 0
  • .- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 10 (sepuluh) botol Aqua kemasan 600 ml yang berisi minuman beralkohol jenis Captikus

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
MUNTAHA Bin Alm IMRAN
125 — 30
  • Aceh Tenggara nomor : 600/228/SK/X/2011 tanggal 22 Oktober 2011 tentang penunjukan / pengangkatan panitia pepemeriksaan pengadaan barang dan Tim PHO/ FHO sumber dana APBK Kab. Aceh Tenggara TA. 2011.
  • 1 (satu) exsemplar foto copy dokumen teknis PT. Multhi Bangun Cipta Persada, yang sudah dilegalisir.
    Aceh Tenggara nomor : 600/233/SK/2011 tanggal 11 Juli 2011 tentang penunjukan/pengangkatan panitia pengedaan barang/jasa bidang infrastruktur sumber dana Anggaran Pendapatan Belanja Aceh (APBA) TA 2011 Kab. Aceh Tenggara, yang sudah dilegalisir.
  • 1 (satu) exsemplar foto copy dokumen lelang pengadaan jasa kontruksi, sudah dilegalisir.
  • 1 (satu) exsemplar foto copy Harga Perhitungan Sendiri (HPS) dinas bina marga dan cipta karya Kab. Aceh Tenggara TA 2011, sudah dilegalisir.
    Aceh Tenggara nomor : 600/06/SK/I/2012 tanggal 04 Januari 2012, yang sudah dilegalisir.
  • 4 (empat) lembar foto copy Keputusan kepala dinas Bina Marga dan Cipta Karya Kab. Aceh Tenggara nomor : 600/37/SK/I/2011 tanggal 04 Januari 2011, yang sudah dilegalisir.
  • 7 (tujuh) lembar foto copy Register SPM Dinas Bina Marga dan Cipta Karya Kab. Aceh Tenggara tahun anggaran 2012, yang sudah dilegalisir.
    Aceh Tenggara nomor : 600/236/SK/2011 tanggal 18 Juli 2011 tentang penunjukan / pengangkatan pejabat pelaksana teknis kegiatan (PPTK) sumber dana Anggaran Pendapatan Belanja Aceh (APBA) Dinas Bina Marga dan Cipta Karya Kab. Aceh Tenggara, yang sudah dilegalisir.
  • 2 (dua) lembar foto copy Keputusan Bupati Aceh Tenggara nomor : 900/17/2011 tanggal 02 Januari 2011 tentang penunjukan Kuasa Bendahara Umum Daerah Kab. Aceh Tenggara Tahun Anggaran 2011, yang sudah dilegalisir.
    Aceh Tenggara nomor : 600/06/SK/I/2012 tanggal 04Januari 2012, yang sudah dilegalisir.4 (empat) lembar foto copy Keputusan kepala dinas Bina Marga danCipta Karya Kab. Aceh Tenggara nomor : 600/37/SK/I/2011 tanggal 04Januari 2011, yang sudah dilegalisir.7 (tujuh) lembar foto copy Register SPM Dinas Bina Marga dan CiptaKarya Kab. Aceh Tenggara tahun anggaran 2012, yang sudah dilegalisir.7 (tujuh) lembar foto copy Register SPM Dinas Bina Marga dan CiptaKarya Kab.
    Aceh Tenggara nomor : 600/236/SK/2011 tanggal 18 Juli2011 tentang penunjukan / pengangkatan pejabat pelaksana tekniskegiatan (PPTK) sumber dana Anggaran Pendapatan Belanja Aceh(APBA) Dinas Bina Marga dan Cipta Karya Kab.
    Aceh Tenggara Nomor:600/239/SK/VII/2011, tanggal 20 Juli 2011 dan Tim Serah Terima BarangHalaman 12 dari 205 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PN Bna(PHO/FHO) berdasarkan Surat keputusan Kepala Dinas BMCK Kab.
    Aceh Tenggara Nomor:600/239/SK/VII/2011, tanggal 20 Juli 2011 dan Tim Serah Terima Barang(PHO/FHO) berdasarkan Surat keputusan Kepala Dinas BMCK Kab.
    Aceh Tenggara nomor : 600/233/SK/2011 tanggal 11 Juli2011 tentang penunjukan/pengangkatan panitia pengedaan barang/jasabidang infrastruktur Sumber dana Anggaran Pendapatan Belanja Aceh(APBA) TA 2011 Kab.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Putus : 20-12-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.LMG
Tanggal 20 Desember 2012 — Penggugat : 1. M. MUCHTAR LUTHFI, Dkk Tergugat : 1. ABDUL AMAN
40 — 6
  • Carik (Achwan) dan dituangkan dalam perjanjiandimana Tamran melakukan jual beli tanah kepada Lasmadi sebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah).Bahwa sebelum dicatat oleh Carik (Achwan) disepakati lebih dahuluharga jual beli tanah stersebut antara Tamran dan Lasmadi denganjumlah Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), kKemudian Tamranmenyerahkan sebidang tanah sawah tersebut.Bahwa Letak tanahnya di desa banjarejo, Kecamatan karangbinangun,Kabupaten Lamongan.Bahwa Luas tanah kurang lebih 600
    SUEB BIN IMANe Bahwa setahu saksi antara Kedua belah pihak ada masalah sengketatanah.e Bahwa letak tanahnya di desa Banjarejo, Kecamatan Karangbinangun,Kabupaten Lamongan .e Bahwa tanah sengketa tersebut kurang lebih 600 ru atau cengkal 600 .e Bahwa batasbatasnya adalah sebagai berikut :sebelah Utara : Sakdun.Sebelah Timur : Sungai.Sebelah Selatan : Sungai.Sebelah Barat : Tambak milik Sueb.e Bahwa sekarang tanah sengketa tanah sengketa dikuasai dan dikerjakanoleh Dul Aman, menantunya Lasmadi.13e
    masalah tanah antara Muchtar Lutfi denganDul Aman.e Bahwa Saksi sebagai perangkat desa (Kasun) sejak tahun 2002 sampaisekarang.e Bahwa Tugas saksi sebagai Kasun salah satunya adalah menarik pajakyang ada diwilayah saksi.e Bahwa Setahu saksi pajak atas tanah masih tercantum atas namaTamran akan tetapi saksi tugasnya membagi surat pajaknya kepadayang mengerjakan tanah.e Bahwa yang mengerjakan tanah adalah Dul Aman.e Bahwa letak tanah sengketa adalah di Dusun Poncol Desa Banjarejo.e Bahwa Luasnya adalah 600
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Farmasi
Register : 19-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1057/Pid.Sus/2016/PN BDG
Tanggal 18 Oktober 2016 — DODY HANDOYO BIN GIYANTO
209 — 922
  • Menyatakan barang bukti berupa:- Tongkat Ajimat Madura New Produksi Pabrik Ibu Maemunah 198 kotak,- Tongkat Asli Madura Barn Produksi Pabrik Jamu Tole Bangkalan 666 kotak,- Putri Monalisa India Produksi Pabrik Kepja Aneka Sari 600 dus,- Sehat Pria Machoman Ginseng Sanrego Produksi Pabrik Pusaka Melantama 66 dus,- Biul Oil Super Produksi Pabrik Biul Edy Wdd GBR 312 kotak,- Cobra Oil 90 kotak,- Splay Daito Produksi Pabrik Medicinal co 435 kotak,- Super Splay Produksi Pabrik Sankyo Zoki co
    Putusan Nomor 1057/Pid.B/2016/PN.Bdg.Menjatuhkan pidana lerhadap terdakwa Dody Handoyo Bin Giyanto denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dengan masa percobaan 1 (satu)tahunDenda sebesar Rp 4.000.000, ( empat juta rupiah ) subsidair 2 ( dua ) bulankurunganBarang bukti dirampas untuk dimusnahkan terdiri dari :Tongkat Ajimat Madura New Produksi Pabrik lou Maemunah 198 kotak,Tongkat Asli Madura Barn Produksi Pabrik Jamu Tole Bangkalan 666kotak,Putri Monalisa India Produksi Pabrik Kepja Aneka Sari 600
    POM Bandung melakukan pemeriksaan di Toko Sumber Abadi milikterdakwa Dody Handoyo Bin Giyanto di J Terusan Suryani Gang Abadi No 91Kota Bandung pada saat pemeriksaan tersebut ditemukan obat tradisionaal yangtidak memiliki izin edar berupa:~ @ =es oo11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.2/.28.29.30.31.Tongkat Ajimat Madura New Produksi Pabrik lou Maemunah 198 kotak,Tongkat Asli Madura Barn Produksi Pabrik Jamu Tole Bangkalan 666 kotak,Putri Monalisa India Produksi Pabrik Kepja Aneka Sari 600
    mempunyai izinedar.Membenarkan kalau toko Sumber Abadi pernah mendapat pembinaan dariBalai Besar POM Bandung ketika toko masih dikelola orang tua.Belum pernah membaca peraturan perundangundangan di bidang kesehatan.Menimbang, bahwa disamping mengajukan saksisaksi, Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti berupa :Tongkat Ajimat Madura New Produksi Pabrik lou Maemunah 198 kotak,Tongkat Asli Madura Baru Produksi Pabrik Jamu Tole Bangkalan 666 kotak,Putri Monalisa India Produksi Pabrik Kepja Aneka Sari 600
    Menyatakan barang bukti berupa:Tongkat Ajimat Madura New Produksi Pabrik lou Maemunah 198 kotak,Tongkat Asli Madura Barn Produksi Pabrik Jamu Tole Bangkalan 666kotak,Putri Monalisa India Produksi Pabrik Kepja Aneka Sari 600 dus,Sehat Pria Machoman Ginseng Sanrego Produksi Pabrik PusakaMelantama 66 dus,Biul Oil Super Produksi Pabrik Biul Edy Wdd GBR 312 kotak,Cobra Oil 90 kotak,Splay Daito Produksi Pabrik Medicinal co 435 kotak,Super Splay Produksi Pabrik Sankyo Zoki co Ltd 478 kotak,New Super Biul
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 22-K/PM. I-06/AD/VII/2015
Tanggal 18 Agustus 2015 — Kopda Joni Pahlewy NRP 31980598380479
66 — 13
  • Ejon berupa 2 (dua) buah sedotan dari plastik,1 (satu) buah botol bekas minuman Aqua ukuran 600 ml, 2 (dua) buahkorek api, 1 (satu) buah kaca berbentuk bulat, kemudian alatalattersebut dirakit dengan cara 1 (satu) buah sedotan untuk menghisapshabushabu dan 1 (satu) buah sedotan lagi disambungkan ke pipet,kemudian 1 (satu) buah botol bekas minuman diisi hampir penuhberfungsi untuk menyaring asap hasil dari pembakaran, sedangkan 1(satu) buah kaca berbentuk bulat berfungsi untuk pipet dimana di dalamkaca
    Bahwa alat yang digunakan untuk menghisap sabusabu saat ituadalah 1 (satu) buah kaca bening bulat lebar lingkaran kurang lebih 10(sepuluh) senti meter, 1 (Satu) buah pipet/sedotan plastik warna putih, 1(satu) botol bekas air mineral ukuran 600 (enam ratus) mili liter yangdiisi air hampir penuh dan 1 (satu) buah korek api gas, kemudiandihisap dengan melalui mulut secara bergantian.6.
    Bahwa alat yang digunakan untuk menghisap sabusabu saat ituadalah 1 (satu) buah kaca bening bulat lebar lingkaran kurang lebih 10(sepuluh) senti meter, 1 (Satu) buah pipet/sedotan plastik warna putih, 1(satu) botol bekas air mineral ukuran 600 (enam ratus) mili liter yangdiisi air hampir penuh dan 1 (satu) buah korek api gas, kemudiandihisap dengan melalui mulut secara bergantian.10.
    Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk mengkonsumsi sabusabu tersebut adalah 2 (dua) buah sedotan terbuat dari plastik, 1 (satu)buah botol bekas minuman Aqua ukuran 600 (enam ratus) mili liter, 2(dua) buah korek api, 1 (Satu) buah kaca berbentuk bulat.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2848 K/PDT/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — HERI SOPOYONO, DK VS MILAWATI, S.H.
27 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat dan Para Tergugat pada tahun 2013 terjadi jual belitanah/rumah di atasnya yang terletak di Kelurahan Bombonawulu,Kecamatan GU, Kabupaten Buton Tengah, dengan ukuran tanah lebar +20 X 30 meter (panjang) luas + 600 m?
    Nomor 2848 k/Pdt/201610.Luas + 600 m?
    tanah dan rumah objeksengketa yang telah disepakati Penggugat dan Para Tergugat tersebutkepada Penggugat;Menyatakan hukum bahwa segala suratsurat yang diterbitkan oleh ParaTergugat/Para Terbanding tanpa sepengetahuan Penggugat/Pembandingadalah tidak sah;Menghukum Para Tergugat/Para Terbanding atau siapa saja yangmemperoleh hak daripadanya agar supaya menyerahkan tanah dan rumahobjek sengketa yang terletak di Kelurahan Bombonawulu, Kecamatan GU,Kabupaten Buton Tengah, dengan luas tanah kurang lebih 600
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 23-03-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 47/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 22 Mei 2015 — Pembanding/Penggugat : MEAN Diwakili Oleh : MUKHLIS SIREGAR.SH
Terbanding/Tergugat : LAJAU
54 — 30
  • Dengan demikian sudah beralasan hukum kiranya bagiMajelis Hakim yang mengadili perkara aquo menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima karena Obscuur Libel;TENTANG EKSEPSI MATERIIL (MATERIELE EXCEPTIE)Eksepsi Daluwarsa (Ekseptio Temporis) :Bahwa dapat Tergugat jelaskan, adapun cara perolehan Tergugat atastanah terperkara yakni dengan cara jual beli dengan saudara Thalib padatahun 1976 dengan harga sebesar Rp. 600, (enam ratus rupiah).
    Kemudian pada tahun 1976,tanah tersebut dijual kepada Tergugat seharga RP 600, (enam ratusrupiah).
    Namun dikarenakan saudara Thaliod membutuhkan danapada saat itu dalam rangka membiayai istrinya yang melahirkan, makadari itu tanah terperkara dijual kepada tergugat seharga Rp 600, (enamratus rupiah);Bahwa adapun kondisi tanah terperkara pada saat dibeli Tergugat darisaudara Thalib yakni dalam kondisi semak belukar dan Tergugatlah yangmelakukan tebang tebas atas tanah tersebut, kemudian ditanamaitanaman mangga, durian, rambutan, nangka, pelam dan petai yang manatanaman tersebut masih ada sampai
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 692/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Muhammad Nur Ramadhan
55 — 3
  • memanjat tembok menuju seng gudang penyimpananminyak kayu putih lalu membuka seng, setelah itu Terdakwa turun dari atasseng kedalam gudang dengan menggunakan tali, setelan itu Terdakwamengambil minyak tersebut perkardus dan mengikatnya denganmenggunakan tali, setelah berhasil kembali keluar dari atas seng danmenutup atas seng kembali untuk menghilangkan jejak, kejadian tersebutsaksi ketahui sewaktu membuka dan melihat CCTV yang ada didalamgudang;Bahwa harga minyak kayu putih cap Juput Oil yang 600
    memanjat tembok menuju seng gudang penyimpananminyak kayu putih lalu membuka seng, setelah itu Terdakwa turun dari atasseng kedalam gudang dengan menggunakan tali, setelah itu Terdakwamengambil minyak tersebut perkardus dan mengikatnya denganmenggunakan tali, setelah berhasil kembali keluar dari atas seng danmenutup atas seng kembali untuk menghilangkan jejak, kejadian tersebutsaksi ketahui sewaktu membuka dan melihat CCTV yang ada didalamgudang;Bahwa harga minyak kayu putih cap Juput Oil yang 600
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Pol
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat:
H. Hasanuddin
Tergugat:
1.Pr. Munira
2.Hj. Bahira
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Polewali Mandar
89 — 31
  • Objek B Seluas 600 M2Sehingga yang dipersengketakan tidak jelas dalam Surat Gugatannya,maka tidak memenuhi pasal 1365 KUH Perdata karena GugatanHalaman 6 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G/2019/PN PolPENGGUGAT kabur (Obscuur Libels) harus ditolak atau tidak dapatditerima.e Bahwa tidak beralasan PENGGUGAT menempatkan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Polewali Mandar selaku Pihak Turut TERGUGATdalam perkara ini, karena selaku Pejabat Tata Usaha Negara, maka produkyang dihasilkan turut
    Alimuddin Suami TERGUGAT memperoleh tanah 24 M x 25 M = luas + 600 M2 dari Hj. BAHIRAberdasarkan Jual Beli.
    Gugatan Penggugat kabur (obscuur libels), karena menyatakan bahwaobjek sengketa A seluas 300 m2 dan objek sengketa B seluas 300 m2, yangsebenarnya adalah objek sengketa A seluas 306 m2 dan objek sengketa Bseluas 600 m2.Menimbang, bahwa atas eksepsi Tergugat dan Tergugat II tersebut, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut : bahwa berdasarkan hasilpemeriksaan setempat terhadap objek sengketa yang dihubungkan denganbukti surat yang diberi tanda P2 berupa sertifikat Hak Milik No. 621 atasnama
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-07-2010 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0942/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
139 — 97
  • Sebidang tanah seluas kurang lebih 600 M2 (2kapling) yang terletak di Jl. Pertahanan Kel. 16 UluKec.
    Sebidang tanah seluas kurang lebih 600 M2 (2kapling) yang terletak di Jl. Pertahanan Kel. 16Ulu) Kec. Seberang Ulu II Kota Palembang yangtelah bersertifikat hak milik atas nama almarhumSJARIFOEDDIN yang manae sertifikat hak = milikdikuasai oleh para Tergugat;sebagian merupakan harta bersama dengan istrikeduanya yang bernama NURAINI Binti KMS. NASIR dansebagiannya yang lain merupakan harta warisan untukdibagikan kepada ahli warisnya;4.
    Sebidang tanah seluas kurang lebih 600 M2 (2 kapling)yang terletak di Jl.
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata Khusus
Putus : 08-03-2010 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 78/ Pid.B / 2010 / PN.PKS
Tanggal 8 Maret 2010 — H. MOH. ALI AGUS BUDIONO, SE
36 — 8
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa : - 30 (tiga puluh) jerigen dirampas untuk dimusnahkan;- 600 (enam ratus ) liter solar yang telah diuangkan sebesar Rp. 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara;- 1 unit kendaran bermotor l-300 Pik Up No.Pol.M-8331-B warna hijau dan 1 (satu) stnk dan buku Uji kendaraan dikembalikan kepada aterdakwa H. Moh. Ali.;- 1 (satu) lembar nota penjualan tunai dari SPBU terlampir dalam berkas perkara7.
    AGUS BUDIONO,SE pidana penjara masing masing selama 6(enam) Bulan dengan masa percobaan swelama 12(dua belas) bulan ditambah dengan denda masingmasing sebesarRp.1.500.000 subsidair masingmasing selama 3 (tiga) bulankurungan ; 600 (enam ratus ) liter solar yang telah diuangkan sebesar Rp. 2.700.000, (duajuta tujuh ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara; 1 unit kendaran bermotor 1300 Pik Up No.Pol.M8331B warna hijau dan 1(satu) stnk dan buku Uji kendaraan dikembalikan kepada terdakwa H. Moh.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 03-05-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4387/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 3 Mei 2012 —
9 — 0
  • Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap di muka persidangan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratFoto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/1416/436.6.7/2012 atas namaENDANG SAPTANINGSIH, tanggal 14 Maret 1970, dari pasangan suami istri MARLANdan SUNDARI, tertanggal 01 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P1) ; MARLAN.Be Foto copy Surat Nikah No.136/600
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 09-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 3468/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
  • Majalengka, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 600/125/1982, pada tanggal 21Oktober 1982;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis dan tinggal bersama di Kota Bandung. Dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama:1) ANAK KE (L) lahir pada tanggal, 20 April 1983;2) ANAK KE II (P) lahir pada tanggal, 07 Maret 1986;3) ANAK KE Ill (P) lahir pada tanggal, 08 Desember 1990;3.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 05-01-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 4/G.TUN/2011/P.TUN.Mks.
Tanggal 26 Mei 2011 — PATTA SINNA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, DK.
57 — 30
  • PettaraniMakassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 21 Januari 2010Nomor: 33/SK 600 14 73.71/1/2010,yang selanjutnya disebutsebagal eee eee eee eee eee TERGUGAT,Drs. H. ISKANDAR ROTTE,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPensiunan Pegawal Neger Sipil,beralamat di Jalan Cenderawasih Nomor456, RT/RW.003/002, KelurahanSambung Jawa, Kecamatan Mamajang,Kota Makassar, dalam hal ini padatanggal 5 Mei 2011 telah memberikankuasa kepada Nama: DR. A.R.