Ditemukan 22120 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adenan adhan adan adhal adlal
Penelusuran terkait : Adnan muktar Adnan manuel h. hasugian als adnan Nanda bin adnan Hendri als congak bin adnan 16/pid.sus-tpk/2017/pt kpg Adnan said S.kom. alias adnan - rifa’i als nai bin adnan Firdaus alias pir bin adnan (alm) Adnan aroko Se. M.si bin h. dulkiah(alm) Alexander fazmi als domi bin rifa’i adnan 328/pid.b/2014/pn kag Zainuri bin adnan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2540/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • ADNAN YUS, SHdan Dra. RINALIS, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Hj. Ismarnis, SH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 11 dari 13 Hal. Putusan No.2540/Pdt.G/2019/PA.MdnHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. ADNAN YUS, SH Dra. HJ. SYAMSIDAR, S.H.Dra.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Adnan Yus, SH dan Drs. Lisman, SH.,MHmasingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dibantu oleh H. Jumrik, SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisDrs. H. Rusli, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Adnan Yus, SH. Drs. Lisman, SH.,MHPanitera PenggantiH.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 868/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • Ansor Adnan, SH Mediator non Hakim Pengadilan AgamaMojokerto, namun telah gagal / tidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukup ditunjukpada berita acara sidang dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, dengan menasehati Penggugat untuk rukun kembali,namun tidak berhasil ;Menimbang
    Ansor Adnan,SH sebagaimana tersebut di atas, sesuai Pasal 65 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01Tahun 2008 tentang Mediasi di Pengadilan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 16-06-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1225/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 29 Nopember 2011 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • HM Syamri Adnan, SH, MH. dan Drs. H. Muhiddin, SH, MH. masingmasing hakim anggota, serta dibantu oleh Hj. Alfiah Yuliastuti, SH, selakupanitera pengganti dengan dihadiri oleh penggugat dan tergugat.Hakim anggota Ketua majelisttd ttdDrs. HM Syamri Adnan, SH, MH. Dra. Haulillah, MHHakim anggota Panitera penggantittd ttdDrs. H. Muhiddin, SH, MH. Hj. Alfiah Yuliastuti, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran HHK :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp 625.000.3. Redaksi : Rp 5.000,4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 73/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Ansor Adnan, S.H. yang terdaftar di Pengadilan AgamaSurabaya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 Juni 2015 dan hidup rukun namun belum dikaruniaiketurunan, seperti yang
    Ansor Adnan, S.H. yang terdaftar di PengadilanAgama Surabaya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkankepada adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, hal ituterjadi karena Tergugat tidak sabar menunggu Penggugat menempuhpendidikan di luar negeri dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling tegur sapa ;Menimbang bahwa Tergugat telah hadir di persidangan dan telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Tergugat mengakui danmembenarkan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 6027/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Ansor Adnan, S.H. yang terdaftar di Pengadilan Agama Surabaya,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmenyampaikan bukti surat berupa :1.
    Ansor Adnan, S.H. yang terdaftar di Pengadilan Agama Surabaya, akantetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkankepada adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, hal ituterjadi karena Tergugat tidak melaksanakan kewajibannya untuk memberikannafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat tidak bisa menghormati danHal 7 dari 13 Hal Put No.6027/Padt.G/201 5/PA.Sbymenghargai orangtua Penggugat dan juga disebabkan Tergugat sudah tidakpeduli lagi kepada Penggugat
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA PALU Nomor 619/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 7
  • Adnan Abbas dan Drs. H.Ibrahim P. Tamu, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehAhmad Islam, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat ;Ketua MajelistidDrs. Rusli M, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tid13Drs. H. Adnan Abbas Drs. H. lorahim P.Tamu,S.H.Panitera PenggantittdAhmad Islam, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Untuk Salinan :2.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 602/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat: Tergugat:
16 — 1
  • Adnan Yus, SH danDrs. M. Nasir, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh para HakimAnggota yang sama, dan dibantu oleh Hj. Sayang, S.HI,M.HI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 602/Pdt.G/2018/PA.JmbDrs. ADNAN YUS, SH Drs. H.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • ., sebagai hakim, dibantu oleh Eka Dwi Adnan, S.H., sebagai PaniteraPengganti. Penetapan diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dihadiri oleh para Pemohon dan anak paraPemohon;Hal. 11 dari 12 Pntp. No. 204/Pdt.P/2021/PA SgmHakim,Dra.Salmah ZRPanitera Pengganti,Eka Dwi Adnan, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.0002. Biaya ATK Rp 50.0003. Biaya panggilan Rp 130.0004. PNBP panggilan Rp 10.0005. Biaya redaksi Rp 10.0006.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 610/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 10
  • Adnan Abbas sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurhayati MH.dan Drs. H. Kaso masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi olehIsmail Malasa sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Adnan Abbas.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nurhayati,MH. Drs. H.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PALU Nomor 336/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
  • Adnan Abbassebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ibrahim P. Tamu, S.H. dan Kunti NurAini, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Magyelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu olehDra. Hj. Syahirah Abd. Muttalib, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Ibrahim P. Tamu, S.H. Drs. H. Adnan AbbasHakim AnggotaHal. 12 dari 13 hal.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Tanggul, RT.001/RW.008,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dalam dikuasakan kepada ADNAN, S.H, AdalahAdvokat/Konsultan Hukum yang berkantor pada kantorAdvokat
    /Konsultan Hukum ADNAN&PARTNERS, beralamatdi Jalan Tanggul, RT.001/RW.008 Kelurahan BataraguruKecamatan Wolio Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Tanailandu, KecamatanMawasangka, Kabupaten Buton Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 160/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 29 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ADHI PRASETYA HANDONO, SH
Terbanding/Terdakwa : YUDA ARFIAN Alias ADUY Bin BUHARI
39 — 17
  • Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandungsejak tanggal 18 April 2020 s/d tanggal 12 Juni 2020;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 160 / PID.SUS /2020/PT.BDG.Bahwa Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum yaitu 1.Raden Adnan, S.H, M.H, 2.
    Musliadi,SH dan Haryanti Sanny SH KesemuanyaAdvocat dan Konsultan Hukum pada Law Office Raden Adnan,SH,MH & Patnerberkantor di kantor di Komplek Perumahan Taman Surya 5 PPI Nomor 1.B Kel.Pengadungan, Kec KalideresJakarta Barat berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 19 Maret 2020 yang telah didaftarkan didalam register kepaniteraanPengadilan Negeri Depok;Pengadilan Tinggi tersebut;1.
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 14-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • Adnan, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon;Panitera Pengganti HakimMuh. Adnan, S.Ag. Makbul Bakari, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan Pemohon : Rp. 10.000,4. Biaya redaksi : Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Penetapan. No 25/Padt.P/2020/PA. Kwd
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 572/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 30 Nopember 2015 — penggugat
5 — 4
  • Adnan Abbas sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurhayati MH.dan Drs.H.Kaso masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi olehDra. Hj. Syahirah Abd. Muttalib sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Adnan AbbasHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nurhayati,MH. Drs.H.KasoPanitera PenggantiDra. Hj. Syahirah Abd.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA PALU Nomor 73/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 6
  • Adnan Abbas dan H. Harsono Ali Ibrahim, S.Ag, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi oleh Hj.Agustina Petta Nasse, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti. Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Bahrul Amzah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Adnan Abbas H. Harsono Ali Ibrahim, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiHj.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 909/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
xxxxxx
Tergugat:
xxxxxx
13 — 2
  • Adnan Yus, SH dan Drs.M. Nasir, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotayang sama, dan dibantu oleh Hj. Sayang, SHI, MHI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. ADNAN YUS, SH Drs. H. EFRIZAL, SH, MHHakim Anggota,Drs. M.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Adnan Yus, SH. dan Drs. Lisman, SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Latifah. SH sebagaiPanitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterouka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat. tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Rusli, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Adnan Yus, SH. Drs. Lisman, SH.,MHPanitera Pengganti,Hj. Latifah, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.0002. Biaya Proses = Rp. 50.0003.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA PALU Nomor 132/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 7 Mei 2014 — Pemohon VS Termohon
12 — 5
  • ADNAN ABBAS serta Drs. H. IBRAHIM P. TAMU, S.H. sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehMUSTAMIN, S.Ag sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. ADNAN ABBAS Drs. H. MUHADIN, S.H.Hakim AnggotaTtdDrs. H. IBRAHIM P. TAMU, S.H.Panitera PenggantiTtdMUSTAMIN, S. AgPerincian biaya perkara :1.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Adnan Yus,SH. dan Drs. Lisman, SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dibantu oleh Hj. Latifah, SH, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Rusli, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Adnan Yus, SH. Drs. Lisman, SH.,MHPanitera Pengganti,Hj.