Ditemukan 46711 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2208/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Kaidah fikih dalam kitab Ahkam AlQuran Juz II halaman 405 karanganar Razi al Jashash dan diambil alin menjadi pertimbangan sendiri olehmajelis sebagai berikut:Artinya; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat dzalimsahingga hak jawabnya menjadi gugur;2.
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y alle 545 Gay ald Gyalieel) alsa Gye Sta Qt) O43 GnArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemuadian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4alle roll!
Register : 22-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 354/Pdt.G/2019/PA.Lwk Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
mediasi, Karena Termohon tidak hadir;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangandan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yang sahmenurut hukum, maka harus dinyatakan tidak hadir dan menurut Pasal149 Ayat (1) R.Bg ternyata permohonan Pemohon secara formal cukupberalasan dan tidak melawan hukum; oleh karenanya perkara ini dapatdiputus tanpa kehadiran Termohon (verstek);Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan dalifiqhiyah yang tercantum dalam Kitab Ahkam
Register : 16-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 99.G/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndang Nomor Tahun1974 tentang Perkawinan, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilansetelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukunkembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Kitab Ahkam
Register : 07-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 735/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405 sebagai berikut:a) 67 Y allo 999 Um aly Usaluoll elS> Yo aSl> I 65> UoArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang dhalimdan gugurlah haknya;2.
Register : 11-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 101/Pdt.G/2013/PA Msb Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
gugatanpenggugat, maka sesuai ketentuan Pasal 119 huruf (c) Kompilasi HukumIslam majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra tergugatterhadap penggugat.Menimbang bahwa tergugat tidak pernah hadir di persidangan,juga tidak mengutus kuasanya yang sah, serta tidak mengajukanjawaban atas gugatan penggugat tersebut, sedang gugatan penggugatberdasar dan beralasan hukum, maka sesuai Pasal 149 ayat (1) danPasal 150 Rbg. perkara ini diputus dengan verstek.dan begitupulapendapat ahli Fikih dalam Kitab Ahkam
Register : 28-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6576/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Januari 2013 —
PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
pernah hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurut Pasal 125 (1)HIR. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), di samping ituTermohon tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadap permohonan Pemohon,dan ternyata permohonan Pemohon secara formal cukup beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantumdalam Kitab Ahkam
Register : 28-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.K.Kps Tanggal 17 Februari 2015 — Pemohon Vs Termohon
9 — 1
9 — 1
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Artinya: "Barang siapa yang dipanggil Hakim muslim untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka permohonanPemohon telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.
Register : 20-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Mmk Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
dirukunkan kembalisebagai suami isteri, sehingga apabila perkawinan dipaksakan untukditeruskan akan berdampak negatif dan membawa mafsadah yang lebihbesar dari pada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan qaedahfiqhiyah yang menyatakan:w baod uls ule r@eo aw Laos is, >Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.MmkArtinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan; Menimbang, bahwa di samping itu, berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Kitab Ahkam
Register : 19-07-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 8 Nopember 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:AT Ga V all gg8 Gay ald Ggedunall alsa Ga aSla oll 64 G4Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.
Register : 05-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 464/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 15 Nopember 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:Ad G= Y adits ed te adi Cepeda alsa CA asta oll ss CaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ta termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya;2. Ail olall age alb leas jl4as 5 Ae 5 pte aLGl Os.Hal. 9 dari 12 hal. Put.
Register : 10-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 406/Pdt.G/2012/PA Tgr Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
pernah hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurut Pasal149 (1) R.Bg. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya tergugat (verstek), disamping itu tergugat tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadap gugatanpenggugat, dan ternyata gugatan penggugat secara formal cukup beralasan dantidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Kitab Ahkam
Register : 13-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 269/Pdt.G/2012/PA. Smd. Tanggal 1 Maret 2012 — Penggugat VS Tergugat
7 — 2
7 — 2
, sehingga secara formal dapat diterima untukdiperiksa dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa tergugat maupun wakilnya tidak pernahhadir di persidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkanadanya alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya tergugatdipersidangan, maka harus dinyatakan tergugat tidak menggunakanhak jawabnya, dan tergugat dinyatakan telah mengakui kebenarandalildalil gugatan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fighiyah yang tercantumdalam Kitab Ahkam
Register : 17-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y alle 545 Gay ald Gyalieall alsa Ge aSla Qt! Qo GsArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle aclall agle (gla leas j4ay 5 Ae) pac siti OlyHal. 8 dari 11 Hal. Put.
Register : 04-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
mempertahankan rumah tanggaseperti diuraikan di atas adalah tidak ada manfaatnya dan tidak akanmewujudkan suatu hubungan suami isteri yang sakinah, mawadah danrahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebutmenunjukkan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudahtidak harmonis lagi dan telah terjadi perselisinan dan pertengkaranyang sedemikian rupa sifatnya dan tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo dapat diterapkandalil fiqghiyah yang tercantum dalam Kitab Ahkam
Register : 15-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
ataudoktrin ulama yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405: yang Artinya: "Barang siapayang dipanggil hakim muslim untuk mnghadap dipersidangan, kemudian ia tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya:Kitab AlAnwar juz Il halaman 55: yang Artinya: "Apabila Tergugat (baca:Termohon) enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkara itu boleh diputusberdasarkan buktibukti (persaksian);"Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 17-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 508/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelahpengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapatrukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrinulama yang kemudian diambil alin sebagai kaidah hukum sebagai berikut:1, Kitab Ahkam
Register : 13-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 500/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
No. 500/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakan dalilsyari/doktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelissebagai berikut:1 Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:al g> VY ells gg9 Usa, old pcprolwo)l plS> cro oSl> GI!
Register : 10-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 783/Pdt.G/2013/PA Sgm Tanggal 23 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERUGUGAT
12 — 3
12 — 3
yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tanggapenggugat dengan tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:Kitab Ahkam
Register : 07-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 199/Pdt.G/2018/PA.Mdo Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Doktrin hukum dalam Kitab Ahkam alQur'an, Juz II hal. 405sebagai berikut :a) g> VY oJlb 9g9 Ure lg (Krolwoll elS> ppo oSb> wl o> LoArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah mempunyaidasar hukum dan cukup beralasan sesuai Pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo.