Ditemukan 715025 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Ahmad pgl ahmad
Muaro
Narkotika
Ahmad subandi
Korupsi
Ahmad dasuki;
Ahmad yudin
Ahmad yani
Register : 15-08-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 324/Pdt.P/2023/PN Blb Tanggal 25 Agustus 2023 — Pemohon:
Dede Ahmad Dan Wulansari
19 — 8
Dede Ahmad Dan Wulansari
19 — 8
Pemohon:
Dede Ahmad Dan Wulansari
Putus : 09-09-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 P/HUM/2013 Tanggal 9 September 2013 — AHMAD TRISWADI, dkk vs BUPATI KUDUS
41 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD TRISWADI, dkk vs BUPATI KUDUS
AHMAD TRISWADI dan 2.SLAMET MACHMUDI, dalam kapasitasnya sebagai Warga Negara Indonesiaberdomisili di wilayah Kabupaten Kudus, oleh karenanya bertindak untuk dan atas namapribadi;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon telah mendalilkan bahwaPemohon mempunyai kepentingan dengan alasan sebagai berikut: bahwa setiap warganegara memiliki hak yang sama terkait peran serta dalam pembangunan bangsa,melaksanakan kritisi terhadap proses penyelenggaraan negara oleh Pejabat Tata UsahaNegara, bahkan mengajukan
dihukumuntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, PeraturanMahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2011 tentang Hak Uji Materiil, serta peraturanperundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan keberatan hak uji materiil dari Para Pemohon: 1.AHMAD
Register : 03-09-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 483/Pid/B/2014/PN.Mlg Tanggal 1 September 2014 — AHMAD YANI ALIAS GATOEL BIN SUTRESNO
24 — 1
24 — 1
Menyatakan terdakwa AHMAD YANI alias GATOEL bin SUTERSNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD YANI alias GATOEL bin SUTERSNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
AHMAD YANI ALIAS GATOEL BIN SUTRESNO
PUTUSANNomor : 483/Pid/B/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMAD YANI alias GATOEL bin SUTRESNO.Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 15 Februari 1981;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa AHMAD YANI alias GATOEL bersalah melakukantindak pidana tanpa ijin melakukan perjudian jenis togel dan jenis bolasebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AHMAD YANI alias GATOELdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (satu) HP merk Nokia X2 warna hitam silver.Dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 25-06-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 41/Pdt. P/2013/PA Sj Tanggal 25 Juli 2013 — Fahidding bin Lahab
Becce binti Ahmad
17 — 9
17 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fahidding bin Lahab), dengan Pemohon II (Becce binti Ahmad) yang dilangsungkan pada tahun 2004 di Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Fahidding bin LahabBecce binti Ahmad
Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2358 K/PID.SUS/2016 Tanggal 14 Februari 2017 — Ahmad Nazir Als Nazir Bin Zakaria
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahmad Nazir Als Nazir Bin Zakaria
PUTUSANNOMOR 2358 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:10.Nama lengkap : AHMAD NAZIR alias NAZIR bin ZAKARIA;Tempat lahir ; Rantau Gedang;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 06 Februari 1993;Jenis kelamin Lakilaki:Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Rantau Gedang, Kecamatan Bathin VIII,Kabupaten Sarolangun;Agama Islam;Pekerjaan Swasta;Terdakwa
Ketua Kamar Pidana Nomor 5801/2016/$.1554/Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 13 Desember 2016, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 14 Februari 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sarolangunkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Ahmad Nazir bin Zakaria bersamasama dengan saksiKasmedik bin Ali Sani, saksi Robert alias Albert bin Arahman dan saksi Misranbin Ilyas serta sdr.
Clark's Isolation and Identification of Drugs 2 nd Ed. 1986hal. 73; Kesimpulan : Contoh mengandung Metamfetamina (bukan tanaman):Methamfetamin termasuk Narkotika Golongan (satu) padalampiran 1 nomor urut dan 61 UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 Ayat (1) juncto Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Ahmad Nazir bin Zakaria bersamasama dengan
Clark's Isolation and Identification of Drugs 2 nd Ed. 1986hal. 73;e Kesimpulan : Contoh nomor 3 mengandung Metamfetamina (bukantanaman);Methamfetamin termasuk Narkotika Golongan (satu) padalampiran 1 nomor urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan narkotika terhadap sample urinesebanyak 1 (satu) botol plastik atas nama Terdakwa Ahmad Nazir yangHal. 6 dari 15 hal. Put. No. 2358 K/PID.SUS/2016dilakukan oleh dr.
);1 (satu) unit handphone jenis Samsung lipat warna hitam;1 (satu) unit handphone jenis Nokia warna merah hitam;1 (satu) unit handphone Sambung warna hitam;1 (satu) unit handphone Blackberry warna putih;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Misran bin llyas;Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sarolangun Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN.Srl tanggal 15 Juni 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AHMAD
Register : 02-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 19/Pid.B/2016/PN Dmk Tanggal 25 April 2016 — Ahmad Rodli
73 — 11
73 — 11
Ahmad Rodli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Ahmad Rodli
Ahmad Rodli .Tempat lahir : Demak .Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/ 03 April 1968.Jenis Kelamin : Perempuan .Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ds. Mijen RT. 03, RW.05 , Kec. Mijen, Kab.Demak;Agama : IslamPekerjaan : Guru swasta;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik Sejak tanggal 15 Desember 2015 s/d 3 Januari 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum Sejak tanggal 04 Januari 2016 s/d tanggal12 Pebruari 2015;3.
AHMAD RODLI, pertama :pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekitar jam 14.30 WIB atau padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2014 atau dalam tahun 2014, bertempatdi rumah saksi ASMAUL ISMAH binti H. ZAHRI yang beralamat di Desa MijenRT. 03 RW. 05 Kecamatan Mijen Kabupaten Demak, kedua : pada hari Selasatanggal 11 Maret 2014 sekira jam 10.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2014 atau dalam tahun 2014, bertempat di rumah saksi ASMAULISMAH binti H.
AHMAD RODLIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa ULFAH, S.Pd binti Alm. AHMAD RODLI, pertama :pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekitar jam 14.30 WIB atau padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2014 atau dalam tahun 2014, bertempatdi rumah saksi ASMAUL ISMAH binti H.
Ahmad Rodli, mengaku sehat jasmani dan rohanimembenarkan dirinya beridentitas sebagaimana yang termuat dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, sehingga subyek hukum atas perbuatanyang didakwakan Penuntut Umum adalah benar terdakwa dan tidakterjadi error in persona, maka unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.2.
Ahmad Rodli terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahunHalaman 39 dari 41 Putusan Nomor 19/Pid.B/2016/PN Dmk. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 02-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 325/Pid.SUS/2013/PN.PL.R Tanggal 1 Oktober 2013 — AHMAD RIFANI Als UYUNG Bin TUKACIL
37 — 10
37 — 10
Menyatakan terdakwa AHMAD RIFANI Als UYUNG Bin TUKACIL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golingan I bukan tanaman ; 2.
AHMAD RIFANI Als UYUNG Bin TUKACIL
PUTUSANNo. 325/Pid.SUS/2013/PN.PL.R.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama AHMAD RIFANI Als UYUNG BinTUKACIL;Tempat Lahir Amuntai ;Umur/Tgl.lahir : 32 Tahun / 09 Agustus 1981 ;Jenis Kelamin lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal:: Jalan Sangkurun RT.03/RW.05 KelurahanKuala Kurun Kecamatan Kurun KabupatenGunung
Menyatakan terdakwa AHMAD RIFANI Als UYUNG Bin TUKACILtidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Setiap orang secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupashabu sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primairoleh Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa AHMAD RIFANI Als UYUNG Bin TUKACILdari dakwaan Primair tersebut.3.
Menyatakan terdakwa AHMAD RIFANI Als UYUNG Bin TUKACILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Setiap orang secara tanpa hak, atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan (Satu) bukan tanaman berupa shabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSubsidiair Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD RIFANI AlsUYUNG Bin TUKACIL dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulankurungan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.5.
Menyatakan terdakwa AHMAD RIFANI Als UYUNG BinTUKACIL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli,menukar ataumenyerahkan Narkotika Golingan bukan tanaman ;2.
Register : 15-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN Brb Tanggal 3 Maret 2015 — - Ahmad Suriani Alias Lihing Bin Basir
26 — 2
26 — 2
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Ahmad Suriani ALias Lihing Bin Basir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri"sebagaimana dalam dakwaan subsidiair; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 9satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan
- Ahmad Suriani Alias Lihing Bin Basir
Register : 11-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 508/Pid.Sus/2016/Pn.Trg Tanggal 5 Oktober 2016 — AHMAD ALFIAN ALIAS PIANG BIN IMRAN
30 — 9
30 — 9
AHMAD ALFIAN ALIAS PIANG BIN IMRAN
Register : 04-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN.Trg Tanggal 30 Maret 2016 — Jarliansyah als Nanang bin Aini Ahmad
31 — 4
31 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : JARLIANSYAH Alias NANANG Bin AINI AHMAD;Tanggal Lahir : Muara Jawa, 05 Januari 1975;Umur : 40 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. M.
Menyatakan Terdakwa JARLIANSYAH Alias NANANG Bin AINI AHMAD tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana Dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum; --------------------------------------------------------------------------------2.
Jarliansyah als Nanang bin Aini Ahmad
tanggal 1 Juni 2016; PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca : 227 2222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ennPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 26 Februari 2016,Nomor : 145/Pid.Sus/2016/PN.Trg tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; 22222222202 202 = ==Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 26 Februari2016, Nomor : 145/Pid.Sus/2016/PN.Trg tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama Terdakwa JARLIANSYAH Alias NANANG BinAINI AHMAD
Perkara : PDM107/TNGGA/02/2016, yang dibacakandipersidangan pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016, yang pada pokoknyaPenuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan : == 22222 no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nee1.Menyatakan terdakwa JARLIANSYAH Alias NANANG Bin AINI AHMAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaanpertama kami Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor
35 Tahun 2009; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JARLIANSYAH Alias NANANG BinAIN AHMAD dengan pidana penjara selama 07 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi dengan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.
Perkara : PDM107/TNGGA/02/2016,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : KESATUBahwa terdakwa JARLIANSYAH Alias NANANG Bin AINI AHMAD pada hariMinggu tanggal 22 Nopember 2015 sekira pukul 21.15 atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Nopember dalam tahun 2015, bertempat di Rumah KontrakanSdra. Aspianur yang beralamat di JI. M. Hatta Gg. Rawa Indah Rt. 20 KelurahanMuara Jawa Pesisir Kecamatan Muara jawa Kab.
Register : 08-09-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 164/PID.B/2016/PN Gns Tanggal 14 Juni 2016 — MUHYIDIN Alias PAKSU DIN Bin AHMAD
61 — 22
61 — 22
Menyatakan Terdakwa MUHYIDIN Alias PAKSU DIN Bin AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHYIDIN Alias PAKSU DIN Bin AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
MH1HB62118K564885 Nosin, HB 62E 1563727 warna silver milik terdakwa Muhyidin Alias Paksu Din Bin Ahmad ;Dikembalikan kepada terdakwa Muhyidin Alias Paksu Din Bin Ahmad ;6.
MUHYIDIN Alias PAKSU DIN Bin AHMAD
dengancaraEDO Bin JAMHURI (sedang menjalanai hukuman) berkata kepada terdakwaMUHYIDIN Alias PAKSU DIN Bin AHMAD, Su, minjem motor untuk ketemuansama cewek, lalu terdakwa MUHYIDIN Alias PAKSU DIN Bin AHMAD, itu Putusan.
,dimana ketika mengembalikan sepeda motor milik terdakwa MUHYIDIN AliasPAKSU DIN Bin AHMAD tersebut, EDO Bin JAMHURI (sedang menjalanihukuman) berkata kepada terdakwa MUHYIDIN Alias PAKSU DIN Bin AHMAD, /niPaksu duit hasil kami tad?
terdakwaMUHYIDIN Alias PAKSU DIN Bin AHMAD, Su, minjem motor untuk ketemuansama cewek, lalu terdakwa MUHYIDIN Alias PAKSU DIN Bin AHMAD, itukontaknya nempel, udah bawa aja!
No. 164/Pid.B/2016/PN Gns. hal 8Revo warna hitam silver milik terdakwa MUHYIDIN Alias PAKSU DIN Bin AHMAD,dimana ketika mengembalikan sepeda motor milik terdakwa MUHYIDIN AliasPAKSU DIN Bin AHMAD tersebut, EDO Bin JAMHURI (sedang menjalanihukuman) berkata kepada terdakwa MUHYIDIN Alias PAKSU DIN Bin AHMAD, /niPaksu duit hasil kami tad?
MH1HB62118K564885 Nosin, HB 62E 1563727 warnasilver milik terdakwa Muhyidin Alias Paksu Din Bin Ahmad ;Dikembalikan kepada terdakwa Muhyidin Alias Paksu Din Bin Ahmad ; Putusan. No. 164/Pid.B/2016/PN Gns. hal 216.
Putus : 21-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 28/Pid.B/2012/PN.Mab Tanggal 21 Maret 2012 — ELHAM FAUZI als ROZI Bin AHMAD
89 — 7
89 — 7
ELHAM FAUZI als ROZI Bin AHMAD
Menyatakan terdakwa ELHAM FAUZI als ROZI Bin AHMAD secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika seperti dalam dakwaan Kedua.2.
ELHAM FAUZI als ROZI Bin AHMAD pada hariJumat tanggal 18 November 2011 sekira jam 22.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan November tahun 2011, atau setidaktidaknya dalam waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2011 bertempat diDusun Pelayang Kec.
ELHAM FAUZI als ROZI Bin AHMAD adalah mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
ELHAM FAUZI als ROZI Bin AHMAD adalah11mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangannya di persidanganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 November 2011 sekitarpukul 22.00 WIB terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian di jalan Lintas Sumatera Km. 20 arah PadangKec. Tanah Sepenggal Lintas Kab.
ELHAM FAUZI als ROZI Bin AHMAD adalahmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa bersadarkan pertimbanganpertimbangan hukum di atasunsur tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;15Ad. 3.
Register : 25-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 557/Pid.B/2016/PN Byw Tanggal 30 Nopember 2016 — AHMAD FADOLI Bin H. FAUZAN MARZUKI;
80 — 9
80 — 9
Menyatakan Terdakwa AHMAD FADOLI Bin H. FAUZAN MARZUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
AHMAD FADOLI Bin H. FAUZAN MARZUKI;
PUTU SAN.Nomor 557/Pid.B/2016/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD FADOLI Bin H.
Menyatakan Terdakwa Ahmad Fadoli Bin H. Fauzan Marzuki bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP yang didakwakan dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Fadoli Bin H. FauzanMarzuki dengan pidana penjara 6 (enam) Bulan dipotong selama masapenahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Pledoi secara lisan dari PenasehatHukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keadilan dankeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Jaksa/Penuntut Umumterhadap Pembelaan/Pledoi dari Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya bahwa Jaksa/Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa/Penuntut Umum dengan Surat Dakwaannya Nomor PDM196/Ep.1/BWI/10/2016, tanggal 19 Oktober 2016, yang isinya sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Ahmad
Kabupaten Banyuwangi atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 557/Pid.B/2016/PN BywBanyuwangi telah melakukan penganiayaan terhadap korban Eko Wijiyono,perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas Saksi Eko Wijiyonosedang menunggu orang yang sedang menebang pohon kelapa di sawah milikbude Saksi, tibatiba Saksi Eko Wijiyono didatangi oleh tiga orang yaituTerdakwa Ahmad
Menyatakan Terdakwa AHMAD FADOLI Bin H. FAUZAN MARZUKI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 21-05-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2750 K/Pid.Sus/2024 Tanggal 21 Mei 2024 — MUHAMMAD TOPIK alias TOPIK bin
AHMAD
21 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaMUHAMMAD TOPIK alias TOPIK bin AHMAD tersebut
MUHAMMAD TOPIK alias TOPIK binAHMAD
Putus : 20-09-2010 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 209/Pid /B/2010/PN Mgl Tanggal 20 September 2010 — AHMAD SODRI als SODRUN Bin AMIRUDIN
67 — 99
67 — 99
Menyatakan Terdakwa AHMAD SODRI als SODRUN bin AMIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;-------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) Bulan ; ------------------------------------------------------------------------------3.
AHMAD SODRI als SODRUN Bin AMIRUDIN
Mgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : AHMAD SODRI als SODRUN Bin AMIRUDIN ;Tempat Lahir : GunungFSET jenn mmm nnn eceneecnnencnnUmur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/27 Juli 1990 ;Agama STEIA, jesqa pete ere eeeJenis Kelamin > La@akiLakit js==2nneseeeeonnnseseneecnonseesenersKebangsaan
Menyatakan Terdakwa AHMAD SODRI als SODRUN bin AMIRUDINterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dalam surat Dakwaan AlternatifPOPtaliiid, j==s
Register : 12-03-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Lwk Tanggal 10 Juli 2014 — Pidana
- AHMAD SAENG Alias ATO SAENG
67 — 5
67 — 5
Menyatakan Terdakwa AHMAD SAENG Alias ATO SAENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD SAENG Alias ATO SAENG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.
Pidana- AHMAD SAENG Alias ATO SAENG
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas terdakwa :Nama : AHMAD SAENG Alias ATO SAENG;Tempat lahir : Luwuk;Umur / Tg. Lahir : 36 Tahun/28 Maret 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. P. Bali, Kel. Kompo, Kec.
Perintah/Penetapan Penahanan:e Penuntut Umum, Tahanan Kota sejak Tanggal 26 Februari 2014 s/d Tgl 17 Maret2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtertanggal 20 Mei 2014 No.Reg.Perkara:PDM90/LWK/05/2014 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Luwuk yang memeriksa dan mengadiliPerkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa AHMAD
Perk. : PDM014/Lwk/10/2013 dimana Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut;Bahwa terdakwa AHMAD SAENG alias ATO SAENG pada hari Rabu tanggal 21Agustus 2013 sekitar pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2013, bertempat di Samping SDN 9 Luwuk Kel. Hangahanga Kec.
, sehingga saksikorban mengantarkannya sampai di rumah keluarga terdakwa dan sebagian darikeluarga ada turun dari mobil, sedangkan saksi korban RAMLI KARIM HAKOalias RAMLI dan beberapa penumpang tetap berada di dalam mobil, kemudiandatang terdakwa AHMAD SAENG alias ATO SAENG menghampiri mobil saksikorban RAMLI KARIM HAKO alias RAMLI dan terdakwa menyapa Eh Bos,bawa oto sendiri eh?
Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Luwuk, dan dihadiri pula oleh Terdakwa AHMAD SAENG Alias ATO SAENG.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.BAKHRUDDIN AMINUDI D 10, SHTOMAJAHU, SH., MH. ttd.MUHAMMAD TAOFIK,SH. Panitera Pengganti,ttd.SYARIF HIDAYAT, SH. Untuk Salinan yang sama bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN NEGERI LUWUKDrs. ABD MA D MANSYOER, SHNIP. 19601128 198503 1 003 17
Putus : 06-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 123/PID/2011/PT- BNA Tanggal 6 Juli 2011 — AHMAD RIDHWAN, SH. Bin M. AFFAN
68 — 30
68 — 30
AHMAD RIDHWAN, SH. Bin M. AFFAN
Ahmad Ridhwan, SH.
Tanzi ) sebesar Rp.669.800.000, (Enam ratus enampuluh sembilan juta delapan ratus ribu rupiah ).Bahwa terdakwa I AHMAD RIDHWAN, SH. Bin M.
Ahmad Ridhwan, SH. Bin M.Affan, Pegawai Negeri Sipil yang menjabat sebagai KasubbagBupati, ????.
AHMAD RIDHWAN,S.H. BIN M. AFFAN dan Terdakwa II.
Ahmad Ridhwan, S.H, Tanggal 22 April1999 (satu) Lembar Foto Copy (dilegalisir) KeputusanGubernur Daerah Istimewa Aceh Nomor : Peg821.13 / 10 / 2000 Tentang Pengangkatan 100 %(seratus) persen PNS An.
Register : 11-11-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 131/Pdt.G/2014/PN Ptk Tanggal 30 Juni 2015 — AHMAD
ESTI SUHESTI SH
SUHARTIMAN SH
511 — 175
511 — 175
AHMADESTI SUHESTI SHSUHARTIMAN SH
Esti Suhesti dengan Sdr Ahmad saksi tidakmengetahui ;Bahwa Sdr. Esti Suhesti tidak mau turun dari rumah tersebutSdr. Ahmad tidak bercerita kepada saksi ;Bahwa Sdr. Ahmad masih tinggal di rumah kontrakan karenaSdr. Esti Suhesti belum mau keluar dari rumah tersebut ;Bahwa tanah beserta rumahnya gangnya saksi mengetahui tetapiluasnya saksi tidak tahu;Bahwa Sdr. Ahmad tidak bercerita kepada Sdr.
Ahmad adalah sebagai MitraKerja dan saks dulu satu sekolah dengan Sdr. Ahmad ;Bahwa saksi tidak digaji oleh Sdr. Anmad dan saksi hanya membawaorang untuk bekerja ;Bahwa yang saksi ketahui Sdr. Anmad adalah sebagai Developper ;Bahwa Sdr. Ahmad tinggal dan mengontrak di dekat rumahdevelopper tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu rumah Sadr. Esti Suhesti ;Bahwa yang menyuruh saksi menjemput tukang pada waktiu ituadalah Sdr. Ahmad ;Bahwa saksi pernah menjemput yang bekerja pada Sdr.
Ahmad ;Bahwa yang dibeli olen Sdr. Ahmad saksi tidak tahu persis dan Sdr.Esti Suhesti itu siapa saksi tidak tahu Bahwa bangunannya rumahnya di Gang Karya persisnya saksi tidaktahu hanya ditunjukkan oleh Sdr. Ahmad ;Bahwa saksi kenal dengan Sdr Esti Suhesti tetapi saksi tidak tahu iturumah siapa yang ditempati oleh Sdr. Esti Suhesti tersebut ;Bahwa hubungan saksi dengan Sdr. Ahmad sebagai Mitra kerja ;Bahwa kantornya Sdr. Ahmad saksi megetahui ;. HERMAN SYAPUTRA :Bahwa saksi kenal dengan Sadr.
Ahmad saksi katakan ambilsendiri di kantor ;Bahwa pada tertemuan dengan Sdr. Ahmad saksi ada terima uangsebesar tujuh puluh juta dari Sdr. Ahmad dan kepada Sadr. EstiSuhesti saksi tidak ada terima uang karena saksi sudah keluar dariBang tersebut ;Bahwa saksi ada bertemu dengan Sadr. Esti Suhesti tetapi saksitidak menerima uang dan bukti T7 yang diperlihatkan didepanpersidangan dan mengatakan bukan tandatangan saksi ;Bahwa saksi biasa sering bertemu dengan Sdr.
Ahmad membeli rumah dari Sdr.Herman ;Bahwa yang saksi dengar dari Sdr. Anmad membeli rumah sekitarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;Bahwa Sdr. Ahmad belum menempati rumah yang dibelinya tersebutkarena pemiliknya masih tinggal disitu ;Bahwa yang mau menjual rumah tersebut adalah Sdr.
Register : 07-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN Mrh Tanggal 9 Agustus 2016 — - ABDUL KHAIR Als HAIR Bin AHMAD
34 — 23
34 — 23
Menyatakan Terdakwa ABDUL KHAIR Als HAIR Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR; 2.
- ABDUL KHAIR Als HAIR Bin AHMAD
PUTUSANNomor.172/Pid.Sus/2016/PN Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwacenonnne Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap :Tempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanPendidikanABDUL KHAIR Als HAIR Bin AHMAD; Tamban Raya; 26 Tahun/01 September 1989; Lakilaki;Indonesia; Desa Tinggiran Darat Rt07 KecamatanMekar
Register : 27-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 209/Pid.B/2017/PN Pti. Tanggal 15 Nopember 2017 — CIPTO Bin AHMAD WAGINAH
83 — 9
83 — 9
CIPTO Bin AHMAD WAGINAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
CIPTO Bin AHMAD WAGINAH
CIPTO Bin AHMAD WAGINAH;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun / tahun 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Sekerik Desa Grogolan Kecamatan DukuhsetiKabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;9. Pendidikan : Sekolah Dasar (SD);Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Agustus 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 24 Agustus2017;.
Menyatakan terdakwa SUCIPTO als CIPTO bin AHMAD WAGINAH bersalahmelakukan tindak pidana menjual sesuatu benda yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dalampasal 480 Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUCIPTO als CIPTO Bin AHMADWAGINAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Perk.: Pdm97/0.3.16/Ep.1/09/2017 tertanggal 22 September 2017 sebagai berikut:mennnnnn Bahwa terdakwa SUCIPTO als CIPTO bin AHMAD WAGINAH pada hariMinggu tanggal 12 Juni 2016 sekitar jam 16.00 wib atau setidak tidaknyadalam bulan Juni tahun 2016 bertempat dirumah saksi SETYO AGUSCAHYONO yang berada didesa Kenanti Kec.Dukuhseti Kab.Pati atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, telahmembeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauHalaman
CIPTO Bin AHMAD WAGINAH tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.