Ditemukan 26164 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN LARANTUKA Nomor 1/Pid C/2016/ PN Lrt Tanggal 13 Mei 2016 — -SITI MASITA JAINUDIN Alias MASITA
82 — 37
82 — 37
tempat dimana orang banyakdapat melihatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan didukungdengan keterangan Terdakwa yang menyatakan bahwa benar pada hari Sabtutanggal 09 Januari 2016 sekitar pukul 16.30 Wita di halaman Rumah AdatLango Lehwong di Desa Watobuku, Kecamatan Solor Timur, Kabupaten FloresTimur, awalnya Terdakwa mengetahui keberadaan saksi korban di tempattersebut sehingga Terdakwa langsung datang dan menghina saksi korbandengan mengatakan Hei Uto (saksi korban) babi, anjing
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2663/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
35 — 3
terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dikarenakan Tergugat berselingkuh denganwanita idaman lain yang berbeda sehingga menyebabkan Tergugatsudah tidak nyaman dengan perilaku Tergugat tersebut, dan terdapatpengakuan dari Tergugat;4.2.Bahwa orangtua dari Tergugat selalu ikut campur jika Penggugat danTergugat bertengkar sehingga Penggugat merasa tidak nyaman;4.3.Bahwa Tergugat jika sedang bertengkar dengan Penggugat pernahmenggunakan kata kasar seperti Anjing
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Wkb Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
1.KUALA SEBU alias KUALA SEBU BATANG
2.LUSIA PEKA MILLA
Tergugat:
1.KURRI BILI alias AMA BELA
2.MATIUS TOLANG BULU
3.MARTEN SEINGU LEGO
151 — 123
1.KUALA SEBU alias KUALA SEBU BATANG
2.LUSIA PEKA MILLA
Tergugat:
1.KURRI BILI alias AMA BELA
2.MATIUS TOLANG BULU
3.MARTEN SEINGU LEGO
151 — 123
Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2017 Tim Mediasi Kecamatan10.4.LZmempertemukan Penggugat dengan Tergugat berdamai secarakekeluargaan dengan syarat Penggugat harus membawa seekor Anjing,Kuda dan Sebatang Parang sebagai wujud tanda keiklasan untuk berdamaidengan Tergugat , dimana Tergugat menurut adat budaya Sumba adalahsebagai Om dari Penggugat I, Akan tetapi Tergugat malah mempersoalkanobjek tanah tersebut dengan berkata bukan saya menyuruh kamumembawa Seekor Anjing, Kuda dan sebatang parang akan
Sepuluh riburupiah) melalui juru bicaranya yang bernama Tonga Magi yang disimpandi piring dan kemudian Tonga Magi memberikan piring beiri uang tersebutkepada Tunggala dan menyerahkan pada juru bicaranya Tergugat (KuriBilli alias Ama Bela) yang bernama Raga Dangu dan saat itu jugaPenggugat (Kuala Sebu alias Kuala Sebu Batang) mengatakan sayakeliru dan saat itu juga Kuala Sebu Batang menyerahkan 1 (satu) batangHalaman 35 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Wkbparang, 1 (satu) ekor anjing
dan 1 (Satu) ekor kuda pada Tergugat (KuriBilli alias Ama Bela) dan saat itu juga Juru bicara Tergugat (Kuri Bili aliasAma Bela) mengatakan kali ini Penggugat (Kuala Sebu alias KualaSebu Batang) menyerahkan kembali tanah pada Tergugat (Kuri Bilialias Ama Bela);Bahwa setelah mendengar apa yang disampaikan oleh Penggugat (Kuala Sebu alias Kuala Sebu Batang) dan menerima 1 (satu) batangparang, 1 (Satu) ekor anjing dan 1 (satu) ekor kuda yang dibawa olehPenggugat (Kuala Sebu alias Kuala Sebu Batang)
Dolu,Kecamatan Loli, kabupaten Sumba Barat ;Bahwa yang saksi tahu dari masalah tanah antara Para Penggugat danPara Tergugat hanya pelaksanaan perdamaian antara Penggugat (KualaSebu alias Kuala Sebu Batang) dan Tergugat (Kuri Bili alias Ama Bela)pada hari Minggu tanggal 26 November tahun 2017 yang dilakukan olehTim Mediasi dari Kantor Kecamatan Loli;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 bulan November tahun 2017Penggugat (Kuala Sebu alias Kuala Sebu Batang) membawa 1 (satu)batang parang, 1 (satu) ekor anjing
dan 1 (satu) ekor kuda danmelakukan perdamaian dengan Tergugat (Kuri Bili alias Ama Bela) dansaat itu juga Penggugat (Kuala Sebu alias Kuala Sebu Batang) selainmenyerahkan 1 (Satu) batang parang, 1 (Satu) ekor anjing dan 1 (satu)ekor kuda sekaligus mengembalikan tanah sawah yang bermasalahkepada Tergugat (Kuri Bili alias Ama Bela);Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat (Kuala Sebu alias Kuala SebuBatang) datang dirumahnya kepada Tergugat (Kuri Bili alias Ama Bela)pada saat pelaksanaan perdamaian
Register : 16-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.Psp Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Termohon juga sering berkata kasar kepada Pemohon sepertidengan katakata anjing bahkan Pemohon sudah sering menasehatiTermohon namun Termohon masih tetap juga tidak menjalankan nasehatdari Pemohon;6. Bahwa akibat seringnya terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon akhirnya antara Pemohon dan Termohon kurangharmonis, dan rumah tangga Pemohon dan Termohon semakin retak;7.
Register : 20-04-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 578/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 2
10 — 2
Tergugat mudah pemarah, dengan mengucapkan katakata kasar,seperti anjing, babi, lonte dan lain sebagainya walaupun hanyadisebabkan oleh persoalanpersoalan kecil;c. Tergugat tidak jujur, suka bohong dan tidak terbuka terhadap Penggugatterutama masalah keuangan;d. Tergugat sangat pencemburu, ia selalu curiga dengan menuduhPenggugat telah berhubungan/berselingkuh dengan lakilaki lain tanpaalasan yang jelas;5.
Register : 03-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1365/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon mengusirdisertai dengan katakata kasar seperti mengatakan Pemohon bodoh,bangsat, anjing dan lainlain bahkan Termohon pernah beberapa kalimenampar dan memukul muka Pemohon;7.
Register : 08-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 558/Pdt.G/2019/PA.Tar Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa, Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatsering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar sepertipelacur, sampah, anjing, binatang , Tergugat sering mengancam inginmemukuli Penggugat, Tergugat juga telah mentalak Penggugat; Penetapan Nomor 558/Padt.G/2019/PA. Tar 2 dari 66.
Register : 16-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3194/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat seperti anjing, babi,bego, tolol dll, yang menyebabkan Penggugat merasa sakit hati;4.9. Tergugat menyadap nomor handphone milik Penggugat;4.10. selama ini Penggugat tinggal mengontrak di rumah Tergugat;5. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada awal bulan September 2018.
Register : 05-01-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja namun pada awaltahun 1996 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran disebabkan oleh perbuatan Tergugat yang sukaberkata kasar seperti : Sundal, Setan, Anjing, malas mencari nafkah dantidak memberikan biaya hidup dalam rumah tangga sampai dengan tahun20164.
Register : 16-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Pwr Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Tergugat orangnya keras dan kasar, bila marah katakatanya kasar, mencacimaki Penggugat dengan katakata anjing, celeng dll, bahkan meludahiPenggugat.
Register : 07-01-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
23 — 12
23 — 12
Tergugat mudah emosi, keras kepala, mau menang sendiri, ia tidak maumenerima saran dan masukan dari Penggugat selaku isterinya, masalah sepeletimbul pertengkaran, dengan mengucapkan katakata kasar seperti anjing kau,babi kau bodoh kau, dan lain sebagainya dan katakata kotor yang menyakitkanhati setiap terjadi pertengkaran dengan bersuara keras sehingga kedengaran kerumah jiran tetangga;d.
Register : 09-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0021/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 13 Februari 2018 — Perdata
- Penggugat Vs Tergugat
7 — 8
7 — 8
Tergugat sukah marahmarah dan berkata kasar kepada Penggugatdengan mengatakan Anjing, babi, binatang, sundal,3.
Register : 04-02-2014 — Putus : 07-03-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 71/Pdt.G/2014/PA Pwl. Tanggal 7 Maret 2014 — -Umirawati binti Satimen
-Suprapto bin Sudjianto
9 — 2
9 — 2
Bahwa setelah pisah tempat tinggal selama 3 bulan lamanya,penggugat dengan tergugat telah diusahakan rukun kembali dankembali rukun membina rumah tangga, namun pada pertengahanbulan Desember 2012, terjadi lagi perselisihan dan pertengkarandisebabkan tergugat tidak mau merubah sikapnya yang sering marahmarah tanpa alasan yang jelas dan pada saat marah tergugat pernahmenyakiti badan penggugat dan juga sering mengeluarkan katakatakasar seperti "kamu anjing, tidak punya mata"..
Register : 18-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Klk Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
Tergugat sering berkata kasar pada saat marah kepadaPenggugat dengan ucapan (anjing)Hal. 2 dari 6 hal. Pen. No.297/Pdt.G/2020/PA. KIk7. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada awal bulan Januari 2020 saat mana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugattempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya Suamiistr;8.
Register : 21-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1236/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
bernamapanggilan XXX orang berasal dari Palembang, Tergguat sudahdinasihati Penggugat namun tetap saja menjalin hubungan denganWIL nya.e Tergugat sering marahmarah hanya karena masalah sepele,seperti Tergugat mencari rokoknya yang lupa ditaruhnya dimana makaTergugat marahmarah pada Penggugat.e Tergugat pernah dua kali melakukan kekarasan terhadapPenggugat ( KDRT ) dengan memukul pipi dan menendang kakiPenggugat hingga memar.e Tergugat bila marah katakatanya kasar, mencaci maki Pengguatdengan katakata anjing
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 301/Pdt.G/2020/MS.Jth Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 9
43 — 9
perselisinan dan percekcokan karena banyak selisin paham.Bahwa Tergugat menggunakan Narkotika, Sabu dan Ganja;Bahwa Penggugat sudah sering mengingatkan Tergugat untuk berubahkelakuannya tetapi Tergugat tidak pernah berubah;Pernah mengatakan ingin cerai kepada Penggugat sebanyak 3x;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang tidakberhubungan suami isteri selama 3 bulan;Bahwa Penggugat sering dipukul oleh Tergugat, sering emosional dan cekcok dalam rumah tangga;Sering mengatai Penggugat anjing
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0074/Pdt.G/2017/PA.Blu Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 17
43 — 17
Bahwa Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorangisteri Tergugat dan Tergugat sering berkatakata kasar seperti Babi,Anjing dan sebagainya kepada Penggugat;d. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada kesepakantentang tempat tinggal bersama, Penggugat ingin tinggal di rumahsendiri yang jauh dari rumah orang tua Penggugat maupun orangtua Tergugat, sedangkan Tergugat juga ingin tinggal di rumahorangtuanya sendiri;6.
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1359/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Termohon selalu merasa kurang / tidak bersyukur setiap hasil jerih payah dariPemohon selama ini;c.Termohon bersifat' perangai, tidak pernah menghargai Pemohondengan seringkali melontarkan katakata kasar kepada Pemohonseperti Kamu setan, dasar anak anjing dan kata kasar lainnya dimuka umum;d.
Putus : 17-02-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1764 K/PID/2009 Tanggal 17 Februari 2010 — GUSTI SAM SYAIFUL als ENDEK bin GUSTI SYAFEI
8 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
8 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
barangyang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain yaitu sebuah kursiplastik milik saksi Sri Suryani binti Galau, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas ketika saksi korban SriSuryani binti Galau yang sedang membersihkan meja di warungnya tempatberjualan, tibatiba Terdakwa mendatangi saksi korban yang mana sebelummasuk ke warung saksi korban, Terdakwa sudah berteriakteriak di luar sambilmemakimaki saksi korban dengan mengatakan anjing
Register : 02-07-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1430/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat
Tergugat
8 — 1
8 — 1
., tak pegatsisan (anjing.... wanita nakal..... saya Ccerai Kamu); . Bahwa akhirnya pada bulan Maret 2013 Penggugat merasa tidak tahansudah diperlakukan secara kasar oleh Tergugat dan Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan pulang ke rumah orangtuaPenggugat sendiri di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, hingga sekarang sudah selama 1 tahun 8 bulan;Putusan Nomor: 1430/Pdt.G/2014/PA.Tmg.