Ditemukan 10490 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUGIHARTO, SH
65 — 28
Tanggal Uraian Pembayaran Penerima a Keteranganp1 15/11/200 Pembelian 12 ekor YATIMAN 73.550.000 Pembelian di8 sapi Sabang(1 jantan, 11 betina)2 11/11/200 Pembelian 11 ekor YATIMAN 67.600.000 Pembelian di8 sapi Sabang(1 jantan 10 betina)3 22/11/200 Pembelian 12 ekor YATIMAN 73.350.000 Pembelian di8 sapi Sabang(1 jantan 12 betina)4 12/01/200 Pembuatan laporan BAHARUDIN 250.0009 kelompok tani5 18/01/200 Pembuatan ANTON 250.0009 administrasiKelompok6 17/12/200 Pembelian alat suntik RITA 1.390.9408 dan
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rikoof Lambiombi, SH. dan Iqbal Baharudin,SH., maupun kepada para Advokat/Penasehat (Lawyer) dari Kantor HukumHal. 15 dari 37 hal. Put. No.1788 K/Pdt/201216Jusuf Siletty & Partners yang beralamat di Jalan Raya Samadi No.31 B, PasarMinggu, Kodya Jakarta Selatan maupun ditempat lain untuk menggugatPerseroan Terbatas PT. SUMBER AIR MAS PRATAMA di Pengadilan NegeriKarawang di Kabupaten Karawang dengan Register No.49/Pdt/G/2010PN.KRW;8.4.
121 — 57
NATALIA TJIA sejumlah total Rp.103.500.000, (seratus tiga lima ratus ribu juta rupiah), ke Rekening BCANomor 2020077738 atas nama ANDRY SISWANTO sejumlah total Rp.61.000.000, (enam puluh satu juta lima ratus ribu rupiah), ke RekeningBCA Nomor 0560962126 atas nama ANTON BUDI SUWARDI sejumlahtotal Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), ke Rekening BCA Nomor2320258661 atas nama ARIF SUSILO sejumlah total Rp. 3.700.000, (tigajuta tujuh ratus ribu rupiah), ke Rekening BCA Nomor 2520847611 atasnama BAHARUDIN
126 — 78
Putusan No.74/Pid.B/2013/PN.BUL(dua) kali dengan menggunakan kayu baloti dan atas perintah ADRIANTO ISMANAN alias MANER ;Bahwa saksi bekerja sebagai petugas kebersihan di Rutan Cabang ToliToli diLeok ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa mengajukan saksisaksi yangmeringankan (A de charge) dan masingmasing telah memberikan keterangandipersidangan dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi BAHARUDIN ;Bahwa saksi mengetahui Kepala Desa Mopu RUSTAM MAUWID telah meninggaldunia
Buol danpada pukul 17.00 Wita terdakwa kembali kerumah, kemudian pergi kekebunsampai pukul 18.00 wita, setelah dirumah terdakwa tidak keluar lagi ;Menimbang, bahwa penasihat hukum telah mengajukan saksisaksi a decharge yakni saksi BAHARUDIN, saksi JAFAR LAMADANG, saksi SALMA,saksi RUSDI LAMORA, namun dari keterangan saksisaksi tersebutdipersidangan tidak satupun yang mendukung alibi dari terdakwa, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa keterangan saksi PUTRA
72 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
PajakPenghasilan 26 Nomor: 00015/204/07/092/09 telah dilunasi seluruhnya sebesarRp.64.200.304.644,00 dengan bukti pemindahbukuan Nomor: Pbk00515/VI/WPJ.19/KP.0203/2009 tanggal 24 Juni 2009 dan jumlah terutang berdasarkan keputusankeberatan KEP409/WPJ.19/BD.05/2010, tanggal 12 Agustus 2010 sebesarRp.63.580.485.289,00 telah dilunasi dengan menggunakan Surat Setoran Pajak tanggal 7September 2010 pada bank Sinar Mas dengan Nomor NTPP: 1214130614111206;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Baharudin
99 — 46
Andi Baharudin yang masih anakanak mempunyai jiwa yang masih sangatlabil dan secara psikolgis masih memiliki rasa ingin yang tinggi akan sesuatu halyang baru dan orang tuanya juga selama proses pemeriksaan perkara telahmengakui kecolongan atas itu semua dan kedepan akan berusaha lebih ketat lagimemberikan nasehat dan pengawasan;Menimbang bahwa dalam pasal 81 ayat (2) UU Nomor 11 tahun 2012tentang SPPA dikatakan bahwa pidana penjara yang dapat dijatunkan kepadaAnak adalah % dari ancaman pidana orang
54 — 31
Nurkholis, Se, tempat kKedudukan Jalan Prasarana No. 5Mataram, sebagai Tergugat II;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Baharudin, SH. MH.Dan Made Sumadana, SH. MH. Advokat, beralamat di Jalan SolorNomor 9 B Gegutu Barat, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang,Halaman 1 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 212/Padt.G/2018.
65 — 9
BAHARUDIN yang Terdakwa upahbersama dengan Sdr.
YARMA SARI,SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN LUBIS
204 — 36
GT 64.68 oleh Kapal KN BINTANG LAUT dariBAKAMLA pada posisi kordinat 02 52 100 N 100 54 000 E dimana posisikordinat tersebut setelah dikonversi kedalam peta termasuk dalam perairanteritorial Indonesia.Menimbang bawa antara maksud dan kenyataannya telah tercapai tanpaada kendala apapun maka semua unsur dengan sengaja seluruhnya ada padaperbuatan terdakwa, dengan demikian maka unsur dengan sengaja denganmaksud (opzet als oogmerk) telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Menimbang bahwa terdakwa BAHARUDIN
312 — 217
DesaBukal Kecamatan Bukal, tanggal 2 Desember 2019;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, selainmengajukan bukti surat atau tertulis, Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang saksi fakta yang benama IRWAN BAHARUDIN dan MUH.
IRWAN BAHARUDIN Bahwa Saksi mengetahui adanya pemilinan Kepala Desa diDesa Bukal; Bahwa Saksi berada di Desa Bukal pada saat pemilihan KepalaDesa Bukal; Bahwa Saksi mengetahui adanya Penetapan Bupati Buoltentang Pemilinan Kepala Desa Bukal ; Bahwa Saksi ada 4 (empat) calon Kepala Desa Bukal Bahwa saksi mengatakan calon nomor urut 1 (Satu) atas namaSolihin, nomor urut 2 (dua) atas nama Mohammad Yamin, nomor urut 3(tiga) atas nama Muhammad Rusli dan nomor urut 4 (empat) atas namaSyamsudin Al Butudoka
Terbanding/Terdakwa : AMRIN SAIMI Bin SAIMI
125 — 52
Baharudin 05 300.000,00Jumlah 1.500.000,00NO. Dusun Il Ketua RT Insentif Yang Diterima1, Jinal 01 300.000,002. Zamzuni 02 300.000,003. Ahmad Suud 03 300.000,004. Sadikin 04 300.000,005. Yusri 05 300.000,006. Aripin 06 300.000,007. Antoni 07 300.000,008. Apit 08 300.000,00Jumlah 2.400.000,00NO. Dusun Ill Ketua RT Insentif Yang Diterima1. Amidin 01 300.000,002. Bahron 02 300.000,00Jumlah 600.000,00NO. Dusun IV Ketua RT Insentif Yang Diterima1. Yohanes O01 300.000,002.
Baharudin 05 300.000,00Jumlah 1,500.000,00NO. Dusun Il Ketua RT Insentif Yang Diterima1. Jinal 01 300.000,002. Zamzuni 02 300.000,003. Ahmad Suud 03 300.000,004. Sadikin 04 300.000,005. YUSRI 05 300.000,006. Aripin 06 300.000,00Z. Antoni 07 300.000,008. Apit 08 300.000,00Jumlah 2.400.000,00NO. Dusun Ill Ketua RT Insentif Yang Diterima1. Amidin 01 300.000,002. Bahron 02 300.000,00Jumlah 600.000,00NO. Dusun IV Ketua RT Insentif Yang Diterima1. Yohanes O01 300.000,002.
81 — 88
yangterletak disebelah timur masjid disamping itu saksi juga pernahmendengar kalau Sikin pernah menjual tanahnya kepada H.AbdulKadir namun saksi tidak tahu pasti tanah yang mana yang dijualnya;Bahwa, saksi mengetahui akan dilakukan eksekusi oleh PengadilanNegeri Denpasar namun tidak terlaksana dan waktu itu ada suratpernyataan dari para Pelawan Termohon Eksekusi mohon waktu untukpelaksanaan eksekusi karena dari para Pelawan Termohon Eksekusitelah menemukan 10 bukti baru atas tanah tersebut;2.Saksi BAHARUDIN
163 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
) lembar tindasan Formulir Kiriman Uang Bank BNItanggal 6 Mei 2010, dari Du Nun~ ke Rekening Nomor0174511926 atas nama Andi Syamsidar sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);124) 1 (satu) lembar tindasan Formulir Kiriman Uang Bank BNItanggal 28 April 2010, dari Du Nun ke Rekening Nomor0188785618 atas nama Suryadi sebesar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);125) 1 (satu) lembar tindasan Formulir Kiriman Uang Bank BNItanggal 3 Juli 2008, dari Du Nun ke Rekening Nomor0099471408 atas nama Irwan Baharudin
sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);1 (satu) lembar tindasan Formulir Kiriman Uang Bank BNItanggal 5 Mei 2009, dari Dwi Umiyati ke Rekening Nomor0099471408 atas nama Irwan Baharudin sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);1 (satu) lembar tindasan Formulir Kiriman Uang Bank BNItanggal 30 April 2009, dari Dwi Umiyati ke Rekening Nomor0125504519 atas nama Maman Abdul Rachman sebesarRp45.500.000,00 (empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar asli Formulir Kiriman Uang
sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);213) 1 (satu) lembar tindasan Formulir Kiriman Uang Bank BNItanggal 5 Mei 2009, dari Dwi Umiyati ke Rekening Nomor0099471408 atas nama Irwan Baharudin sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);214) 1 (satu) lembar tindasan Formulir Kiriman Uang Bank BNItanggal 30 April 2009, dari Dwi Umiyati ke RekeningHal. 397 dari 581 hal.
sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);213) 1 (satu) lembar tindasan Formulir Kiriman Uang Bank BNItanggal 5 Mei 2009, dari Dwi Umiyati ke Rekening Nomor0099471408 atas nama Irwan Baharudin sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ;214) 1 (satu) lembar tindasan Formulir Kiriman Uang Bank BNItanggal 30 April 2009, dari Dwi Umiyati ke Rekening Nomor0125504519 atas nama Maman Abdul Rachman sebesarRp45.500.000,00 (empat puluh lima juta lima ratus riburupiah);215) 1 (satu) lembar asli Formulir
126 — 35
Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambonpada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2012, oleh kami: ARTHUR HANGEWA,SH. sebagai Ketua Majelis,s AGAM SYARIEF BAHARUDIN, SH.
Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Dobo, dihadapan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya : HERLY AKHIHARY, SH, Hakim Anggota, Hakim KetuaMajelis,ttd ttdAGAM SYARIEF BAHARUDIN, SH.MH ARTHUR HANGEWA,SHttdHERY LILIANTONO,SH PaniteraPengganti,ttdALEXANDER NAHUSONA, SHDicatat disini bahwa putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum tetap,karena Jaksa Penuntut Umum menyatakan banding pada hari : RABU tanggal 18JULI 2012.PANITERA PENGADILAN NEGERIAMBON,ttdH.
Terbanding/Tergugat I : PT. GUNA PERSADA
Terbanding/Tergugat II : MOHAMMAD ADIN SETIAWAN
Terbanding/Tergugat III : Yayasan Kesejahteraan Pendidikan dan Perumahan YKPP
Terbanding/Tergugat IV : DWIHANDOKO SOEPARNO
Terbanding/Tergugat V : Drs. WING ISKANDAR
Terbanding/Turut Tergugat I : FEBI RUBEIN HIDAYAT, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : UKON KRISNAJAYA, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : TENGKU SANDRA FAUZIAH, SH.M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
215 — 250
yang melakukan adalah Baharudin Aly dan Ukon Krisnajaya,SH (Pihak yang semestinya ditarik sebagai Tergugat dan/atau Turut Tergugatdalam perkara ini), sebagaimana dalam Surat Pernyataan dan Jaminantertanggal 14 Mei 2012;Halaman 29 dari 77 Putusan Nomor 22/PDT/2021/PT BDG18.19.20:Bahwa Tergugat menanggapi dalil gugatan Penggugat pada angka 13halaman 16, bahwa pada kaitannya dengan dalil Penggugat a quo, Tergugat sedang melakukan Proses Hukum di Kepolisian Resort Bogor dengan HasilPemeriksaan sebagaimana
Baharudin Aly dan sdr.
13 — 6
wanita lain bernamaRufi dan Siti Munawarah serta telah menikahi Siti Munawarah yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak tahun 2009dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi; Menimbang, bahwa dalam persidangan penggugat telah mengajukan alatalat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P yang diajukan olehPenggugat dengan dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi yang bernama SitiNurhasanah binti Baharudin
78 — 30
., memperoleh dengan cara Ganti Rugidengan Baharudin berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Tanggal 26 Juni1997 dengan luas + 80 Ha ; Bahwa selanjutnya sekitar tahun 2013 H.
38 — 11
irbin (Alm) Baharudin, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi hanya kenal dengan Asri akan tetapi tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan.Bahwa saksi akan menerangkan sehubungan dengan penggeledahan yangdilakukan di rumah Asri yang terletak di BTN Lintas Asri Blok D No.114Rt.19 Rw. 06 Kel. Sei Kerjan Kec. Bungo Dani Kab.
90 — 23
,dan AGAM SYARIEF BAHARUDIN, S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu, tanggal 31 Mei 2017 dalampersidangan terouka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut di atas dengan dibantuoleh EUIS KOMARIAH, sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Kuasa ParaPembantah dan Kuasa Terbantah serta Kuasa turut Terbantah tanpa dihadiri olehTurut Terbantah lLHakimhakim Anggota : Hakim Ketua,1. SISWATMONO RADIANTORO, S.H. SIT HAMIDAH, S.H., M.H.2.
AGAM SYAREF BAHARUDIN, S.H., MH.Panitera Pengganti,Halaman 80 dari 81 Putusan Nomor 195/Pdt.Bth./2016/PN.BlbEUS KOMARIAAHHalaman 81 dari 81 Putusan Nomor 195/Pdt.Bth./2016/PN.Blb
92 — 99
yangterletak disebelah timur masjid disamping itu saksi juga pernahmendengar kalau Sikin pernah menjual tanahnya kepada H.AbdulKadir namun saksi tidak tahu pasti tanah yang mana yang dijualnya;Bahwa, saksi mengetahui akan dilakukan eksekusi oleh PengadilanNegeri Denpasar namun tidak terlaksana dan waktu itu ada suratpernyataan dari para Pelawan Termohon Eksekusi mohon waktu untukpelaksanaan eksekusi karena dari para Pelawan Termohon Eksekusitelah menemukan 10 bukti baru atas tanah tersebut;2.Saksi BAHARUDIN